范皓琪
(重慶社會(huì)主義學(xué)院 重慶 402760)
1938年12月,郭沫若跟隨國民政府軍事委員會(huì)政治部第三廳(以下簡稱“第三廳”)來到重慶,直到抗戰(zhàn)勝利后離開,六年半的日子里,他先后任職于“第三廳”和文化工作委員會(huì)(以下簡稱“文工會(huì)”),始終從事文化抗戰(zhàn)工作。期間他與中共南方局緊密聯(lián)系,為筑牢抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線而努力,匯聚起一大批民主愛國人士,掀起了重慶文化抗戰(zhàn)工作的一個(gè)又一個(gè)高潮,為支持抗戰(zhàn)、凝聚人心做出了重要貢獻(xiàn)。
郭沫若曾講:“抗戰(zhàn)期間,特別是在重慶幾年,完全是生活在龐大的集中營里?!奔幢闶窃谶@樣的環(huán)境下,他仍然秉持初心,把團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的工作進(jìn)行到底,在重慶文化抗戰(zhàn)歷史上留下了濃墨重彩的一筆。
凡在國統(tǒng)區(qū)從事過文化工作的人士,無不知道郭沫若領(lǐng)導(dǎo)的第三廳與文工會(huì),這兩個(gè)機(jī)構(gòu)先后指導(dǎo)了國統(tǒng)區(qū)的文化工作,為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立筑起了文化上的堡壘。抵渝初期,郭沫若重點(diǎn)開展了三個(gè)方面工作。一是帶領(lǐng)第三廳的主要成員參加重慶文化界舉行的系列活動(dòng),通過發(fā)表演講、撰寫文章等方式宣傳抗日。例如,1939年3月9日,郭沫若出席“文協(xié)”第一屆年會(huì),并發(fā)言表示:“作家要像拿槍的戰(zhàn)士一樣勇敢地對(duì)著敵人!”二是指導(dǎo)“孩子劇團(tuán)”,把重慶文化抗戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)深入到了鄉(xiāng)鎮(zhèn)村落。作為第三廳最活躍的一支宣傳隊(duì)伍,自1940年起赴川北、川西各縣演出,先后開展宣傳演出近400場,將文化抗戰(zhàn)工作深入各區(qū)縣農(nóng)村。三是利用“全國慰勞總會(huì)”,大規(guī)模開展前線慰勞工作。在渝期間,郭沫若多次親任慰問團(tuán)團(tuán)長,帶頭支援前線。在“慰總”的重慶活動(dòng)中,“縫制衣服勞軍”一項(xiàng),尤其取得了重慶工商界人士和廣大市民的鼎力支持,收獲頗豐。郭沫若則在此過程中幾次三番與國民黨反動(dòng)派唇槍舌戰(zhàn),保留了運(yùn)輸物資的卡車,使得慰問活動(dòng)得以順利進(jìn)行。
抵渝中后期,郭沫若假借“文工會(huì)”的合法性探索了系列抗戰(zhàn)宣傳新策略。其一,組織文工會(huì)在重慶頻繁開展文學(xué)活動(dòng)、戲劇活動(dòng)、學(xué)術(shù)研究等,試圖以文藝交流之名,達(dá)抗戰(zhàn)宣傳之實(shí)。例如,1940年12月28日,文工會(huì)舉行第一次文藝講演會(huì),研討今后文藝工作者的努力方向,郭沫若指出文藝的反侵略性,鼓勵(lì)文藝作家自覺并入抗戰(zhàn)。其二,組織文工會(huì)主要成員團(tuán)結(jié)所有在渝戲劇工作者,以文藝演出之名,達(dá)呼吁團(tuán)結(jié)之實(shí)。郭沫若以其《棠棣之花》的排演,在重慶掀起了從1941年10月~1945年4月規(guī)??涨暗摹办F季演出”。誠如周恩來在評(píng)價(jià)郭沫若時(shí),提到的那樣:“在連續(xù)不斷的反共高潮中,我們鉆了國民黨一個(gè)空子,在戲劇舞臺(tái)上打開了一個(gè)缺口。在這場戰(zhàn)斗中,郭沫若同志立了大功!”
“皖南事變”之后郭沫若的工作策略進(jìn)行了較大調(diào)整,方法上趨于靈活,形式上趨于多樣,內(nèi)容上更加集中,始終與中國共產(chǎn)黨緊密聯(lián)系,與中共南方局密切配合,成功延續(xù)了重慶文化抗戰(zhàn)的主脈。
在重慶生活的這段日子,郭沫若一邊著手三廳與文工會(huì)的日常工作,一邊耕耘不輟地進(jìn)行創(chuàng)作,留下了大量文學(xué)佳作。它們無不深入現(xiàn)實(shí)、反映歷史,發(fā)揮了文化為抗戰(zhàn)服務(wù)的作用,為重慶的文化抗戰(zhàn)工作貢獻(xiàn)了努力。其中屬歷史劇創(chuàng)作影響最大、效果最好,甚至創(chuàng)造了戰(zhàn)時(shí)戲劇運(yùn)動(dòng)的一大奇跡。感于重慶復(fù)雜的政治氛圍,他熱情投身于歷史話劇的創(chuàng)作當(dāng)中,本著“歷史劇并不是寫歷史”的原則,將歷史與現(xiàn)實(shí)結(jié)合起來,把真實(shí)的古代精神翻譯至今創(chuàng)作了《棠棣之花》《屈原》《虎符》《高漸離》《孔雀膽》《南冠草》等六部蜚聲文壇的歷史劇作,突出時(shí)代情緒鼓舞群眾,推動(dòng)了大后方的戲劇運(yùn)動(dòng)?!巴钅鲜伦儭敝?,郭沫若作《屈原》,以屈原的時(shí)代象征我們的時(shí)代,以屈原維護(hù)國家統(tǒng)一,堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗秦不得,反遭誣陷放逐的悲劇來隱喻國民黨背棄人民、破壞團(tuán)結(jié),終將引來國家危難的現(xiàn)實(shí),在當(dāng)年的重慶推動(dòng)形成一股長久不衰的“屈原熱”。無獨(dú)有偶,1944年1月,毛澤東在讀完《虎符》劇本后,致信郭沫若稱:“收到《虎符》,全篇讀過,甚為感動(dòng)。你做了許多十分有益的革命文化工作,我向你表示祝賀。”
其次,郭沫若還在詩歌創(chuàng)作中扛起了抗日愛國民主的大旗。他的重慶詩歌,風(fēng)格大都趨于現(xiàn)實(shí),注重人民命運(yùn)和國家前途的書寫。其中一部分,直接描述了社會(huì)現(xiàn)實(shí),反映日軍暴行。例如,1939年5月,“五三、五四大轟炸”爆發(fā),山城重慶一片火海。郭沫若寫下《慘目吟》一首,揭露日軍的殘酷暴行,告誡重慶人民勿忘國破家亡的傷痛。還有一部分詩歌反映抗戰(zhàn)時(shí)局,對(duì)國民黨當(dāng)局進(jìn)行抨擊。1941年,國民黨制造“皖南事變”,對(duì)新四軍軍部發(fā)動(dòng)突襲,嚴(yán)重破壞兩黨合作。郭沫若得知后題下一首七絕:“江南一葉奇冤史,萬眾皆先天下憂;淚眼揩干還苦笑,暫忘家難賦同仇?!敝敝竾顸h同室操戈的罪行,再次呼吁團(tuán)結(jié)一致,堅(jiān)持抗戰(zhàn),共赴國難。
此外,郭沫若的重慶書寫,史論也占據(jù)了重要地位。1940年以后,郭沫若開始在史論創(chuàng)作上發(fā)力,先后推出多部史學(xué)論著。1943年起,“一個(gè)主義,一個(gè)政黨,一個(gè)領(lǐng)袖”的法西斯主義開始在國內(nèi)流竄起來,郭沫若主動(dòng)配合中共南方局工作,完成了著名史論《甲申三百年祭》,以明末史實(shí),警示當(dāng)下,在重慶引起了巨大轟動(dòng)。毛澤東在讀完這篇史論后還致信郭沫若談到:“你的史論、史劇有大益于中國人民,只嫌其少,不嫌其多,精神決不會(huì)白費(fèi)的,希望繼續(xù)努力?!边@封信,對(duì)郭沫若寄予了厚望,對(duì)這篇史論也提出了高度贊揚(yáng),而后該文被選為中國共產(chǎn)黨全黨整風(fēng)文件。
1941年11月16日,“郭沫若五十壽辰與創(chuàng)作二十五周年”紀(jì)念活動(dòng)在重慶轟轟烈烈的召開,這場活動(dòng)匯聚了數(shù)百位活躍在重慶的先進(jìn)人士,文藝界、文化界紛紛刊文為郭沫若祝壽,在重慶,甚至全國都掀起了巨大轟動(dòng),并留下了一批針對(duì)郭沫若的珍貴評(píng)價(jià)。結(jié)合郭沫若在渝期間6年半的文化抗戰(zhàn)杰出成績及其后期評(píng)價(jià)來看,有關(guān)其重慶文化抗戰(zhàn)的評(píng)價(jià)大致可分為兩個(gè)方向。
郭沫若在渝期間始終擔(dān)任著“引領(lǐng)者”的身份。周恩來1941年11月16日在《新華日報(bào)》發(fā)表《我要說的話》一文稱:“魯迅自稱是革命軍馬前卒,郭沫若就是革命軍隊(duì)中人……魯迅如果是將沒有路的路開辟出來的先鋒,郭沫若便是帶著大家一道前進(jìn)的向?qū)А!睂⒐襞c魯迅并舉,肯定了郭沫若獨(dú)特的時(shí)代價(jià)值,并指出四年多的抗戰(zhàn)時(shí)間里,不論是在其著作上,還是在其行動(dòng)上,都可以看出郭沫若充滿著“革命熱力”。回憶重慶生涯,郭沫若曾講“完全是生活在龐大的集中營里”,即便如此,也從未放棄過對(duì)團(tuán)結(jié)工作的開展。正如矛盾在評(píng)價(jià)郭沫若這段生活時(shí)講到的那樣:“沫若先生,接受了政府的委任,籌劃著領(lǐng)導(dǎo)著全國的抗戰(zhàn)文化工作。盡管有時(shí)環(huán)境如何險(xiǎn)惡,工作上有多少障礙,他總是不屈不撓。”1981年,陽翰笙寫下過這樣一段話,來肯定郭沫若之于重慶文化抗戰(zhàn)的價(jià)值:“郭沫若同志,在暗無天日的國統(tǒng)區(qū),大大鼓舞了文藝界的戰(zhàn)士們的斗志,并領(lǐng)導(dǎo)他們奮勇前進(jìn),促成了抗戰(zhàn)文藝的蓬勃發(fā)展?!?/p>
郭沫若既是最早在一批并入文化抗戰(zhàn)洪流的知識(shí)分子,也是堅(jiān)持最徹底的一批,他至始至終都在倡導(dǎo)并踐行戰(zhàn)時(shí)文化對(duì)抗戰(zhàn)的傾斜。當(dāng)一個(gè)民族受到不斷壓迫的時(shí)候,真正的詩人應(yīng)該是什么樣的呢?綠川英子直言郭沫若做出了表率:“當(dāng)時(shí)代到了不允許再留在書房里的時(shí)候,他就拋開書,拋開骨肉,賭著他四十六年以后的余生走上狂風(fēng)暴雨的舞臺(tái)。他以一個(gè)代表的文化人詩人,站在政治家的立場,并不拘泥于一本正經(jīng)的書生的風(fēng)度。”彼時(shí)的郭沫若誠然是一位大詩人和卓越的學(xué)者了,但他似乎并不僅僅滿足于“反映現(xiàn)實(shí)”,做一個(gè)“時(shí)代的鏡子”,而是試圖去引領(lǐng)時(shí)代風(fēng)尚。李初梨把他的這種行為概括為“盡一切可能去直接參加改造世界的活動(dòng)”。這項(xiàng)改造首先是從詩歌上開始的,他毫不猶豫地將筆桿與槍桿連成一線,從“鳳凰涅”的浪漫主義急轉(zhuǎn)入“抗日救亡”的現(xiàn)實(shí)主義,在進(jìn)步與反動(dòng)的決斗中展開了一個(gè)“狂飆怒吼般的新詩歌時(shí)代”。當(dāng)然,他更深層的目標(biāo)是向著時(shí)代里的知識(shí)分子而去的。潘孑農(nóng)認(rèn)為郭沫若“號(hào)召著我們,勇敢地闖入時(shí)代的核心……使藝術(shù)與政治完成了緊密的聯(lián)系。”不過,他號(hào)召的絕不僅僅是詩歌,尤其在1941年之后,還著眼于史學(xué)研究、翻譯、史論等各個(gè)方面,一面實(shí)踐,一面不斷建構(gòu),逐漸形成了一套主張全面化、全民化、民主化的文化抗戰(zhàn)思想。
其實(shí),也正是對(duì)文化抗戰(zhàn)工作的堅(jiān)持,郭沫若本人完成了從詩人、學(xué)者向革命家、政治家的轉(zhuǎn)換,在其成為“文化巨匠”的道路上邁進(jìn)了一大步成為了“我國文化戰(zhàn)線上又一面光輝的旗幟”。