遼河油田公司勘探開(kāi)發(fā)研究院 遼寧 盤(pán)錦 124000

引言

致密砂礫巖本身具有一定的特殊性，對(duì)其進(jìn)行開(kāi)發(fā)往往比較困難，它的沉積相變化比較大，因此油藏在儲(chǔ)層中的分布也沒(méi)有太突出的規(guī)律性，另外，油藏還具有一定的非均質(zhì)性，內(nèi)部砂體的結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，因此想要根據(jù)實(shí)際需求控制油藏的產(chǎn)出量通常比較困難。這導(dǎo)致了我國(guó)致密砂礫巖油氣藏開(kāi)發(fā)的一系列問(wèn)題，只有對(duì)致密砂礫巖優(yōu)勢(shì)儲(chǔ)層預(yù)測(cè)方法進(jìn)行深入研究，并明確不同方法的優(yōu)劣之處，才能解決這些問(wèn)題，使致密砂礫巖儲(chǔ)層開(kāi)發(fā)效果更加穩(wěn)定[1]。

1 致密砂礫巖優(yōu)勢(shì)儲(chǔ)層特征及分類(lèi)

（1）致密砂礫巖儲(chǔ)層地質(zhì)特征。在我國(guó)新疆地區(qū)的大部分油田當(dāng)中，致密砂礫巖儲(chǔ)層都呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：第一，儲(chǔ)層沉積一般位于沖積扇、扇三角洲平原以及前緣等位置，根據(jù)實(shí)際的致密砂礫巖儲(chǔ)層開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，其最大的優(yōu)勢(shì)儲(chǔ)層通常在扇三角洲前緣位置。這主要是因?yàn)?，扇三角洲前緣的亞相沉積分選程度比較高，所以能夠形成滲流能力比較突出的優(yōu)勢(shì)儲(chǔ)層。第二，儲(chǔ)層的整體滲透效果并不好，具有突出的非均質(zhì)性，比如說(shuō)根據(jù)新疆某地區(qū)油田某區(qū)塊儲(chǔ)層滲透率統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，該地區(qū)的儲(chǔ)層滲透率平均值大概在0.15×10-3μm2左右，除此之外在將數(shù)據(jù)繪制成曲線以后，其圖像具有明顯的雙凸出特點(diǎn)，因此可以判斷其具有非均質(zhì)性。第三，儲(chǔ)層的孔隙之間沒(méi)有太好的連通性，因此想要在致密砂礫巖儲(chǔ)層中進(jìn)行油藏開(kāi)發(fā)，往往需要先進(jìn)行儲(chǔ)層改造。第四，致密砂礫巖儲(chǔ)層的油氣藏產(chǎn)出效果影響因素目前為止仍然不夠清楚，上文中已經(jīng)提及致密砂礫巖具有突出的非均質(zhì)性，優(yōu)勢(shì)儲(chǔ)層又大多集中在扇三角洲前緣位置，因此其產(chǎn)能分布非常不均勻?，F(xiàn)在只能通過(guò)儲(chǔ)層基礎(chǔ)巖心資料進(jìn)行分析，明確其巖心優(yōu)質(zhì)樣品的地質(zhì)特征[2]。

（2）基于基礎(chǔ)物性資料的優(yōu)勢(shì)儲(chǔ)層分類(lèi)方法。目前比較常見(jiàn)的致密砂礫巖優(yōu)勢(shì)儲(chǔ)層分布研究方法為巖心壓汞實(shí)驗(yàn)，根據(jù)該實(shí)驗(yàn)得出的資料和數(shù)據(jù)，工作人員可了解儲(chǔ)層的滲流特征。根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，在毛管半徑-累計(jì)進(jìn)汞飽和度雙對(duì)數(shù)坐標(biāo)系統(tǒng)中，孔喉結(jié)構(gòu)類(lèi)似的巖心樣品通常呈現(xiàn)出相同的拐點(diǎn)，也就是說(shuō)類(lèi)似的巖心樣品在注汞壓力增大的情況下，進(jìn)汞速度發(fā)生了明顯的變化。在這種情況下，根據(jù)毛管壓力曲線，分析某致密砂礫巖區(qū)塊按壓汞滲流特征，并根據(jù)其特征進(jìn)行分類(lèi)，把拐點(diǎn)相同、樣品中值壓力和束縛水飽和度滿(mǎn)足一定條件的一系列樣品作為同一種來(lái)看待。實(shí)際上，進(jìn)汞速度拐點(diǎn)上的差異可以判斷兩種巖心材料的孔喉結(jié)構(gòu)不同，但是這并不能證明儲(chǔ)層滲流能力的差異，所以工作人員有必要根據(jù)壓汞曲線特征，繼續(xù)對(duì)進(jìn)汞中值壓力和束縛水飽和度加以界定，最終再將上文所述三種參數(shù)進(jìn)行結(jié)合分析，即可完成致密砂礫巖儲(chǔ)層的分類(lèi)研究，進(jìn)而找出優(yōu)勢(shì)儲(chǔ)層[3]。

2 基于常規(guī)測(cè)井的優(yōu)勢(shì)儲(chǔ)層識(shí)別模型

在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，我國(guó)及外國(guó)科學(xué)家的研究重點(diǎn)都放在了識(shí)別單井剖面巖性類(lèi)型這一課題上，但是這種巖性識(shí)別比較困難，需要對(duì)沉積巖石學(xué)的相關(guān)理論進(jìn)行分析，并根據(jù)巖石顆粒粒度、粒級(jí)等指標(biāo)確定最終結(jié)論，然而沉積顆粒分選性并不能完全決定致密砂礫巖的儲(chǔ)層滲流效果，所以通過(guò)這種方法判斷巖性，只能對(duì)一部分優(yōu)勢(shì)儲(chǔ)層進(jìn)行判斷，不具有普適性。其不足之處主要在于：首先，流體性質(zhì)不同的情況下，這種判斷方法的準(zhǔn)確度會(huì)發(fā)生巨大的變化；其次，近物源沉積粒度分選性難以滿(mǎn)足實(shí)際判斷需求，最終的判斷結(jié)果只能作為參考；致密砂礫巖的密度往往比較高，因此儲(chǔ)層中存在壓嵌膠結(jié)情況，這種方法顯然不適用。在這樣的前提下，想要根據(jù)巖性來(lái)區(qū)分致密砂礫巖優(yōu)勢(shì)儲(chǔ)層，顯然是沒(méi)有實(shí)際意義的。另外，巖石取心數(shù)據(jù)目前并不豐富，通過(guò)幾十個(gè)樣品對(duì)儲(chǔ)層油藏情況進(jìn)行判斷顯然有一定的偶然性，不能作為推廣方法進(jìn)行使用。所以，必須要對(duì)優(yōu)勢(shì)樣品與常見(jiàn)測(cè)井曲線的相關(guān)反應(yīng)進(jìn)行分析，以此為前提才能更好地找出致密砂礫巖優(yōu)勢(shì)儲(chǔ)層的位置。工作人員可對(duì)巖心分析的壓汞樣品與測(cè)井曲線進(jìn)行對(duì)比，并根據(jù)不同測(cè)井曲線的數(shù)值做出交匯圖。另外，還可以把巖心分析的孔隙度數(shù)據(jù)、滲透率數(shù)據(jù)都加入到這個(gè)交匯圖當(dāng)中，以壓汞曲線類(lèi)別為基礎(chǔ)，對(duì)樣品進(jìn)行歸類(lèi)劃分。在這個(gè)過(guò)程中，工作人員還需要確保某一類(lèi)樣品的交匯點(diǎn)在圖中符合回歸線走勢(shì)，只有這樣才能建立起不同類(lèi)型的測(cè)井曲線識(shí)別模型。以新疆某油田為實(shí)際案例來(lái)看，根據(jù)密度-中子交匯圖，工作人員即可判斷出不同類(lèi)型的儲(chǔ)層。特別需要提到的是，在交匯圖當(dāng)中部分?jǐn)?shù)據(jù)點(diǎn)與大多數(shù)的識(shí)別范圍都不重合，這些數(shù)據(jù)點(diǎn)主要是因?yàn)槟鄮r和極其致密的砂礫巖目前沒(méi)有準(zhǔn)確的壓汞實(shí)驗(yàn)結(jié)果，因此在測(cè)井曲線當(dāng)中無(wú)法準(zhǔn)確度體現(xiàn)其回歸特征，工作人員在對(duì)這類(lèi)曲線進(jìn)行分析的時(shí)候，應(yīng)綜合其他資料和工作經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行研究[4]。

3 結(jié)束語(yǔ)

從實(shí)際情況來(lái)看，致密砂礫巖儲(chǔ)層通常位于沖積扇、扇三角洲等位置，由沉積作用形成，優(yōu)勢(shì)儲(chǔ)層一般分布在扇三角洲前緣亞相。在具體的研究中，根據(jù)巖性沉積粒度及常規(guī)測(cè)井曲線對(duì)優(yōu)勢(shì)儲(chǔ)層進(jìn)行判斷的想法，并未能取得實(shí)質(zhì)性的成果，受多方因素限制，其判斷結(jié)果并不具有參考價(jià)值。因此，可根據(jù)壓汞和巖石物性分析結(jié)果進(jìn)行判斷，并建立基于常規(guī)測(cè)井的優(yōu)勢(shì)儲(chǔ)層識(shí)別模型，從而對(duì)測(cè)井響應(yīng)特征進(jìn)行判斷，進(jìn)而識(shí)別其優(yōu)勢(shì)儲(chǔ)層。