常靖函 楊雯迪
(河南大學(xué),河南 開封 475000)
自2001年中國加入世貿(mào)組織之后,本國經(jīng)濟在實現(xiàn)了高速發(fā)展的同時,卻是以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價。尤其是近幾年來,我國的環(huán)境問題日趨嚴重,霧霾、沙塵暴等環(huán)境問題不斷加重。經(jīng)濟發(fā)展也從高速發(fā)展轉(zhuǎn)為中高速發(fā)展,面臨著產(chǎn)能過剩,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理等經(jīng)濟問題。因此,面臨著亟待解決的環(huán)境治理問題與經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的需要,中國必須走綠色發(fā)展的道路,建設(shè)美麗的社會主義現(xiàn)代化國家。而這種目標不僅是要依靠強有力的末端治理措施,還應(yīng)該從金融,財政等手段直接改變資源配置狀況?;诖?,國家陸續(xù)出臺了一些列關(guān)于發(fā)展綠色金融的政策,且于2016年發(fā)布《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見》,提出了綠色金融體系的目標,可以體現(xiàn)出綠色金融在促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用。
綠色金融是指銀行等金融機構(gòu)在投融資決策中,將對環(huán)境造成的潛在影響納入考慮范圍,對環(huán)境保護型和資源節(jié)約型企業(yè)的投融資行為,包括綠色信貸,綠色債券,綠色基金,綠色保險等。綠色金融作為近年來國家大力發(fā)展的金融工具,能夠引導(dǎo)投資和消費向綠色產(chǎn)業(yè)傾斜,促進高能耗高污染型企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型,是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。因此,研究綠色金融對經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展的具體影響路徑,對于制定綠色金融政策及其落實效果與發(fā)展前景有著重要的實踐意義。本文將首先針對于綠色金融的發(fā)展現(xiàn)狀以及痛點進行分析,其次研究綠色金融與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的雙重作用機制,最后對于綠色金融的發(fā)展提出建議。
馬俊(2016)針對中國綠色金融發(fā)展與前景進行研究,指出了綠色金融的必要性與緊迫性。謝婷婷等(2019)通過對中國省級區(qū)域面板數(shù)據(jù)的分析,發(fā)現(xiàn)綠色信貸對于技術(shù)效率的影響并不顯著,主要是通過提升技術(shù)進步來實現(xiàn)綠色經(jīng)濟的增長的。柴晶霞(2018)認為只有當綠色金融發(fā)展到一定水平時,消費與投資才會促進經(jīng)濟的增長,具有單門限效應(yīng)。而且綠色金融先通過投資而后才通過消費對宏觀經(jīng)濟的增長產(chǎn)生促進作用。
一些學(xué)者從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的角度出發(fā),探索綠色金融是否真的能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)的升級。李新功等(2021)通過實證研究發(fā)現(xiàn),自綠色信貸政策實施以來,確實提高了重污染企業(yè)的貸款門檻,對重污染企業(yè)的融資起到一定的約束作用。蘇冬蔚等(2018)發(fā)現(xiàn)重污染企業(yè)的融資與負債顯著下降,且經(jīng)濟績效出現(xiàn)大幅下滑。這些研究均說明綠色金融起到了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的作用。
另一部分學(xué)者從銀行的角度出發(fā),探索綠色金融對于金融體系的影響。King等(1993)通過研究發(fā)現(xiàn)綠色信貸有利于優(yōu)化銀行的信貸結(jié)構(gòu),幫助銀行提升經(jīng)營效績。Eshet(2017)還發(fā)現(xiàn)了銀行可以通過發(fā)展綠色信貸來提高聲譽,樹立良好的社會形象。但張晨等(2018)卻發(fā)現(xiàn)綠色信貸與銀行績效之間呈現(xiàn)倒U型關(guān)系。在綠色信貸發(fā)展前期,由于擠占效應(yīng)與放大效應(yīng)的影響,銀行的績效會下滑。
在諸多學(xué)者的分析中,主要聚焦于綠色信貸的作用與影響,較少涉及完整的綠色金融體系,也較少的提到經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展對于綠色金融的反向作用。因此,本文將對于這兩方面進行論述,分析綠色金融的發(fā)展現(xiàn)狀與經(jīng)濟發(fā)展的相互作用關(guān)系以及相關(guān)的政策建議,為建設(shè)綠色金融體系提供更多的參考。
目前,商業(yè)銀行已經(jīng)普遍認識到發(fā)展綠色金融的重要性,逐步推動其發(fā)展。中國綠色金融的提出首先是以綠色信貸的概念出現(xiàn),環(huán)??偩?、人民銀行、銀監(jiān)會三部門聯(lián)合在2007年首次提出綠色信貸的概念,對金融機構(gòu)的貸款業(yè)務(wù)進行規(guī)范,將環(huán)境保護納入考慮范圍,對不符合產(chǎn)業(yè)政策和環(huán)境違法的企業(yè)進行貸款控制。中共中央、國務(wù)院于2015年發(fā)布的《生態(tài)文明體制改革總體方案》中首次提出建立中國綠色金融體系。2016年,國家把發(fā)展綠色金融寫入“十三五”規(guī)劃,將綠色金融的發(fā)展推向國家發(fā)展戰(zhàn)略的高度,同年,綠色金融首次列入G20峰會議題,成立了綠色金融研究小組,自此之后,綠色金融從頂層設(shè)計到基層建設(shè),都不斷豐富和完善,取得了顯著成效。2020年10月,第十九屆五中全會審議通過《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四規(guī)劃和2035年遠景目標的建議》,對綠色金融的發(fā)展和創(chuàng)新提出了進一步要求。
在國家的大力支持下,綠色金融的發(fā)展規(guī)模逐年擴大,其中綠色信貸占比最高,綠色債券其次。截至2020年年末,我國本外幣綠色信貸余額約12萬億元,約合2萬億美元,存量規(guī)模居世界第一。其中,約70%~80%的綠色貸款用于節(jié)能環(huán)保及服務(wù),另一部分用于戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),占比較低。雖然近年來綠色貸款規(guī)模不斷擴大,但在我國貸款總量中仍占比較小且較為穩(wěn)定,依然有很大的上升空間。綠色債券近年來也實現(xiàn)了高速發(fā)展,截至2020年年末,綠色債券存量約8000億元,約合1200億美元,居世界第二規(guī)模。在綠色債券中存量規(guī)模最大的是綠色金融債券,雖然近幾年綠色金融債規(guī)模呈現(xiàn)下降趨勢,但其占比依然居于首位。除此之外,綠色保險、綠色基金等也在國家的大力扶持下有了進一步發(fā)展,但與綠色信貸和綠色債券相比,規(guī)模較小。
(1)綠色項目的界定與評估評級標準不統(tǒng)一
在稅率方面,《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》第二十七條第一款規(guī)定:企業(yè)從事農(nóng)、林、牧、漁業(yè)項目的所得,可以免征、減征企業(yè)所得稅。2006年取消農(nóng)業(yè)稅,2007年1月1日起在城鎮(zhèn)土地使用稅征收范圍內(nèi)經(jīng)營采摘、觀光農(nóng)業(yè)的單位和個人,其直接用于采摘、觀光的種植、養(yǎng)殖、飼養(yǎng)的土地,免征城鎮(zhèn)土地使用稅及部分增值稅的免征,大力支持了涉農(nóng)企業(yè)的發(fā)展,減輕了稅負壓力,使企業(yè)有充足的資金持續(xù)健康發(fā)展。
我國對綠色項目的界定不統(tǒng)一。由中國人民銀行發(fā)布的《綠色債券支持項目目錄》和由國家發(fā)展和改革委員會發(fā)布的《綠色債券指引》,都對綠色項目進行了界定,但二者界定范圍存在差別。這將直接導(dǎo)致標準不統(tǒng)一,監(jiān)管不統(tǒng)一,影響國家政策的權(quán)威性;導(dǎo)致在不同標準下,成本和利潤空間不同,存在套利的可能。另外,我國對綠色項目的界定和國外對于綠色項目的認定也不一致,在跨國交流與合作時形成障礙,影響我國綠色金融的進一步發(fā)展。
對于綠色項目的評估評級的標準不統(tǒng)一。雖然對于不同的綠色金融產(chǎn)品或項目都有其對應(yīng)的評估、評級標準,但對綠色技術(shù)的界定與相關(guān)指標的計算體系與方法不盡相同。這導(dǎo)致行業(yè)出具的項目報告不同,加大了監(jiān)管難度與業(yè)務(wù)成本,導(dǎo)致不同行業(yè)不公平現(xiàn)象,同時也會給投資者帶來困擾。
(2)綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新不足
綠色金融產(chǎn)品過于刻板,單一化,不能滿足社會各界的投融資需求,雖然近幾年綠色保險,綠色基金都有所發(fā)展,但規(guī)模太小,激勵機制不足,沒有引起大范圍的重視。社會對綠色金融產(chǎn)品的認知度依然不高。我國綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新不足的原因有二。一是缺乏復(fù)合型人才,綠色金融產(chǎn)品的創(chuàng)新需要復(fù)合金融,環(huán)保等多方面的專業(yè)人才,我國對此稍有欠缺,大多只是單方面專業(yè),難以對綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新提供實質(zhì)性幫助。二是綠色金融產(chǎn)品具有周期長,回報低等特點,風(fēng)險性較大,投融資需求不足,導(dǎo)致產(chǎn)品創(chuàng)新動力不足。
(3)缺少相關(guān)的貨幣政策和財政政策
貨幣政策和財政政策是國家引導(dǎo)資金向綠色金融方面傾斜的重要手段,目前來看,貨幣政策和財政政策亟待完善。一方面,財政支持不足,中小企業(yè)仍然面臨融資難融資貴的問題,綠色融資亦是如此,國家貨幣政策與財政政策應(yīng)給予適當寬松。另一方面,當前貨幣政策和財政政策不足以提供金融機構(gòu)和企業(yè)足夠的主動性與創(chuàng)造性,部分金融機構(gòu)與企業(yè)發(fā)展綠色金融產(chǎn)品是迫于國家政策強制,綠色轉(zhuǎn)型的內(nèi)生動力不足。
習(xí)近平總書記指出:“高質(zhì)量發(fā)展,是創(chuàng)新成為第一動力、協(xié)調(diào)成為內(nèi)生特點、綠色成為普遍形態(tài)、開放成為必由之路、共享成為根本目的的發(fā)展。”而綠色金融體系在這個過程中,不僅能推動企業(yè)不斷創(chuàng)新,提高生產(chǎn)效率,還能促使綠色發(fā)展成為企業(yè)經(jīng)營的主要基調(diào)。因此,綠色金融能從數(shù)量與質(zhì)量上拉動經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。
一方面,在數(shù)量上,綠色金融不僅在資金端為綠色產(chǎn)業(yè)提供融資便利,使得綠色產(chǎn)業(yè)的資本積累不斷增加,刺激企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新。而且消費端也在刺激消費者增加對綠色產(chǎn)品的需求,從而拉動企業(yè)銷售額的增加,提高企業(yè)產(chǎn)值,使綠色產(chǎn)業(yè)成為新的經(jīng)濟增長點。
在資金端,綠色金融通過綠色信貸、綠色證券與綠色基金等金融產(chǎn)品為綠色企業(yè)提供融資便利。企業(yè)可以以清潔能源、節(jié)能減排、環(huán)境污染治理等項目為抵押進行貸款,使項目對環(huán)境產(chǎn)生直接的凈化效用,同時讓企業(yè)達到融資的目的。除此之外,企業(yè)還可以通過抵押未來的收益或排污權(quán)等虛擬的綠色產(chǎn)品來貸款。這不僅有利于為一些達不到貸款需求的綠色中小企業(yè)解決融資困難的問題,而且還能激勵企業(yè)積極創(chuàng)新節(jié)能減排的技術(shù)與項目,提高產(chǎn)能產(chǎn)出,最終實現(xiàn)經(jīng)濟的發(fā)展。
在消費端,綠色信貸與綠色保險刺激的消費者的購買行為。在信貸方面,金融機構(gòu)為個人以及中小企業(yè)的綠色消費提供優(yōu)惠貸款;在保險方面,為消費者提供了汽車保險等一系列綠色保險,使得消費者能夠在外綠色消費出行,居家節(jié)能環(huán)保。同時也能夠幫助綠色產(chǎn)業(yè)打開市場,提高競爭力,實現(xiàn)經(jīng)濟效益與綠色效益的雙贏。
另一方面,在質(zhì)量上,綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展本身就是一種高質(zhì)量的發(fā)展方式,企業(yè)落實的各種項目不僅能為自身帶來盈利,而且在節(jié)能減排,環(huán)境治理方面也起到了一定的作用。同時,綠色金融對對重污染企業(yè)的授信限制,使得重污染企業(yè)的融資成本上升,壓縮了重污染企業(yè)的發(fā)展空間,迫使其向綠色產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)綠色化。
棕色產(chǎn)業(yè)逐漸消失,實現(xiàn)轉(zhuǎn)型,從污染的源頭及時止損;綠色產(chǎn)業(yè)節(jié)能減排、創(chuàng)造產(chǎn)值,在發(fā)展的同時治理污染。由此,中國的經(jīng)濟才能真正的實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,達成可持續(xù)發(fā)展的目標。
由于中國目前的綠色金融體系主要以銀行為主,因此主要從銀行業(yè)來分析經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展對于綠色金融的作用機制。
首先,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整能夠提高銀行的盈利水平,提高銀行的競爭力,從而推動更多的銀行主動承擔(dān)社會責(zé)任,落實各項綠色金融發(fā)展政策,進一步深化綠色金融體制的改革。具體的提升途徑主要體現(xiàn)在三個方面:能夠優(yōu)化銀行的信貸結(jié)構(gòu),為銀行帶來綠色聲譽,同時為銀行緩解環(huán)境風(fēng)險。
其次,基于綠色產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的大環(huán)境下,企業(yè)面對不同的融資難題往往會有不同的需求,從而推動金融機構(gòu)對綠色金融工具進行不斷創(chuàng)新,逐漸改善綠色金融市場品種單一的現(xiàn)象。2017年6月以來,多個綠色金融改革創(chuàng)新試驗區(qū)大膽創(chuàng)新,到2020年1月已經(jīng)有52個典型案例,都是對于傳統(tǒng)金融的大膽突破,對于綠色金融體系的大步前進。這充分證明了中國綠色金融體系在經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的環(huán)境下能夠不斷的自我發(fā)展與自我完善。
現(xiàn)階段綠色金融的界定標準和評估評級標準都尚不統(tǒng)一,這在很大程度上限制了綠色金融的發(fā)展,進一步限制了經(jīng)濟向綠色轉(zhuǎn)型。我們應(yīng)不斷完善有關(guān)綠色金融的標準性政策,統(tǒng)一綠色項目界定標準,建立一體的綠色金融評估評級標準,避免政策不一、交叉重疊、產(chǎn)生分歧等現(xiàn)象。但將綠色金融相關(guān)標準一體化的同時,也要保留政策的一部分靈活性,不要過于死板,為綠色金融的發(fā)展構(gòu)建一個公平、健康的發(fā)展環(huán)境。同時,在國際間,結(jié)合中國實際情況逐步與世界接軌,加強國際間綠色金融的合作與交流,逐步推動中國經(jīng)濟向綠色轉(zhuǎn)型。
貨幣政策是國家調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟的重要手段。央行能夠運用貨幣政策工具,調(diào)節(jié)社會總需求與總供給,有側(cè)重地發(fā)展薄弱領(lǐng)域。一方面,可以將金融衍生工具與貨幣政策相互結(jié)合,創(chuàng)新綠色金融產(chǎn)品,通過優(yōu)惠利率、綠色專項再貸款、再貼現(xiàn)等工具,激勵銀行等金融機構(gòu)擴大綠色金融貸款,為碳減排提供資金支持,助力實現(xiàn)碳達峰、碳中和的遠景目標,促進經(jīng)濟可持續(xù)且高質(zhì)量發(fā)展。另一方面,利用貨幣政策,調(diào)節(jié)人們投資與消費結(jié)構(gòu),將資金從“三高”企業(yè)轉(zhuǎn)向綠色企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè),促進經(jīng)濟可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展。除此之外,通過調(diào)節(jié)貨幣政策,改善國內(nèi)與國外金融環(huán)境,給綠色金融提供穩(wěn)定的外部發(fā)展環(huán)境。
綠色金融的發(fā)展能夠促進經(jīng)濟可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展,經(jīng)濟的發(fā)展也會反作用于綠色金融發(fā)展。政府應(yīng)加大經(jīng)濟發(fā)展反哺綠色金融的力度,推動綠色金融持續(xù)創(chuàng)新,維護反哺綠色金融的環(huán)境?,F(xiàn)階段,我國碳交易市場發(fā)達,但期貨交易市場較少,政府可以將綠色金融結(jié)合期權(quán)、期貨等衍生工具,進一步制定創(chuàng)新型金融工具,滿足市場多樣化需求,推動綠色金融創(chuàng)新。同時,政府應(yīng)維護因綠色金融引起的利潤和聲譽的增長,為綠色金融的持續(xù)創(chuàng)新提供動力。
在國家的大力扶持下,作為綠色發(fā)展的必然選擇,綠色金融定會不斷擴大,成為未來金融的發(fā)展趨勢。第一,隨著綠色金融的不斷發(fā)展,依據(jù)前文對綠色金融與經(jīng)濟發(fā)展的雙向作用機制,在提高銀行的盈利水平同時,推動更多的銀行主動承擔(dān)社會責(zé)任,落實各項綠色金融發(fā)展政策,第二,銀行為了滿足企業(yè)對于投融資的不同需求,促進金融工具創(chuàng)新,深化綠色金融改革。第三,高污染、高排放、高能耗的企業(yè)逐步轉(zhuǎn)型升級,帶動中國高新科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,抑制污染企業(yè)的發(fā)展,推動中國構(gòu)建科技強國、綠色強國。截至2020年我國綠色信貸余額已居世界第一位,綠色債券的存量規(guī)模居世界第二位。有力地支持了我國綠色經(jīng)濟的發(fā)展,證明發(fā)展綠色金融是一條正確的發(fā)展道路,它能夠幫助中國實現(xiàn)“綠水青山就是金山銀山”的目標。
未來,我們將聚焦于數(shù)據(jù)分析,結(jié)合近十年的市場數(shù)據(jù)深度分析綠色金融與經(jīng)濟發(fā)展的相互作用機制,為綠色金融體系的建設(shè)提供強有力的實證研究。