卞榮軍 李戀卿

2021年8月9日，政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）第六次評(píng)估報(bào)告《2021氣候變化：自然科學(xué)基礎(chǔ)》發(fā)布。報(bào)告預(yù)估，在未來(lái)幾十年里，全球所有地區(qū)的氣候變化都將加劇，需要大力、快速和持續(xù)地減少溫室氣體排放，并達(dá)到二氧化碳的凈零排放，同時(shí)減少其他溫室氣體和空氣污染物排放。氣候變化所帶來(lái)的溫度和降雨模式的改變，以及隨之而來(lái)的高頻極端性氣候事件和各種自然災(zāi)害，已經(jīng)深刻影響人們的生產(chǎn)和生活。農(nóng)田與氣候變化間有著緊密的聯(lián)系，并發(fā)揮著特殊且重要的作用，它既是全球溫室氣體的排放源，同時(shí)又是至關(guān)重要的碳匯[1]。

為應(yīng)對(duì)氣候和環(huán)境變化的持續(xù)挑戰(zhàn)，綠色可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)貫穿我國(guó)新時(shí)代國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略布局。當(dāng)前，廢棄物管理及其資源化利用已是國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)的核心組成部分，是“雙碳戰(zhàn)略”順利實(shí)施、助力固碳減排的重要需求，是改善城鄉(xiāng)環(huán)境健康、控制潛在污染物環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的有效途徑。

農(nóng)業(yè)是廢棄物產(chǎn)生的主要源頭，也是廢棄物資源化利用的難點(diǎn)。人類生產(chǎn)和生活中產(chǎn)生的生物質(zhì)廢棄物直接或間接來(lái)自農(nóng)業(yè)，常見的生物質(zhì)廢棄物主要是生物體死亡、收獲、加工利用后殘余的生物質(zhì)。根據(jù)生物質(zhì)廢棄物的來(lái)源，可以分為原生生物質(zhì)廢棄物、次生生物質(zhì)廢棄物和處理（加工）生物質(zhì)廢棄物[2]。原生生物質(zhì)廢棄物是植物有機(jī)體殘余，主要包括農(nóng)作物秸稈、林木修剪殘余、尾菜等；次生生物質(zhì)廢棄物是生物質(zhì)經(jīng)動(dòng)物或微生物取食轉(zhuǎn)化后的剩余物，主要包括畜禽糞便、生活污泥等；處理（加工）生物質(zhì)廢棄物是農(nóng)產(chǎn)品、食品加工處理產(chǎn)生的殘?jiān)?，主要包括藥渣、酒糟、果渣、屠宰肥料等。此外，病死畜禽遺體也是重要的農(nóng)業(yè)生物質(zhì)廢棄物。

據(jù)《第二次全國(guó)污染源普查公報(bào)》，2017年秸稈產(chǎn)生量為8.05億噸，秸稈可收集資源量6.74噸，秸稈利用量5.82億噸；畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放量為化學(xué)需氧量1000.53萬(wàn)噸，氨氮11.09萬(wàn)噸，總氮59.63萬(wàn)噸，總磷11.97萬(wàn)噸；地膜施用量141.93萬(wàn)噸，多年累積殘留量118.48萬(wàn)噸。根據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部《關(guān)于推進(jìn)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用試點(diǎn)的方案》估算，2016年全國(guó)每年產(chǎn)生畜禽糞污38億噸，綜合利用率不到60%；每年生豬病死淘汰量約6000萬(wàn)頭，集中的專業(yè)無(wú)害化處理率不高。而我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工副產(chǎn)物和農(nóng)村生活垃圾年產(chǎn)生量分別達(dá)到了5.8億噸和1.48億噸[3]。這些未實(shí)現(xiàn)資源化利用的農(nóng)業(yè)廢棄物量大面廣、亂堆亂放、隨意焚燒，給城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重影響。

我國(guó)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)廢棄物資源化利用仍處于起步階段，秸稈與畜禽糞便的資源化利用是我國(guó)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)廢棄物處理工作的重大挑戰(zhàn)。到2015年我國(guó)露天焚燒秸稈量8000多萬(wàn)噸，總碳排放量約為3450萬(wàn)噸[4]。隨著我國(guó)秸稈禁燒政策的持續(xù)推行，不斷增加的農(nóng)業(yè)秸稈廢棄物由于處置不當(dāng)造成了大量溫室氣體的排放。根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織（FAO）的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我國(guó)2017年主要農(nóng)作物秸稈及殘茬的氧化亞氮排放總量約為3920萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量。全國(guó)每年有機(jī)肥的理論可生產(chǎn)量約2.79億噸，未被利用的部分經(jīng)估算相當(dāng)于1億噸有機(jī)肥[3]。FAO統(tǒng)計(jì)資料表明，2018年我國(guó)因動(dòng)物糞便管理帶來(lái)的溫室氣體排放總量約為6500萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量，其中甲烷約占39%、氧化亞氮約為61%。農(nóng)業(yè)生物質(zhì)廢棄物中不僅含有大量的有機(jī)質(zhì)，同時(shí)含有豐富的氮、磷、鉀等營(yíng)養(yǎng)元素。據(jù)估算，2015年我國(guó)主要農(nóng)作物秸稈資源所含氮、磷、鉀養(yǎng)分資源總量分別達(dá)到626、198、1160萬(wàn)噸，2016年我國(guó)畜禽糞便中氮、磷、鉀分別為1480、901和1450萬(wàn)噸[5]。如果將秸稈全量還田，帶入農(nóng)田的平均養(yǎng)分相當(dāng)于化肥用量的38.4%（氮）、18.9%（磷）和85.5%（鉀），而畜禽糞便中的養(yǎng)分分別占同年氮、磷、鉀化肥施用量的49.1%（氮）、138.2%（磷）和381.1%（鉀）[6]，表明我國(guó)農(nóng)業(yè)秸稈和畜禽糞便數(shù)量和養(yǎng)分資源量巨大，充分合理利用這些資源，可有效替代化肥施用并減少化肥生產(chǎn)引起的碳排放。然而，我國(guó)農(nóng)作物秸稈收儲(chǔ)運(yùn)體系還不完善，全國(guó)還有近1/4的村生活垃圾沒(méi)有得到收集和處理。

目前，我國(guó)秸稈資源化利用方式主要包括肥料化、飼料化、燃料化、基料化、原料化；畜禽糞便的資源化利用方式主要為肥料化和飼料化。我國(guó)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)廢棄物資源化利用方式主要有：一是農(nóng)作物秸稈直接還田，這是“零碳”技術(shù)，雖然沒(méi)有帶來(lái)排放但也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)減排，而稻田秸稈還田可能會(huì)增加甲烷排放以及加劇病蟲害發(fā)生，且秸稈腐熟分解產(chǎn)生的可溶性有機(jī)物可能產(chǎn)生水體污染等問(wèn)題，我國(guó)耕地集約化種植模式和休耕時(shí)間短也限制了秸稈的全量還田。二是好氧堆肥還田，盡管可以小幅增加土壤碳庫(kù)，但是其生產(chǎn)和應(yīng)用環(huán)節(jié)會(huì)帶來(lái)大量溫室氣體排放（如甲烷）。采用秸稈與畜禽糞便厭氧發(fā)酵生產(chǎn)沼氣雖然能夠部分替代化石能源，但是由于沼氣生產(chǎn)進(jìn)料量不穩(wěn)定、沼渣處理難等原因，導(dǎo)致農(nóng)村沼氣池正常運(yùn)行比例偏低，村民對(duì)沼氣池的使用意愿不高，沼液、沼渣還田也可能引起農(nóng)田溫室氣體排放增加。三是焚燒發(fā)電，我國(guó)秸稈和生活垃圾焚燒發(fā)電技術(shù)發(fā)展迅速，利用焚燒發(fā)電可以快速將生物質(zhì)廢棄物減量化并產(chǎn)生能源，但受原材料性質(zhì)、收集、運(yùn)輸及運(yùn)營(yíng)成本等多種因素的影響，國(guó)內(nèi)秸稈直燃發(fā)電的成本一直居高不下，并且焚燒發(fā)電主要利用了生物質(zhì)能源，浪費(fèi)了養(yǎng)分和有機(jī)質(zhì)[7]。另一個(gè)不容忽視的問(wèn)題是，不同來(lái)源的生物質(zhì)廢棄物可能存在各種潛在的有害物質(zhì)，例如農(nóng)作物秸稈中的病原菌、蟲卵和農(nóng)藥殘留，畜禽糞便中的致病菌、抗生素和重金屬，餐廚廢棄物中的調(diào)味品和鹽分等。因此，未來(lái)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)廢棄物的處理應(yīng)基于農(nóng)業(yè)固碳減排和環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)的雙重考量。

生物質(zhì)廢棄物熱解炭化工藝技術(shù)恰好符合有機(jī)質(zhì)固定以及去除和減少有害物質(zhì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的要求。生物質(zhì)熱解炭化的基本原理是在限氧或無(wú)氧條件下，生物質(zhì)在250～750℃ 發(fā)生熱化學(xué)反應(yīng)，生物質(zhì)中碳化合物發(fā)生熱解反應(yīng)，通過(guò)固液氣分離而產(chǎn)生生物質(zhì)炭、木醋液和可燃?xì)?。炭化是最古老的制炭方法，古人早已伐薪燒炭用作生物質(zhì)能源和冶金，刀耕火種的農(nóng)耕時(shí)代秸稈炭和草木灰是廣泛應(yīng)用的土壤調(diào)理劑，而姜炭等炭質(zhì)中藥材還是治病救人的良藥。在現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)的發(fā)展推動(dòng)下，生物質(zhì)廢棄物可以在熱解反應(yīng)器中以特定的熱解溫度、反應(yīng)氣氛（無(wú)氧、限氧、惰性氣體保護(hù)）、升溫速率、熱解時(shí)間等條件，通過(guò)熱化學(xué)轉(zhuǎn)化實(shí)現(xiàn)有機(jī)碳、養(yǎng)分和能源的分離和分值利用。在熱解炭化過(guò)程中，原料中各類有機(jī)物在高溫下發(fā)生裂解與重組，較小分子量的有機(jī)物揮發(fā)，部分可冷凝揮發(fā)組分轉(zhuǎn)變?yōu)橐后w產(chǎn)物（木醋液），而不可冷凝揮發(fā)組分一般是具有較高熱值的可燃?xì)猓ㄈ缫谎趸?、氫氣等），較大分子量的有機(jī)物以固態(tài)集合殘余成為生物質(zhì)炭。

生物質(zhì)廢棄物在高溫條件下，有害生物被殺滅，各種藥殘和抗生素殘留被轉(zhuǎn)變?yōu)橛袡C(jī)質(zhì)或分解去除，重金屬元素被有機(jī)質(zhì)和礦物質(zhì)固定而鈍化，全過(guò)程無(wú)化學(xué)品添加，有機(jī)質(zhì)轉(zhuǎn)變?yōu)楣?、液、氣不同相態(tài)產(chǎn)物的資源產(chǎn)物，養(yǎng)分元素從有機(jī)質(zhì)中解析出來(lái)并轉(zhuǎn)變?yōu)椴煌螒B(tài)。與垃圾焚燒發(fā)電、厭氧發(fā)酵或好氧堆肥等方式不同，廢棄物熱解炭化是在污染物安全利用、有機(jī)質(zhì)和養(yǎng)分充分保留的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)廢棄物的多元、清潔和安全利用。例如，由于畜牧業(yè)抗生素長(zhǎng)期濫用，導(dǎo)致畜禽糞便等廢棄物資源化容易引起環(huán)境中抗生素和抗生素抗性基因的污染。我國(guó)每年約8萬(wàn)噸抗生素被應(yīng)用于畜牧養(yǎng)殖，而40%～90%的獸用抗生素隨糞尿排出，帶來(lái)了巨大的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)[2，8]。根據(jù)研究顯示，施用糞肥的農(nóng)田表層土壤中土霉素、四環(huán)素和金霉素平均殘留量分別為未施糞肥農(nóng)田的38倍、13倍和12倍[9]。為保證有機(jī)肥料的安全利用，我國(guó)首個(gè)有機(jī)肥抗生素殘留檢測(cè)的強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施（GB/T32951-2016）。與堆肥工藝相比，通過(guò)高溫?zé)峤馓炕梢詫?shí)現(xiàn)畜禽糞便中抗生素和抗生素抗性基因幾乎完全去除，其中的重金屬（鎘、鉛、銅、鋅）雖然不能去除，但最大程度降低了其化學(xué)活潑性和生物有效性。因此，生物質(zhì)熱解炭化堪稱廢棄物中對(duì)有害物質(zhì)消減最為徹底的安全處理技術(shù)。

生物質(zhì)熱解炭化工藝的核心是實(shí)現(xiàn)生物質(zhì)中有機(jī)碳和養(yǎng)分最大限度地循環(huán)利用。其中，產(chǎn)生的可燃?xì)饪梢宰鳛槟茉从糜谏镔|(zhì)原料的烘干和熱解炭化系統(tǒng)熱源，剩余能量可代替化石燃料用于外部能源供給（如集中供暖、蒸汽生產(chǎn)、并網(wǎng)發(fā)電等）。經(jīng)過(guò)冷凝獲得的液體產(chǎn)物即木醋液中含有豐富的小分子有機(jī)物，是一種兼具藥和肥特性的生物活性物質(zhì)，通過(guò)根施和葉面噴施稀釋后的木醋液，可促生、抑病和增產(chǎn)，它是理想的有機(jī)農(nóng)業(yè)投入品。生物質(zhì)熱解炭化的主要產(chǎn)物是生物質(zhì)炭，一種富含穩(wěn)定有機(jī)質(zhì)和少量可溶性有機(jī)物并包含礦質(zhì)養(yǎng)分的多種組分混合的固體炭質(zhì)。生物質(zhì)炭能產(chǎn)生有益效果，源于其特殊的物理化學(xué)結(jié)構(gòu)，在高溫?zé)o氧條件下作物秸稈等生物質(zhì)廢棄物中有機(jī)質(zhì)發(fā)生崩解和炭化，但大部分物理結(jié)構(gòu)被保留，形成了疏松多孔性的特征；由于生物質(zhì)熱解過(guò)程中產(chǎn)生堿性官能團(tuán)和灰分，使得生物質(zhì)炭大多為堿性并帶負(fù)電荷。因此，炭質(zhì)穩(wěn)定、多孔疏松特性、普遍較高的陽(yáng)離子交換量、環(huán)境友好是生物質(zhì)炭區(qū)別于土壤有機(jī)質(zhì)、好氧堆肥及厭氧消化沼肥的主要特征。利用不同性質(zhì)的農(nóng)業(yè)生物質(zhì)廢棄物進(jìn)行共熱解炭化技術(shù)，可充分挖掘生物質(zhì)能源、養(yǎng)分、炭質(zhì)和結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)制清潔高效、安全衛(wèi)生、功能豐富的炭基產(chǎn)品。

全球?qū)τ谏镔|(zhì)炭的關(guān)注和研究始于數(shù)千年前亞馬孫流域農(nóng)業(yè)耕作留下的黑色肥沃土壤（Terra Prata）。2006年前后科學(xué)家相繼研究證明這種肥沃土壤來(lái)源于古人采用的原始制炭方法并用于土壤培肥的結(jié)果[10]。據(jù)此，越來(lái)越多的研究提出，依據(jù)現(xiàn)代熱解炭化技術(shù)規(guī)?；a(chǎn)生物質(zhì)炭，可用于提升土壤碳儲(chǔ)量和耕地質(zhì)量，并服務(wù)于生物質(zhì)廢棄物的管理。

當(dāng)前，氣候變化以及由于農(nóng)業(yè)高強(qiáng)度利用導(dǎo)致的土壤污染與退化等問(wèn)題對(duì)農(nóng)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的挑戰(zhàn)正日趨嚴(yán)峻。農(nóng)業(yè)生物質(zhì)廢棄物熱解炭化應(yīng)用于土壤，可以將作物光合作用固定的碳返還并保存于土壤（更新周期長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年），補(bǔ)充土壤有機(jī)碳和養(yǎng)分的同時(shí)有效改善土壤結(jié)構(gòu)和平衡酸堿度，提升土壤緩沖性和保肥蓄水能力，為健康土壤的培育提供了新的途徑。生物質(zhì)炭由于其表面堿性官能團(tuán)與多孔特征賦予的較高反應(yīng)活性，可以通過(guò)吸附、沉淀、螯合、封存來(lái)固定土壤和水體中的重金屬和有機(jī)污染物，也為污染耕地修復(fù)帶來(lái)了新的途徑。農(nóng)業(yè)領(lǐng)域生物質(zhì)炭的固碳減排效應(yīng)包括秸稈等生物質(zhì)在熱解過(guò)程中產(chǎn)生的能源和歸還的養(yǎng)分資源而直接減排，施用生物質(zhì)炭抑制土壤氧化亞氮排放而產(chǎn)生的間接減排效應(yīng)。研究顯示秸稈熱解炭化生產(chǎn)生物質(zhì)炭，每噸秸稈利用的綜合減排效應(yīng)約為0.7～2.1噸二氧化碳當(dāng)量。近期，一項(xiàng)基于我國(guó)生物質(zhì)炭田間試驗(yàn)研究的碳計(jì)量研究結(jié)果表明，與常規(guī)施用化肥相比，每公頃一次性施用20噸生物質(zhì)炭分別相當(dāng)減少玉米和水稻全生命周期碳排放29 噸和33噸二氧化碳當(dāng)量，其中90%以上減排來(lái)自熱解炭化過(guò)程中可燃?xì)獾睦煤屯寥烙袡C(jī)碳庫(kù)的增加[11]。此外，大量研究結(jié)果已經(jīng)證明，生物質(zhì)炭發(fā)揮著土壤與生態(tài)系統(tǒng)工程師的作用，生物質(zhì)炭添加到土壤中可促進(jìn)土壤中大團(tuán)聚體形成和外源碳的固定，提高土壤含水量和微生物量，大幅降低農(nóng)田土壤溫室氣體排放，提高氮素利用效率，提升作物產(chǎn)量和品質(zhì)，鈍化土壤重金屬和有機(jī)污染并降低作物吸收積累，還可以減緩病蟲害的發(fā)生并提升作物的系統(tǒng)抗性。利用生物質(zhì)炭制備的人造生態(tài)土、生長(zhǎng)基質(zhì)和土壤調(diào)理劑已經(jīng)應(yīng)用于城市和農(nóng)業(yè)各個(gè)領(lǐng)域。

近年來(lái)，依據(jù)土壤團(tuán)聚結(jié)構(gòu)與功能原理，科學(xué)家創(chuàng)新研制了以生物質(zhì)炭為載體的炭基肥料，實(shí)現(xiàn)了有機(jī)碳架—礦物質(zhì)—化肥養(yǎng)分的結(jié)合，正革新著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)肥料理念。生物質(zhì)炭通過(guò)不同孔隙的吸附固持、表面官能團(tuán)化學(xué)絡(luò)合、改變土壤氮素轉(zhuǎn)化相關(guān)微生物活性等機(jī)制，可以有效減緩化肥溶解釋放速度而延長(zhǎng)對(duì)植物吸收的供應(yīng)期，減少養(yǎng)分的淋失和揮發(fā)損失，提高了養(yǎng)分利用效率數(shù)個(gè)百分點(diǎn)[12，13]，顯著降低了化肥施用量。炭基肥生產(chǎn)過(guò)程中輔以一定量的熱解液體產(chǎn)物即活性有機(jī)質(zhì)，能顯著提升作物根系活力，促進(jìn)作物代謝和抗逆性，提高作物健康和農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)。炭基肥的緩釋高效顯著減少了農(nóng)田溫室氣體排放，待化肥養(yǎng)分被作物吸收利用后，生物質(zhì)炭歸還于土壤又實(shí)現(xiàn)土壤固碳，長(zhǎng)期施用有利于土壤質(zhì)量和肥力的持續(xù)提升。基于我國(guó)炭基肥生產(chǎn)與示范的固碳減排計(jì)量研究表明，單個(gè)生長(zhǎng)季的冬小麥和水稻生產(chǎn)可分別產(chǎn)生1.44噸和0.28噸二氧化碳當(dāng)量的減排量[14]。因此，從生物質(zhì)廢棄物處理需求出發(fā)的生物質(zhì)炭生產(chǎn)和土壤施用是名副其實(shí)的“負(fù)碳”技術(shù)。

由于生物質(zhì)熱解炭化技術(shù)的多贏效應(yīng)并有效服務(wù)于未來(lái)農(nóng)業(yè)固碳減排與綠色發(fā)展，一個(gè)以新能源、新肥料和新材料為關(guān)鍵產(chǎn)品的新興生物質(zhì)產(chǎn)業(yè)已成為農(nóng)業(yè)和環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的熱點(diǎn)領(lǐng)域。與此配套，2017年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部將秸—炭—肥還田改土模式列為十大秸稈資源利用的典型模式之一，2020年秸稈炭基肥利用增效技術(shù)被推介為農(nóng)業(yè)農(nóng)村部十大引領(lǐng)技術(shù)，炭基肥（NY/T 3041-2016）、炭基有機(jī)肥（NY/T 3618-2020）、農(nóng)作物秸稈炭化還田土改良項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)管理規(guī)范（GB/Z 39121-2020）等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)相繼推出，保證了生物質(zhì)熱解炭化與農(nóng)業(yè)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)的有序高效發(fā)展。未來(lái)，農(nóng)村的廚余垃圾、養(yǎng)殖糞污和秸稈等生物質(zhì)廢棄物可以協(xié)同炭化，不但使廢棄物環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)不出村、不擴(kuò)散，而且是就近就地循環(huán)，碳中和效益和經(jīng)濟(jì)收益都會(huì)明顯改善，成為農(nóng)業(yè)和農(nóng)民增收增效的一種循環(huán)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)充?？梢云谕?，以合作社為主體的移動(dòng)式炭化服務(wù)可能成長(zhǎng)為新的廢棄物炭化處理和資源化利用的新模式。

全球氣候變化背景下中國(guó)農(nóng)業(yè)面臨耕地質(zhì)量與農(nóng)產(chǎn)品安全的巨大挑戰(zhàn)，數(shù)十億噸的農(nóng)業(yè)生物質(zhì)廢棄物處置與資源化利用任務(wù)艱巨。在應(yīng)對(duì)氣候變化挑戰(zhàn)時(shí)，應(yīng)充分挖掘生物質(zhì)資源，發(fā)展以熱解炭化為基礎(chǔ)的生物質(zhì)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)，滿足國(guó)家綠色可持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展與農(nóng)業(yè)固碳減排需求。未來(lái)需要積極開發(fā)創(chuàng)新熱解炭化裝備、炭基肥料、炭基材料等技術(shù)方法，推動(dòng)炭基集成技術(shù)與產(chǎn)業(yè)模式的大規(guī)模推廣，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的參與積極性，不斷釋放農(nóng)業(yè)助力碳中和的潛力。

[1]程琨， 潘根興.中國(guó)農(nóng)業(yè)還能中和多少碳？中外對(duì)話， 2021. （2021-01-22） [2021-10-31]. https：//chinadialogue.org.cn/ zh/5/69745/.

[2]潘根興， 卞榮軍， 程琨. 從廢棄物處理到生物質(zhì)制造業(yè)：基于熱裂解的生物質(zhì)科技與工程. 科技導(dǎo)報(bào)， 2017， 35（23）： 82-93.

[3]閔超， 安達(dá)， 王月， 等. 我國(guó)農(nóng)村固體廢棄物資源化研究進(jìn)展.農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào)， 2020， 37（2）： 151-160.

[4]石祖梁， 賈濤， 王亞靜， 等. 我國(guó)農(nóng)作物秸稈綜合利用現(xiàn)狀及焚燒碳排放估算. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2017， 38（9）： 32-37.

[5]石曉曉， 鄭國(guó)砥， 高定， 等. 中國(guó)畜禽糞便養(yǎng)分資源總量及替代化肥潛力. 資源科學(xué)， 2021， 43（2）： 403-411.

[6]宋大利， 侯勝鵬， 王秀斌， 等.中國(guó)秸稈養(yǎng)分資源數(shù)量及替代化肥潛力.植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)， 2018， 24（1）： 1-21.

[7]許文秀， 吳金卓， 張珊珊. 秸稈發(fā)電企業(yè)燃料運(yùn)輸成本核算及優(yōu)化分析.交通科技與經(jīng)濟(jì)， 2019， 21（1）： 70-74.

[8]白金順， 李艷麗， 李兆君，等. 我國(guó)豬糞中四環(huán)素類抗生素殘留及好氧堆肥消減研究進(jìn)展.中國(guó)土壤與肥料，2021： 1-10.

[9]張慧敏， 章明奎， 顧國(guó)平. 浙北地區(qū)畜禽糞便和農(nóng)田土壤中四環(huán)素類抗生素殘留. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)， 2008， 24（3）： 69-73.

[10]Marris E. Black is the new green. Nature， 2006， 442： 624-626.

[11]Xu X， Cheng K， Wu H， et al. Greenhouse gas mitigation potential in crop production with biochar soil amendment—a carbon footprint assessment for cross‐site field experiments from China. GCB Bioenergy， 2019， 11（4）： 592-605.

[12]Shi W， Ju Y， Bian R， et al. Biochar bound urea boosts plant growth and reduces nitrogen leaching. Science of the Total Environment， 2019， 701（1）： 134424.

[13]Shi W， Bian R， Li L， et al. Assessing the impacts of biocharblended urea on nitrogen use efficiency and soil retention in wheat production. GCB Bioenergy， 2021. DOI： 10.1111/gcbb.12904.

[14]孫建飛， 鄭聚鋒， 程琨， 等. 面向自愿減排碳交易的生物質(zhì)炭基肥固碳減排計(jì)量方法研究. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2018， 51（23）： 4470-4484.

關(guān)鍵詞：生物質(zhì)廢棄物 熱解炭化 生物質(zhì)炭 碳中和 ■