王曉旭

(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，北京 102488)

目前，我國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和最大的發(fā)展中國(guó)家，已經(jīng)逐漸成為全球重要的進(jìn)出口貿(mào)易大國(guó)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從高速發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)化，這不僅對(duì)于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要意義，同時(shí)也對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響深遠(yuǎn)。檢驗(yàn)檢測(cè)產(chǎn)業(yè)是涉及國(guó)家安全、國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈、國(guó)計(jì)民生的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域。

隨著我國(guó)混合所有制改革，將由政府部門(mén)主導(dǎo)的非公益性的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)讓位于市場(chǎng)，已經(jīng)成為發(fā)展的必然趨勢(shì)，也是當(dāng)前國(guó)家質(zhì)量提升戰(zhàn)略中對(duì)質(zhì)量監(jiān)管部門(mén)職責(zé)毋庸置疑的轉(zhuǎn)型要求。檢驗(yàn)檢測(cè)產(chǎn)業(yè)迫切需要對(duì)現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行科學(xué)的論證研究，清楚當(dāng)前檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證產(chǎn)業(yè)研究的現(xiàn)狀極為重要。因此，本文通過(guò)分析檢驗(yàn)檢測(cè)產(chǎn)業(yè)的研究現(xiàn)狀，預(yù)判產(chǎn)業(yè)未來(lái)研究趨勢(shì)，為我國(guó)檢驗(yàn)檢產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的研究提供參考依據(jù)。

一、檢驗(yàn)檢測(cè)產(chǎn)業(yè)的國(guó)外研究現(xiàn)狀

人類(lèi)社會(huì)進(jìn)入工業(yè)時(shí)代以后，檢驗(yàn)檢測(cè)產(chǎn)業(yè)逐漸發(fā)展起來(lái)。早在19世紀(jì)檢驗(yàn)檢測(cè)技術(shù)就開(kāi)始在國(guó)外發(fā)展，通過(guò)近兩百年的發(fā)展和演進(jìn)，國(guó)外檢驗(yàn)檢測(cè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，業(yè)務(wù)范圍也包含了更廣闊的領(lǐng)域。國(guó)外對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)產(chǎn)業(yè)的理論研究主要集中在以下五個(gè)方面。

1.對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范化的研究

西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范化的研究較早，經(jīng)過(guò)不斷地發(fā)展和演進(jìn)已經(jīng)形成了較完善和規(guī)范的制度和體系。ISO是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織，在檢驗(yàn)檢測(cè)領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化制定方面發(fā)揮了重要作用。1978年ISO導(dǎo)則25：1978《評(píng)審測(cè)試實(shí)驗(yàn)室技術(shù)能力導(dǎo)則》首次被提出。后又分別于1982年、1988年、1990年進(jìn)行了三次修訂。1999年正式推出了第四個(gè)版本——ISO/IEC 17025:1999《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力的通用要求》；17025成為其正式編號(hào)。隨著檢驗(yàn)檢測(cè)技術(shù)的不斷發(fā)展，檢測(cè)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)也在不斷改變，針對(duì)市場(chǎng)的要求，國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)化組織ISO和國(guó)際電工委員會(huì)IEC共同發(fā)布了ISO/IEC 17025的新標(biāo)準(zhǔn)。2017年11月份出版的ISO/IEC 17025:2017《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力的通用要求》是當(dāng)前檢驗(yàn)檢測(cè)的的最新版本。這一版本減少了部分規(guī)定性的新需求，并且更加具有靈活性。從過(guò)程、程序、成文信息和組織責(zé)任四個(gè)方面都充分的體現(xiàn)出了更靈活的特點(diǎn)。

2.關(guān)于檢驗(yàn)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室的研究

ISO/IEC 7025:2017《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力的通用要求》是目前的最新版本，內(nèi)容上增加了“實(shí)驗(yàn)室”的定義，“實(shí)驗(yàn)室是從事檢測(cè)、校準(zhǔn)、與后續(xù)檢測(cè)或校準(zhǔn)相關(guān)的抽樣這三種活動(dòng)中的一個(gè)或多個(gè)活動(dòng)的機(jī)構(gòu)”。同時(shí)，ISO/IEC 7025:2017《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力的通用要求》規(guī)定了實(shí)驗(yàn)室的運(yùn)作能力、公正性以及一致性的一般要求。檢驗(yàn)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室是國(guó)外檢驗(yàn)檢測(cè)制度的制定與實(shí)施的核心部門(mén)，對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)制度的制定和實(shí)施發(fā)揮著關(guān)鍵作用。

學(xué)術(shù)界對(duì)實(shí)驗(yàn)室的研究主要集中在實(shí)驗(yàn)室的類(lèi)型、管理運(yùn)行等方面。華山在《美國(guó)政府實(shí)驗(yàn)室及其研究計(jì)劃管理》一文中特別對(duì)美國(guó)政府實(shí)驗(yàn)室的類(lèi)型、經(jīng)費(fèi)來(lái)源和研究開(kāi)發(fā)管理方式進(jìn)行了研究；沈偉民、黃芳在《歐美發(fā)達(dá)國(guó)家公共檢測(cè)研究與服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展動(dòng)態(tài)及趨勢(shì)》中發(fā)現(xiàn)了歐美實(shí)驗(yàn)室運(yùn)行模式的特點(diǎn)，在運(yùn)行上依賴(lài)于政府的資金支持和政策傾斜，同時(shí)積極采用公司化模式運(yùn)作及管理上機(jī)構(gòu)的分工合作；鄭光輝等在《自律性與透明性相結(jié)合的運(yùn)營(yíng)模式-日本產(chǎn)業(yè)技術(shù)綜合研究院機(jī)構(gòu)改革初探》中考察了日本產(chǎn)業(yè)技術(shù)綜合研究院的改革管理體制和運(yùn)行機(jī)制的變化。

3.對(duì)檢測(cè)監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)控制方面制度體系的研究

把從事檢驗(yàn)檢測(cè)工作的人員情況作為研究點(diǎn)，Bruhn.A(2006)對(duì)職業(yè)安全健康領(lǐng)域(OSH)的“檢驗(yàn)員困境”(inspecter’s dilemma)進(jìn)行了分析，認(rèn)為“檢驗(yàn)員困境”是永久存在的。Bruhn.A認(rèn)為，面對(duì)檢驗(yàn)員困境和工作環(huán)境的多樣性，自我監(jiān)管是OSH領(lǐng)域的更佳管理模式，檢驗(yàn)員也應(yīng)該從傳統(tǒng)角色轉(zhuǎn)化成更多發(fā)揮協(xié)商引導(dǎo)的作用。在監(jiān)管的風(fēng)險(xiǎn)控制上，Zwetsloot 等(2011)分析了荷蘭政府在監(jiān)管層面的風(fēng)險(xiǎn)控制及其相關(guān)的關(guān)鍵因素和過(guò)程，研究認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)控制的關(guān)鍵因素主要集中在四個(gè)過(guò)程：選擇管理模式，確定審查要求，檢測(cè)認(rèn)證的流程，以及整個(gè)過(guò)程中的自我修正能力和學(xué)習(xí)能力，Zwetsloot 等還深入研究了市場(chǎng)機(jī)制與職業(yè)安全和認(rèn)證制度的關(guān)系，并提出了風(fēng)險(xiǎn)管控建議。

4.對(duì)具體領(lǐng)域的檢測(cè)監(jiān)管體系的研究

食品安全領(lǐng)域是國(guó)外檢驗(yàn)檢測(cè)的重要領(lǐng)域之一，備受?chē)?guó)外學(xué)者重視。對(duì)食品安全領(lǐng)域的研究國(guó)外主要集中在食品的質(zhì)量監(jiān)管體系、影響因素、檢測(cè)和預(yù)警系統(tǒng)等問(wèn)題。1995年Antel就在他的研究中提出了政府制定食品信息制度的必要性，A.W.Barendsz在《食品安全與全面質(zhì)量管理體系》中對(duì)食品安全問(wèn)題進(jìn)行了分析；農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域也是檢驗(yàn)檢測(cè)領(lǐng)域的研究重點(diǎn)，TadMutersbaugh以有機(jī)咖啡作為研究案例，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域的檢驗(yàn)檢測(cè)制度進(jìn)行分析，證明了第三方檢測(cè)認(rèn)證存在的必要性和重要意義。

5.對(duì)于檢驗(yàn)檢測(cè)相關(guān)的公共服務(wù)市場(chǎng)管理的研究

布坎南的公共選擇理論就認(rèn)為，政府職能變革最重要的部分就是公共機(jī)構(gòu)和民營(yíng)機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)，西方學(xué)者E.S.薩瓦斯在《民營(yíng)化與公私部門(mén)的伙伴關(guān)系》中曾提出公共物品私營(yíng)化理論，管辦分離能使政府有效的進(jìn)行公共服務(wù)；西方國(guó)家對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)領(lǐng)域的管理通過(guò)探索大多采取了打破政府壟斷、引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的模式。在《試論當(dāng)代西方國(guó)家公共服務(wù)市場(chǎng)化改革及其對(duì)我國(guó)的啟示》中趙林記認(rèn)為西方國(guó)家的公共服務(wù)市場(chǎng)主要采取了去國(guó)有化和合同外包兩種形式。

二、檢驗(yàn)檢測(cè)產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

由于國(guó)內(nèi)檢驗(yàn)檢測(cè)作為獨(dú)立產(chǎn)業(yè)發(fā)展較晚，因此關(guān)于檢驗(yàn)檢測(cè)產(chǎn)業(yè)或機(jī)構(gòu)的研究較少，且主要集中在發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)上，或者是某個(gè)領(lǐng)域的檢驗(yàn)檢測(cè)研究。

1.對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)和對(duì)策的研究

李文龍(2006)在《我國(guó)的檢驗(yàn)檢測(cè)市場(chǎng)距離中介檢驗(yàn)檢測(cè)市場(chǎng)還有多遠(yuǎn)》中通過(guò)分析我國(guó)檢驗(yàn)檢測(cè)市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀，明確提出了政府實(shí)驗(yàn)室和中介(商業(yè))實(shí)驗(yàn)室的定位和區(qū)別，認(rèn)為我國(guó)檢驗(yàn)檢測(cè)市場(chǎng)將在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里以政府主導(dǎo)為主。同年，封春榮分析了在研究中發(fā)現(xiàn)了上海技術(shù)機(jī)構(gòu)無(wú)法適應(yīng)技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展等問(wèn)題，并且提出了改善方案。陳振華(2007)系統(tǒng)分析了浙江省檢驗(yàn)檢測(cè)能力并提出相應(yīng)建議。近幾年，也有學(xué)者對(duì)國(guó)內(nèi)其他地區(qū)檢驗(yàn)檢測(cè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了分析；汪傳雷、許冰凌(2013)在研究中通過(guò)對(duì)比三種不同所有制形式的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，提出了完善我國(guó)檢驗(yàn)檢測(cè)產(chǎn)業(yè)的建議；王愛(ài)兵(2015)通過(guò)分析我國(guó)檢驗(yàn)檢測(cè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，重點(diǎn)探究了檢驗(yàn)檢測(cè)產(chǎn)業(yè)面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，提出了當(dāng)前環(huán)境下檢驗(yàn)檢測(cè)的發(fā)展思路。王臘芳(2016)等在具體案例分析的基礎(chǔ)上，探析了我國(guó)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的可行性路徑；羅林聰?shù)?2017)針對(duì)我國(guó)檢驗(yàn)檢測(cè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，預(yù)測(cè)了未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)，并且對(duì)打造國(guó)際一流檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)提出了發(fā)展策略；嚴(yán)紹德(2017)結(jié)合廈門(mén)市檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)基本現(xiàn)狀并提出發(fā)展建議。

2.對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)整合的研究

學(xué)術(shù)界對(duì)于檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)整合的研究主要集中在兩個(gè)方面，一是對(duì)質(zhì)檢系統(tǒng)下屬檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)內(nèi)部探究改革路徑；二是將第三方檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)作為研究對(duì)象。

劉國(guó)志(2005)、沈慶輝(2007)分別研究了食品檢驗(yàn)檢測(cè)領(lǐng)域的問(wèn)題，都支持政府統(tǒng)一“埋單”制度和建立檢驗(yàn)檢測(cè)信息共享機(jī)制，認(rèn)為這是食品檢驗(yàn)檢測(cè)資源整合的可行性選擇；寇麗云(2008)在研究中針對(duì)我國(guó)檢驗(yàn)檢測(cè)市場(chǎng)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，提出了提高我國(guó)檢驗(yàn)檢測(cè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主要方式；易麗宣(2011)在對(duì)我國(guó)檢驗(yàn)檢測(cè)研究中提出了檢驗(yàn)檢測(cè)資源整合的策略；郝麗娟(2014)指出抓住整合的機(jī)遇，全面提升檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力水平；李雋等(2015)通過(guò)對(duì)遼寧、云南等地的檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心具體改革進(jìn)行研究，提出了以市場(chǎng)化、品牌化、企業(yè)化為主的國(guó)有檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心改革建議。丁太春等(2016)提出，以加速整合和鏈條發(fā)展作為主線，形成能夠提供多種服務(wù)的檢驗(yàn)檢測(cè)集團(tuán)來(lái)提高我國(guó)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)力水平；梁琦(2017)在對(duì)我國(guó)檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新的研究中提出了發(fā)展的制度和政策戰(zhàn)略、區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略、集聚發(fā)展戰(zhàn)略和國(guó)際化發(fā)展戰(zhàn)略，提出提高檢驗(yàn)檢測(cè)市場(chǎng)的集中度，鼓勵(lì)跨部門(mén)、跨行業(yè)、跨層及整合。

在對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)整合的研究中，部分學(xué)者將第三方檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)作為對(duì)象進(jìn)行了分析。李國(guó)華等(2011)以當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)發(fā)展較快的第三方檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)為分析樣本，證明了市場(chǎng)化對(duì)于檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)發(fā)展的重要性，證明了行政執(zhí)法和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)職責(zé)分開(kāi)的必要性，同時(shí)，也理論驗(yàn)證了人才和技術(shù)是檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。趙明(2013)在研究中分析了當(dāng)時(shí)我國(guó)第三方檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)發(fā)展的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。郭菁等(2015)分析了檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)整合的必要性和可行性路徑；郭棟(2016)分析并歸納了我國(guó)第三方檢驗(yàn)檢測(cè)和認(rèn)證行業(yè)的現(xiàn)狀，提出了檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)整合的若干路徑；萬(wàn)敏，張莉等(2018)研究分析了我國(guó)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資源整合及發(fā)展中存在的問(wèn)題，并提出了相應(yīng)的解決措施。

3.對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)產(chǎn)業(yè)具體領(lǐng)域的研究

對(duì)于食品領(lǐng)域檢驗(yàn)檢測(cè)市場(chǎng)的研究，喬?hào)|(2005)系統(tǒng)分析了我國(guó)食品檢驗(yàn)檢測(cè)發(fā)展的現(xiàn)狀和重要意義，并且提出了完善食品領(lǐng)域檢驗(yàn)檢測(cè)市場(chǎng)的建議；李有為(2010)在研究中重點(diǎn)指出了我國(guó)食品領(lǐng)域檢驗(yàn)檢測(cè)市場(chǎng)存在的問(wèn)題，并且針對(duì)檢測(cè)方式不健全、監(jiān)督環(huán)節(jié)不完善和市場(chǎng)準(zhǔn)入制度未形成等提出了相應(yīng)措施；張昊(2016)對(duì)食品領(lǐng)域的第三方檢驗(yàn)檢測(cè)進(jìn)行了研究，探析了其發(fā)展現(xiàn)狀及路徑；在食品、藥品領(lǐng)域，李云龍(2011)在研究中提出了從人才、管理、技術(shù)等角度來(lái)提高食品、藥品檢驗(yàn)檢測(cè)能力的建議；對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域檢驗(yàn)檢測(cè)市場(chǎng)的研究，崔野韓等(2005)通過(guò)實(shí)地訪談?wù){(diào)研，提出了完善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)效率和競(jìng)爭(zhēng)力的建議；樊紅平等(2008)從質(zhì)量安全管理體制、檢測(cè)機(jī)構(gòu)組成何管理機(jī)制等方面對(duì)中美兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的檢驗(yàn)檢測(cè)市場(chǎng)進(jìn)行對(duì)比研究，分析了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域檢驗(yàn)檢測(cè)市場(chǎng)的待完善之處；李軍(2010)在研究中分析了我國(guó)橡膠質(zhì)檢中心的建立對(duì)橡膠市場(chǎng)的有利影響和對(duì)地方產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用；王存波等(2016)通過(guò)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域檢驗(yàn)檢測(cè)體系的研究，指出了其對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和安全的積極作用，并對(duì)其發(fā)展中存在的問(wèn)題提出了可行性的建議。季紅(2009)對(duì)國(guó)家電線電纜質(zhì)檢中心綜合能力評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了研究在分析國(guó)家電線電纜質(zhì)檢中心綜合能力影響因素的基礎(chǔ)上構(gòu)建了國(guó)家電線電纜質(zhì)檢中心綜合能力評(píng)價(jià)體系；?；?2008)通過(guò)數(shù)據(jù)分析發(fā)對(duì)吉林省30多條汽車(chē)檢測(cè)線進(jìn)行考察，建立了模糊綜合評(píng)價(jià)體系。

4.對(duì)外貿(mào)易與檢驗(yàn)檢測(cè)發(fā)展的關(guān)系研究

我國(guó)檢驗(yàn)檢測(cè)產(chǎn)業(yè)的改革和發(fā)展深受經(jīng)濟(jì)全球化影響，這也引起了我國(guó)學(xué)術(shù)界的研究熱情。郭金發(fā)早在2004年，就意識(shí)到了經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)產(chǎn)業(yè)的影響，對(duì)我國(guó)質(zhì)檢機(jī)構(gòu)國(guó)際化路徑進(jìn)行探析，在研究中結(jié)合經(jīng)濟(jì)全球化背景規(guī)劃了我國(guó)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的國(guó)際化發(fā)展路徑；葛雁(2007)通過(guò)分析經(jīng)濟(jì)全球化下質(zhì)檢機(jī)構(gòu)面臨的危機(jī)和機(jī)遇，指出了我國(guó)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)面臨的新商機(jī)，提出了我國(guó)質(zhì)檢機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)策；樊自強(qiáng)(2011)分析了國(guó)外第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中作用，隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快，國(guó)外第三方檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)紛紛進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，不僅有益于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也有利于提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

三、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀進(jìn)行歸納分析，不難發(fā)現(xiàn)，國(guó)外對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)的研究較早，研究范圍主要集中于檢驗(yàn)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范化研究、檢驗(yàn)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室研究、細(xì)分領(lǐng)域的檢驗(yàn)檢測(cè)研究、風(fēng)險(xiǎn)管控制度研究等；國(guó)內(nèi)由于檢驗(yàn)檢測(cè)作為獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和存在的歷史較短，研究的范圍主要集中在當(dāng)前國(guó)內(nèi)對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和未來(lái)趨勢(shì)、應(yīng)對(duì)策略以及細(xì)分領(lǐng)域的檢驗(yàn)檢測(cè)市場(chǎng)。目前對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)產(chǎn)業(yè)的研究以定性研究為主，缺乏定量分析。當(dāng)前國(guó)際環(huán)境復(fù)雜多變，新冠疫情的影響推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)向雙循環(huán)模式發(fā)展，檢驗(yàn)檢測(cè)產(chǎn)業(yè)是制造業(yè)的伴生產(chǎn)業(yè)，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量發(fā)展的重要影響因素，因此，采用實(shí)證分析法和定量分析法對(duì)我國(guó)檢驗(yàn)檢測(cè)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素進(jìn)行科學(xué)論證并尋找新環(huán)境下的發(fā)展路徑意義深遠(yuǎn)，也是推動(dòng)我國(guó)從高速發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇。