黃 敏

（北京師范大學(xué) 北京 100091）

1 新技術(shù)革命的提出和內(nèi)容

1.1 新技術(shù)革命提出的背景

與新技術(shù)革命相關(guān)的研究和討論的背景可以聯(lián)系到2008年的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這場(chǎng)發(fā)端于美國(guó)并最終席卷全世界，險(xiǎn)些造成世界性金融秩序崩潰的大事件，使全球大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體尤其是以美國(guó)為首的資本主義國(guó)家陷入嚴(yán)重的蕭條，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯，失業(yè)率不斷攀升，即便距離2008年的金融危機(jī)已經(jīng)過(guò)去了十幾年，我們?nèi)耘f不能說(shuō)世界已經(jīng)走出了這次全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影。

然而，這并不意味著資本主義的生產(chǎn)方式已經(jīng)窮途末路?？v觀歷史可以發(fā)現(xiàn)，每一次危機(jī)過(guò)后，資本主義總會(huì)找到新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力，通過(guò)金融工具、體制改良、技術(shù)革命甚至是軍工經(jīng)濟(jì)的方式，大部分資本主義國(guó)家得以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和增長(zhǎng)，列寧在《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》中所斷言的“寄生的、腐朽的、垂死的”資本主義生產(chǎn)方式在危機(jī)中不斷延續(xù)自己的統(tǒng)治和生命力。

在這樣的背景下，一些發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)提出新的技術(shù)革命，寄希望于技術(shù)進(jìn)步可以促使經(jīng)濟(jì)體走出僵局，重新進(jìn)入穩(wěn)定增長(zhǎng)的軌道。

1.2 新技術(shù)革命的內(nèi)容和特征

在關(guān)于新技術(shù)革命的研究和探討中，焦點(diǎn)大多集中于新技術(shù)革命的內(nèi)容、新技術(shù)革命的影響等方面，但是對(duì)于新技術(shù)革命究竟包括哪些內(nèi)容，目前學(xué)界還沒(méi)有得出統(tǒng)一的結(jié)論。

馮嚴(yán)超認(rèn)為工業(yè)革命4.0目前并沒(méi)有像前三次工業(yè)革命那樣出現(xiàn)具有決定性影響的單個(gè)核心技術(shù)，更多的還是很多擁有較為成熟的應(yīng)用歷史的先進(jìn)技術(shù)的不斷交融，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，工業(yè)革命4.0是“進(jìn)化”而非“革命”。陳智呈也提出了相似的看法，他認(rèn)為工業(yè)革命4.0并沒(méi)有引進(jìn)新技術(shù)，突破點(diǎn)在于在生產(chǎn)過(guò)程中將計(jì)算機(jī)技術(shù)和物理設(shè)備更好地融合起來(lái)，從而造就一個(gè)繼信息時(shí)代之后的智能聯(lián)動(dòng)時(shí)代。張曙則直接用智能化、綠色化、個(gè)性化、網(wǎng)絡(luò)化和信息物理等關(guān)鍵詞來(lái)描述新的工業(yè)革命的特征?？傮w來(lái)說(shuō)，這部分學(xué)者將目光聚焦于傳統(tǒng)制造業(yè)領(lǐng)域，認(rèn)為新技術(shù)革命的核心在于生產(chǎn)過(guò)程的數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型。除此之外，也有學(xué)者提出新的技術(shù)革命核心還是在于更先進(jìn)的信息通訊技術(shù)的開(kāi)發(fā)和運(yùn)用，或者認(rèn)為新技術(shù)革命的核心在于生物技術(shù)、納米、生物電子和新材料等領(lǐng)域的創(chuàng)新和突破。

不同的學(xué)者對(duì)于新技術(shù)革命內(nèi)容的認(rèn)識(shí)存在一定差異，對(duì)于哪些技術(shù)將在此次革命中成為主導(dǎo)也不甚明晰，主要原因是目前新的技術(shù)革命還處于理念和戰(zhàn)略思考階段，與之相關(guān)的一些新興技術(shù)雖然在部分產(chǎn)業(yè)中得到了應(yīng)用，但是還沒(méi)有大范圍地?cái)U(kuò)散開(kāi)來(lái)。人類(lèi)歷史上已經(jīng)發(fā)生了三次具有里程碑意義的技術(shù)革命高潮，以蒸汽機(jī)為標(biāo)志第一次技術(shù)革命使人類(lèi)擺脫單純的人力、動(dòng)物力量進(jìn)入到機(jī)器生產(chǎn)時(shí)代，以發(fā)電機(jī)為標(biāo)志的第二次技術(shù)革命將人類(lèi)帶入分工明確、大批量生產(chǎn)的流水線模式和電氣時(shí)代，以計(jì)算機(jī)為標(biāo)志的第三次技術(shù)革命則使人類(lèi)邁向了機(jī)械化、自動(dòng)化、信息化?？梢韵胂蟮氖?，這一場(chǎng)正處于醞釀階段的新的技術(shù)革命必然是在第三次技術(shù)革命成果的基礎(chǔ)上的進(jìn)一步發(fā)展，并將對(duì)人類(lèi)的社會(huì)勞動(dòng)方式、經(jīng)濟(jì)社會(huì)組織運(yùn)行過(guò)程甚至是人們的日常生活方式和思維方式產(chǎn)生全方位的革命性的影響。

2 新技術(shù)革命對(duì)生產(chǎn)過(guò)程的影響

人類(lèi)社會(huì)社會(huì)更迭、技術(shù)進(jìn)步，從狩獵到養(yǎng)殖和垂釣，然后進(jìn)入初始的農(nóng)業(yè)，再到工業(yè)的產(chǎn)生，這個(gè)過(guò)程開(kāi)始依賴(lài)于極簡(jiǎn)單的工具，然后是單一工具的產(chǎn)生及其不斷改進(jìn)，直到產(chǎn)業(yè)革命出現(xiàn)了組合工具，到資本主義發(fā)展到第三次產(chǎn)業(yè)革命時(shí)期，人類(lèi)已經(jīng)非常熟練地運(yùn)用自動(dòng)組合的工具了。勞動(dòng)工具的進(jìn)步使資本主義生產(chǎn)方式徹底擊敗封建社會(huì)的生產(chǎn)方式，使人類(lèi)擺脫了依靠人力和動(dòng)物力量進(jìn)行生產(chǎn)的局限，進(jìn)入了機(jī)械化、自動(dòng)化、信息化的時(shí)代。不難預(yù)見(jiàn)，新的技術(shù)革命必將對(duì)人類(lèi)生產(chǎn)活動(dòng)和勞動(dòng)過(guò)程產(chǎn)生同樣深遠(yuǎn)的影響。

2.1 技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)生產(chǎn)效率的變化

以發(fā)電機(jī)和計(jì)算機(jī)為標(biāo)志的兩次工業(yè)革命通過(guò)采用機(jī)械化的生產(chǎn)模式，極大提高了社會(huì)生產(chǎn)力，豐富了人類(lèi)物質(zhì)生活。隨著物質(zhì)生活水平提高，機(jī)械化的生產(chǎn)模式雖然大大提高了產(chǎn)品產(chǎn)量，但是這種生產(chǎn)者導(dǎo)向的生產(chǎn)形式卻難以滿(mǎn)足人類(lèi)對(duì)個(gè)性化定制的強(qiáng)大需求，從而使得柔性制造的模式在全球制造中越來(lái)越受重視。在這個(gè)過(guò)程中，人工智能、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)等成為柔性制造的關(guān)鍵依托，機(jī)械化生產(chǎn)模式下的生產(chǎn)線和供應(yīng)鏈面臨解體和重構(gòu)的危機(jī)，人工智能機(jī)器人將大規(guī)模取代流水線上的部分智力及體力工作崗位，這從客觀上加強(qiáng)各個(gè)部分和流程的一體化程度，提高了整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程的流暢程度，從而有可能縮短企業(yè)的生產(chǎn)周期。

2.2 技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)勞動(dòng)形式的變化

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化，第三產(chǎn)業(yè)迅速崛起，出現(xiàn)了許多新興產(chǎn)業(yè)，與之相應(yīng)的是勞動(dòng)領(lǐng)域的不斷延伸，催生了大量新的勞動(dòng)形式。

公共衛(wèi)生事件突發(fā)以來(lái)，從“封城封路”“停工停學(xué)”到社會(huì)基本恢復(fù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在保障正常生活和學(xué)習(xí)、支持企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)發(fā)揮了重要作用。在線教育、遠(yuǎn)程醫(yī)療問(wèn)診等新鮮詞一下子走進(jìn)千家萬(wàn)戶(hù)，在惠及廣大人民群眾的同時(shí)，對(duì)相關(guān)從業(yè)者卻提出了不小的挑戰(zhàn)。除此之外，盒馬鮮生、西貝、永輝等企業(yè)積極推行共享員工模式，一方面緩解了難以復(fù)工的傳統(tǒng)餐飲業(yè)的暫時(shí)勞動(dòng)者過(guò)剩壓力，另一方面也為因網(wǎng)購(gòu)需求猛增而暫時(shí)勞動(dòng)力緊缺的企業(yè)緩解了燃眉之急，實(shí)現(xiàn)了勞動(dòng)力資源的有效再分配。源自淘寶、抖音等的“縣長(zhǎng)+直播+助農(nóng)”的新模式也為廣大中小微企業(yè)提供了新的思路，紛紛將“直播+”的模式嵌入用工、生產(chǎn)和銷(xiāo)售中。疫情之中，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵豐富了，拓展了新的發(fā)展空間，在開(kāi)發(fā)新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式的同時(shí)，也創(chuàng)造了新的勞動(dòng)形式。

2.3 技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)組織形式的變化

數(shù)字化和智能化的時(shí)代看起來(lái)充滿(mǎn)了自由。平臺(tái)通常不強(qiáng)制性地限定勞動(dòng)時(shí)間和地點(diǎn),對(duì)于勞動(dòng)者來(lái)說(shuō)自主性更強(qiáng)，工作任務(wù)和勞動(dòng)控制似乎更加松散化、碎片化，平臺(tái)通常只管控勞動(dòng)者完成勞動(dòng)任務(wù)過(guò)程，勞動(dòng)者完全可以根據(jù)自己的意愿選擇是否上線和接單，自主決定用什么樣的方法、在什么地方、用多少時(shí)間完成自己的工作。相比機(jī)器大工業(yè)時(shí)期，這無(wú)疑是巨大的改變，有學(xué)者據(jù)此樂(lè)觀地認(rèn)為信息技術(shù)使勞動(dòng)力擺脫控制。

但事實(shí)并不完全如此，甚至大有不同。菲利普·斯塔布提出，數(shù)字企業(yè)暫時(shí)還未形成壟斷地位，但是這并不意味著勞動(dòng)者可以免于資本主義條件下的勞動(dòng)剝削，相反，它還要加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)者的控制并借此建立新的剝削模式。在作者針對(duì)亞馬遜的研究中，可以看到新技術(shù)絕不僅僅用于提高產(chǎn)品效率和降低生產(chǎn)成本，其主要應(yīng)用目標(biāo)之一在于對(duì)企業(yè)雇員的數(shù)字控制，并且試圖從人類(lèi)勞動(dòng)中榨取更多價(jià)值。在大數(shù)據(jù)、智能監(jiān)控盛行的今天，傳統(tǒng)雇傭經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的人工監(jiān)督已經(jīng)被拋棄了。隨著勞動(dòng)過(guò)程的標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展，借助相關(guān)技術(shù)，可以較為輕易地將數(shù)字化的勞動(dòng)流程規(guī)范、量化的勞動(dòng)服務(wù)績(jī)效和質(zhì)量控制指標(biāo)引入勞動(dòng)過(guò)程之中，如亞馬遜通過(guò)給貨物編記條形碼并給員工佩戴監(jiān)控手環(huán)，從而記錄員工的工作效率和工作質(zhì)量，這些都將成為員工績(jī)效考核的“鐵證”。在這個(gè)過(guò)程中，人力管理和產(chǎn)品管理沒(méi)有絲毫差別。除此之外，資方還可以通過(guò)設(shè)置評(píng)價(jià)機(jī)制并將評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)化的方式，借力消費(fèi)者來(lái)監(jiān)控勞動(dòng)過(guò)程，從而制約勞動(dòng)者。

另一方面，相比于機(jī)器大工業(yè)時(shí)期，勞資之間的契約形式具有更強(qiáng)的靈活性和不確定性。越來(lái)越多的企業(yè)不斷縮小自己的穩(wěn)定的、不可或缺的員工核心，而從龐大的產(chǎn)業(yè)后備軍中以臨時(shí)勞動(dòng)者的滿(mǎn)足剩余的勞動(dòng)力需要，這些臨時(shí)勞動(dòng)者大多從事簡(jiǎn)單的、邊緣的工作，在勞動(dòng)合同和社會(huì)保障方面通常是不穩(wěn)定的。

3 新技術(shù)革命對(duì)勞動(dòng)者個(gè)人和群體的影響

3.1 技術(shù)進(jìn)步對(duì)勞動(dòng)者就業(yè)的影響

近年來(lái)，以人工智能為代表的新技術(shù)的迅猛發(fā)展再度引發(fā)了對(duì)“機(jī)器替代人”的恐慌，而歷史上每一次技術(shù)進(jìn)步都會(huì)引發(fā)相關(guān)的爭(zhēng)論。

具體來(lái)看，程承坪認(rèn)為，短期內(nèi)新技術(shù)將會(huì)首先沖擊我國(guó)從事低技能工作人群，長(zhǎng)期來(lái)看則形勢(shì)較為復(fù)雜。韓民春等進(jìn)一步提出新技術(shù)不僅影響低技能工作人群，對(duì)高技能勞動(dòng)者同樣會(huì)造成沖擊。沈文瑋也認(rèn)為人工智能在節(jié)約勞動(dòng)、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的同時(shí)，不可避免地會(huì)造成大量勞動(dòng)者的失業(yè)，同時(shí)指出這種失業(yè)的實(shí)質(zhì)是人工智能在特定生產(chǎn)關(guān)系下的應(yīng)用而不僅僅是技術(shù)本身造成的，隨著資本有機(jī)構(gòu)成的極限發(fā)展，失業(yè)將成為絕對(duì)的、長(zhǎng)期的。與前述看法相反的是，有學(xué)者認(rèn)為新技術(shù)的發(fā)展不會(huì)帶來(lái)大規(guī)模失業(yè)，甚至有可能帶來(lái)積極的影響。蔡躍洲、陳楠認(rèn)為新技術(shù)帶來(lái)對(duì)就業(yè)的破壞性影響完全可以通過(guò)補(bǔ)償效應(yīng)來(lái)進(jìn)行平衡。安果則提出技術(shù)進(jìn)步不僅不會(huì)導(dǎo)致失業(yè)，反而是解決我國(guó)就業(yè)問(wèn)題的根本途徑。

有關(guān)技術(shù)型失業(yè)的擔(dān)憂(yōu)從第一次工業(yè)革命開(kāi)始就產(chǎn)生了，但是技術(shù)進(jìn)步究竟是增加還是減少就業(yè)的爭(zhēng)論從未停止，從現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看，主要認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步可能具有破壞性的替代效應(yīng)和創(chuàng)造性的補(bǔ)償效應(yīng)。一方面，技術(shù)進(jìn)步直接作用于勞動(dòng)生產(chǎn)率，一旦機(jī)器的使用成本降低到人力成本之下，人類(lèi)勞動(dòng)被大范圍取代就是一個(gè)不可避免的結(jié)果，除了少數(shù)具有創(chuàng)新性、決策性工作崗位，其他崗位的勞動(dòng)者都有可能面臨失業(yè)的威脅；另一方面，技術(shù)進(jìn)步可以擴(kuò)展某些領(lǐng)域的就業(yè)空間或者創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)，從而增加就業(yè)機(jī)會(huì)。

3.2 技術(shù)進(jìn)步對(duì)勞動(dòng)者素質(zhì)的影響

在資本主義的發(fā)展史上，機(jī)器大工業(yè)的出現(xiàn)使得勞動(dòng)對(duì)資本的形式隸屬發(fā)展為實(shí)質(zhì)隸屬，使得工廠手工業(yè)時(shí)期的局部工人進(jìn)一步成為機(jī)器的附屬物，工人從過(guò)去的專(zhuān)門(mén)使用一臺(tái)機(jī)器變?yōu)閷?zhuān)門(mén)服侍一臺(tái)機(jī)器。新技術(shù)革命的浪潮究竟是會(huì)進(jìn)一步加劇勞動(dòng)者的去技能化現(xiàn)象，還是能夠幫助勞動(dòng)者重新成為機(jī)器的主人？

在新技術(shù)成長(zhǎng)期，其生產(chǎn)分工有兩極化的趨向。在這個(gè)過(guò)程中，程式化的流水線式的中低技能崗位非常容易被機(jī)器取代，與之相對(duì)應(yīng)的則是高收入的高技能崗位和限于成本與技術(shù)暫時(shí)無(wú)法普及機(jī)器的體力勞動(dòng)崗位的增加。對(duì)于高技術(shù)勞動(dòng)者而言，與傳統(tǒng)工業(yè)生產(chǎn)中勞動(dòng)者“去技能化”現(xiàn)象不同，技術(shù)工人與技術(shù)研發(fā)與發(fā)展緊密相連，對(duì)于以創(chuàng)新為命脈的資本公司來(lái)說(shuō)，不僅不能用傳統(tǒng)的管理模式來(lái)控制技術(shù)工人的勞動(dòng)過(guò)程，還要想辦法為他們創(chuàng)造自由的、平等的工作文化和環(huán)境。對(duì)于低技術(shù)含量的崗位來(lái)說(shuō)則恰好相反，勞動(dòng)者長(zhǎng)期在低技能含量的領(lǐng)域中工作，缺乏自身的不可替代性的勞動(dòng)既能的訓(xùn)練和掌握，不僅要遭受資方直接或間接的剝削，還要隨時(shí)面臨失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。隨著新技術(shù)的發(fā)展和成熟，高知型、技能

勞動(dòng)將成為社會(huì)勞動(dòng)的主體，那些繁重枯燥的簡(jiǎn)單勞動(dòng)將會(huì)逐漸退出生產(chǎn)領(lǐng)域，這就對(duì)勞動(dòng)者的素質(zhì)提出了非常高的要求。

3.3 技術(shù)進(jìn)步對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益的影響

第一，休息時(shí)間不足，路耗時(shí)間長(zhǎng)。由北京師范大學(xué)主持編寫(xiě)《2014中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)報(bào)告》對(duì)我國(guó)的勞動(dòng)時(shí)間進(jìn)行了全方位的研究。報(bào)告指出，雖然我國(guó)的工時(shí)制度互補(bǔ)與世界接軌，但是加班現(xiàn)象仍舊非常嚴(yán)重，勞動(dòng)時(shí)長(zhǎng)位列第一的住宿和餐飲業(yè)勞動(dòng)者平均每周的工作時(shí)間長(zhǎng)達(dá)51.4小時(shí)，這比法定時(shí)間超出了將近12個(gè)小時(shí)，也就是說(shuō)這些行業(yè)的勞動(dòng)者平均每周休息時(shí)間遠(yuǎn)不足一天。在北京、上海、廣州等特大城市，還要額外花費(fèi)平均每天1.5小時(shí)左右的路耗時(shí)間，這段時(shí)間使得勞動(dòng)時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出實(shí)際時(shí)間，而對(duì)于勞動(dòng)者來(lái)說(shuō)，這段時(shí)間是不計(jì)薪的。

第二，勞動(dòng)者的話(huà)語(yǔ)權(quán)和人身自由權(quán)受到侵犯。一方面，技術(shù)的發(fā)展使得勞動(dòng)者無(wú)時(shí)無(wú)刻不受到監(jiān)督、無(wú)時(shí)無(wú)刻不處于準(zhǔn)備工作的狀態(tài)，相比傳統(tǒng)的勞動(dòng)形式和勞動(dòng)過(guò)程，新技術(shù)背景下的勞動(dòng)者受到更加嚴(yán)格的人身自由的約束。另一方面，新技術(shù)使勞動(dòng)者擺脫時(shí)間、空間限制的同時(shí)，也在使勞動(dòng)者集體分散化，從而難以以集體的形式在談判方面取得話(huà)語(yǔ)權(quán)。

第三，法律相對(duì)滯后于產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度。新興技術(shù)的迅速崛起和運(yùn)用使得相關(guān)的法律法規(guī)、既有的行業(yè)管理模式不能很好地適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)的變革，監(jiān)管、法律法規(guī)等問(wèn)題都還沒(méi)有得到較好的解決。

4 中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略

新技術(shù)革命的快速崛起會(huì)促進(jìn)生產(chǎn)率的提升，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入活力，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。但也應(yīng)該看到的是，新興技術(shù)同樣可能會(huì)帶來(lái)中低技能崗位工人大量失業(yè)等負(fù)面影響，因此，不論是整體層面還是勞動(dòng)者個(gè)人都要提高警惕，積極應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。

4.1 堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展方向

黨的十九大報(bào)告指出，新時(shí)代的主要矛盾是人民日益增長(zhǎng)美好生活需要和不平衡不充分發(fā)展之間的矛盾。必須認(rèn)識(shí)到的是，美好生活的內(nèi)涵是十分豐富的，堅(jiān)持把滿(mǎn)足人民美好生活的需要和向往作為新技術(shù)革命發(fā)展的根本目的和基本原則，絕不能把新興技術(shù)局限于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和物質(zhì)生產(chǎn)的范疇之內(nèi)，更關(guān)鍵的是民主、法治、公平、爭(zhēng)議、安全、環(huán)境等全方位的需要的滿(mǎn)足。一方面，人民豐富的美好生活需要為新技術(shù)革命的發(fā)展提供源源不斷的動(dòng)力支持和智力支持；另一方面，也只有把最廣大人民的幸福作為新技術(shù)發(fā)展的指南針，才能不斷突破狹隘的利益視角，開(kāi)拓更為廣闊的發(fā)展空間和光明的發(fā)展前景。

4.2 實(shí)現(xiàn)技術(shù)共享，體現(xiàn)社會(huì)公平

在資本主義生產(chǎn)方式下，資本家為了追求超額剩余價(jià)值從而使自己在競(jìng)爭(zhēng)中獲勝，總是不斷追求管理和技術(shù)上的突破與創(chuàng)新，并竭力使自己的優(yōu)勢(shì)保持相對(duì)更長(zhǎng)的時(shí)間。在資本的邏輯下，技術(shù)共享沒(méi)有前提，很難真正實(shí)現(xiàn)最大范圍的共享。但是社會(huì)主義勞動(dòng)者之間平等互助生產(chǎn)關(guān)系，為技術(shù)共享創(chuàng)造了基礎(chǔ)和土壤，從而能夠讓新技術(shù)這把雙刃劍發(fā)揮最大的利，助力中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、實(shí)現(xiàn)最大限度的社會(huì)公平。

4.3 加強(qiáng)對(duì)工人的教育培訓(xùn)

新技術(shù)革命可能會(huì)造成大量從事中低技能工作的勞動(dòng)者失業(yè)，而新技術(shù)越發(fā)展，這部分失業(yè)的人越難重新就業(yè)。因此，加強(qiáng)對(duì)處于劣勢(shì)的勞動(dòng)者的培訓(xùn)、做好相關(guān)的準(zhǔn)備工作，有可能幫助他們更好地面對(duì)日新月異的新技術(shù)的影響，甚至有可能減緩新技術(shù)發(fā)展初期對(duì)于整個(gè)勞動(dòng)力市場(chǎng)的沖擊。

總而言之，新技術(shù)革命會(huì)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和勞動(dòng)力市場(chǎng)造成巨大沖擊，雖然具體的影響有待進(jìn)一步研究，但是其發(fā)展趨勢(shì)是不可逆轉(zhuǎn)的，充分認(rèn)識(shí)新技術(shù)革命的巨大影響，并做好相應(yīng)的技術(shù)準(zhǔn)備和政策準(zhǔn)備，最大限度地運(yùn)用這次技術(shù)革命，才能在新的技術(shù)革命浪潮戰(zhàn)勝危機(jī)、引領(lǐng)新的時(shí)代發(fā)展。