擁有二胎指標卻較為貧窮的轉(zhuǎn)贈者可以獲得基本保險、最低生活保障，甚至城市內(nèi)的保障房；沒有二胎指標卻相對富裕的人可以獲得生二胎的機會，增加幸福感；更多的二胎將會獲得更好教育和優(yōu)越的生活環(huán)境；國民的整體素質(zhì)亦會因此而得到提升……李興浩所描述的“計劃生育指標轉(zhuǎn)贈平臺”似乎是一個多方共贏的平臺。在這里，各方接受相關(guān)部門的統(tǒng)一管理，遵循自愿的基本原則，有錢的出錢，有二胎指標的出指標，大家各取所需。可就是這樣一個議案，為何一提出便遭到輿論炮轟，甚至李興浩幾次回應(yīng)、解釋，都無法平息眾怒？

也許，李興浩提出議案的出發(fā)點是好的，他盡可能地平衡了各方的物質(zhì)利益關(guān)系，考慮了獲贈者的“幸福感”，但是，他卻忽略了轉(zhuǎn)贈者的情感訴求。對于擁有二胎指標的人，除了基本的生活保障，他們是否也會有二胎的需要？難道因為貧窮，他們就得放棄原本屬于他們的權(quán)利和幸福？而“轉(zhuǎn)贈二胎指標”的議案，似乎只傳遞出一種信號：生活保障和二胎，窮人只能選一樣；沒錢，窮人就得放棄生二胎，就得將這份幸福“轉(zhuǎn)贈”給富人。

李興浩甚至還忽略了人類的基本情感訴求。在“計劃生育指標轉(zhuǎn)贈平臺”內(nèi)，被當做“物品”“有償轉(zhuǎn)贈”的正是人們與生俱來的基本權(quán)利——生育權(quán)。無論是將生育權(quán)用于交換還是轉(zhuǎn)贈，其本身都是對人類道德底線的挑戰(zhàn)和侮辱，自然很難獲得眾人認同和接受。

其實，輿論炮轟“轉(zhuǎn)贈二胎指標”，也在為決策者們提醒：制定政策時，使各方物質(zhì)利益達到平衡或許很重要，但滿足各方情感訴求同樣很重要，任何忽視這一點的政策舉措，都需要三思而后行