陳海濤，孔凡彪，徐樹建，婁兆軍，張軍強

1. 山東科技大學地球科學與工程學院，青島 266590

2. 山東省水土保持與環(huán)境保育重點實驗室， 臨沂大學資源環(huán)境學院，臨沂 276000

3. 山東師范大學地理與環(huán)境學院，濟南 250014

4. 長島縣自然資源局，煙臺 265800

5. 臨沂大學地質(zhì)與古生物研究所，臨沂 276000

黃土作為第四紀特定氣候環(huán)境下形成的粉塵堆積，其蘊含著大氣環(huán)流與沉積環(huán)境等信息，從而成為古氣候環(huán)境研究的重要載體[1-3]。黃土經(jīng)歷了粉塵物質(zhì)的搬運、堆積以及堆積后的改造過程，而化學元素的遷移、富集以及重新組合等行為記錄著整個過程中氣候環(huán)境的變化信息，通過研究黃土地層中化學元素的含量變化與組合特征可以有效揭示化學風化強度與古氣候環(huán)境的演變過程[4-6]，又因不同化學元素之間的化學行為在表生環(huán)境中存在著差異，因此元素含量與相關(guān)參數(shù)在一定程度上也被用來指示黃土粉塵的物源信息[7-9]。元素地球化學作為黃土物源判別、化學風化強度及古氣候環(huán)境演變分析的重要替代指標之一，在風塵堆積的研究中得到了廣泛的應用[10-15]。

山東位于我國現(xiàn)代季風區(qū)的東部，保存了大量的黃土地層。山東黃土蘊含著東亞地區(qū)季風演變與環(huán)境變化信息，對我國古氣候環(huán)境演化的研究具有重要的意義[16-19]。其中廟島群島作為山東黃土重要的分布區(qū)，其獨特的海陸地理位置使該區(qū)黃土更完整地保存了中國東部季風區(qū)的環(huán)境演變信息。學者們對廟島群島展開的相關(guān)研究使我們對該區(qū)黃土的物源、成因以及環(huán)境意義有了較為整體認識，同時也表明了該區(qū)黃土存在的特殊性[20-22]，雖然對廟島群島黃土元素地球化學方面的研究有了初步的進展，但是相對于西北內(nèi)陸以及南方等地區(qū)的研究而言仍較為薄弱[23]。對此，本文在已有研究的基礎(chǔ)上對長島縣仙境源黃土的常量元素的組成特征進行了分析，同時通過與洛川黃土-古土壤[10]及山東其他黃土剖面[24]常量元素之間的對比來探討其在粉塵物源和風化強度之間存在的差異性，并結(jié)合化學元素綜合參數(shù)提取了仙境源黃土堆積過程中氣候環(huán)境的演變信息。

1 材料與方法

1.1 剖面概況與樣品采集

仙境源剖面（37°55′51.7″N、120°44′47.3″E）位于山東省煙臺市長島縣南長山島東部王溝村，海拔46.7 m，剖面厚度約 500 cm，未見底（圖 1）。該區(qū)為暖溫帶季風氣候，降水集中，雨熱同期，夏季盛行東南風，冬季以西北風為主?；谝巴庥^察沉積物顏色、巖性、沉積結(jié)構(gòu)特征和層間接觸關(guān)系等，該剖面自上而下可劃分為：表土層（0～40 cm），暗灰棕色，結(jié)構(gòu)疏松多孔，含有較多的植物根系，受流水和生物擾動明顯；黃土層（40～280 cm），淺黃色粉砂質(zhì)土，質(zhì)地均勻，較疏松，垂直節(jié)理明顯；古土壤層（280～340 cm），灰褐色粉砂質(zhì)黏土，結(jié)構(gòu)較為緊密，團粒結(jié)構(gòu)比較明顯；黃土層（340～370 cm），黃色粉砂質(zhì)土，質(zhì)地均勻，較疏松；古土壤層（370～390 cm），灰褐色粉砂質(zhì)黏土，土壤團粒結(jié)構(gòu)較為明顯；黃土層（390～430 cm），黃色粉砂質(zhì)土，質(zhì)地均勻，有少量孔隙；古土壤層（430～460 cm），灰褐色粉砂質(zhì)黏土，結(jié)構(gòu)緊實，土壤團粒結(jié)構(gòu)較明顯；黃土層（460～500 cm），黃色粉砂質(zhì)土，質(zhì)地均勻。通過對仙境源剖面地層年代的研究，結(jié)果表明該剖面為晚更新世以來的黃土沉積[25]，本文根據(jù)該剖面的地層特征，在其40～490 cm 深度范圍內(nèi)共采集了27 個地球化學樣品用于常量元素測試。

圖1 仙境源剖面地理位置[24]Fig.1 Location of the Xianjingyuan loess section, Shanong Province[24]

1.2 研究方法

常量元素的測試在中科院廣州地化所同位素地球化學重點實驗室采用Rigaku 100e 型X 熒光光譜分析（XRF）完成，其具體過程為：樣品在瑪瑙研缽內(nèi)研磨至 200 目以下，取約 2 g 樣品置于 105 ℃的烘箱4 h，取出后置于干燥器中保存；稱取1～1.2 g烘干的樣品于瓷坩堝中，放入高溫爐內(nèi)煅燒3 h 后取出，待其冷卻后稱樣品與坩堝的總量；然后稱0.53～0.58 g 燒失后保留的樣品于塑料瓶中，再稱8 倍的Li2B4O7溶膠于塑料瓶中，蓋好，震搖，使樣品與溶膠混勻，加1 滴2%LiBr-1%NH4I 混合助熔劑于XRF 的專用鉑金坩堝中，倒入混合樣品，以數(shù)滴去離子水沖洗塑料杯，溶液倒入鉑金坩堝，熔融制成玻璃餅用以測定常量元素。

2 結(jié)果分析

2.1 仙境源黃土常量元素組成特征

由仙境源黃土剖面常量元素測試結(jié)果（表1）可知，樣品中主要常量元素組合特征為SiO2、Al2O3、CaO、TFe2O3、K2O、Na2O、MgO，其中 SiO2含量最多，為61.56%～69.88%，平均含量為65.47%；Al2O3的含量為11.26%～13.02%，平均含量為11.81%；CaO 的含量為4.42%～7.48%，平均含量為6.00%；TFe2O3（TFe2O3=Fe2O3+FeO）的含量為3.51%～4.37%，平均含量為3.78%；K2O 的含量為2.06%～2.30%，平均含量為2.17%；Na2O 的含量為1.61%～1.85%，平均含量為1.75%；MgO 的含量為1.00%～1.66%，平均含量為 1.47%；而 TiO2、P2O5、MnO 的含量平均值分別為0.67%、0.08%與0.07%，含量較少；仙境源黃土中氧化物平均含量依次為SiO2＞Al2O3＞CaO＞TFe2O3＞ K2O＞ Na2O＞ MgO＞ TiO2＞ P2O5＞ MnO，其中SiO2、Al2O3和CaO 的平均含量之和為83.23%。

與上陸殼UCC[26]相比（表 1，圖2），仙境源黃土中SiO2的含量與UCC 較為接近，CaO 的含量較為富集，而 Al2O3、Fe2O3、MgO、Na2O 和 K2O 的含量相對虧損，其中Na2O 含量的虧損較為明顯，元素含量的變化與化學風化過程中堿金屬元素易淋溶遷移、穩(wěn)定元素相對富集有關(guān)[27]；與洛川黃土[10]相比，除CaO 表現(xiàn)為明顯富集、Na2O 含量比較接近以外，其他元素均呈現(xiàn)虧損特征；與洛川古土壤[10]相比，仙境源黃土中SiO2、Na2O 的含量較為富集，而其他元素含量均呈不同程度的虧損；與山東平陰黃土[24]相比，除了MgO 含量較為接近之外，其他元素含量均呈不同程度的虧損，其中SiO2與CaO的虧損比較明顯；而與同區(qū)域內(nèi)砣磯島黃土[23]的常量元素之間的差異并不明顯，其中仙境源黃土中SiO2、K2O 和Na2O 的含量較砣磯島略有虧損，而Al2O3、TFe2O3與CaO 相對于砣磯島黃土略有富集且CaO 富集程度較為明顯。

2.2 仙境源黃土化學風化強度判別

化學蝕變系數(shù)（CIA=[Al2O3/（Al2O3+CaO*+Na2O+K2O）]×100）指示長石風化成黏土礦物的程度，是衡量沉積物風化作用的代用指標[28-29]，式中的CaO*為硅酸鹽相，對其計算采用McLennan[30]的方法。根據(jù)CIA 值的范圍可以將風化強度劃分為4 個階段，分別為未受化學風化階段（CIA＜50）、寒冷干燥氣候條件下的初等化學風化階段（50＜CIA＜65）、溫暖濕潤氣候條件下的中等化學風化階段（65＜CIA＜85）和炎熱潮濕的強烈化學風化階段（85＜CIA＜100）[11]。其中，上陸殼 UCC[26]（CIA 為 47.92）處于未受化學風化階段；洛川黃土[10]（CIA 為63.73）處于寒冷干燥氣候條件下的初等化學風化階段；洛川古土壤[10]（CIA 為67.36）處于溫暖濕潤氣候條件下的中等化學風化階段；平陰黃土[24]（CIA 為53.67）與砣磯島黃土[23]（CIA 為57.59）均處于初等化學風化階段（圖3）。仙境源黃土的CIA 值的變化范圍為57.64～62.22，平均值為59.21，表明仙境源黃土也處于初等化學風化作用階段，其中仙境源黃土與砣磯島黃土的CIA 值分布較為集中，而平陰黃土的CIA 值分布比較分散，雖然部分CIA 值接近或者高于仙境源黃土，但CIA 值主要還是集中分布在低于仙境源黃土的一側(cè)。各黃土剖面和UCC 經(jīng)歷的化學風化強度依次為上陸殼（UCC）＜平陰黃土＜砣磯島黃土＜仙境源黃土＜洛川黃土＜洛川古土壤。

表1 仙境源黃土與砣磯島黃土、平陰黃土、洛川黃土-古土壤的常量元素含量Table 1 Major elements contents of Xiangjiangyuan loess, Tuoji loess, Pingyin loess and Luochuan loess-paleoaol

圖2 仙境源黃土與砣磯島黃土、平陰黃土、洛川黃土-古土壤常量元素的UCC 標準化對比Fig.2 UCC normalized pattern of major elements of the Xiangjiangyuan loess and its comparison with Tuoji loess, Pingyin loess and Luochuan loess-paleoaol

因不同礦物之間的風化速率不同，且斜長石的風化速率遠大于鉀長石，因此Na/K 比值可通過衡量樣品中斜長石風化程度近而來表示化學風化程度，該比值與風化程度成反比[31]。由圖3 可知，仙境源黃土樣品中的Na/K 比值分布較為集中，并且與CIA 指數(shù)之間大致呈現(xiàn)為負相關(guān)性；同時，仙境源黃土中的Na/K 比值與砣磯島黃土較為接近；平陰黃土的Na/K 比值較為分散，雖然部分樣品的Na/K比值低于仙境源黃土并達到了與洛川黃土相當?shù)某潭?，但Na/K 比值總體仍高于仙境源黃土；而洛川黃土與洛川古土壤的Na/K 比值均低于仙境源黃土。可以看出，上陸殼（UCC）、平陰黃土、砣磯島黃土、仙境源黃土、洛川黃土、洛川古土壤的Na/K比值總體呈現(xiàn)為逐漸減小的變化趨勢，與CIA 指數(shù)呈現(xiàn)出的化學風化強度變化規(guī)律較為一致。

圖3 仙境源黃土與砣磯島黃土、平陰黃土、洛川黃土-古土壤化學風化參數(shù)CIA 與Na/K 關(guān)系散點圖Fig.3 The scatter diagram of CIA and Na/K molar ratio of Xiangjiangyuan loess, Tuoji loess, Pingyin loess and Luochuan loess-paleoaol

A-CN-K（Al2O3-CaO*+Na2O-K2O）三角模型圖可以反映剖面地層的化學風化趨勢[28,32]。將仙境源黃土數(shù)據(jù)點投到A-CN-K 三角模型圖上可以看出（圖4），仙境源黃土的數(shù)據(jù)點也大致與CN-A 連線平行，表明剖面中的斜長石先開始風化分解，Ca、Na 流失，其中，仙境源黃土與砣磯島黃土分布較為集中且重復性較高；平陰黃土的數(shù)據(jù)樣點也呈現(xiàn)較為分散的特點，雖有部分樣品數(shù)據(jù)呈現(xiàn)的風化強度高于仙境源黃土，但總體仍集中分布于風化強度弱于仙境源黃土的一側(cè)；而仙境源黃土中雖然也有部分樣點達到了風化強度與洛川黃土相近的位置，但總體仍弱于洛川黃土；各黃土中Ca、Na 的流失程度大致呈現(xiàn)為平陰黃土＜砣磯島黃土＜仙境源黃土＜洛川黃土＜洛川古土壤，說明風化強度逐漸增加，與CIA指數(shù)和Na/K 比值呈現(xiàn)出的變化特征較為相似。

圖4 仙境源黃土與砣磯島黃土、平陰黃土、洛川黃土-古土壤的A-CN-K 三角圖Fig.4 A-CN-K diagram of Xiangjiangyuan loess, Tuoji loess,Pingyin loess and Luochuan loess-paleoaol

3 討論

3.1 仙境源黃土常量元素揭示的粉塵物源與環(huán)境差異

雖然黃土堆積后的風化過程會使化學元素發(fā)生遷移與富集等化學行為[26,28]，但通過各黃土經(jīng)歷的化學風化強度可知，除洛川古土壤達到了中等化學風化強度以外，仙境源黃土、砣磯島黃土、平陰黃土與洛川黃土均經(jīng)歷了初等化學風化階段，從而使化學元素受堆積后的影響較小而較好地保留了粉塵源區(qū)的信息。而在黃土常量元素中，Si、Al、Ti 多存在于穩(wěn)定礦物中，在搬運與風化過程中受外界因素的影響較小，不易流失[33-34]；同時Fe 元素在風化過程中多為價態(tài)之間的轉(zhuǎn)變，沒有明顯的遷移行 為[16,33,35]， 因 此 本 文 選 用 SiO2-Al2O3, TiO2/Al2O3-SiO2/Al2O3以及TFe2O3-Al2O3散點圖來對各剖面的粉塵物源進行分析?？梢钥闯觯▓D5），仙境源與洛川兩個黃土樣品在SiO2-Al2O3, TiO2/Al2O3-SiO2/Al2O3和TFe2O3-Al2O3散點圖中的分布區(qū)域存在較為明顯的差異，表明其在粉塵物源之間的不同；因此我們認為，仙境源黃土與洛川黃土-古土壤在元素組成上存在的差異以及在水熱條件較好條件下風化強度卻低于洛川黃土-古土壤的特征主要是因為粉塵物源的不同。

通過仙境源黃土與平陰黃土的樣品在SiO2-Al2O3與TFe2O3-Al2O3散點圖中的分布可以看出，二者之間有著較高的重合區(qū)域，結(jié)合化學組成與化學風化強度之間呈現(xiàn)出的相似性，說明山東內(nèi)陸黃土與廟島黃土具有相似的粉塵物源與氣候環(huán)境背景；但對于平陰黃土的風化強度總體較弱于仙境源黃土，我們認為是因平陰剖面位于魯中南山地，仙境源剖面位于廟島島嶼，地理位置的不同使兩個地區(qū)受到的海陸作用之間存在差異，進而使氣候產(chǎn)生了區(qū)域性的差異；而對于平陰黃土中的各風化判別指標、SiO2-Al2O3與TFe2O3-Al2O3樣品點的分布均呈現(xiàn)出較為分散的分布特征，對此我們認為可能與其粉塵的物質(zhì)來源有關(guān)，即平陰黃土除了有末次冰期時期萊州灣裸露地層的粉塵物質(zhì)以外，還可能接受了黃泛平原的近源物質(zhì)[18,24]，這一點在平陰黃土SiO2與Na2O 等粗粒度效應的元素含量較高的特征中也有體現(xiàn)[24]。此外，對于平陰黃土中出現(xiàn)部分樣品的風化強度較強于仙境源黃土并達到與洛川黃土相似的強度，結(jié)合平陰黃土的樣品點在SiO2-Al2O3與TFe2O3-Al2O3的散點圖中與洛川黃土之間的重合區(qū)域相對較多，對此我們推測平陰黃土可能比仙境源黃土更易接受來自西北內(nèi)陸的粉塵物質(zhì)。

仙境源黃土與砣磯島黃土在化學元素組成與風化強度之間呈現(xiàn)為較高的相似性，并且兩個剖面在 SiO2-Al2O3, TiO2/Al2O3-SiO2/Al2O3和 TFe2O3-Al2O3散點圖中的分布比較集中且重合度較高，從而表明了同區(qū)域內(nèi)的仙境源與砣磯島黃土在粉塵物源與區(qū)域環(huán)境上的一致性；而在粉塵物源與區(qū)域環(huán)境相似的背景下，砣磯島黃土的化學風化強度總體略低于仙境源黃土。通過野外基礎(chǔ)調(diào)查我們發(fā)現(xiàn)，砣磯島剖面堆積位置為山地且較為孤立，而仙境源剖面堆積位置基本為山間盆地，對此我們認為其可能因兩個剖面所在地形之間的差異使水、熱條件發(fā)生變化，進而對風化強度產(chǎn)生了影響。

圖5 各黃土剖面 SiO2-Al2O3（a）, SiO2/Al2O3-TiO2/Al2O3（b）及 TFe2O3-Al2O3（c）散點圖Fig.5 Plots of SiO2-Al2O3（a）, SiO2/Al2O3-TiO2/Al2O3（b）and TFe2O3-Al2O3（c）of Xiangjiangyuan loess, Tuoji loess, Pingyin loess and Luochuan loess-paleoaol

3.2 仙境源黃土化學元素綜合參數(shù)對古氣候環(huán)境的指示意義

由于單個化學元素并不能很好地指示氣候環(huán)境的變化，因此化學元素綜合參數(shù)在黃土古氣候研究中得到了較為廣泛的應用[6,36]。其中，殘積系數(shù)（Al2O3+Fe2O3）/（CaO+MgO+Na2O）指示著風化淋溶作用的強弱，當Al、Fe 殘積較多時，系數(shù)值增加，表明氣候暖濕[37]；退堿系數(shù)（Na2O+CaO）/Al2O3指示著化學元素的淋溶遷移，因Na、Ca 化學性質(zhì)較活潑，易遷移，而Al 相對穩(wěn)定，因此當氣候暖濕時，該系數(shù)值減小[38]；化學風化淋溶系數(shù)（Na2O+CaO+K2O）/A12O3）指示著黃土中活動組分與惰性組分間的消長關(guān)系，當氣候濕潤時，土壤的淋溶作用越強，該系數(shù)值對應減小[39]。因此，本文通過采用以上三種化學元素綜合參數(shù)并結(jié)合Na/K 值與CIA 指數(shù)，來對仙境源黃土堆積過程中環(huán)境演變信息進行綜合分析。

仙境源黃土的堆積過程主要經(jīng)歷了MIS5、MIS4、MIS3 與 MIS2 四個階段[25]（圖 6）。在 MIS5 階段內(nèi)，CIA 指數(shù)與殘積系數(shù)總體較高并在MIS5a 時期出現(xiàn)了最高峰值（其年代大致為81.43 ka），退減系數(shù)、淋溶系數(shù)與Na/K 值偏小并對應出現(xiàn)了最低谷值，表明該階段內(nèi)的風化淋溶與風化成壤作用較強，氣候較為暖濕，整體與中國東亞季風區(qū)MIS5 時期的暖濕氣候之間存在良好的對應關(guān)系[40]，并且水熱條件在MIS5a 時期達到了最佳[41-42]；同時MIS5a 也對應為海平面的上升時期[43-44]，此時仙境源黃土中的粗粒組分含量減小，細粒組分含量增加[25]。在MIS4階段內(nèi)，殘積系數(shù)減小且出現(xiàn)最低谷值，退堿系數(shù)與淋溶系數(shù)增大并出現(xiàn)最高峰值，同時Na/K 比值增加，CIA 指數(shù)減小，表明該階段內(nèi)的風化淋溶與風化作用較弱，氣候環(huán)境呈現(xiàn)為干冷特征；同時該階段的海平面較低[44]，仙境源黃土中的粗粒組分含量增加[25]。在MIS3 階段內(nèi)的殘積系數(shù)與CIA 指數(shù)相對于MIS4 階段有所增加，但比MIS5階段要?。煌藴p系數(shù)、淋溶系數(shù)與Na/K 比值相對于MIS4 階段有所減小，但總體上大于MIS5 階段；表明MIS3 階段內(nèi)的風化淋溶作用與風化成壤作用雖相對于MIS4 階段有所增強，但仍較弱于MIS5 階段。而風化淋溶與化學風化該階段的MIS3a（其年代大致為28～41 ka）和 MIS3c（其年代大致為 52～58 ka）兩個時期較強，在 MIS3b（其年代大致為 41～52 ka）時期減弱的變化過程與MIS3 弱暖期階段的全球溫度變化過程較為一致[45]；進一步結(jié)合仙境源黃土粒度組分含量與MIS3 階段海平面的波動變化[44-45]我們認為，仙境源黃土細粒級組分含量增加、化學風化增強同樣與海平面的上升時期存在著對應關(guān)系。MIS2 階段內(nèi)的各指標均出現(xiàn)明顯的階段性變化，我們對其做了進一步的階段性劃分，在深度170～280 cm 范圍內(nèi)殘積系數(shù)與CIA 指數(shù)明顯減小并呈現(xiàn)為低值的波動變化，退減系數(shù)、淋溶系數(shù)與Na/K比值出現(xiàn)增加且呈現(xiàn)為高值的波動變化，表明該階段內(nèi)的化學淋溶作用與風化作用均比較弱，與末次冰盛期的干冷氣候存在對應關(guān)系；同時該時期內(nèi)的海平面迅速下降[44]，仙境源黃土中的粗粒組分含量與沉積速率均出現(xiàn)增加的變化[25]。40～170 cm 范圍內(nèi)的殘積系數(shù)相對于冰盛期有所增加、退減系數(shù)與淋溶系數(shù)出現(xiàn)減小，且均趨于平穩(wěn)的波動變化，表明在該時期的化學淋溶作用相對于階段早期有所增強，氣候由干旱轉(zhuǎn)向濕潤的變化；Na/K 比值呈現(xiàn)出減小的變化趨勢，但CIA 指數(shù)卻呈現(xiàn)出明顯的波動變化。通過推測CIA 指數(shù)波動峰值與谷值的年代將其大致劃分為5 個階段并與氣候事件進行對比后發(fā)現(xiàn)，CIA 指數(shù)增加階段1（年代范圍為15.12～14.54 ka）大致與 Meiendorf 間冰段存在著對應關(guān)系；而后的減小階段2（年代范圍為14.54～13.96 ka）大致對應著OD 冷事件發(fā)生時期；增加階段 3（年代范圍為 13.96～13.37 ka）大致與和的快速升溫階段相對應；隨后出現(xiàn)的減小波動 4（年代范圍為 13.37～12.60 ka）則對應著YD 冷事件發(fā)生時期；最后的CIA 指數(shù)增加階段5（年代范圍為 12.60～11.82 ka）則對應為 YD 事件后期的溫度快速回升階段[46-48]，對此我們認為，仙境源黃土的化學風化強度在末次冰消期出現(xiàn)的波動變化是對該時期冷暖氣候事件的區(qū)域性響應。

圖6 仙境源黃土剖面元素綜合參數(shù)深度變化圖Fig.6 Variation of integrated element parameters of Xianjingyuan loess

4 結(jié)論

（1）仙境源黃土中常量元素以 SiO2、Al2O3和CaO 為主，常量元素含量呈現(xiàn)為SiO2＞Al2O3＞CaO＞Fe2O3＞K2O＞Na2O＞MgO＞TiO2＞P2O5＞MnO 的組合特征。

（2）CIA 指數(shù)、Na/K 比值以及 A-CN-K 三角形模型結(jié)果顯示仙境源黃土處于初等化學風化階段；并通過化學綜合參數(shù)進一步表明，仙境源黃土從MIS5 到MIS2 階段的堆積過程中大致經(jīng)歷了5 次暖濕-干冷的變化，其中在MIS5 階段氣候最為暖濕，風化強度最強，MIS2 階段的末次冰盛期氣候最為干冷，風化強度最弱，以及在MIS2 階段末次冰消期內(nèi)氣候變化的不穩(wěn)定初步表明仙境源黃土記錄的氣候環(huán)境變化是對全球氣候變化的區(qū)域性響應，并在堆積過程中受到海平面升降的影響。

（3）仙境源黃土與砣磯島黃土以及平陰黃土的常量元素組成和化學風化強度對比表明，山東黃土的粉塵物源與氣候環(huán)境總體存在著較高的相似性，但其之間的差異表明了海陸位置與地形的影響使氣候存在區(qū)域性的差異，而仙境源黃土與平陰黃土之間的明顯差異除了因氣候的影響以外，也受到粉塵物質(zhì)來源的影響，進一步體現(xiàn)了山東黃土物質(zhì)來源與成因復雜性的特點；而對于仙境源黃土與洛川黃土-古土壤之間存在的差異性，我們認為主要是因二者的粉塵物質(zhì)來源不同。