■ 臺(tái)灣 紀(jì)欣
蔡英文“雙十講話”在島內(nèi)普遍被視為“調(diào)子放軟”“有降溫目的”,不少學(xué)者更解讀蔡英文“對(duì)大陸釋放出最大的善意”“有決心踏出穩(wěn)健一步”“要以談判代替對(duì)抗”。其中,趙春山甚至建議,大陸應(yīng)該用“新思維認(rèn)真體會(huì)蔡英文的弦外之音”。
且不論蔡英文仍企圖把“兩岸關(guān)系國(guó)際化”、強(qiáng)調(diào)印太圍堵戰(zhàn)略,畢竟承認(rèn)了“面對(duì)對(duì)岸機(jī)艦騷擾,臺(tái)海情勢(shì)比較緊張”,也說(shuō)了“會(huì)堅(jiān)守不畏戰(zhàn),不求戰(zhàn)的原則,避免擦槍走火”,這透露出,她擔(dān)心臺(tái)海兵兇戰(zhàn)危,也清楚一旦開(kāi)打,臺(tái)灣根本無(wú)法靠“價(jià)值同盟”伙伴,或“外購(gòu)武器裝備”能應(yīng)付得了。
另外,根據(jù)島內(nèi)民調(diào),94%受訪民眾希望兩岸和平相處,超過(guò)80%民眾贊成兩岸要交流,贊成對(duì)抗的只有2.6%。這顯示臺(tái)灣沒(méi)有人不害怕臺(tái)海發(fā)生戰(zhàn)事,也心知肚明統(tǒng)一無(wú)可回避,至于是否以和平方式統(tǒng)一,則決之于臺(tái)灣的選擇。一心想永遠(yuǎn)執(zhí)政的民進(jìn)黨,不可能長(zhǎng)期違背民意。
其實(shí),外事部門負(fù)責(zé)人吳釗燮9月底就公開(kāi)表態(tài)“不尋求臺(tái)美建交”,連之后中國(guó)國(guó)民黨在立法機(jī)構(gòu)提案要求當(dāng)局促成“美臺(tái)復(fù)交”,當(dāng)局發(fā)言人都立即響應(yīng)說(shuō)目前并無(wú)此打算。臺(tái)灣駐日代表邱義仁更在美國(guó)人面前說(shuō),“臺(tái)灣不會(huì)搞‘臺(tái)獨(dú)’,除非瘋了”。這些都說(shuō)明,盡管美國(guó)頻頻售臺(tái)高尖端武器,協(xié)助臺(tái)灣建立有威懾力的防備力量,卻不見(jiàn)得愿意過(guò)度挑釁中國(guó)大陸,以免引發(fā)美中軍事沖突?;诖?,可以合理推測(cè),蔡英文的講話是配合美國(guó),緩解臺(tái)海情勢(shì),也避免自己成為陳水扁之后的第二個(gè)“麻煩制造者”。
這也同時(shí)顯示,美國(guó)作為大打“臺(tái)灣牌”的發(fā)牌者,可以隨時(shí)依據(jù)自己的需求收放自如。臺(tái)灣作為棋子則只能配合演出,如太入戲或過(guò)分冒進(jìn),壞了大事,就等著從棋子變成棄子。
蔡英文講話中說(shuō)愿意“以談判代替對(duì)抗”,但除了未提“九二共識(shí)”這個(gè)重啟談判的政治基礎(chǔ)外,還把“北京當(dāng)局有心化解對(duì)立,改善兩岸關(guān)系”作為開(kāi)啟對(duì)話的前提。這種推卸責(zé)任的態(tài)度,何有善意可言?又豈符合事實(shí)?
今年以來(lái),當(dāng)局借反滲透之名,刻意阻撓兩岸交流合作,限制兩岸經(jīng)貿(mào)合作,甚至試圖制造兩岸“脫鉤”,直接損害了臺(tái)灣民眾和企業(yè)的福祉和利益。民進(jìn)黨民意代表王定宇提案修改“國(guó)安法”,打算進(jìn)一步大力整肅異己。游錫堃更說(shuō)啟動(dòng)“修憲”是要讓“國(guó)家正?;?。為討好美國(guó)、日本,自動(dòng)放棄聲張南海與釣魚島主權(quán),頻頻向美國(guó)購(gòu)買具有攻擊性的武器,以武謀獨(dú)。這一樁樁踐踏大陸底線的行徑,才是造成兩岸對(duì)立的禍源,大陸又怎么能片面“化解對(duì)立,改善兩岸關(guān)系”?
“平等協(xié)商,共議統(tǒng)一”始終是大陸的對(duì)臺(tái)方針,數(shù)十年未變。尤其,2019年1月2日,習(xí)近平總書記在《告臺(tái)灣同胞書》發(fā)表40周年紀(jì)念會(huì)上又再次說(shuō),“兩岸長(zhǎng)期存在的政治分歧問(wèn)題是影響兩岸關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)的總根子,總不能一代一代傳下去”。不過(guò),若開(kāi)啟政治對(duì)話的前提是要舍棄“一中”,則是萬(wàn)萬(wàn)不可能。臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人或許不在乎“違憲”“違法”,大陸則沒(méi)有任何人敢為了急于求成,放棄兩岸同屬一個(gè)中國(guó)的歷史和法理事實(shí),成為中華民族的歷史罪人。
蔡英文及其智囊若認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),理當(dāng)坦然接受既能體現(xiàn)“兩岸同屬一個(gè)中國(guó)”,又承認(rèn)兩岸之間存在政治分歧的“九二共識(shí)”。近年來(lái),臺(tái)灣一些人圍繞“九二共識(shí)”內(nèi)涵爭(zhēng)執(zhí)不休,其實(shí),不論是兩岸的現(xiàn)行法規(guī),或是1992年“兩會(huì)”商談的背景和內(nèi)容,兩岸雙方當(dāng)時(shí)確實(shí)達(dá)成了“海峽兩岸同屬一個(gè)中國(guó),共同努力謀求國(guó)家統(tǒng)一”的共識(shí)。臺(tái)灣當(dāng)局應(yīng)該誠(chéng)實(shí)面對(duì)歷史,審時(shí)度勢(shì),為臺(tái)灣前途做出明智的選擇。
“九二共識(shí)”四個(gè)字充滿善意與包容,蔡英文既然說(shuō)在策略上“會(huì)保持彈性、靈活應(yīng)變”,在沒(méi)有找到其他更合適的替代表述前,就應(yīng)該好好運(yùn)用這把兩岸和平之鑰,重啟對(duì)話協(xié)商,讓兩岸關(guān)系立即獲得改善,臺(tái)海維持和平穩(wěn)定。更可透過(guò)雙方凝聚智慧,發(fā)揮創(chuàng)意,聚同化異,達(dá)成蔡英文所謂“有意義的對(duì)話”。
除了對(duì)當(dāng)局的動(dòng)向應(yīng)持續(xù)密切觀察外,臺(tái)灣內(nèi)部以下幾方面發(fā)展亦值得特別注意。
首先,島內(nèi)啟動(dòng)所謂“修憲”工程,后患無(wú)窮。在各政黨民意代表已提出的若干項(xiàng)修正草案中,除“18歲公民權(quán)”“廢除考監(jiān)兩院”案,也有刪改增修條文前言“為因應(yīng)國(guó)家統(tǒng)一前之需要”、第四條“固有疆域”案,這些都將直接觸犯《反分裂國(guó)家法》,后果不堪設(shè)想。不過(guò),“降低修憲門坎”案也不可小覷,因?yàn)橐坏靶迲棥遍T坎從現(xiàn)行民意代表四分之三通過(guò),降至三分之二,或甚至降為一半,再把公民復(fù)決門坎改成公民總額半數(shù)以上投票,相對(duì)多數(shù)即可通過(guò),那民進(jìn)黨之后就可一黨“修憲”,或把“修憲”當(dāng)作籌碼伺機(jī)而動(dòng),成為兩岸關(guān)系一顆不定時(shí)炸彈。
其次,在野的中國(guó)國(guó)民黨難以制衡民進(jìn)黨。國(guó)民黨在兩岸政策論述方面,放棄了自己的歷史傳承,淡化“一中”,幻想“和陸親美”,日前又在立法機(jī)構(gòu)提出“請(qǐng)求美國(guó)協(xié)防臺(tái)灣”及“美臺(tái)復(fù)交”兩項(xiàng)公決案,令人扼腕。其實(shí),國(guó)民黨今年初在檢討敗選時(shí),就開(kāi)始考慮要放棄或擱置“九二共識(shí)”,前主席朱立倫更頻頻放話“國(guó)民黨要盡快撕掉所謂‘親中賣臺(tái)’的惡意標(biāo)簽”。6月19日,國(guó)民黨改革委員會(huì)召開(kāi)會(huì)議,宣達(dá)兩岸論述十個(gè)要點(diǎn),包括:肯定“九二共識(shí)”歷史貢獻(xiàn);拒絕“一國(guó)兩制”;沒(méi)有“中華民國(guó)”就沒(méi)有兩岸共識(shí);推動(dòng)兩岸人權(quán)協(xié)議;訂立軍事防止意外機(jī)制;盼能打破僵局,走出統(tǒng)“獨(dú)”之外的第三條路等。被在現(xiàn)場(chǎng)的國(guó)民黨中常委批為“小綠”,也立即遭到兩岸學(xué)者逐條痛批,“臺(tái)灣從此無(wú)藍(lán)綠”“國(guó)民黨成了民進(jìn)黨的附隨組織”。國(guó)臺(tái)辦更表示,國(guó)民黨丟棄長(zhǎng)期堅(jiān)持的理念,不僅會(huì)損害互信基礎(chǔ),而且會(huì)對(duì)兩黨及兩岸交流合作造成障礙。面對(duì)黨內(nèi)外的反彈,國(guó)民黨在9月6日召開(kāi)的全代會(huì)上,并未完全放棄“九二共識(shí)”,而強(qiáng)調(diào)要延續(xù)以“中華民國(guó)憲法”為基礎(chǔ)的“九二共識(shí)”。國(guó)民黨一方面反對(duì)美豬進(jìn)口,另一方面卻不敢反對(duì)軍購(gòu)案,其立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)更漠視藍(lán)營(yíng)學(xué)者的“基于‘憲法’的穩(wěn)定性,不宜草率、貿(mào)然‘修憲’”建議,贊成“修憲”,令人匪夷所思。更令人憂心的是,少了最大在野黨的制衡,貪腐、墮落已失控的民進(jìn)黨,將把臺(tái)灣引向何方?
再者,臺(tái)灣民間社會(huì)改革力量大不如前。從最近幾起社會(huì)事件可知,一向標(biāo)榜追求社會(huì)公平正義的民間改革運(yùn)動(dòng)已蕩然無(wú)存。一是蔡英文宣布進(jìn)口含瘦肉精的美豬,引起社會(huì)一片嘩然,但比較馬英九執(zhí)政時(shí)期進(jìn)口美牛,曾遭到上百個(gè)民間團(tuán)體強(qiáng)烈抵制,現(xiàn)在卻只有消基會(huì)、主婦聯(lián)盟兩個(gè)團(tuán)體出面指責(zé)“民進(jìn)黨不該犧牲民眾健康權(quán)益來(lái)?yè)Q取政治利益”。二是蔡英文前發(fā)言人丑聞被踢爆,引發(fā)全民討伐,但民進(jìn)黨婦女部、自稱“女權(quán)斗士”的范云、賴品妤等綠營(yíng)女民意代表,以及婦運(yùn)團(tuán)體卻始終保持沉默,遭網(wǎng)民大罵“換了位子,就換了腦袋”。三是勞保年改傳出勞退月領(lǐng)金額可能大砍三成,臺(tái)灣900萬(wàn)勞工無(wú)不擔(dān)心受怕,卻沒(méi)有勞團(tuán)出面抗議。這不是因?yàn)樗袆诠ざ急徊逃⑽牡摹皠诠な切睦镒钴浀囊粔K”騙了,而是工運(yùn)分子大多已被民進(jìn)黨收編,無(wú)心帶領(lǐng)勞工走上街頭抗?fàn)幜?。以上三例說(shuō)明,臺(tái)灣在黨外時(shí)代突起的各種社會(huì)改革運(yùn)動(dòng),已因藍(lán)綠對(duì)立、統(tǒng)“獨(dú)”矛盾“顏色化”了,他們?cè)趪?guó)民黨執(zhí)政時(shí)期蓬勃發(fā)展,到了民進(jìn)黨執(zhí)政就自動(dòng)噤口不言。這絕非臺(tái)灣人民之福。
綜上可知,兩岸關(guān)系若不快速改善,臺(tái)海問(wèn)題若不獲得徹底解決,臺(tái)灣就算過(guò)得了今天,也過(guò)不了明天。這是臺(tái)灣人民要的嗎?維持兩岸和平穩(wěn)定的責(zé)任,確實(shí)必須由兩岸共同承擔(dān)。為了解除臺(tái)灣人民空前的焦慮不安,為了及早找到兩岸“和平相處之道、共存之方”,蔡英文應(yīng)當(dāng)“本于相互尊重、善意理解的態(tài)度”,立即停止一切挑釁言行,創(chuàng)造“促成兩岸的和解及和平對(duì)話”的有利條件。