高婷婷 何有祖
關(guān)鍵詞: 里耶秦簡(jiǎn) 整理 考釋 文書
湖南省文物考古研究所編著《里耶秦簡(jiǎn)(貳)》,(1)湖南省文物考古研究所編: 《里耶秦簡(jiǎn)(貳)》,文物出版社2017年。內(nèi)容豐富、釋文準(zhǔn)確,爲(wèi)學(xué)界利用這批材料打下非常好的基礎(chǔ)。本文試就《里耶秦簡(jiǎn)(貳)》部分釋文進(jìn)行討論。不當(dāng)之處,敬請(qǐng)方家指正。
里耶秦簡(jiǎn)9-419號(hào)簡(jiǎn)釋文作:
“已”下一字,整理者及《校釋二》均釋爲(wèi)“室”。(4)湖南省文物考古研究所編: 《里耶秦簡(jiǎn)(貳)》;陳偉主編,魯家亮、何有祖、凡國(guó)棟撰著: 《里耶秦簡(jiǎn)牘校釋(第二卷)》,武漢大學(xué)出版社2018年。下文引用此二書皆簡(jiǎn)稱爲(wèi)“《里耶二》”“《校釋二》”,不另注。按,該字圖版作:
“即”上一字,整理者、《校釋二》未釋。按,該字圖版作:
“公”下一字,整理者及《校釋二》均未釋。按,該字圖版作:
綜上可知,9-419號(hào)簡(jiǎn)釋文可作:
里耶秦簡(jiǎn)9-427號(hào)簡(jiǎn)釋文作:
里耶秦簡(jiǎn)9-432號(hào)簡(jiǎn)釋文作:
酉陽嗇夫吏走間□□爲(wèi)誰□之□
“吏”下一字,整理者釋爲(wèi)“走”,《校釋二》改釋爲(wèi)“佐”。按,該字圖版作:
“之”下一字,整理者、《校釋二》均未釋。按,該字圖版作:
“嗇夫、吏”見於張家山漢簡(jiǎn)《二年律令·收律》179號(hào)簡(jiǎn):“當(dāng)收者,令獄史與官嗇夫、吏雜封之,上其物數(shù)縣廷,以臨計(jì)?!薄袄敉健币婌独镆睾?jiǎn)9-165+9-473號(hào)簡(jiǎn):“獻(xiàn)官吏徒莫智(知)薏?!庇郑⒌厍睾?jiǎn)《秦律十八種·封診式》48~49號(hào)簡(jiǎn)記“令吏徒將傳及恒書一封詣令史,可受代吏徒”,整理者注:“吏徒,押解犯人的吏和徒隸。”(8)睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)整理小組編: 《睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)》“釋文注釋”第155—156頁。9-432號(hào)簡(jiǎn)“吏徒”似指吏、徒隸。
因此,9-432號(hào)簡(jiǎn)釋文可改作:
酉陽嗇夫、吏徒閲□爲(wèi)誰□之死(9)閲,整理者作“間”,此從《校釋二》改釋。
里耶秦簡(jiǎn)9-445號(hào)簡(jiǎn)釋文:
“令”下一字,整理者、《校釋二》均未釋。按,該字圖版作:
“殷”上一字,整理者、《校釋二》闕釋,圖版作:
此字較模糊,從殘劃看,疑爲(wèi)“丞”?!柏┮蟆币嘁婌独镆睾?jiǎn)9-1871背+9-1883背+9-2469背+2471背:“五月辛丑朔辛卯,遷陵守丞殷告庫主: 書皆已下,聽書,以律令從事。”
“書”後一字,整理者、《校釋二》均釋爲(wèi)“敢”。按,該字圖版作:
夬,《校釋二》讀爲(wèi)“決”,可從。決,決定?!抖Y記·曲禮上》:“分爭(zhēng)辨訟,非禮不決?!薄妒酚洝た崂袅袀鳌罚骸皽珱Q大獄,欲傅古義,乃請(qǐng)博士弟子治《尚書》《春秋》補(bǔ)廷尉史,亭疑法?!薄把詨?決)”,里耶秦簡(jiǎn)9-1864號(hào)簡(jiǎn)有“亟論都言夬(決)” ,可參看。
“如書”,見於里耶秦簡(jiǎn):
總的來説,9-445號(hào)簡(jiǎn)釋文可改作:
里耶秦簡(jiǎn)9-596號(hào)簡(jiǎn)釋文作:
“以”上一字,整理者、《校釋二》未釋。按: 該字圖版作:
似亦可用作人名。如里耶秦簡(jiǎn)9-593+9-1274號(hào)簡(jiǎn)“令曹書一封,丞印,詣?dòng)详?。十一月丙辰水下七刻,守府囷移以來”?13)參楊先雲(yún): 《〈里耶秦簡(jiǎn)(貳)〉簡(jiǎn)牘綴合續(xù)表》,簡(jiǎn)帛網(wǎng)2018年5月13日,http: //www.bsm.org.cn/show_article.php?id=3085?!缎a尪纷ⅲ骸皣镆?,人名?!庇趾?jiǎn)9-2283背記“三月丁巳水下七刻,隸臣移以來。/爽半 如手”,《校釋二》注:“移,人名?!?/p>
從文例看,9-569號(hào)簡(jiǎn)“移以來”之“移”存在用作人名的可能,不過簡(jiǎn)文所在語境不完整,“移”的用法還可進(jìn)一步推敲。