胡敏　胡勝　楊慧玲

摘 要：貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的新發(fā)展理念是我國(guó)地方政府的責(zé)任，推進(jìn)綠色投資是新時(shí)代地方政府適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的重要舉措。通過(guò)闡述綠色投資內(nèi)涵，構(gòu)建綠色投資效益評(píng)價(jià)體系，以江西為例分析地方政府的綠色投資現(xiàn)狀及障礙，提出促進(jìn)地方政府綠色投資發(fā)展的措施。

關(guān)鍵詞：地方政府;綠色投資;問(wèn)題;措施

中圖分類(lèi)號(hào)：F812.4? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2020）33-0049-03

一、綠色投資的內(nèi)涵

現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展與各類(lèi)矛盾和問(wèn)題并存，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略要求是可持續(xù)發(fā)展，為促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)持續(xù)增長(zhǎng)，我國(guó)政府提出了科學(xué)發(fā)展觀等綠色發(fā)展要求。地方政府綠色投資問(wèn)題的研究對(duì)解決各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)或即將面臨的資源和環(huán)境問(wèn)題具有積極的作用，有利于實(shí)現(xiàn)地方的可持續(xù)發(fā)展、保護(hù)其生態(tài)環(huán)境、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向平衡、構(gòu)建綠色投資效益評(píng)價(jià)體系和綠色投融資體制。

綠色投資的產(chǎn)生基礎(chǔ)是西方經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，其帶來(lái)的一系列問(wèn)題影響到經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。隨著對(duì)綠色投資的深入研究，國(guó)外的學(xué)者又將其稱(chēng)為是社會(huì)責(zé)任投資、德行投資、倫理投資、綠錢(qián)等。在西方國(guó)家中，有極大部分的國(guó)家都注重企業(yè)對(duì)社會(huì)的責(zé)任，J.Enekton（1998）提出了社會(huì)責(zé)任投資的標(biāo)準(zhǔn)為社會(huì)責(zé)任投資（SRI）的三重底線，即經(jīng)濟(jì)績(jī)效、環(huán)境績(jī)效和社會(huì)績(jī)效三重盈余標(biāo)準(zhǔn)。Elena Doval，Oriana Negulescu（2014）則通過(guò)對(duì)8個(gè)可持續(xù)相關(guān)的驅(qū)動(dòng)因素建立了一個(gè)綠色投資方法的模型，促進(jìn)公司綠色投資從消極走向積極，堅(jiān)持以可持續(xù)經(jīng)營(yíng)為目標(biāo)，帶動(dòng)公司綠色增長(zhǎng)。孟耀、張啟陽(yáng)（2005）在綠色投資問(wèn)題研究中指出，綠色投資是為了適應(yīng)綠色GDP核算的需要，是直接以增加綠色GDP為目標(biāo)的，利用綠色投資發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是解決環(huán)境資源問(wèn)題的主要途徑。國(guó)外的綠色投資研究主體更多針對(duì)的是企業(yè)，而國(guó)內(nèi)綠色投資的主要參與者為政府。兩者都致力于建設(shè)綠色投資制度，但是對(duì)其內(nèi)涵及如何建立并未取得一個(gè)統(tǒng)一的說(shuō)明。綠色投資研究的問(wèn)題集中在環(huán)境產(chǎn)業(yè)投資與保護(hù)、生態(tài)與技術(shù)投資和社會(huì)責(zé)任投資等方面。在國(guó)內(nèi)，政府履行著環(huán)境保護(hù)主要承擔(dān)者的義務(wù)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，促進(jìn)人與社會(huì)和諧發(fā)展。研究政府的綠色投資，是促進(jìn)我國(guó)新型投資方式轉(zhuǎn)變的重要舉措。本文通過(guò)對(duì)地方政府綠色投資的探索，得出實(shí)現(xiàn)地方政府綠色投資可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策及建議。

綠色投資關(guān)注人與生存環(huán)境友好和諧的融洽關(guān)系，主要包括污染治理、環(huán)境保護(hù)、自然資源維護(hù)和生態(tài)建設(shè)等方面的生態(tài)環(huán)境投資。從廣義上講，綠色投資是改善民生、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、建設(shè)綠色生態(tài)社會(huì)的投資活動(dòng)。與傳統(tǒng)的投資模式相比，在綠色投資模式中，投資者的目的不僅是追求資本的利益，更注意生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展和承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。

二、地方政府綠色投資的現(xiàn)狀及障礙分析

地方政府的本質(zhì)特征是堅(jiān)持為人民服務(wù)的宗旨，以民主為基礎(chǔ)、以法治為堅(jiān)強(qiáng)后盾保障社會(huì)公平。改革開(kāi)放四十年來(lái)，經(jīng)濟(jì)水平較低、勞動(dòng)力成本低、生態(tài)環(huán)境約束寬松、唯經(jīng)濟(jì)發(fā)展是從初期發(fā)展階段特征就已經(jīng)發(fā)生改變。新時(shí)代地區(qū)發(fā)展的要求充分踐行創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的發(fā)展理念，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，堅(jiān)持以知識(shí)、科技和人才為主要支持的內(nèi)涵式發(fā)展。

（一）地方政府的綠色投資現(xiàn)狀分析——以江西省為例

綠色投資作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要影響因素，近年來(lái)保持著較快的增長(zhǎng)速度，各地方在政府的引導(dǎo)下，積極開(kāi)展環(huán)保模范城市及生態(tài)工業(yè)園區(qū)創(chuàng)建等活動(dòng)。在各地區(qū)的綠色投資中，地方政府成為主要的出力者。多年發(fā)展以來(lái)，地方政府對(duì)綠色投資的發(fā)展有了相應(yīng)的認(rèn)識(shí)，在自然環(huán)境保護(hù)利用和生態(tài)保護(hù)環(huán)境方面都取得了一定的成效。

從全國(guó)性的數(shù)據(jù)來(lái)看，2009—2017年，我國(guó)各省區(qū)的地方固定資產(chǎn)投資總量呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，相比較上年而言，除了遼寧省近幾年的固定資產(chǎn)投資呈現(xiàn)大幅下降的情況，其他各省區(qū)幾乎都是處于不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)。與之相對(duì)應(yīng)的情況是，各省區(qū)的GDP增長(zhǎng)呈現(xiàn)出了相對(duì)應(yīng)的趨勢(shì)，遼寧省在2016年相比上年降低了6 244.12億元，下降幅度達(dá)到了22%。即便GDP增長(zhǎng)的趨勢(shì)有所放緩，但其他各省區(qū)仍表現(xiàn)出不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

地方的財(cái)政收支一直處于支大于收的赤字狀況，地方收支與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平相適應(yīng)，總體上呈現(xiàn)出自東向西遞減的現(xiàn)狀。其中，相比其他省市而言，廣東省、江蘇省和上海市的收支展現(xiàn)得最為突出，財(cái)政收入在2017年分別達(dá)到了11 320.35、8 171.53和6 642.26億元，2017年的財(cái)政支出分別為15 037.48、10 621.03和7 547.62億元。地方財(cái)政收入的平均增長(zhǎng)由2009年的27%到2017年的5%，財(cái)政支出的平均增長(zhǎng)同樣是從2009年的22%到2017年的7%的減速增長(zhǎng)。以江西省為例，GDP一直保持著快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，從2010年23%的增長(zhǎng)速度到2017年8%的增長(zhǎng)速度，與我國(guó)現(xiàn)有國(guó)情相符。固定資產(chǎn)投資數(shù)量不斷增長(zhǎng)，未形成一個(gè)有序的增長(zhǎng)狀況，但總體而言保持著較好的增長(zhǎng)趨勢(shì)，2017年與2009年相比增長(zhǎng)了1.89倍（如表1所示）。

地方政府對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)有著重大的責(zé)任，指引地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向。從江西省的城市基礎(chǔ)建設(shè)數(shù)據(jù)來(lái)看，城市道路和環(huán)境綠化的投資建設(shè)不斷增加，有利于促進(jìn)地方生態(tài)環(huán)境的發(fā)展。公交車(chē)輛與公廁的數(shù)量呈現(xiàn)的趨勢(shì)不夠樂(lè)觀，每萬(wàn)人擁有的公廁數(shù)量由2003年的1.98座降低為2017年1.95座，表明城市的環(huán)境發(fā)展受到影響。

節(jié)能降耗成效顯著，環(huán)境質(zhì)量得到提升。城市污水處理率從2003年的84.3%到2017年的95.4%，生活垃圾無(wú)害化處理率達(dá)到了97.6%，江西省環(huán)境治理的標(biāo)準(zhǔn)不斷提高，顯現(xiàn)出地方政府對(duì)地方環(huán)境治理的能力不斷提高，地方政府綠色投資的進(jìn)行產(chǎn)生了良好的效果。

（二）地方政府綠色投資的障礙分析

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。綠色投資由于其本身的三重效益特性，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是地區(qū)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展的重要決定因素。以江西省為例，江西及周邊的省份區(qū)域，第二產(chǎn)業(yè)的比重相對(duì)較高?，F(xiàn)階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異十分明顯，改善該現(xiàn)象是地方政府綠色投資需要關(guān)注的重點(diǎn)之一。

2.公眾的綠色消費(fèi)意識(shí)薄弱，不利于引導(dǎo)綠色投資的發(fā)展。公眾的消費(fèi)能夠引導(dǎo)生產(chǎn)的發(fā)展，然而由于公眾對(duì)許多環(huán)境問(wèn)題缺乏足夠的了解，綠色產(chǎn)品的價(jià)格通常比非綠色產(chǎn)品價(jià)格更高，我國(guó)消費(fèi)者的綠色消費(fèi)意識(shí)相對(duì)薄弱，導(dǎo)致產(chǎn)品的買(mǎi)賣(mài)受到阻礙，影響綠色投資發(fā)展。地方政府對(duì)綠色投資的認(rèn)識(shí)不足，部分領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)于綠色投資的認(rèn)識(shí)仍存在誤區(qū)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度、財(cái)政收入的增加才是當(dāng)前的重要任務(wù)，忽視綠色投資建設(shè)。

3.地方綠色投資的相關(guān)法律制度不夠健全。綠色投資法治體系缺乏重要的支撐依據(jù)，綠色投資得不到更好地監(jiān)管和治理。目前具有法律強(qiáng)制性要求的只有《清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》，其他更多的僅僅是與綠色投資相關(guān)的指導(dǎo)性建議。健全的法律制度和體制機(jī)制是我國(guó)綠色投資發(fā)展的重要保障，是地方政府發(fā)揮其積極作用的重要影響因素。

4.技術(shù)因素及融資障礙。在綠色投資的發(fā)展中，對(duì)于技術(shù)的需求有著較高的要求，高新技術(shù)是改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的重要切入點(diǎn)，發(fā)展綠色技術(shù)是實(shí)現(xiàn)綠色投資高效發(fā)展的重要支撐，而各地區(qū)對(duì)綠色技術(shù)的投入有著明顯的差異。綠色投資需要的資金量巨大，由于綠色投資的產(chǎn)出與現(xiàn)有的產(chǎn)出相比，成本更高，收益更低，對(duì)于除政府外的投資者來(lái)說(shuō)，吸引力不夠大，進(jìn)而與政府共同合作實(shí)現(xiàn)綠色投資的可能性大大降低，融資受限。

三、促進(jìn)地方政府綠色投資發(fā)展的措施

第一，建立綠色投資制度。建立健全綠色投資體制機(jī)制，構(gòu)建具有地方特色、系統(tǒng)完整的綠色投資制度體系。建設(shè)國(guó)家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)是政府對(duì)地區(qū)發(fā)展的實(shí)驗(yàn)先導(dǎo)，建立生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度，制定自然資源利用的保護(hù)方案。建立和完善綠色投資考核體系，對(duì)綠色投資的投入與產(chǎn)出進(jìn)行考核，全面評(píng)價(jià)綠色投資效率，完善綠色投資考核制度。

第二，完善循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法，制定循環(huán)經(jīng)濟(jì)的配套法律。制定配套的循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律是完善循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法的必要措施，從而健全發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的法律體系。循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法首先需要一部基本的法律保障，從社會(huì)整體的角度出發(fā)，統(tǒng)一社會(huì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)行動(dòng)的發(fā)展。實(shí)現(xiàn)立法方面的保障，既是實(shí)現(xiàn)綠色投資法律化的重要舉措，更是我國(guó)社會(huì)整體的需求。

第三，實(shí)施綠色投資的財(cái)政政策，健全稅費(fèi)征收制度。一是對(duì)與綠色投資有關(guān)的項(xiàng)目采取增加補(bǔ)貼、貸款以及稅收減免的政策。二是充分發(fā)揮政府作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中調(diào)控者角色的作用，在污染者和綠色投資者之間進(jìn)行平衡。政府根據(jù)污染收費(fèi)大于污染治理成本的原理制定排污收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，一方面可以減少污染的排放，另一方面嚴(yán)格要求下的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)使生產(chǎn)者放棄排放污染，達(dá)到避免污染環(huán)境的目的。

第四，制定綠色GDP指標(biāo)體系，完善地方政府綠色投資效益評(píng)價(jià)體系。綠色GDP的評(píng)價(jià)內(nèi)容包括生態(tài)環(huán)境指標(biāo)、社會(huì)環(huán)境指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)環(huán)境指標(biāo)三類(lèi)。生態(tài)環(huán)境指標(biāo)要涉及自然資源的開(kāi)采率、利用率、恢復(fù)率等，社會(huì)環(huán)境指標(biāo)主要包括城市環(huán)境優(yōu)化率、農(nóng)村環(huán)境優(yōu)化率、受教育率等，經(jīng)濟(jì)環(huán)境指標(biāo)主要涉及城市化率、失業(yè)率、投入產(chǎn)出率等。建立綠色投資效益評(píng)價(jià)體系，對(duì)綠色投資效益進(jìn)行公開(kāi)、公正的評(píng)定，不僅使人們可以了解到什么是綠色投資、綠色投資會(huì)帶來(lái)什么樣的效果，而且可以引導(dǎo)公眾進(jìn)行正確的綠色投資。綠色投資效益評(píng)價(jià)體系的建立須遵循以下科學(xué)指導(dǎo)原則：全面兼顧的原則、多方位的原則、實(shí)用性和可操作性的原則、先進(jìn)性的原則、科學(xué)性的原則。為指導(dǎo)綠色投資的順利進(jìn)行，綠色投資評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立必須符合科學(xué)性原則。根據(jù)上述原則，地方政府綠色投資效益評(píng)價(jià)體系指標(biāo)（如表2所示）。

第五，完善地方政府綠色投融資體系。開(kāi)辟多元化融資渠道，建立和完善地方政府綠色投融資體系。地方政府資金有限，能夠進(jìn)行綠色投資的資本是十分缺乏的。地方政府作為地方區(qū)域的管理者，收到的財(cái)政撥款和財(cái)政稅收收入等需要分散到各個(gè)領(lǐng)域的投資與管理中去，而實(shí)際中能夠真正投進(jìn)綠色投資的部分僅是投資需求的小部分。銀行信貸、綠色基金、民間投資等是綠色投資的重要資金來(lái)源。通過(guò)建立完善的地方政府投融資體系，充分利用這些資金來(lái)源，使其在綠色投資中發(fā)揮主要作用是地方政府的責(zé)任所在。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 黃海峰，孫濤，姚望.建立綠色投資體系推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2005，（8）：27-28.

[2]? 黃和平，胡晴，喬學(xué)忠.基于綠色GDP和生態(tài)足跡的江西省生態(tài)效率動(dòng)態(tài)變化研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2018，（15）.

[3]? 賴(lài)德勝，尹恒，蔡寧.政府的綠色投資[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2011，（1）：26-39.

[4]? 孟耀，張啟陽(yáng).循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中綠色投資問(wèn)題研究[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2005，（11）：21-25.

[5]? 馬晉文.能源經(jīng)濟(jì)效率、能源環(huán)境效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷關(guān)系研究——以江西省為例[D].南昌：南昌大學(xué)，2017.

[6]? 張紅霞.對(duì)外貿(mào)易差異影響我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[M].北京：人民出版社，2018.

[7]? Elena Doval，Oriana Negulescu.A Model of Green Investments Approach[J].Procedia Economics& Finance，2014，（15）：847-852.

[8]? Steven Schueth.Socially Responsible Investing in the United States[J].Journal of Business Ethics，2003，（3）：189-194.

[責(zé)任編輯 晨 丹]

收稿日期：2020-09-07

基金項(xiàng)目：江西科技課題課題資助部分成果（2018BBA208847）

作者簡(jiǎn)介：胡敏（1996-），女，江西南昌人，學(xué)生，從事財(cái)務(wù)管理研究。