人格權(quán)是關(guān)系到個人人格自由和人格尊嚴(yán)的基本民事權(quán)利。如今，物質(zhì)生活得到保障之后，人們對尊嚴(yán)的需求就更加強(qiáng)烈。那么，民法典人格權(quán)編有哪些亮點(diǎn)呢？

新增“生命尊嚴(yán)”內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)生命尊嚴(yán)受保護(hù)

民法典第一千零二條規(guī)定：“自然人享有生命權(quán)。自然人的生命安全和生命尊嚴(yán)受法律保護(hù)。任何組織和個人不得侵害他人的生命權(quán)。”生命和尊嚴(yán)這兩個概念加在一起，就是要把生命看作是人的尊嚴(yán)的表現(xiàn)，它包含了“生命質(zhì)量”原則。這就意味著，民法典將在更大程度上尊重人對于其生存方式的自我決定。民法學(xué)專家楊立新教授認(rèn)為，“生命尊嚴(yán)”包括三個方面，一是生的尊嚴(yán)，二是活的尊嚴(yán)，還有一個是死的尊嚴(yán)。民法典人格權(quán)篇寫入生命尊嚴(yán)，是具有時(shí)代特征的規(guī)定。

回應(yīng)生物醫(yī)學(xué)技術(shù)的挑戰(zhàn)，禁止基因編輯嬰兒

生物技術(shù)所引發(fā)的人體胚胎、代孕、器官移植、捐贈、生物試驗(yàn)等，都對人的主體性和人格尊嚴(yán)保護(hù)帶來了現(xiàn)實(shí)威脅。尤其是基因編輯技術(shù)可能會帶來先天畸形嬰兒并對人類遺傳基因池造成不可逆轉(zhuǎn)的重大損害。為此，民法典作出以下規(guī)定：一是禁止以任何形式買賣人體細(xì)胞、人體組織、人體器官、遺體。二是為研制新藥、發(fā)展新的治療方法等，需要進(jìn)行臨床試驗(yàn)的，應(yīng)當(dāng)依法經(jīng)相關(guān)主管部門批準(zhǔn)并經(jīng)倫理委員會審查同意，向受試者告知風(fēng)險(xiǎn)等。三是從事與人體基因、人體胚胎等有關(guān)的醫(yī)學(xué)和科研活動，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和國家有關(guān)規(guī)定，不得危害人體健康，不得違背倫理道德，不得損害公共利益。

回應(yīng)信息技術(shù)的挑戰(zhàn)，禁止深度偽造他人肖像

一些人利用深度偽造技術(shù)，偽造他人形象用于色情影片、廣告宣傳等?！癆I換臉”則形成了“只需一張照片，出演天下好戲”的狀況。這不僅給他人造成嚴(yán)重?fù)p害，還會攪渾輿論場，侵蝕信任體系。為此，民法典第一千零一十九條規(guī)定：“任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)?！币虼?，惡搞名人換臉等行為，如果涉及捏造事實(shí)、超過限度，就屬于侵權(quán)了。

將“私人生活安寧”納入隱私權(quán)，內(nèi)涵更加豐富

大數(shù)據(jù)、人工智能的發(fā)展給民事主體隱私的保護(hù)帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，看起來毫無關(guān)聯(lián)的一個數(shù)據(jù)，就能解密你的私密生活。無隱私就無自由、無平等、無愛，也就談不上個人生活的安寧和幸福。為此，民法典規(guī)定，自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。禁止以電話、短信、即時(shí)通訊工具、電子郵件等方式侵?jǐn)_他人的私人生活安寧；禁止對他人私密空間、私密活動、私密部位偷拍、偷窺、竊聽。將“私人生活安寧”納入隱私權(quán)，意味著各種頻發(fā)的騷擾電話、短信、強(qiáng)制彈窗廣告等，也可能被認(rèn)定為侵犯隱私權(quán)。

明確個人信息的定義，構(gòu)筑“防火墻”

人肉搜索、垃圾信息、電信詐騙……這些亂象無不與我們的個人信息被非法泄露有關(guān)。為了更好地保護(hù)個人信息，民法典明確規(guī)定，自然人的個人信息受法律保護(hù)。個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。民法典明確了處理個人信息應(yīng)遵循的原則和條件。處理個人信息的，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則，不得過度處理，除要征得同意外，還應(yīng)當(dāng)遵循公開處理信息的規(guī)則，要明示處理信息的目的、方式和范圍等。

明確規(guī)定性騷擾侵權(quán)人須承擔(dān)民事責(zé)任

性騷擾日趨成為一個備受關(guān)注的社會問題。之前，民事基本法上見不到性騷擾一詞，只是婦女權(quán)益保障法有規(guī)定，性騷擾受害人有權(quán)向單位和有關(guān)機(jī)關(guān)投訴，可以依法向法院提起民事訴訟，但未明確規(guī)定性騷擾侵權(quán)人的民事責(zé)任。為了遏制這一社會公害，民法典第一千零一十條規(guī)定：“違背他人意愿，以言語、文字、圖像、肢體行為等方式對他人實(shí)施性騷擾的，受害人有權(quán)依法請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任?！绷硗?，還規(guī)定機(jī)關(guān)、企業(yè)、學(xué)校等單位負(fù)有防止、制止和調(diào)查處置性騷擾的義務(wù)。

增設(shè)聲音權(quán)和禁令制度，讓你能夠及時(shí)止損

如今，借助計(jì)算機(jī)、人工智能算法等技術(shù)，可以很好地識別一個人的聲音，而且，聲音利用方式和利用范圍越來越廣，因此有必要對聲音加以保護(hù)。民法典第一千零二十三條規(guī)定：“對自然人聲音的保護(hù)，參照適用肖像權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定。”就是說，禁止未經(jīng)同意模仿、使用或偽造他人的聲音。

如果有人在網(wǎng)上散布謠言，詆毀你的名譽(yù)，你也許首先想到的是打官司。但是，訴訟一般時(shí)間較長，難以及時(shí)制止侵權(quán)、挽回?fù)p失。現(xiàn)在，民法典明確規(guī)定，即“民事主體有證據(jù)證明行為人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵害其人格權(quán)的違法行為，不及時(shí)制止將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，有權(quán)依法向人民法院申請采取責(zé)令行為人停止有關(guān)行為的措施?！币虼耍瑸轭A(yù)防未來損害的發(fā)生，受害人可以申請法院對該違法行為采取緊急措施，如對網(wǎng)絡(luò)謠言采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等。

插圖/蔣輝明