黃 正，張榮萍，陶詩(shī)順，張 琪，侯永康，胡雨寒，彭惠容，羅銳利，楊麗瓊，林 莉

(1.西南科技大學(xué)生命科學(xué)與工程學(xué)院，中國(guó) 綿陽(yáng) 621010；2.四川省井研縣農(nóng)業(yè)局農(nóng)技站，中國(guó) 井研 613100)

育秧移栽是川南丘陵稻區(qū)的主要種植方式，而該區(qū)冬水田因常年積水，土壤耕作層泥腳較深，一般在30 cm以上，水稻機(jī)械化插秧難度較大且生產(chǎn)成本高。水稻直播栽培具有省工、省本、輕簡(jiǎn)、高效的特點(diǎn)，近年來(lái)得到大面積推廣[1]。但由于地理和氣候條件的不同，水稻直播的時(shí)間、產(chǎn)量也存在差異，因此水稻播期改變會(huì)對(duì)水稻的產(chǎn)量和生育特性造成影響[2，3]，如胥偉秋等[4-10]認(rèn)為播期推遲會(huì)使水稻生育進(jìn)程加快、幼穗分化提前、產(chǎn)量形成改變等；李紅艷等[11，12]提出不同栽培方式對(duì)水稻生育期、產(chǎn)量構(gòu)成因素等的產(chǎn)生不同的影響。目前關(guān)于川南冬水田直播雜交稻的相關(guān)研究還較少，本試驗(yàn)旨在研究不同播期和播種方式對(duì)川南冬水田直播雜交稻生育進(jìn)程和產(chǎn)量的影響，以便為川南冬水田水稻直播栽培技術(shù)措施的制定提供一定理論依據(jù)和生產(chǎn)實(shí)踐參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試材料為蜀優(yōu)217(生育期155.3 d)和F優(yōu)498(生育期155.2 d)2個(gè)三系雜交稻組合。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2018年在四川省樂(lè)山市井研縣千佛鎮(zhèn)試驗(yàn)田進(jìn)行。試驗(yàn)田肥力水平中等，試驗(yàn)采用2因素裂區(qū)設(shè)計(jì)，主區(qū)為播期，副區(qū)為播種方式，主區(qū)設(shè)3個(gè)播期處理:D1-4月9日、D2-4月19日、D3-4月29日，副區(qū)設(shè)2種直播方式：M1-精量穴直播、M2-精量撒播。穴直播的株行距為30 cm×17 cm，每穴播2粒(播種量為39.2 ?！-2)，以此計(jì)算每小區(qū)播種種子量，小區(qū)面積20 m2，3次重復(fù)。水稻種子浸種3 d催芽后播種。

水稻施肥采用水稻專用復(fù)合肥，按15 g·m-2氮元素施肥水平，m(底肥)∶m(4葉期追肥)∶m(7葉期追肥)=5∶3∶2，其他田間管理按照當(dāng)?shù)厮靖弋a(chǎn)配套栽培技術(shù)進(jìn)行。

1.3 測(cè)定內(nèi)容與方法

1.3.1 生育期 準(zhǔn)確記載水稻播期、抽穗期和成熟期，并計(jì)算播-抽期(播種至抽穗所經(jīng)歷的天數(shù))和抽-熟期(抽穗期至成熟所經(jīng)歷的天數(shù))。

1.3.2 產(chǎn)量 于水稻成熟時(shí)，精量穴直播的每處理按照平均有效穗取樣30株，撒播的取1 m2所有有效穗，收獲全部稻穗進(jìn)行室內(nèi)考種，測(cè)定每穗總粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率，千粒重,并計(jì)算理論產(chǎn)量。

1.3.3 溫度記錄 試驗(yàn)期間溫度數(shù)據(jù)來(lái)源于樂(lè)山市井研縣氣象局，根據(jù)每日2:00，8:00，14:00和20:00的溫度，計(jì)算日均溫，并據(jù)此計(jì)算各生育期間的有效積溫。

1.4 數(shù)據(jù)分析

利用Excel 2010及DPS 6.0等軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同播期和播種方式對(duì)直播雜交稻生育進(jìn)程的影響

由表1可知， 不同播期和播種方式下，蜀優(yōu)217和F優(yōu)498抽穗期在7月17日～8月1日。7月17日～8月1日試驗(yàn)地平均溫度為25.4～30.1 ℃，可知參試品種在抽穗揚(yáng)花期均未遇到低溫冷害和高溫，均能正常抽穗揚(yáng)花。除D3播期下，2個(gè)參試品種成熟期為9月1日～9月6日，D1和D2播期下均能在8月31日前成熟。

從表1可以看出，同一播期處理下，與M1處理相比，2個(gè)參試品種M2處理下播-抽期延長(zhǎng)了2～4 d，抽-熟期縮短了1～2 d，全生育期延長(zhǎng)1～2 d。同一直播方式下， 2個(gè)參試品種播-抽期從大到小為D1，D2，D3處理,處理間差異顯著；抽-熟期D2和D3處理均顯著高于D1處理，D2與D3處理間差異不顯著；全生育期從大到小為D1，D2，D3處理, D1和D2處理間差異不顯著，與D1處理相比，蜀優(yōu)217和F優(yōu)498的D3處理生育期比D1處理縮短了7～8 d，差異顯著。

表1 不同播期和播種方式對(duì)直播雜交稻生育進(jìn)程的影響

2.2 不同播期和播種方式下各生育階段有效積溫

由表2可知，在同一播種方式下，隨著播期推遲，全生育期間有效積溫從高到低為D2，D3，D1處理，與D1相比，D2和D3處理下的有效積溫值的增幅分別為2.24%～3.12%和1.03%～2.83%；播-抽期的有效積溫從高到低為D1，D2，D3處理，與D1相比，D2和D3處理下的降幅分別為0.48%～1.01%和0.09%～3.80%；抽-熟期的有效積溫值從高到低為D3，D2，D1處理，與D1處理相比，D2和D3處理的增幅分別為10.06%～10.97%和7.42%～13.95%。

在同一播期處理下，蜀優(yōu)217和F優(yōu)498的M2處理與M1處理相比，播-抽期的有效積溫分別增加5.04%～6.06%和3.01%～.65%；抽-熟期有效積溫分別減少6.03%～8.03%和2.38%～7.97%；全生育期有效積溫分別增加0.91%～1.78%和0.71%～1.24%。

2.3 不同播期和播種方式對(duì)直播雜交稻產(chǎn)量和產(chǎn)量性狀的影響

由表3可知，在同一直播方式下，隨著播期延遲，2個(gè)參試品種在D2處理下產(chǎn)量最高，D2處理比D1處理下增產(chǎn)2.74%～8.23%,除在M2處理下的F優(yōu)498的D1與D2處理差異不顯著，其他處理間差異均達(dá)顯著水平；而D3處理下的2個(gè)參試品種的產(chǎn)量均比D1處理顯著降低,降幅為8.02%～18.61%，各處理間差異顯著。

表2 不同播期和播種方式處理下雜交中稻各生育階段有效積溫的變化

表3 不同播期和播種方式對(duì)直播雜交中稻產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀的影響

從產(chǎn)量性狀看，隨著播期推遲，每穗總粒數(shù)、千粒重呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)，結(jié)實(shí)率逐漸減少。蜀優(yōu)217和F優(yōu)498在M1處理下的有效穗與 D1處理相比，D2處理分別增長(zhǎng)了1.2%和2.0%，D3處理分別減少了7.9%和1.0%；M2處理下的有效穗與D1處理相比， D2處理分別減少5.4%和1.9%，D3處理分別減少17.7%和11.2%，各處理間差異均達(dá)顯著水平。每穗總粒數(shù)：D2處理與 D1處理相比分別增長(zhǎng)5.0%～11.1%和4.0%～5.5%；D3處理與D1處理相比，蜀優(yōu)217增加1.0%～2.2%，F(xiàn)優(yōu)498減少1.7%～3.1%，各處理間差異顯著。結(jié)實(shí)率：D2處理與D1相比分別減少1.1%～1.6%和1.6%～2.4%，D3處理與D1處理相比分別減少0.48%～5.0%和3.0%～4.1%，D1與D2處理間差異不顯著，D1，D2處理與D3處理差異顯著。千粒重各處理間差異不顯著。

蜀優(yōu)217和F優(yōu)498在同一播期處理下，M1處理的產(chǎn)量均高于M2處理，增幅分別為D3處理(21.2%和10.1%)，D2處理(7.7%和3.7%)，D1處理(7.2%和1.3%)。

2.4 不同播期和播種方式下直播雜交稻產(chǎn)量和產(chǎn)量性狀的相關(guān)性

由表4可知產(chǎn)量與有效穗、每穗總粒數(shù)、結(jié)實(shí)率呈顯著或極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.85，0.78，0.65；與千粒重呈負(fù)相關(guān)，但差異不顯著。從產(chǎn)量性狀關(guān)系看，有效穗與結(jié)實(shí)率呈極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.70，與千粒重呈顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.56，與每穗總粒數(shù)呈正相關(guān)，其他產(chǎn)量性狀間相關(guān)性均不顯著。結(jié)果表明：在水稻播期推遲直播條件下，對(duì)產(chǎn)量影響從大到小依次為有效穗、每穗總粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重。

表4 雜交稻產(chǎn)量與性狀間的相關(guān)系數(shù)

2.5 水稻在不同播期處理下各生育期的有效積溫對(duì)產(chǎn)量的影響

根據(jù)表3產(chǎn)量(y)與表2各生育期有效積溫值(x)確定的線性回歸方程y=a+bx，決定系數(shù)均達(dá)1%或5%顯著水平，因此該方程能反映出不同播期處理下，水稻在各生育期間的有效積溫對(duì)產(chǎn)量影響作用大小。由表5可知，隨著播期推遲，各生育階段的有效積溫變化對(duì)產(chǎn)量的影響不同：播-抽期影響從大到小為D3(0.797 6)， D1(0.785)，D2(0.701 2)處理；抽-熟期影響從大到小為D3(1.883 6)，D1(1.666 9)，D2(1.302 9)處理；全生育期影響從大到小為D3(2.437 1)，D1(1.194 3)，D2(1.035)處理。在同一播期處理下，抽-熟期的有效積溫變化對(duì)產(chǎn)量的影響大于播-抽期。

表5 水稻在不同播期處理下各生育期有效積溫與產(chǎn)量的線性回歸

3 小結(jié)與討論

水稻直播栽培過(guò)程中，選擇適宜的播期和直播方式，對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中的營(yíng)養(yǎng)器官構(gòu)建、生殖分化、產(chǎn)量形成與季節(jié)良好同步至關(guān)重要[13]。水稻適宜直播播期因各地生態(tài)條件不同而存在差異[14],因此研究適宜播期對(duì)水稻生產(chǎn)意義重大。本試驗(yàn)結(jié)果表明，隨著播期推遲，水稻的播-抽期縮短，抽-熟期延長(zhǎng)，導(dǎo)致水稻播-抽期中有效積溫值減小，抽-熟期有效積溫值增加。通過(guò)回歸分析，抽-熟期的有效積溫對(duì)水稻產(chǎn)量影響大于播-抽期的有效積溫，在D2處理下，水稻各生育期間的有效積溫值變化對(duì)水稻產(chǎn)量的影響較其它兩個(gè)播期處理相比最小。產(chǎn)量、每穗總粒數(shù)、千粒重均呈現(xiàn)先增加后減小的趨勢(shì)，水稻結(jié)實(shí)率逐漸減少，但M1處理下的有效穗數(shù)從大到小為D2，D1，D3處理，M2處理下的有效穗數(shù)從大到小為D1，D2，D3處理。相關(guān)分析表明，產(chǎn)量與有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)極顯著正相關(guān)，與結(jié)實(shí)率顯著正相關(guān)，與千粒重相關(guān)性不顯著。這說(shuō)明播期推遲條件下有效穗、每穗總粒數(shù)、結(jié)實(shí)率對(duì)產(chǎn)量影響較大。同一播期下，精量穴直播較精量撒播相比，播-抽期縮短、抽-熟期延長(zhǎng)、產(chǎn)量增加。水稻直播方式會(huì)影響水稻生育進(jìn)程，改變生育期間有效積溫，造成水稻產(chǎn)量改變。

在D2M1組合處理下，蜀優(yōu)217和F優(yōu)498的產(chǎn)量最高，產(chǎn)量分別為9 652.05 kg·hm-2和10 201.35 kg·hm-2，說(shuō)明該試驗(yàn)地區(qū)的生態(tài)環(huán)境條件下，精量穴直播與撒播相比有利于產(chǎn)量提高；將雜交稻推遲到4月20日后，不超過(guò)4月下旬，利于水稻生長(zhǎng)發(fā)育與良好季節(jié)同步，同時(shí)選用有效穗多、每穗總粒數(shù)、結(jié)實(shí)率高的水稻品種有利于增加產(chǎn)量。