柴 敏,林 淼
(1.福建江夏學(xué)院 工程學(xué)院,福建 福州 350116;2.福州大學(xué) 土木工程學(xué)院,福建 福州 350116)
目前,我國約90%的瀝青路面基層采用半剛性基層[1],因半剛性基層自身收縮開裂的缺陷,導(dǎo)致其常常出現(xiàn)不可避免的反射裂縫,進而產(chǎn)生嚴(yán)重的路面裂縫,破壞路面結(jié)構(gòu)承載力,影響路面使用壽命[2]。ATB-25作為柔性基層,其能有效分散基層內(nèi)部結(jié)構(gòu)集中產(chǎn)生的應(yīng)力,用其鋪筑路面上基層能大大減小反射裂縫的發(fā)生[3-4]。而級配類型選擇和配合比設(shè)計是使瀝青混合料具有優(yōu)良路用性能的基礎(chǔ)[5-7],我國現(xiàn)行規(guī)范[8]對ATB-25級配范圍要求較廣,導(dǎo)致級配上限對應(yīng)的瀝青混合料性能與下限對應(yīng)的瀝青混合料性能存在顯著差別[9]。對于南方地區(qū),瀝青路面在高溫和重載耦合作用下,對其高溫穩(wěn)定性能提出了更高的要求[10-11]。鑒于此,提出一種具有工程應(yīng)用價值且適合南方濕熱地區(qū)的ATB-25瀝青混合料級配優(yōu)化設(shè)計,得到一種比現(xiàn)行規(guī)范更窄、更合理的級配范圍,成為當(dāng)前迫切需要解決的問題[12-13]。
結(jié)合現(xiàn)行規(guī)范推薦的ATB-25瀝青混合料級配范圍,采用正交試驗設(shè)計方法,分析探討礦料級配和油石比對ATB-25瀝青混合料各性能指標(biāo)的影響,基于此得到適合工程應(yīng)用的級配范圍,對施工質(zhì)量控制具有借鑒指導(dǎo)作用。為檢驗優(yōu)化后ATB-25瀝青混合料級配高溫穩(wěn)定性,對比分析了30#瀝青、70#瀝青與SBS改性瀝青下的ATB-25混合料高溫抗變形能力,并由此說明高溫地區(qū)采用優(yōu)化級配ATB-25(30#)混合料的優(yōu)越性。
為了減少試驗次數(shù),采用正交試驗設(shè)計法,對ATB-25瀝青混合料進行級配優(yōu)化設(shè)計[14-15]。影響混合料的級配因素主要包括礦料級配和油石比,通過對ATB-25瀝青混合料礦料級配的分析,選取19 mm、9.5 mm、4.75 mm、2.36 mm、0.075 mm五種關(guān)鍵篩孔尺寸,各篩孔都選取規(guī)范上限值、上中限值、中值、下中限值、下限值作為正交試驗設(shè)計的5個水平。油石比范圍為3.0%~3.8%,分別取3%、3.2%、3.4%、3.6%、3.8%作為正交試驗設(shè)計的5個水平。由此,可以得到6因素5水平正交試驗設(shè)計方案,具體如表1所示。
針對我國南方地區(qū)高溫濕熱氣候特征,瀝青采用30#A級石油瀝青,粗集料和細集料都采用石灰?guī)r礦料,礦粉采用石灰?guī)r礦粉。
表1 ATB-25(30#)瀝青混合料正交試驗設(shè)計表
續(xù)表1
采用馬歇爾試驗來成型試件,每組擊實6個馬歇爾試件,一共成型150個試件,試件成型后測定相應(yīng)馬歇爾技術(shù)指標(biāo),據(jù)此計算出馬歇爾體積指標(biāo),各指標(biāo)結(jié)果及正交試驗極差分析結(jié)果分別如表2、表3所示,瀝青穩(wěn)定度趨勢如圖1所示。
表2 ATB-25(30#)馬歇爾試驗指標(biāo)與體積指標(biāo)試驗結(jié)果
續(xù)表2
表3 ATB-25(30#)正交試驗穩(wěn)定度極差分析結(jié)果 kN
圖1 ATB-25正交優(yōu)化試驗瀝青穩(wěn)定度趨勢圖
由表2、表3及圖1可知:按照各因素對瀝青穩(wěn)定度的影響顯著程度,可以排序為F>A>E>C>D>B。因素F(油石比)對瀝青飽和度影響最為顯著,變化率達到了21%,且當(dāng)油石比為3.4%時,瀝青穩(wěn)定度最大。因素A、因素C、因素D和因素E都使瀝青穩(wěn)定度隨著篩孔通過率的增加而線性增加,因素B對瀝青穩(wěn)定度影響幅度很小。按照瀝青穩(wěn)定度取值越大越有利的原則,則可以得到最優(yōu)組合A1B3C2D3E1F3,各因素取值范圍見表4。
表4 各因素最優(yōu)組合下的篩孔通過率取值范圍
孔隙率、礦料間隙率、穩(wěn)定度和流值指標(biāo)分析方法類似,這里不再贅述。以上5個指標(biāo)的正交試驗分析結(jié)果表明:
(1)油石比是影響馬歇爾穩(wěn)定度最大的因素,馬歇爾穩(wěn)定度隨著瀝青混合料油石比的增加呈現(xiàn)先增加后減小趨勢。在油石比為3.6%時,穩(wěn)定度值達到最大,這說明油石比并不是越大越好。
(2)4.75 mm篩孔通過率是對孔隙率、礦料間隙率影響最小的因素,9.5 mm篩孔是瀝青飽和度和穩(wěn)定度的最小影響因素;2.36 mm篩孔是流值最小影響因素。
(3)19 mm篩孔通過率是穩(wěn)定度、流值的關(guān)鍵影響因素,且19 mm篩孔通過率越高,瀝青穩(wěn)定度和流值越高。油石比是瀝青飽和度、孔隙率和礦料間隙率關(guān)鍵影響因素,且油石比越高;瀝青混合料飽和度越高,瀝青混合料孔隙率越小,間隙率也越小。
(4)對于不同的馬歇爾指標(biāo)或體積指標(biāo),得到的最優(yōu)組合不同,鑒于此,不能片面追求某一指標(biāo)來確定最終級配優(yōu)化結(jié)果。
根據(jù)正交試驗分析結(jié)果可以進一步縮小現(xiàn)行規(guī)范中對ATB-25級配要求范圍,結(jié)合工程實踐經(jīng)驗,可以得到優(yōu)化后篩孔通過率大小,并由此確定最優(yōu)推薦級配。根據(jù)以上正交試驗分析結(jié)果給出級配試驗驗證范圍,如表5所示。
表5 正交試驗優(yōu)化結(jié)果級配試驗驗證范圍
為了檢驗上述各因素的優(yōu)化結(jié)果,按單粒徑精確配料的方法成型馬歇爾試件,試驗所得體積指標(biāo)試驗結(jié)果如表6所示。
表6 正交優(yōu)化級配試驗體積指標(biāo)檢測結(jié)果
由表6可以看出:級配上限和推薦級配的體積指標(biāo)都較好,但推薦級配更易于壓實,壓實得到的瀝青路面結(jié)構(gòu)密度也更大。結(jié)合上述試驗結(jié)果,可確定實際生產(chǎn)采用的最優(yōu)級配,相應(yīng)的設(shè)計級配曲線如圖2所示。
圖2 ATB-25混合料級配優(yōu)化曲線
為比較30#、70#和SBS改性瀝青這3種常用瀝青對應(yīng)的ATB-25混合料高溫抗變形性能,采用優(yōu)化后的ATB-25級配,分別成型相應(yīng)的車轍板和旋轉(zhuǎn)壓實試件,開展車轍試驗和單軸貫入試驗測定其動穩(wěn)定度值和豎向變形量來評價其高溫穩(wěn)定性能。通過分析30#、70#和SBS改性瀝青下的ATB-25混合料車轍試件的動穩(wěn)定度和豎向總變形量來評價其高溫抗變形能力。車轍試驗和單軸貫入試驗結(jié)果如表7所示。
表7 三種瀝青ATB-25混合料試驗結(jié)果對比
由表7可以看出:3種不同的瀝青對應(yīng)ATB-25車轍試件動穩(wěn)定度都大于規(guī)范規(guī)定值,按其動穩(wěn)定度大小排列順序為:ATB-25(30#)>ATB-25(SBS)>ATB-25(70#),且豎向總變形量與動穩(wěn)定度具有較好的相關(guān)性。ATB-25(30#)混合料動穩(wěn)定度最大,約為ATB-25(70#)混合料動穩(wěn)定度的兩倍;ATB-25(30#)混合料豎向總變形量最小,是ATB-25(70#)混合料豎向總變形量的0.43倍。而ATB-25(SBS)混合料與ATB-25(30#)混合料動穩(wěn)定度、豎向總變形量二者分別相差9%、6%,ATB-25(SBS)混合料高溫抗變形性能比ATB-25(30#)混合料略差,原因在于30#瀝青的硬質(zhì)黏稠性能使其不易發(fā)生塑性變形,提高了高溫抗變形能力。綜上所述,對于基質(zhì)瀝青,30#瀝青能顯著提高ATB-25混合料高溫抗變形能力,用于瀝青路面基層中能有效減小瀝青路面豎向永久變形。與采用SBS改性瀝青相比,ATB-25(30#)混合料不僅保證了高溫抗變形能力得到一定程度的提高,而且還節(jié)約了工程造價。
(1)采用極差分析法對馬歇爾物理指標(biāo)和體積指標(biāo)進行優(yōu)化分析,得到了影響ATB-25瀝青混合料馬歇爾性能的主次因素。19 mm篩孔通過率和油石比變化是影響馬歇爾指標(biāo)的關(guān)鍵因素;4.75 mm篩孔通過率對ATB-25瀝青混合料性能影響最小,可以忽略不計。
(2)根據(jù)試驗分析結(jié)果,提出ATB-25瀝青混合料優(yōu)化級配范圍,經(jīng)過試驗驗證,表明優(yōu)化后的級配相應(yīng)物理-力學(xué)性能均能滿足路用性能要求,可用于瀝青路面基層中。
(3)對比ATB-25(30#)、ATB-25(70#)和ATB-25(SBS)混合料高溫性能指標(biāo),發(fā)現(xiàn)ATB-25(30#)動穩(wěn)定度最大,豎向總變形量最小,高溫抗變形能力最好,在考慮瀝青路面上基層的瀝青種類時,30#瀝青是最佳選擇。