喵奴·Catherine

蚊子成了犯罪現(xiàn)場的“目擊證人”

這是2005年西西里島的一個真實案例，刑偵人員從蚊子肚子里的血液中提取到了受害者DNA，并借此證據(jù)成功將嫌疑人定罪入案。

當時，一名女性被殘忍地勒死并拋尸于西西里島一處沙灘上。經(jīng)過調(diào)查，一名住在離沙灘比較遠的內(nèi)陸地區(qū)的商人被認定為嫌疑人。刑偵人員在商人住所的墻上，找到了一灘蚊子的血跡以及少量血痕。除了墻上的血痕，刑偵人員也在那灘蚊子血里提取到了與受害者匹配的DNA，為受害人曾經(jīng)出現(xiàn)在嫌疑人住所提供了佐證。

這個案子提出了從蚊子血里提取人體DNA，并進行個人識別的可能性。就在前不久，美國賓夕法尼亞州立大學伯克分校的研究人員就此進行了詳細的研究。

蚊子天生有“福爾摩斯”的潛質(zhì)

研究人員認為，蚊子的各種特性使它天生適合成為犯罪現(xiàn)場的物證。

首先，蚊子的分布范圍廣泛、種類繁多，在多數(shù)犯罪現(xiàn)場也很常見。而且不同種類蚊子的飛行習慣和“飲食習慣”各有不同，有助于犯罪現(xiàn)場的推理和應(yīng)用。就像上述案例，昆蟲學家分析蚊子“尸骸”發(fā)現(xiàn)，這種蚊子是嫌疑人住所區(qū)域的常駐品種，在沙灘上比較少見，說明受害者曾出現(xiàn)在嫌疑人住所（起碼是附近）。而且，蚊子更喜歡溫暖的血液，尸體血液不在它們的菜單上。

同時，蚊子雖然在饑腸轆轆時可以飛行很長距離尋找食物，但吃飽喝足后，會傾向于待在用餐地點，直至把餐食消化完畢。這樣，從犯罪現(xiàn)場收集的飽餐蚊子，很可能就是當時的“目擊者”，而不是吃飽后從鄰居家飛過來串門的“吃瓜群眾”。

另外，有其他學者提出，別的昆蟲中是無法成功提取人類DNA的。這樣看來，蚊子仿佛成為了犯罪案件中的“福爾摩斯”。

但是，被吸進蚊子肚子里的血液，每一秒都經(jīng)歷著蚊子消化系統(tǒng)各種酶的分解，血液里的DNA也不例外。經(jīng)歷這樣的消化、分解，一段長約2米的DNA慢慢變成了1米、0.5米、2厘米，最后徹底破碎。DNA都被消化了，還能用來做鑒定嗎？

賓夕法尼亞州立大學的研究人員提出，徹底破碎的DNA可能無法挽回，但斷成中小片段的DNA因為具有“單核苷酸多態(tài)性”的特點，還有辨別罪犯的潛力。

想搞清楚什么是DNA的單核苷酸多態(tài)性，要先看看我們都聽說過但又不熟悉的DNA究竟是什么。

每個人的“DNA密碼書”不一樣

大家都知道，DNA可以攜帶遺傳信息，不過很多人并不了解具體的攜帶方式。DNA就像一本由 A、T、C、G四個字母寫成的“密碼書”，這里的字母，指的是DNA最基本的結(jié)構(gòu)——脫氧核苷酸，所含有的不同堿基。通過這4個字母的不同排列組合，寫成的書各式各樣。

蘋果的“密碼書”與貓的寫法不一樣，貓的“密碼書”也不同于人的。不同物種的“密碼書”篇幅和內(nèi)容都不盡相同，比如人體體細胞46條染色體含有的DNA，篇幅大概是30億個堿基對。哪怕是同物種的 “密碼書”，篇幅和內(nèi)容也不完全相同。說到這，就涉及個人識別的物質(zhì)依據(jù)——DNA多態(tài)性了。

上課的時候，大家翻開統(tǒng)一教材，找到指定的頁碼與段落，看到的內(nèi)容和長短完全相同。但每個人的“DNA密碼書”目錄一致，內(nèi)容和長度卻稍有差別。翻到相同的章節(jié)，人與人之間有可能會有幾個字母的差異，比如你的是ATG，我的是T T G，他的是GTG。這叫做“DNA序列的多態(tài)性”，就是同樣位置上的DNA序列長度一樣，但有一個甚至好幾個字母（堿基）差異。

有時候，部分人的“密碼書”在某些位置上缺了或多了一段密碼，這種就叫做“DNA長度的多態(tài)性”。DNA序列多態(tài)性和長度多態(tài)性，統(tǒng)稱為DNA多態(tài)性。

簡而言之，就是我們每個人的“DNA密碼書”有所不同，而這個不同，就是法醫(yī)做個人識別的物質(zhì)依據(jù)。

大段DNA，用“密碼串”識別身份

既然每個人有所區(qū)別，法醫(yī)可以通過對比“密碼書”識別身份，但測出整本書再比對非常費時費力。而且蚊子肚子里的DNA已經(jīng)被切斷，難以拼回原形。西西里島的案例，是通過組合比較多個位置的成段DNA“密碼串”完成了識別。

幾個字母組合在一起，并在“密碼書”中反復(fù)出現(xiàn)，就叫做“密碼串”（正式名稱是重復(fù)序列）。這些不斷重復(fù)的“密碼串”大約占整本“密碼書”的20%～30%。短串聯(lián)重復(fù)序列（STRS）則是“密碼串”中比較短的類型，一般由2～7個字母組成一個“小密碼串”，“小密碼串”重復(fù)10～60次串聯(lián)成一個“大密碼串”。

這樣的“大密碼串”在整本“DNA密碼書”中，大概有5萬～10萬個。根據(jù)我國《人類DNA熒光標記STR分型結(jié)果的分析及應(yīng)用》標準，檢測13個或以上不同位置的“大密碼串”重復(fù)數(shù)量的差異，便足以進行個人識別。

碎成小段，用“一字之差”斷真兇

但“密碼串”的檢測對于DNA長度有一定要求，如果血液經(jīng)過蚊子消化，“密碼串”被截斷，就無法對重復(fù)次數(shù)進行計數(shù)。這個時候，DNA的單核苷酸多態(tài)性（SNPs）就可以派上用場了。

所謂SNPs，就是“DNA密碼書”某個位置上的一個字母被其他字母替換、丟失，或者在旁邊插入了其他字母，簡單地說，就是“一字之差”。

對比起“密碼串”，“一字之差”在人體的“DNA密碼書”中分布更廣泛，而且因為只有一個字母的差別，可以利用更短的DNA片段進行檢測，更適合用于被蚊子消化過的血液中。

賓夕法尼亞州立大學的研究也發(fā)現(xiàn)，蚊子血的“一字之差”比“密碼串”更容易被檢測到。蚊子消化血液48小時后，仍可檢測出70%以上的“一字之差”，而“密碼串”只剩不到50%。

但由于“一字之差”的區(qū)分度比較差，所以在分辨混合多人血液的蚊子血時，“密碼串”的識別能力更強。作者認為這兩種檢測方法均可應(yīng)用在犯罪現(xiàn)場，幫助刑偵人員獲得嫌疑人的信息。

從過去連指紋都不懂得采集，到現(xiàn)在利用蚊子血協(xié)助破案。科學發(fā)展除了使人類文明更進一步，也使我們離真相更近一步。蚊子：知道什么叫天網(wǎng)恢恢，疏而不漏了嗎？