林建光,陳平,解方為,蔡忠福,許天文
肺癌分為非小細(xì)胞肺癌和小細(xì)胞肺癌(small cell lung cancer,SCLC),SCLC具有腫瘤細(xì)胞倍增時(shí)間短、惡性程度高、早期轉(zhuǎn)移、化放療敏感、易耐藥等特點(diǎn),臨床上治療效果和預(yù)后欠佳[1-2]?;熓悄壳皬V泛期SCLC患者最佳治療手段,標(biāo)準(zhǔn)一線化療方案是足葉乙甙聯(lián)合鉑類或伊立替康聯(lián)合鉑類,為廣泛期SCLC患者帶來一定的臨床獲益,但幾乎所有患者均在1年內(nèi)復(fù)發(fā)。選擇二線補(bǔ)救治療的重要因素是一線治療的療效和有效的持續(xù)時(shí)間,根據(jù)上述因素將二線化療分成三組:難治性復(fù)發(fā)、耐藥復(fù)發(fā)和敏感復(fù)發(fā)[3]。難治性復(fù)發(fā)指復(fù)發(fā)時(shí)間<3月,二線治療可選擇紫杉醇、多西他賽、拓?fù)涮婵档?,有效率?%~7%;耐藥復(fù)發(fā)指復(fù)發(fā)時(shí)間為3~6月,二線方案可選擇拓?fù)涮婵担?級(jí))、紫杉醇、多西他賽、吉西他濱等,有效率為10%~14%;敏感復(fù)發(fā)指復(fù)發(fā)時(shí)間>6月,二線方案可繼續(xù)原始方案化療,有效率為20%~40%[4-6]。二線化療患者總存期(overall survival,OS)為4~6月,且化療不良反應(yīng)大,需反復(fù)住院行靜脈化療,患者滿意度低。本研究旨在通過對(duì)30例安羅替尼二線治療鉑類聯(lián)合化療耐藥的廣泛期SCLC患者的回顧性分析,為廣泛期SCLC治療提供一定的臨床依據(jù)。
回顧性分析2018年7月—2019年7月福建醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九〇〇醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九一〇醫(yī)院收治的30例接受安羅替尼二線治療的廣泛期SCLC患者臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)病理組織確診SCLC,結(jié)合影像學(xué)診斷為廣泛期SCLC;(2)既往一線使用足葉乙甙聯(lián)合鉑類或伊立替康聯(lián)合鉑類的化療方案出現(xiàn)進(jìn)展,且無(wú)放療適應(yīng)證;(3)患者拒絕拓?fù)涮婵?、紫杉醇、多西他賽等二線化療,簽署知情同意書選擇安羅替尼姑息治療;(4)美國(guó)東部腫瘤協(xié)作組(Eastern Cooperative Oncology Group,ECOG)評(píng)分≤2分,心電圖、血常規(guī)、生化、凝血功能無(wú)治療禁忌證;(5)根據(jù)實(shí)體瘤RECIST1.1標(biāo)準(zhǔn),有影像學(xué)(CT或PET-CT或MRI)可測(cè)量的臨床觀察病灶。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)活動(dòng)性出血患者,包括消化道出血、肺咯血、腦部轉(zhuǎn)移病灶出血等;(2)使用三聯(lián)降壓藥,血壓仍無(wú)法控制在140/90 mmHg以內(nèi)的患者;(3)排除病理組織為復(fù)合型小細(xì)胞癌患者。本研究通過福建醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。具體資料見表1。
1.2.1 治療方案 安羅替尼(商品名:??删S)每次12 mg,每日1次,早餐前口服,連續(xù)服藥2周,停藥1周,3周為一周期,每?jī)芍芷诤筮M(jìn)行一次療效評(píng)價(jià)。如果出現(xiàn)不良反應(yīng)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)4.0版(CTC AE4.0)規(guī)定的3/4級(jí)不良反應(yīng)及大于2級(jí)的出血不良反應(yīng),考慮與藥物有關(guān),給予對(duì)癥處理及劑量調(diào)整。第一次調(diào)整劑量為10 mg,第二次調(diào)整劑量為8 mg。如8 mg劑量無(wú)法耐受,則永久停藥。
表1 30例接受安羅替尼二線治療的廣泛期SCLC患者臨床資料Table 1 Clinical data of 30 extensive small cell lung cancer patients treated with anlotinib as second-line treatment
1.2.2 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 安羅替尼的療效評(píng)價(jià)按照實(shí)體瘤RECIST1.1標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行,分為完全緩解(complete remission,CR)、部分緩解(partial remission,PR)、疾病穩(wěn)定(stable disease,SD)和疾病進(jìn)展(progression disease,PD);客觀緩解率(objective response rate,ORR)為(CR+PR)例數(shù)/總例數(shù),疾病控制率(disease control rate,DCR)為(CR+PR+SD)例數(shù)/總例數(shù)。不良反應(yīng)按CTC AE 4.0評(píng)價(jià)。
1.2.3 隨訪 患者均以門診、住院、電話、微信形式隨訪,隨訪終點(diǎn)為死亡,隨訪截止時(shí)間為2020年3月1日,中位隨訪時(shí)間為9(3~12)月,無(wú)失訪病例。
本研究數(shù)據(jù)均采用SPSS23.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用Kaplan-Meier法進(jìn)行生存分析。
平均每例患者口服安羅替尼5.4周期,30例患者ORR為16.7%(5/30),DCR為73.3%(22/30),見表2、圖1。
表2 30例接受安羅替尼二線治療的廣泛期SCLC患者臨床療效Table 2 Clinical efficacy of 30 extensive small cell lung cancer patients treated with anlotinib as second-line treatment
圖1 30 例接受安羅替尼二線治療的廣泛期SCLC患者治療時(shí)間與療效瀑布圖Figure 1 Waterfall diagram of treatment time and efficacy in 30 extensive small cell lung cancer patients treated with anlotinib as second-line treatment
截至隨訪終點(diǎn),30例患者已全部死亡,無(wú)進(jìn)展生存期(progression free survival,PFS)為4.2月,OS為8.6月,見圖2。其中復(fù)發(fā)時(shí)間<3月患者,PFS為3.8月,OS為7.8月;復(fù)發(fā)時(shí)間3~6月患者,PFS為4.4月,OS為8.9月;復(fù)發(fā)時(shí)間>6月患者,PFS為4.6月,OS為10.5月,見表2。另外入組的9例SCLC腦轉(zhuǎn)移患者,4例患者治療前已行腦部姑息性放療;9例腦轉(zhuǎn)移患者PFS為3.5月,OS為 7.9月。
30例患者中16.7%(5/30)發(fā)生第一次劑量下調(diào),其中不良反應(yīng)是高血壓2例、尿蛋白1例、疲勞乏力1例、手足綜合征1例;6.7%(2/30)出現(xiàn)第二次劑量下調(diào),其中不良反應(yīng)是高血壓1例、尿蛋白1例;3.3%(1/30)患者因高血壓無(wú)法控制予以永久停藥。無(wú)安羅替尼相關(guān)的死亡事件,大部分患者在劑量下調(diào)或?qū)ΠY處理后能夠耐受安羅替尼引起的不良反應(yīng)。
30例患者中最常見不良反應(yīng)為疲勞乏力、高血壓、厭食、體重減輕、尿蛋白、惡心嘔吐、白蛋白降低、手足綜合征等,其中3/4級(jí)不良反應(yīng)主要是高血壓(2例)、疲勞乏力(1例)、尿蛋白(1例)、手足綜合征(1例),3級(jí)及以上不良反應(yīng)發(fā)生率為16.7%(5/30),見表3。
表3 30例接受安羅替尼二線治療的廣泛期SCLC患者不良反應(yīng)表現(xiàn)Table 3 Adverse reaction of 30 extensive small cell lung cancer patients treated with anlotinib as second-line treatment
SCLC作為難治性惡性腫瘤,突破性藥物非常匱乏,前期的化療新藥氨柔比星及吡鉑在Ⅲ期臨床試驗(yàn)中均失?。欢庖咚幬顰tezolizumab聯(lián)合化療在SCLC的一線治療中取得了一定成功(Impower-133臨床試驗(yàn))[7],總生存期延長(zhǎng)2月,曾經(jīng)讓免疫治療看到希望。但在二線免疫治療晚期SCLC各大臨床研究中,無(wú)論是Nivolumab的Ⅲ期Check-Mate 331研究[8]、Atezolizumab的Ⅱ期IFCT-1603研究[9],還是Keytruda的Ⅱ期KEYNOTE-158研究[1]均以失敗告終,小細(xì)胞肺癌的治療再次進(jìn)入困境。安羅替尼是一種新開發(fā)的多受體酪氨酸激酶的口服小分子抑制劑[10],作用靶點(diǎn)為VEGFR1、VEGFR2、VEGFR3、c-Kit、PDGFR-α、FGFR1、FGFR2及FGFR3,可抑制腫瘤血管生成和腫瘤細(xì)胞增殖[11-15]。國(guó)內(nèi)的《CSCO原發(fā)性肺癌診療指南》基于程穎教授ALTER1202研究[16]的結(jié)果,推薦安羅替尼作為SCLC三線及以上治療的Ⅱ級(jí)推薦(2A類證據(jù)),安羅替尼成為目前在中國(guó)唯一一個(gè)獲批的SCLC治療新藥。
圖2 30例接受安羅替尼二線治療的廣泛期SCLC患者生存曲線Fig 2 Survival curve of 30 extensive small cell lung cancer patients treated with anlotinib as second-line treatment
本研究分析安羅替尼二線治療SCLC患者,共入選30例患者,ORR為16.7%(5/30),DCR為73.3%(22/30),PFS為4.2月,OS為8.6月。程穎教授[16]開展的安羅替尼三線及三線以上治療廣泛期SCLC的Ⅱ期臨床試驗(yàn)(ALTER1202研究),安羅替尼的ORR為4.9%,DCR為71.6%,PFS為4.1月,OS為7.3月。本研究與ALTER1202試驗(yàn)數(shù)據(jù)[16]相比,二線治療的ORR明顯優(yōu)于三線治療,且PFS也優(yōu)于三線治療,提示二線使用安羅替尼,能更好地緩解腫瘤負(fù)荷及癥狀。2001年德國(guó)von Pawel教授[17]牽頭的口服拓?fù)涮婵祵?duì)比靜脈注射拓?fù)涮婵档亩€治療廣泛期SCLC的隨機(jī)、多中心Ⅱ期臨床試驗(yàn),納入復(fù)發(fā)時(shí)間>3月的患者,ORR分別為23%和15%,OS分別為8.0和6.2月。與上述標(biāo)準(zhǔn)二線化療比較可發(fā)現(xiàn),安羅替尼二線治療的療效不劣于標(biāo)準(zhǔn)拓?fù)涮婵怠?/p>
本研究中,難治性復(fù)發(fā)患者(復(fù)發(fā)時(shí)間<2~3月)ORR為9%,OS為7.8月;耐藥復(fù)發(fā)患者(復(fù)發(fā)時(shí)間<3月)ORR為18.8%,OS為8.9月;敏感復(fù)發(fā)患者(復(fù)發(fā)時(shí)間>6月)ORR為33.3%,OS為10.5月。既往的拓?fù)涮婵刀€化療研究中,耐藥復(fù)發(fā)患者對(duì)拓?fù)涮婵档木徑饴蕿?4%~38%,OS為4~9月;而難治性復(fù)發(fā)患者緩解率僅為2%~7%,OS為4~5月[17-18]。提示與拓?fù)涮婵刀€化療相比,安羅替尼在治療難治性復(fù)發(fā)患者可能效果更好;同時(shí)安羅替尼二線治療敏感復(fù)發(fā)患者具有較高的緩解率及較長(zhǎng)的OS,值得進(jìn)一步研究。另外,本研究9例SCLC腦轉(zhuǎn)移患者中,4例患者治療前已行腦部姑息性放療;PFS為3.6月,OS為7.9月。在ALTER1202臨床試驗(yàn)[15]中,亞組分析提示腦轉(zhuǎn)移患者PFS為3.8月,OS為6.3月。本研究的結(jié)果及ALTER1202結(jié)果,與既往的拓?fù)涮婵刀€化療腦轉(zhuǎn)移患者OS 4.5月相比,安羅替尼顯著延長(zhǎng)SCLC腦轉(zhuǎn)移患者生存時(shí)間。
本研究出現(xiàn)劑量下調(diào)的不良反應(yīng)主要是疲勞乏力、高血壓、尿蛋白、手足綜合征,1例患者因高血壓無(wú)法控制予以永久停藥,3/4級(jí)不良反應(yīng)發(fā)生率為16.7%。在ALTER1202研究[16]中,安羅替尼最常見的不良反應(yīng)為高血壓、厭食、乏力、手足綜合征等,3/4級(jí)不良反應(yīng)發(fā)生率為35.8%,5%患者因不良反應(yīng)永久停藥。與ALTER1202對(duì)比,本研究中3/4級(jí)不良反應(yīng)相對(duì)較低,可能與患者未接受二線化療,總體體力狀態(tài)、肝腎功能及骨髓功能較好有關(guān),也提示安羅替尼二線使用安全性相對(duì)較高。而作為標(biāo)準(zhǔn)二線化療的拓?fù)涮婵礫17],口服拓?fù)涮婵岛挽o脈使用拓?fù)涮婵?級(jí)不良反應(yīng)發(fā)生率為35.3%和67.3%。提示安羅替尼二線治療廣泛期SCLC安全性較高。
綜上所述,安羅替尼二線治療廣泛期SCLC患者療效確切、安全性較高、口服方便、無(wú)需住院治療。對(duì)于拒絕靜脈化療或者畏懼化療的SCLC患者,如經(jīng)濟(jì)條件允許可考慮口服靶向藥物安羅替尼二線治療。同時(shí),本研究不足之處為回顧性分析且樣本量較小,下一步可考慮開展前瞻性、大樣本臨床研究來進(jìn)一步驗(yàn)證上述結(jié)果。