復(fù)林

女性在求職過程中經(jīng)常會(huì)遭受不平等待遇，主要體現(xiàn)在性別歧視、無故提高錄用條件、限制結(jié)婚和生育、升職權(quán)利等。盡管《中華人民共和國(guó)就業(yè)促進(jìn)法》《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》等都明確規(guī)定用人單位不得對(duì)女性就業(yè)歧視，但現(xiàn)實(shí)中一些企業(yè)仍無視法律規(guī)定，公開或變相限制女性就業(yè)，為此，這些企業(yè)付出了相應(yīng)代價(jià)。

案例一：試工后被拒簽勞動(dòng)合同

家住揚(yáng)州市邗江區(qū)的周妍，2019年從某高校工商管理專業(yè)畢業(yè)后，看到北京市某物流公司發(fā)布的招聘快遞員職位的信息，遂于10月23日在線投出簡(jiǎn)歷，當(dāng)天就接到了物流公司面試通知的電話和短信。10月25日下午，周妍趕往北京，在物流公司的順義區(qū)營(yíng)投部面試。人事專員朱娜說：“我們這里從來沒有過女快遞員。”在周妍的極力爭(zhēng)取下，營(yíng)投部趙主任同意讓她試用幾天。在試用過程中，周妍表現(xiàn)良好，雙方達(dá)成于11月5日簽約的意向。周妍按照要求做了入職體檢，并從臨時(shí)住宿的小旅館搬了出來，找了合租房且預(yù)繳了3個(gè)月的租金。

11月3日，周妍接到朱娜的電話，通知她不用去上班了，總公司不批準(zhǔn)簽合同，不同意錄用女性快遞員。

因?yàn)槲锪鞴揪芙^錄用，周妍不僅經(jīng)濟(jì)上遭受損失，就業(yè)信心也受到嚴(yán)重打擊。她的情緒低落、沮喪導(dǎo)致了失眠，并去醫(yī)院做了心理咨詢。于是，周妍請(qǐng)求法院維護(hù)她的平等就業(yè)權(quán)。

2020年1月5日，北京市順義區(qū)人民法院作出判決，物流公司賠償周妍入職體檢費(fèi)用120元，精神損害撫慰金2000元、精神鑒定費(fèi)6450元，同時(shí)責(zé)令物流公司向周妍口頭道歉。

【以案說法】非法定不得拒絕錄用女性

依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第三條、第十二條及第十三條規(guī)定，勞動(dòng)者享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)等權(quán)利，勞動(dòng)者就業(yè)不因民族、種族、性別、宗教信仰不同而受歧視，婦女享有與男子平等就業(yè)的權(quán)利;在錄用職工時(shí)，除國(guó)家規(guī)定的不適合婦女的工種或者崗位外，不得以性別為由拒絕錄用婦女或者提高對(duì)婦女的錄用標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)《女職工禁忌勞動(dòng)范圍的規(guī)定》指出：“女職工禁忌從事每小時(shí)負(fù)重6次以上、每次負(fù)重超過20公斤的作業(yè)，或者間斷負(fù)重、每次負(fù)重超過25公斤的作業(yè)?！睆闹苠囎龅墓ぷ髁靠?，并未超過這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。因此，法院支持了周妍的訴訟請(qǐng)求。

案例二：招聘廚房學(xué)徒拒絕女性

李曉華是某職業(yè)學(xué)院烹飪專業(yè)畢業(yè)生，有中式烹調(diào)師三級(jí)職業(yè)資格證書。2018年7月28日，李曉華看到廣州市某酒店招聘廚房學(xué)徒的廣告，上面并無明確性別要求。兩天后，李曉華前往酒店應(yīng)聘，填寫了入職申請(qǐng)表。等了半個(gè)月，該酒店未安排她面試。李曉華前往詢問，被告知廚房學(xué)徒名額已經(jīng)招滿，故沒有安排李曉華面試。

8月17日，李曉華再次看到該酒店發(fā)布了同一崗位的招聘廣告，其中載明招聘廚房學(xué)徒8人，任職資格及其他條件要求：“男性，18-25歲;踏實(shí)肯干，做事認(rèn)真負(fù)責(zé)等?！崩顣匀A再次前往該酒店應(yīng)聘，表明她有職業(yè)資格證書，也有實(shí)力做好廚師工作。前臺(tái)人員說：“廚房學(xué)徒不要女的，即便有廚師證也不行，你填了表也沒用。”這個(gè)過程被李曉華用手機(jī)錄音并錄像。

12月，李曉華將該酒店告到了廣州市海珠區(qū)人民法院。她提出，酒店在其招聘廣告中直接以性別為由拒絕女性應(yīng)聘，已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)女性應(yīng)聘者的區(qū)別及排斥，侵犯了女性平等就業(yè)的權(quán)利，要求酒店書面道歉，賠償精神撫慰金1萬元。

2019年3月25日，廣州市海珠區(qū)人民法院作出一審判決，責(zé)令廣州市某酒店書面賠禮道歉，并支付李曉華精神撫慰金2000元。

【以案說法】招聘廣告不得限制性別

現(xiàn)實(shí)生活中，女性完全能夠勝任廚房烹調(diào)、料理等工作。因此，廣州市某酒店不能在招聘廚房學(xué)徒時(shí)，對(duì)于應(yīng)聘人員的性別加以區(qū)分、限制或排斥。該酒店招聘的崗位并非不適合婦女的工種以及崗位。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零五條規(guī)定，婦女享有同男子平等的民事權(quán)利;又根據(jù)《中華人民共和國(guó)就業(yè)促進(jìn)法》第三條規(guī)定，勞動(dòng)者依法享有平等就業(yè)和自主擇業(yè)的權(quán)利。勞動(dòng)者就業(yè)不因民族、種族、性別、宗教信仰等不同而受歧視。因此，該酒店發(fā)布的招聘廣告限定男性屬于違法行為。

案例三：為女工發(fā)聲被解雇

鄭鈺是上海某外資公司的資深員工。2014年8月起，鄭鈺與公司簽訂了固定期限的勞動(dòng)合同。12月，鄭鈺在工會(huì)換屆選舉中，當(dāng)選為女工委員。為了履行職責(zé)，她多次為女工發(fā)聲，反映超時(shí)加班、男女同工不同酬等問題，還提出修改公司內(nèi)部的《就業(yè)規(guī)則》，指出《就業(yè)規(guī)則》存在多處與法律規(guī)定相抵觸的問題。公司管理層對(duì)她很不滿。2016年，公司導(dǎo)入外方人事系統(tǒng)之后，故意將鄭鈺的評(píng)價(jià)降為最差級(jí)別C級(jí)。鄭鈺提出異議，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)卻說如果不簽字確認(rèn)，就拿不到獎(jiǎng)金。

2017年，鄭鈺患病，醫(yī)生出具證明建議休息。同年10月20日，公司通過快遞向鄭鈺發(fā)送了《違紀(jì)處理通知書》，寫明：“根據(jù)公司的獎(jiǎng)懲規(guī)定，給予你警告處分?！编嶁曌穯柧売?，公司人事部門答復(fù)稱，鄭鈺向公司提供了與事實(shí)不符的虛假病假單。

相隔半年后，公司于2018年4月21日向鄭鈺送達(dá)《勞動(dòng)合同解除通知書》：“根據(jù)公司《獎(jiǎng)懲規(guī)程》規(guī)定，由于你近兩年內(nèi)譴責(zé)次數(shù)累計(jì)達(dá)到兩次、警告次數(shù)累計(jì)達(dá)到一次，作為懲戒解雇對(duì)象，公司與你的勞動(dòng)合同將于5月20日解除，雙方的權(quán)利義務(wù)同時(shí)終止?！痹摻獬龥Q定通知了工會(huì)。

鄭鈺申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁后，仲裁裁決認(rèn)為該公司系違法解除與鄭鈺的勞動(dòng)合同，并向鄭鈺支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金22萬余元。公司不服裁決，向法院起訴請(qǐng)求撤銷仲裁裁決。2018年12月，上海市靜安區(qū)人民法院駁回該公司的訴訟請(qǐng)求。

【以案說法】企業(yè)內(nèi)部規(guī)章制度必須符合法律規(guī)定

企業(yè)內(nèi)部規(guī)章制度是企業(yè)依照法律和民主程序制訂的，在本單位范圍內(nèi)實(shí)行的組織生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和進(jìn)行勞動(dòng)管理的規(guī)則。企業(yè)內(nèi)部規(guī)章制度一般表現(xiàn)為管理制度、操作規(guī)程、勞動(dòng)紀(jì)律和獎(jiǎng)懲辦法等?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第八十九條規(guī)定：“用人單位制訂的勞動(dòng)規(guī)章制度違反法律、法規(guī)規(guī)定的，由勞動(dòng)行政部門給予警告，責(zé)令改正;對(duì)勞動(dòng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鄭鈺作為工會(huì)的女工委員，為單位女工爭(zhēng)取同等待遇，竟屢屢被懲戒直至解雇，系違法解除勞動(dòng)合同。（文中人物均為化名）

（作者系江蘇省鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)人民法院審判員）

編輯 家英宏 xjjyh_326@163.com