不可靠的備份

當使用傳統(tǒng)的解決方案時，這并不是一項簡單的工作。這些解決方案仍在使用20年前的代碼，并試圖對其進行改造以應對今天的IT挑戰(zhàn)。此外，刪除數(shù)據(jù)庫的重復數(shù)據(jù)時通常容易出錯，并可能導致數(shù)據(jù)完全丟失。許多解決方案缺乏數(shù)據(jù)恢復驗證，或者只為有限的平臺提供這種可用性。還有一個問題是需要了解什么是有效的，什么是無效的。但很多情況下，IT管理員發(fā)現(xiàn)問題時，為時已晚。

數(shù)據(jù)保護成本

如果考慮到硬件、軟件和存儲成本，數(shù)據(jù)保護的成本會相當高。更不用說那些無形的、經(jīng)常被我們遺忘的成本，如停機時間和數(shù)據(jù)丟失?！禫eeam 2020年數(shù)據(jù)保護趨勢報告》顯示，絕大多數(shù)組織（95%）曾遭受意外停機，平均停機時間為117分鐘（近兩小時）。高優(yōu)先級應用程序的每小時停機成本約為67，651美元，而普通應用程序的每小時停機成本約為61，642美元。然而，40%的企業(yè)仍然依靠傳統(tǒng)系統(tǒng)來保護其數(shù)據(jù)，而且沒有充分意識到這可能會對他們的業(yè)務產(chǎn)生負面影響。

投資回報

《Veeam 2020年數(shù)據(jù)保護趨勢報告》顯示，超過三分之一（37%）的中國受訪者表示，提高備份可靠性、降低復雜性或者簡化運營管理最有可能促使企業(yè)更換其主要備份解決方案，而33%的受訪者認為提高投資回報率或總擁有成本是主要驅動力。然而在數(shù)據(jù)備份方面，有時很難看到投資回報。

時間和資源的缺乏

IT團隊也面臨著時間和資源不足的挑戰(zhàn)。由于事情太多，因此“照看備份”并非他們的優(yōu)先事項。另一個重要的事實是，備份軟件需要能夠跟隨企業(yè)的發(fā)展而發(fā)展。