張秋敏,李 明, 畢海權(quán)
ZHANG Qiumin1,LI Ming1,BI Haiquan2
(1.中車唐山機(jī)車車輛有限公司 技術(shù)研究中心,河北 唐山 064000;2.西南交通大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,四川 成都 610031)
(1.R & D Center, CRRC Tangshan Co., Ltd., Tangshan 064000, Hebei, China; 2.School of Mechanical Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, Sichuan, China)
國(guó)內(nèi)外對(duì)輕量化高速列車能耗計(jì)算進(jìn)行了大量的研究。宋鍇等[1]討論了回轉(zhuǎn)質(zhì)量系數(shù)對(duì)高速列車牽引電算的影響,得出列車運(yùn)行時(shí)分和總能耗隨回轉(zhuǎn)質(zhì)量系數(shù)γ的增大而增大,線路平均速度隨γ的增大而減小的結(jié)論。陳濤[2]、王玉明[3]研究列車滿載率對(duì)能耗的影響,結(jié)果表明列車運(yùn)行總能耗隨著平均滿載率的增加呈緩慢增長(zhǎng)趨勢(shì)。朱穎等[4]分析動(dòng)車組質(zhì)量對(duì)運(yùn)行能耗的影響,認(rèn)為相同限速條件下,線路運(yùn)行時(shí)間隨編組質(zhì)量的增大而增大,動(dòng)車組能耗隨其編組質(zhì)量的增大而增大。孫幫成等[5]給出高速列車運(yùn)行能耗的占比,以及通過(guò)輕量化等措施降低運(yùn)行能耗的策略。
然而,高速列車是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,其運(yùn)行能耗不僅與列車質(zhì)量有關(guān),還與列車阻力及動(dòng)力系統(tǒng)特性密切相關(guān),更重要的是,影響列車運(yùn)行能耗的質(zhì)量、阻力及動(dòng)力特性之間也是相互影響的。質(zhì)量與氣動(dòng)阻力無(wú)關(guān),卻影響列車的機(jī)械阻力;同時(shí),質(zhì)量的變化也將導(dǎo)致列車動(dòng)力特性發(fā)生變化。由此可見(jiàn),分析高速列車輕量化對(duì)能耗的影響時(shí),必須同時(shí)考慮質(zhì)量對(duì)阻力及動(dòng)力特性的影響,這樣才能得到準(zhǔn)確的能耗計(jì)算結(jié)果。
基于質(zhì)量與氣動(dòng)阻力無(wú)關(guān)的原則,推導(dǎo)列車質(zhì)量變化下的基本阻力計(jì)算公式,并根據(jù)牽引與制動(dòng)計(jì)算方法,進(jìn)一步分析不同的動(dòng)車質(zhì)量、拖車質(zhì)量、回轉(zhuǎn)質(zhì)量系數(shù)下的牽引和制動(dòng)特性,結(jié)合牽引運(yùn)行計(jì)算算法,提出運(yùn)行分項(xiàng)能耗的計(jì)算方法,并根據(jù)不同線路特性,分析不同動(dòng)車質(zhì)量、拖車質(zhì)量、回轉(zhuǎn)質(zhì)量系數(shù)下的能耗情況,為輕量化高速列車的節(jié)能設(shè)計(jì)提供參考。
高速列車運(yùn)行基本阻力一般由氣動(dòng)阻力、機(jī)械阻力、空氣動(dòng)量阻力組成。列車運(yùn)行時(shí)與周圍空氣發(fā)生相對(duì)運(yùn)動(dòng),列車頭尾、車身表面的壓差阻力、車身與空氣的摩擦阻力統(tǒng)稱為列車的氣動(dòng)阻力,按公式 ⑴ 計(jì)算,氣動(dòng)阻力僅與列車外形及車體材料有關(guān),與列車質(zhì)量無(wú)關(guān)。列車軸承傳動(dòng)阻力、車輪與鋼軌之間的滾動(dòng)、滑動(dòng)、沖擊和振動(dòng)阻力構(gòu)成了列車運(yùn)行過(guò)程中的機(jī)械阻力,該部分阻力由機(jī)械結(jié)構(gòu)間的摩擦產(chǎn)生,與列車質(zhì)量有關(guān),且隨著列車總質(zhì)量的增加而增大。列車運(yùn)行過(guò)程中,列車牽引變壓器、牽引變流器、牽引電機(jī)等的冷卻需要吸入大量空氣,從而引起列車動(dòng)力損失,這部分阻力稱為空氣動(dòng)量阻力。
式中:Wa為列車運(yùn)行空氣阻力,包括壓差阻力和摩擦阻力,N;Cx為空氣阻力系數(shù),Cx與僅列車外形、長(zhǎng)度、表面平滑度等有關(guān),與列車質(zhì)量無(wú)關(guān);Ω為列車最大橫截面積,m2;ρ為空氣密度,kg/m3;V為列車運(yùn)行速度,m/s。
根據(jù)《列車牽引計(jì)算規(guī)程》,列車運(yùn)行基本阻力計(jì)算公式為
式中:W0為列車運(yùn)行基本阻力,N;ν為列車運(yùn)行速度,km/h;M為列車總質(zhì)量,包括動(dòng)車質(zhì)量和拖車質(zhì)量,t;g為重力加速度,m/s2,一般取9.81;a,b,c分別為相關(guān)阻力系數(shù)。
如果根據(jù)式 ⑵ 計(jì)算,除機(jī)械阻力外,列車空氣動(dòng)量和列車氣動(dòng)阻力均與列車質(zhì)量有關(guān),不符合氣動(dòng)阻力與列車質(zhì)量無(wú)關(guān)的條件,由此將擴(kuò)大列車輕量化帶來(lái)的節(jié)能效果。為此,引入公式 ⑶ 計(jì)算列車運(yùn)行基本阻力,并用于后續(xù)計(jì)算牽引和制動(dòng)特性和運(yùn)行能耗。
式中:ν為列車運(yùn)行速度,m/s;A,B,C分別為相關(guān)阻力系數(shù)。
將公式 ⑵ 和公式 ⑶ 展開(kāi),與A和a相關(guān)項(xiàng)為機(jī)械阻力,與B和b相關(guān)項(xiàng)為空氣動(dòng)量阻力,與C和c相關(guān)項(xiàng)為氣動(dòng)阻力。當(dāng)整車輕量化30%,如果使用公式 ⑵ 計(jì)算輕量化時(shí)的基本阻力,得到的3項(xiàng)基本阻力均減小30%;如果采用公式 ⑶ 計(jì)算,當(dāng)整車輕量化30%時(shí),僅有機(jī)械阻力降低30%,與列車質(zhì)量無(wú)關(guān)的氣動(dòng)阻力不發(fā)生變化,因此,應(yīng)用公式 ⑶ 描述高速列車阻力特性更為準(zhǔn)確。即對(duì)于列車輕量化而言,僅對(duì)機(jī)械減阻有效,不會(huì)影響列車氣動(dòng)阻力。
此外,還需要說(shuō)明的是,動(dòng)車與拖車質(zhì)量的變化對(duì)于能耗的影響是不同的,因?yàn)橥宪嚨馁|(zhì)量增加一定會(huì)引起機(jī)械阻力的增加,進(jìn)而增加列車運(yùn)行能耗;而動(dòng)車質(zhì)量的變化會(huì)影響輪軌黏著力,進(jìn)而影響牽引力,對(duì)能耗的影響需結(jié)合牽引系統(tǒng)的計(jì)算確定。因此,在分析質(zhì)量變化對(duì)能耗的影響時(shí),動(dòng)車、拖車的影響分析是分開(kāi)進(jìn)行的。
1.2.1 牽引特性
根據(jù)列車基本阻力,可得到高速列車牽引特性。列車牽引功率計(jì)算公式為
式中:Pd為列車牽引功率,kW;γ為列車回轉(zhuǎn)質(zhì)量系數(shù),一般取0.06;νcx為列車最高持續(xù)運(yùn)行速度,km/h;Δa為最高持續(xù)運(yùn)行速度時(shí)的剩余加速度,m/s2。
由于公式 ⑶ 中氣動(dòng)阻力與列車質(zhì)量無(wú)關(guān),因而結(jié)合公式 ⑶ 和公式 ⑷,可以提高質(zhì)量變化時(shí)列車牽引功率計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性。
根據(jù)列車牽引功率、運(yùn)行速度,可以計(jì)算出牽引特性中的恒功率曲線,計(jì)算公式為
式中:Fd(ν)為列車提供的牽引力,kN。
根據(jù)給定的起動(dòng)最大加速度和平均加速度要求,可計(jì)算恒轉(zhuǎn)矩區(qū)特性。恒功率和恒轉(zhuǎn)矩曲線交點(diǎn)即為恒功率起點(diǎn)[6-8]。
1.2.2 制動(dòng)特性
高速列車制動(dòng)力按照減速度模式給定,其制動(dòng)特性計(jì)算過(guò)程如下[9]。
(1)參考牽引特性曲線,設(shè)計(jì)再生制動(dòng)曲線,求解再生制動(dòng)力BRB。
(2)計(jì)算總制動(dòng)力,計(jì)算公式為
式中:B為列車提供的總制動(dòng)力,kN;bd為制動(dòng)減速度,m/s2。
(3)計(jì)算平直道時(shí)列車提供的最大常用制動(dòng)力Bt,計(jì)算公式為
(4)計(jì)算最大常用制動(dòng)時(shí)列車的空氣制動(dòng)力Ba,計(jì)算公式為
1.3.1 列車運(yùn)動(dòng)方程
在考慮列車回轉(zhuǎn)質(zhì)量系數(shù)的情況下,根據(jù)列車加速度和合力之間的關(guān)系,可建立公式(9)所示的列車運(yùn)動(dòng)方程[9]
式中:Fd(x)為列車提供牽引力,kN;G(x)為列車運(yùn)行附加阻力,kN;ν(x)為列車在線路x處的運(yùn)行速度,m/s;B(x)為列車在線路x處的總制動(dòng)力,kN;W0(x)為列車在線路x處的基本阻力,N。
1.3.2 能耗計(jì)算
高速列車的運(yùn)行能耗由牽引傳動(dòng)效率損耗、運(yùn)行阻力能耗、制動(dòng)過(guò)程能耗和輔助能耗組成。其中,制動(dòng)過(guò)程能耗又包括再生能量、電制動(dòng)傳遞損耗和摩擦制動(dòng)能耗[10]。列車運(yùn)行能耗構(gòu)成如圖1所示。
圖1 列車運(yùn)行能耗構(gòu)成Fig.1 Energy consumption composition of train operation
在公式 ⑼ 基礎(chǔ)上,結(jié)合牽引運(yùn)行計(jì)算算法,建立運(yùn)行阻力能耗、牽引傳動(dòng)效率損耗等的計(jì)算方法。在dx段線路中總能耗的計(jì)算公式為
式中:Qi(x)為dx段線路對(duì)應(yīng)受力條件下的能耗,包括牽引能耗、輪周制動(dòng)能耗、運(yùn)行阻力能耗、再生能量等,kWh;Fi(x)為列車在線路x處所受的合力,包括輪周牽引力、輪周制動(dòng)力、運(yùn)行阻力等,kN;dt為dx段線路中的運(yùn)行時(shí)間。
列車在線路全程運(yùn)行能耗計(jì)算式為
式中:Q為線路全程運(yùn)行能耗,kW·h。
牽引傳動(dòng)效率損耗和電制動(dòng)傳遞損耗為列車牽引和再生制動(dòng)過(guò)程中,經(jīng)過(guò)牽引傳動(dòng)系統(tǒng)設(shè)備而損失的能量。通過(guò)對(duì)應(yīng)的牽引傳動(dòng)系統(tǒng)設(shè)備效率,可以計(jì)算牽引和再生制動(dòng)過(guò)程中的牽引傳動(dòng)效率損耗和電制動(dòng)傳遞損耗。
1.3.3 敏感性分析
引入敏感性分析討論列車質(zhì)量對(duì)列車運(yùn)行能耗的影響,敏感度系數(shù)的計(jì)算公式為
式中:E為指標(biāo)A對(duì)因素F的敏感度系數(shù);ΔF為因子變化率,%;ΔA為因子F變化率為ΔF時(shí),分析指標(biāo)A的變化率,%。
1.4.1 動(dòng)力特性參數(shù)
根據(jù)高速列車技術(shù)條件[11],高速列車動(dòng)力特性參數(shù)設(shè)置如表1所示。
1.4.2 制動(dòng)減速度
列車最大常用制動(dòng)減速度按公式 ⒀ 計(jì)算,代入公式 ⑹ 計(jì)算列車最大常用總制動(dòng)力。
列車純空氣緊急制動(dòng)減速度按公式 ⒁ 計(jì)算,代入公式 ⑹ 計(jì)算純空氣緊急制動(dòng)力,用于校核列車緊急制動(dòng)距離。
1.4.3 線路參數(shù)及列車質(zhì)量變化率
為對(duì)比分析不同線路條件下的能耗特性,對(duì)2種站間距的線路進(jìn)行計(jì)算。線路參數(shù)設(shè)置如表2所示。
表1 高速列車動(dòng)力特性參數(shù)設(shè)置Tab.1 Dynamic characteristic parameter setting of high-speed train
表2 線路參數(shù)設(shè)置Tab.2 High-speed railway line parameters setting
對(duì)動(dòng)車質(zhì)量Md、拖車質(zhì)量Mt、動(dòng)車(拖車)回轉(zhuǎn)質(zhì)量系數(shù)γd(γt)進(jìn)行敏感性分析,列車質(zhì)量變化率取值如表3所示。
表3中,質(zhì)量變化率以所有車輛軸重≤ 17 t,動(dòng)車質(zhì)量所能提供黏著牽引力大于整車所需牽引力為原則確定。
表3 列車質(zhì)量變化率取值 %Tab.3 Value table of train mass change rate
2.1.1 動(dòng)車質(zhì)量變化時(shí)的動(dòng)力特性
動(dòng)車質(zhì)量變化時(shí)的牽引特性如圖2所示,動(dòng)車質(zhì)量變化時(shí)的制動(dòng)特性如圖3所示。圖3中包含4簇線,從上往下依次為列車運(yùn)行最大常用總制動(dòng)力B、再生制動(dòng)力BRB、空氣制動(dòng)力Ba和運(yùn)行基本阻力W0曲線。
圖2 動(dòng)車質(zhì)量變化時(shí)的牽引特性Fig.2 Traction characteristics with motor car mass change
從圖2和圖3可以看出,隨著動(dòng)車質(zhì)量的增加,列車所能提供的起動(dòng)牽引力減小,牽引力值整體增大,牽引和再生制動(dòng)特性恒功率起點(diǎn)速度減小,最大常用總制動(dòng)力、再生制動(dòng)力均增加。
2.1.2 拖車質(zhì)量變化時(shí)的動(dòng)力特性
拖車質(zhì)量變化時(shí)的牽引特性如圖4所示,拖車質(zhì)量變化時(shí)的制動(dòng)特性如圖5所示。由圖4和圖5可知,隨著拖車質(zhì)量的增加,起動(dòng)牽引力增大,牽引力值整體增大,列車牽引和再生制動(dòng)特性恒功率起點(diǎn)速度增大,最大常用總制動(dòng)力、再生制動(dòng)力均增加。
圖3 動(dòng)車質(zhì)量變化時(shí)的制動(dòng)特性Fig.3 Breaking characteristics with motor car mass change
圖4 拖車質(zhì)量變化時(shí)的牽引特性Fig.4 Traction characteristics with trail car mass change
圖5Fig.5 Braking characteristics with trail car mass change
2.1.3 回轉(zhuǎn)質(zhì)量變化時(shí)的動(dòng)力特性
拖車回轉(zhuǎn)質(zhì)量系數(shù)γt變化時(shí)的動(dòng)力特性、牽引電算結(jié)果和能耗結(jié)果與動(dòng)車回轉(zhuǎn)質(zhì)量系數(shù)γd變化時(shí)的趨勢(shì)相同。因此,這里僅介紹動(dòng)車回轉(zhuǎn)質(zhì)量系數(shù)γd變化時(shí)的計(jì)算結(jié)果。動(dòng)車回轉(zhuǎn)質(zhì)量變化時(shí)的牽引特性如圖6所示,動(dòng)車回轉(zhuǎn)質(zhì)量變化時(shí)的最大常用制動(dòng)特性如圖7所示。
圖6 動(dòng)車回轉(zhuǎn)質(zhì)量變化時(shí)的牽引特性Fig.6 Traction characteristics with motor car mass coefficient of rotation change
圖7 動(dòng)車回轉(zhuǎn)質(zhì)量變化時(shí)的最大常用制動(dòng)特性Fig.7 Maximum service breaking characteristics with motor car mass coefficient of rotation change
由圖6和圖7可知,回轉(zhuǎn)質(zhì)量系數(shù)對(duì)動(dòng)力特性的影響遠(yuǎn)小于動(dòng)車和拖車質(zhì)量對(duì)動(dòng)力特性的影響。
2.2.1 列車質(zhì)量變化對(duì)運(yùn)行時(shí)間的影響
列車質(zhì)量變化對(duì)運(yùn)行時(shí)間的影響如圖8所示。由圖8可知,動(dòng)車質(zhì)量、拖車質(zhì)量、動(dòng)車回轉(zhuǎn)質(zhì)量系數(shù)的變化對(duì)線路運(yùn)行時(shí)間的影響較小,各工況下A線路的全程運(yùn)行時(shí)間差值≤13 s,B線路的全程運(yùn)行時(shí)間差值≤58 s,其中動(dòng)車質(zhì)量對(duì)運(yùn)行時(shí)間的影響最大。回轉(zhuǎn)質(zhì)量系數(shù)對(duì)運(yùn)行時(shí)間的影響不具有線性關(guān)系,與文獻(xiàn)[1]中的結(jié)果存在差異。線路運(yùn)行平均速度與運(yùn)行時(shí)間變化趨勢(shì)相反;輔助能耗與運(yùn)行時(shí)間變化趨勢(shì)相同。
圖8 列車質(zhì)量變化對(duì)運(yùn)行時(shí)間的影響Fig.8 The influence of train mass change on running time
2.2.2 能耗占比分析
牽引運(yùn)行計(jì)算時(shí)優(yōu)先采用再生制動(dòng),且假定再生制動(dòng)能量全部可回饋電網(wǎng)。在A,B線路條件下,牽引運(yùn)行計(jì)算按表3中各質(zhì)量變化率時(shí)的能耗統(tǒng)計(jì)得到線路分項(xiàng)能耗占比范圍如表4所示。在列車質(zhì)量變化率為0情況下,A,B線路分項(xiàng)能耗占比如圖9所示,B線路分項(xiàng)能耗占比如圖10所示。
表4 線路分項(xiàng)能耗占比范圍 %Tab.4 Sub-item energy consumption ratio
圖10 B線路分項(xiàng)能耗占比Fig.10 Sub-item energy consumption average ratio of line B
由圖9和圖10可知,A,B兩線路分項(xiàng)能耗占比差異較大,其中運(yùn)行阻力能耗占比均為最大,電制動(dòng)傳遞損耗均為最小,制動(dòng)過(guò)程能耗中占比排序均為:再生能量>摩擦制動(dòng)能耗>電制動(dòng)傳遞損耗。
A線路條件下,運(yùn)行阻力能耗占比約為29.8%,列車運(yùn)行過(guò)程中大部分能量用于克服列車運(yùn)行阻力而消耗;其次為再生能量,占比約為27.99%。當(dāng)再生制動(dòng)能量利用率為0時(shí),制動(dòng)總能耗將達(dá)48.66%,可見(jiàn)提高再生制動(dòng)所占比率和再生制動(dòng)能量利用率對(duì)降低列車運(yùn)行能耗具有積極的意義。由于計(jì)算時(shí)牽引傳動(dòng)系統(tǒng)設(shè)備效率采用額定工況時(shí)的效率值,實(shí)際運(yùn)行時(shí)牽引傳動(dòng)效率損耗應(yīng)大于12.33%。
B線路條件下,運(yùn)行阻力能耗占比為66.31%,遠(yuǎn)大于A線路;其次為牽引傳動(dòng)效率損耗,占比為12.77%,與A線路占比相近。制動(dòng)過(guò)程能耗占比為12.13%,遠(yuǎn)小于A線路的48.66%。A線路制動(dòng)過(guò)程能耗占比較大與A線路站間距較短、實(shí)施制動(dòng)里程占比較大有關(guān)。B線路中輔助能耗占比8.80%,與A線路占比相近。
通過(guò)以上分析,給定運(yùn)行分項(xiàng)能耗占比時(shí),應(yīng)給出線路運(yùn)行或牽引運(yùn)行計(jì)算的列車和線路條件,能耗占比值不可直接借鑒。
2.2.3 能耗變化趨勢(shì)分析
不同質(zhì)量參數(shù)變化量下,能耗變化量如表5所示,牽引傳動(dòng)效率損耗變化趨勢(shì)如圖11所示;制動(dòng)過(guò)程能耗變化趨勢(shì)如圖12所示;運(yùn)行阻力能耗變化趨勢(shì)如圖13所示。由表5和圖11至圖13可知,質(zhì)量的增加主要影響制動(dòng)過(guò)程能耗,且隨著動(dòng)車質(zhì)量、拖車質(zhì)量、動(dòng)車回轉(zhuǎn)質(zhì)量系數(shù)的增加,高速列車牽引傳動(dòng)效率損耗和制動(dòng)過(guò)程能耗增加。
表5 能耗變化量Tab.5 Energy consumption variation
動(dòng)車回轉(zhuǎn)質(zhì)量系數(shù)從-10% ~ 10%變化時(shí),列車制動(dòng)過(guò)程能耗變化量遠(yuǎn)小于動(dòng)車質(zhì)量變化率-8% ~ 8%和拖車質(zhì)量變化率-5% ~ 5%時(shí)引起的能耗變化量。
圖11 牽引傳動(dòng)效率損耗變化趨勢(shì)Fig.11 Traction force transmission efficiency consumption change trend
圖12 制動(dòng)過(guò)程能耗變化趨勢(shì)Fig.12 Breaking energy consumption change trend
圖13 運(yùn)行阻力能耗變化趨勢(shì)Fig.13 Running resistance energy consumption change trend
A線路敏感度系數(shù)如圖14所示;B線路敏感度系數(shù)如圖15所示。由圖14和圖15可知,在停站間距較短的A線路條件下,列車質(zhì)量構(gòu)成對(duì)單一分項(xiàng)能耗的敏感性排序?yàn)椋簞?dòng)車質(zhì)量>拖車質(zhì)量>動(dòng)車回轉(zhuǎn)質(zhì)量系數(shù)。列車輕量化帶來(lái)的節(jié)能收益排序?yàn)椋簞?dòng)車輕量化>拖車輕量化>列車回轉(zhuǎn)質(zhì)量系數(shù)的降低。列車分項(xiàng)能耗對(duì)列車質(zhì)量構(gòu)成的敏感性排序?yàn)椋褐苿?dòng)過(guò)程能耗>牽引傳動(dòng)效率損耗>運(yùn)行阻力能耗>輔助能耗。
在停站間距較長(zhǎng)、停站數(shù)較多的B線路條件下,列車質(zhì)量變化主要影響制動(dòng)過(guò)程能耗,其他分項(xiàng)能耗的敏感度系數(shù)值相差不大。在這種情況下,列車質(zhì)量構(gòu)成對(duì)制動(dòng)過(guò)程能耗的敏感性排序?yàn)椋和宪囐|(zhì)量>動(dòng)車質(zhì)量>動(dòng)車回轉(zhuǎn)質(zhì)量系數(shù)。列車輕量化帶來(lái)的節(jié)能收益排序?yàn)椋和宪囕p量化>動(dòng)車輕量化>列車回轉(zhuǎn)質(zhì)量系數(shù)的降低。列車分項(xiàng)能耗對(duì)列車質(zhì)量構(gòu)成的敏感性排序與A線路相同。由此可以看出,列車的輕量化主要降低制動(dòng)過(guò)程能耗?;剞D(zhuǎn)質(zhì)量系數(shù)的降低對(duì)節(jié)能的收益遠(yuǎn)小于動(dòng)車輕量化和拖車輕量化。列車回轉(zhuǎn)質(zhì)量系數(shù)變化對(duì)列車各分項(xiàng)能耗的影響較小,主要影響制動(dòng)過(guò)程能耗。
圖14 A線路敏感度系數(shù)Fig.14 Sensitivity coefficient of line A
圖15 B線路敏感度系數(shù)Fig.15 Sensitivity coefficient of line B
(1)相同動(dòng)力指標(biāo)條件下,列車質(zhì)量增加,列車所需牽引力、最大常用總制動(dòng)力、再生制動(dòng)力均增加。特殊的是,動(dòng)車質(zhì)量增加,恒功率起點(diǎn)速度減小,拖車質(zhì)量和動(dòng)車回轉(zhuǎn)質(zhì)量系數(shù)增加,恒功率起點(diǎn)速度增大。列車回轉(zhuǎn)質(zhì)量系數(shù)對(duì)動(dòng)力特性的影響較小。
(2)相同動(dòng)力條件下,動(dòng)車質(zhì)量、拖車質(zhì)量、動(dòng)車回轉(zhuǎn)質(zhì)量系數(shù)的變化對(duì)線路運(yùn)行時(shí)間的影響較小。
(3)不同線路條件下分項(xiàng)能耗占比差異較大,站間距對(duì)能耗占比的影響較為明顯,給定線路運(yùn)行分項(xiàng)能耗占比時(shí)應(yīng)說(shuō)明列車運(yùn)行或牽引運(yùn)行計(jì)算的條件。
(4)列車的輕量化主要降低制動(dòng)過(guò)程能耗。站間距較短時(shí),動(dòng)車輕量化帶來(lái)的節(jié)能收益大于拖車輕量化。站間距較長(zhǎng)時(shí),拖車輕量化帶來(lái)的節(jié)能收益大于動(dòng)車輕量化?;剞D(zhuǎn)質(zhì)量系數(shù)的降低對(duì)節(jié)能的收益遠(yuǎn)小于動(dòng)車輕量化和拖車輕量化。