張建清 程 琴（武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，武漢 43007） （武漢大學(xué)中國(guó)中部發(fā)展研究院，武漢 43007）

引 言

十九大報(bào)告指出， “我們要建設(shè)的現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化，……必須堅(jiān)持節(jié)約優(yōu)先、保護(hù)優(yōu)先、自然恢復(fù)為主的方針，形成節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的空間格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、生活方式，還自然以寧?kù)o、和諧、美麗?！闭w而言，我國(guó)的能源資源較為豐裕，然而能源依賴性較強(qiáng)、消耗較為嚴(yán)重，提升能源效率對(duì)節(jié)約資源和改善環(huán)境至關(guān)重要 （劉贏時(shí)等，2018）［1］。截至目前，我國(guó)各地區(qū)的環(huán)境污染問題依然嚴(yán)峻，根據(jù)2016年世界銀行發(fā)布的世界發(fā)展指標(biāo)來(lái)看，中國(guó)環(huán)境污染持續(xù)惡化的趨勢(shì)沒有得到有效遏制。2017年，全球一次能源消費(fèi)量達(dá)135.11億噸油當(dāng)量，比2007年增長(zhǎng)了17%，中國(guó)一次能源消費(fèi)量超過30億噸油當(dāng)量，位居世界之首。

改善環(huán)境的關(guān)鍵途徑是提升能源利用效率（李國(guó)璋等，2010）［2］，對(duì)于提升能源效率的方式，大多數(shù)文獻(xiàn)是基于技術(shù)創(chuàng)新的視角予以分析 （楊越等，2018等）［3］，實(shí)際上技術(shù)創(chuàng)新提升能源效率的作用方式不是直接的、一蹴而就的，而是主要通過推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，進(jìn)而促進(jìn)能源行業(yè)更新?lián)Q代和結(jié)構(gòu)優(yōu)化。進(jìn)行能源行業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，可以提高生產(chǎn)效率，穩(wěn)步有效地促進(jìn)能源效率的提升。與此同時(shí)，通過技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和創(chuàng)新發(fā)展也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要抓手。

當(dāng)前長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的重要任務(wù)之一是建設(shè) “綠色生態(tài)廊道”，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶在保持經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)與綠色發(fā)展的同時(shí)面臨著資源要素約束趨緊的巨大壓力。2016年國(guó)家發(fā)改委等三部委聯(lián)合發(fā)布了《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)方案》，該方案明確表示要推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)綠色化、生態(tài)化。2018年4月，國(guó)家主席習(xí)近平于武漢主持召開 “深入推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展”座談會(huì)并發(fā)表重要講話，強(qiáng)調(diào) “協(xié)同推進(jìn)生態(tài)優(yōu)先和綠色發(fā)展新路子”及 “努力打造長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶成為有機(jī)融合的高效經(jīng)濟(jì)體”。解決長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的矛盾是決策者面臨的重大問題，探索通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)提升長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶能源效率的方法和途徑具有重大的理論與現(xiàn)實(shí)意義。

1 文獻(xiàn)綜述

關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和能源效率，學(xué)界進(jìn)行了大量的理論與實(shí)證研究。早在 《資本論》中馬克思便勾勒出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的方式，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是農(nóng)業(yè)向工業(yè)轉(zhuǎn)變和過渡的過程，此后，一些文獻(xiàn)著重于梳理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中的基本概念 （Smith等，1776）［4］，對(duì)于產(chǎn)業(yè)升級(jí)的基本內(nèi)涵與內(nèi)在聯(lián)系也進(jìn)行了諸多討論與爭(zhēng)論 （朱衛(wèi)平等，2011）［5］。除此之外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的內(nèi)在機(jī)制也是學(xué)者們研究的重點(diǎn)。 Michael Penede （2003）［6］認(rèn)為收入彈性、結(jié)構(gòu)紅利以及區(qū)位等均會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生作用。隨著經(jīng)濟(jì)全球化分工的進(jìn)程加快，產(chǎn)業(yè)升級(jí)被放置在更加宏觀的視野下予以研究，綠色化和低碳化被認(rèn)為是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)鍵發(fā)展方向 （鐘超等，2018）［7］。學(xué)者們對(duì)能源效率問題也進(jìn)行了大量研究，研究方向通常集中于能源效率的測(cè)度、影響因素方面 （Zhu和Chen，2019；梁廣華， 2012）［8，9］。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過程中伴隨著能源結(jié)構(gòu)以及效率的變化 （鄧光耀，2018）［10］，對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與能源效率之間存在的關(guān)系，目前學(xué)術(shù)界持兩種不同的觀點(diǎn)：（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能夠促進(jìn)能源效率的提高。許淑婷等 （2018）［11］運(yùn)用耦合度模型研究中國(guó)沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源效率的關(guān)系，認(rèn)為雖然第三產(chǎn)業(yè)的比重會(huì)對(duì)能源效率產(chǎn)生正相關(guān)的影響，但這種影響并不是簡(jiǎn)單線性的； （2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)并非能源效率提高的主要因素。毛雁冰等 （2012）［12］認(rèn)為，在現(xiàn)有技術(shù)水平下，盲目降低第二產(chǎn)業(yè)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)中的比重不但無(wú)法提高能源效率，反而會(huì)造成經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的大幅度下降，應(yīng)當(dāng)通過提高技術(shù)水平來(lái)提升能源效率。

縱觀國(guó)內(nèi)外對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與能源效率關(guān)系的研究，可發(fā)現(xiàn)目前相關(guān)研究存在如下空間有待擴(kuò)展：（1）國(guó)內(nèi)外大多數(shù)學(xué)者認(rèn)同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能夠促進(jìn)能源效率的提高，其中較為普遍的研究方法是線性模型分析。當(dāng)前我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，經(jīng)濟(jì)規(guī)律的非線性性質(zhì)會(huì)非常明顯，模型設(shè)定的函數(shù)形式可能依賴于某一個(gè)門檻變量的變化而發(fā)生改變，那么產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)會(huì)不會(huì)帶來(lái)能源依賴度降低？產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是否會(huì)對(duì)能源效率存在門檻效應(yīng)？（2）目前國(guó)內(nèi)研究的研究對(duì)象大多是全國(guó)或以省為單位的樣本，幾乎沒有學(xué)者對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與能源效率的關(guān)系進(jìn)行研究，采用非線性方法對(duì)該命題進(jìn)行研究也尚屬少見，故基于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與能源效率的內(nèi)在聯(lián)系也是本文一個(gè)可能的創(chuàng)新點(diǎn)。有鑒于此，本文將結(jié)合我國(guó)區(qū)域發(fā)展的具體國(guó)情，具體深入地分析在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上、中、下游地區(qū)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)能源效率產(chǎn)生的效應(yīng)，為實(shí)現(xiàn)能源效率提升和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的 “雙贏”局面提供具有針對(duì)性的政策建議。

2 理論假說(shuō)

理論研究表明能源效率差異不僅僅存在于地區(qū)之間，不同產(chǎn)業(yè)間能源效率的差別同樣不容忽視 （Xiong等， 2019）［13］， 計(jì)量研究也表明能源效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在顯著的互動(dòng)關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)能源效率有正向推動(dòng)作用 （江洪和趙寶福，2015）［14］。當(dāng)一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由重工業(yè)為主導(dǎo)向輕工業(yè)為主導(dǎo)轉(zhuǎn)變時(shí)，有利于降低國(guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能源消耗強(qiáng)度，提高能源效率（Li和 Shi， 2014）［15］。 基于以上研究基礎(chǔ)， 提出如下假設(shè)：

H1：一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)總體上可以正向推動(dòng)能源效率提升。

城市工業(yè)的集聚提高了能源的利用強(qiáng)度，產(chǎn)業(yè)內(nèi)能源消費(fèi)也水漲船高 （J Malinauskaite等，2019）［16］，由于產(chǎn)業(yè)發(fā)育、發(fā)展水平迥然有異，各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)以及使用效率也存在一定差別 （鄧光耀，2018）［10］。區(qū)域間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在差異性是區(qū)域發(fā)展的典型事實(shí)，夏四友等 （2017）［17］分析了能源富集區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)時(shí)空差異與演化過程，結(jié)果表明該地區(qū)產(chǎn)業(yè)空間集聚差異性較為明顯，表現(xiàn)為第三產(chǎn)業(yè)的集聚程度最高，第二產(chǎn)業(yè)集聚程度居中并伴有下降傾向，第一產(chǎn)業(yè)集聚程度最低并呈低水平穩(wěn)定狀態(tài)。結(jié)合以上研究文獻(xiàn)，提出以下理論假說(shuō)：

H2：由于區(qū)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)育、發(fā)展水平不同，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)能源效率的作用存在區(qū)域的差異性。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中技術(shù)、社會(huì)資源的分享可以促進(jìn)能源效率的提升，然而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)過程中產(chǎn)生的擁擠效應(yīng)和搭便車效應(yīng)會(huì)降低能源的分配和使用效率 （Hongli Zhao等， 2019）［18］。 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有不同的方向，如數(shù)量型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)可能不能顯著提高能源效率，而技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)可以推進(jìn)能源效率提升，有必要將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)能源效率的影響從單一的線性影響關(guān)系推廣到非線性影響關(guān)系 （羅朝陽(yáng)和李雪松，2019）［19］。基于以上研究文獻(xiàn)，現(xiàn)提出本文第3條理論假說(shuō)：

H3：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過程產(chǎn)生的一些效應(yīng)會(huì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)能源效率的作用方向，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)能源效率的影響存在門檻效應(yīng)。

3 指標(biāo)說(shuō)明與數(shù)據(jù)描述

3.1 指標(biāo)說(shuō)明

本文的被解釋變量為能源效率 （ee），解釋變量為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí) （isu），控制變量為物質(zhì)資本（k）、 人力資本 （l）、 人民幣匯率 （rmbrate）、 出口額 （export）。各變量的解釋與測(cè)算方法如下：

能源效率 （ee）：本文的被解釋變量為能源效率，用ee來(lái)表示，參照呂明元等 （2016）［20］的研究方法測(cè)度能源效率，ee等于gdp除以能源消費(fèi)量 （萬(wàn)噸標(biāo)煤）。能源消費(fèi)包括煤炭、焦炭、石油、原油、汽油、柴油、燃料油、液化石油氣、天然氣、電力。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí) （isu）：本文的解釋變量為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，用isu來(lái)表示。對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指標(biāo)，本文借鑒焦勇 （2015）［21］的成果，采用第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值的比值來(lái)計(jì)算。

物質(zhì)資本 （k）：本文根據(jù)多數(shù)研究者的做法，資本存量選用固定資產(chǎn)總值并進(jìn)行了適當(dāng)?shù)奶幚?。本文基?zhǔn)年 （2005年）的資本存量采用單豪杰 （2008）［22］提供的數(shù)據(jù)求得。物質(zhì)資本 （k）的單位為億元。

人力資本 （l）：本文用各省的人均受教育年限來(lái)衡量人力資本水平。計(jì)算公式為：小學(xué)×6＋初中×9＋高中×12＋大專及以上×16，單位為年。

人民幣匯率 （rmbrate）：本文運(yùn)用直接標(biāo)價(jià)法計(jì)算人民幣兌換美元的報(bào)價(jià)。人民幣匯率會(huì)影響進(jìn)出口，能夠基于能源替代與進(jìn)出口影響碳價(jià)，進(jìn)而影響能源效率 （王倩和路京京，2018）［23］。

出口額 （export）：本文出口額來(lái)源于 《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，單位為萬(wàn)美元。

本文數(shù)據(jù)主要來(lái)源于 《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、 《中國(guó)區(qū)域統(tǒng)計(jì)年鑒》以及 《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》等。鑒于2000年及以前年份的能源消費(fèi)數(shù)據(jù)缺值較多，因此選取的數(shù)據(jù)時(shí)間跨度為2001～2017年，樣本范圍是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市自治區(qū)。

3.2 數(shù)據(jù)的描述

表1顯示，本文的樣本量為187個(gè)，能源效率（ee）的平均值為1.142，標(biāo)準(zhǔn)差為0.505，其中能源效率最低為0.241，最高數(shù)值為2.492。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí) （isu）的平均值為0.914，標(biāo)準(zhǔn)差為0.242，最小值為0.587，最大值為2.339?？刂谱兞康臄?shù)據(jù)描述見表1，不再一一贅述。

表1 變量的描述統(tǒng)計(jì)

圖1 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶能源效率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的變化趨勢(shì)

圖1 反映的是每一年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶能源效率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指標(biāo)的平均值，2001～2011年，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶能源效率有輕微幅度的提升，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)沒有上升的趨勢(shì)，且有一定的波動(dòng)性。2012～2017年，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶能源效率有較大幅度的提升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)也有一定的上升趨勢(shì)，但上升的速率沒有能源效率上升的速率快。

4 實(shí)證結(jié)果分析

4.1 計(jì)量模型設(shè)立

為了考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)能源效率的影響，參考呂明元等 （2016）［20］的做法，本文建立如下的基本計(jì)量模型：

上述計(jì)量方程中，各符號(hào)的含義如下：下標(biāo)i表示地區(qū)，t表示年份，變量含義見3.1的描述，c是常數(shù)項(xiàng)，u表示一系列控制變量，ε表示隨機(jī)誤差項(xiàng)。

4.2 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

本文進(jìn)行平穩(wěn)性結(jié)果檢驗(yàn)，通過LLC檢驗(yàn)可發(fā)現(xiàn)能源效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的一階差分均通過了平穩(wěn)性檢驗(yàn)，原變量沒有通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)，所以可以進(jìn)行后續(xù)計(jì)量分析。經(jīng)過豪斯曼檢驗(yàn)，Chi2（4）值為26.98，p值為0，認(rèn)為應(yīng)該采用固定效應(yīng)模型，而非隨機(jī)效應(yīng)模型，基準(zhǔn)回歸得到的計(jì)量結(jié)果如表2所示。

從模型 （1）來(lái)看，不加控制變量的情況下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)這個(gè)指標(biāo)上升1%，能源效率會(huì)提高0.9460%，它們之間的關(guān)系是顯著為正的，說(shuō)明第三產(chǎn)業(yè)相比于第二產(chǎn)業(yè)更能提高能源效率。由于計(jì)量模型（1）顯著性不高，因此計(jì)量模型（2）和（3）加入了控制變量，結(jié)果R-squared顯著升高。模型（2）主要說(shuō)明了控制變量與能源效率之間的關(guān)系。物質(zhì)資本每升高1%，能源效率升高0.0001%；人力資本每升高1%，能源效率升高0.2372%，但不顯著；人民幣匯率每升高1%，能源效率降低0.0495%，因?yàn)槿绻覈?guó)人民幣匯率上升，會(huì)刺激進(jìn)口，而過于依賴進(jìn)口可能會(huì)出現(xiàn)對(duì)本國(guó)能源技術(shù)開發(fā)不完全的情況，人民幣匯率將對(duì)能源效率產(chǎn)生間接的負(fù)面作用；出口額的系數(shù)為正，可能是偏向于出口，未能較好利用進(jìn)口產(chǎn)品和技術(shù)進(jìn)行能源開采加工等。在模型 （3）中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)每提高1%，能源效率提高0.1834%，從而支撐了本文的基本理論假說(shuō)：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)可以促進(jìn)能源效率的提升。

表2 基準(zhǔn)回歸的實(shí)證結(jié)果

下面將長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶分為上游、中游、下游（上游：重慶市、四川省、貴州省、云南?。恢杏危航魇?、湖北省、湖南?。幌掠危荷虾Ｊ?、浙江省、江蘇省、安徽?。^續(xù)深入分析長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與能源效率的關(guān)系以及長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶不同位置產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與能源效率關(guān)系的差異性。

表3 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上、中、下游實(shí)證結(jié)果

從主要的計(jì)量結(jié)果來(lái)看，如從上游 （2）可以看到，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)每提高1%，能源效率提高0.2260%；而中游 （2）中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的系數(shù)為負(fù)，說(shuō)明中游的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)沒有提高能源效率；再看下游 （2），產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的系數(shù)為0.4955，高于上游的系數(shù)，這說(shuō)明下游的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)顯著的提高了能源效率，這可能是因?yàn)樯虾！⒔阋粠У乩砦恢么嬖趦?yōu)勢(shì)，有一些外資企業(yè)，可以利用較先進(jìn)的外來(lái)技術(shù)從事能源行業(yè)，不僅可以進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，還能提高上游地區(qū)的能源效率。

4.3 門檻計(jì)量回歸結(jié)果

結(jié)合漢森 （Hansen， 1999）［24］所發(fā)展的門檻回歸模型，本文構(gòu)建了如下的門檻模型：

在計(jì)量模型 （2）中，各變量的涵義與 （1）相同。另外，γ為特定的門檻值，J1和J2是指示函數(shù)，即對(duì)于GDP＜λ，J1＝1或者J1＝0，對(duì)于GDP＜γ，J2＝1或者J2＝0，ε為隨機(jī)干擾項(xiàng)。 本文首先檢測(cè)是否存在一重門檻效應(yīng)，計(jì)量結(jié)果如表4所示。

表4 一重門檻計(jì)量回歸結(jié)果

門檻回歸的門檻變量為GDP，一重門檻回歸的區(qū)間為［11482.2998，11702.8203］， 門檻值為11648.7002，門檻 （1）和門檻 （2）的門檻變量值和門檻區(qū)間都一樣，以門檻 （2）為例，在［11482.2998，11648.7002］范圍內(nèi)， 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)能源效率提升的邊際作用為0.042；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)能源效率提升的邊際作用為0.2838，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)能源效率提升先呈現(xiàn)出較小幅度的增長(zhǎng)，當(dāng)GDP達(dá)到11482.2998億元時(shí)再呈現(xiàn)較大幅度的增長(zhǎng)趨勢(shì)。本文繼續(xù)做二重和三重門檻值檢驗(yàn)。結(jié)果顯示一重和二重門檻值均通過顯著性檢驗(yàn)，三重門檻沒有通過顯著性檢驗(yàn)。雙重門檻回歸的結(jié)果與單重門檻得到的結(jié)果系數(shù)大小有差別，但是系數(shù)正負(fù)號(hào)基本保持一致，雙重門檻值為15046.4502。表明GDP達(dá)到15046.4502億元之前，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)能源效率的作用為負(fù)；在GDP越過15046.4502億元之后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)能源效率的作用關(guān)系為正。

5 結(jié)論與政策建議

本文在分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與能源效率關(guān)系的基礎(chǔ)上，依據(jù)2001～2017年我國(guó)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶能源效率的影響。研究表明：（1）從整體上看產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)可以正向推進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶能源效率的提升；（2）長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶中游地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)未能有效推進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶能源效率的提高，上游地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)能源效率的促進(jìn)作用低于下游地區(qū)，技術(shù)、資金與人力資本均可提高能源效率，匯率波動(dòng)則對(duì)能源效率存在負(fù)面效應(yīng)；（3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶能源效率的作用存在一重門檻和雙重門檻效應(yīng)，門檻效應(yīng)與總量GDP存在一定關(guān)系。單重門檻值為11482.2998億元，雙重門檻值為15046.4502億元。

在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求下，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與提高能源效率協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的政策涵義。主要有以下幾點(diǎn)：

（1）合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，積極探索產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與能源利用的良性機(jī)制，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)該與能源行業(yè)形成良性互動(dòng)，降低信息不對(duì)稱和交易成本；（2）提高長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上中下游的能源產(chǎn)業(yè)銜接程度，加大中游地區(qū)能源產(chǎn)業(yè)升級(jí)的驅(qū)動(dòng)力，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、資金與人力資本要素，著力提升中游地區(qū)能源產(chǎn)業(yè)的能源效率。另外也要注意合理規(guī)避匯率波動(dòng)以及出口貿(mào)易環(huán)境惡化對(duì)能源行業(yè)產(chǎn)生的不利沖擊；（3）進(jìn)一步擴(kuò)大長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總量，通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)作用帶動(dòng)其產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)換，通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)一步提高長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶能源效率，加速推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)綠色化和生態(tài)化。