方黎黎

一、研究背景

漢字歷史悠久，就文字本身來(lái)說(shuō)，從甲骨文開(kāi)始，經(jīng)歷了從金文到篆書(shū)，再到隸書(shū)、草書(shū)，最后到今天最常用的楷書(shū)，發(fā)展演變過(guò)程漫長(zhǎng)而又復(fù)雜。在使用過(guò)程中，使用者難免會(huì)出現(xiàn)失誤，因此導(dǎo)致漢字形體的突變，有的甚至完全脫離了最初的形態(tài)，有些字現(xiàn)在來(lái)看是包含相同部首的字，實(shí)際上所謂相同的部首在古時(shí)候并不相同，這種現(xiàn)象可稱(chēng)之為字形訛變。

關(guān)于字形訛變的原因，筆者認(rèn)同張桂光《古文字中的形體訛變》中的看法，他認(rèn)為假借字、形聲字的不斷增多以及易產(chǎn)生形似部件的書(shū)寫(xiě)工具是產(chǎn)生古文字錯(cuò)訛的兩大動(dòng)因。最初文字的書(shū)寫(xiě)工具比較原始，刀刻或?？痰榷茧y以做到圓轉(zhuǎn)自如。隨著漢字?jǐn)?shù)量的大量增加，假借字、形聲字大量產(chǎn)生，人們對(duì)文字部件的形義關(guān)系越來(lái)越陌生，因此，產(chǎn)生誤寫(xiě)的情況時(shí)有發(fā)生[1]。此觀點(diǎn)也得到了學(xué)界的普遍認(rèn)同。

現(xiàn)代漢語(yǔ)“月”部字中，與“月”意義相關(guān)的只有幾個(gè)，其他字的“月”部都是從其他字形演變而來(lái)，主要一部分是從“肉”部歸入的，還有少數(shù)是從“舟”、從“丹”、從“冃”演變而來(lái)。另外“朋”“能”二字所含之“月”無(wú)特殊含義，為象形訛變。這些文字中有的是形混而義未混，有的是意義發(fā)生了變化。

根據(jù)是否與“月”的意義相關(guān)，筆者把含“月”的字簡(jiǎn)單分為與“月”有關(guān)和與“月”無(wú)關(guān)的字；而與“月”無(wú)關(guān)之字又根據(jù)“月”的來(lái)源，分為從“肉”、從“舟”、從“冃”的字以及象形之字。

二、與“月”本義有關(guān)的字形演變

《說(shuō)文》：“月，闕也。大陰之精。象形。凡月之屬皆從月。”[2]137現(xiàn)代漢語(yǔ)中從“月”的常用字中，朔、朗、期、朦、朧等的意義均與“時(shí)間”“光線(xiàn)”有關(guān)，容易分辨，并無(wú)訛混現(xiàn)象。

三、與“月”本義無(wú)關(guān)的訛變

(一)訛變?cè)从凇叭狻?/h3>

《說(shuō)文解字》：“肉，胾肉，象形，凡肉之屬皆從肉。”[2]81段玉裁《說(shuō)文解字注》：“胾，大臠也。謂鳥(niǎo)獸之肉。說(shuō)文之例，先人后物，何以先言肉也？曰：以為部首，不得不首言之也。生民之初，食鳥(niǎo)獸之肉，故肉字最古，而制人體之字，用肉為偏旁，是亦假借也?！盵3]現(xiàn)代漢語(yǔ)中的“肉部”比較成系統(tǒng)地歸并入“月(肉)”旁的多為人體器官，如臉、脖、肘、腿等；或者與肉有關(guān)，如膏、臊、膾、肥、膜等。這些是比較容易與“月”區(qū)分的，而有些字不易看出與“肉”有關(guān)，如胤(子孫相承續(xù)也，從肉；從八，象其長(zhǎng)也；從幺，象絲的重累也)、隋(裂肉也)。

(二)訛變?cè)从凇爸邸?/h3>

(三)訛變?cè)从凇暗ぁ?/h3>

(四)訛變?cè)从凇皟小?/h3>

(五)訛變?cè)从谙笮?/h3>

筆者認(rèn)為，“朋”和“能”字均為象形字，其中所包含的“月”并沒(méi)有任何意義。

四、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)以上分析可以發(fā)現(xiàn)，古漢字訛變始于一次次偶然的訛誤，過(guò)程紛繁復(fù)雜。事實(shí)上，漢字字形訛變?cè)谛误w發(fā)展的不同時(shí)期呈現(xiàn)不同特點(diǎn),訛變的發(fā)生不僅與漢字本身的發(fā)展規(guī)律有關(guān)，還與所處社會(huì)的歷史文化等因素相關(guān)。其實(shí)無(wú)論何種現(xiàn)象，都可以為其產(chǎn)生、發(fā)展到成形的過(guò)程找到依據(jù)，字形訛變現(xiàn)象雖然在一定程度上給后人對(duì)漢字起源及常規(guī)演變的解析制造了一定困難，但其包含大量文化信息，給文字考證以及文化史研究等帶來(lái)了巨大價(jià)值。