戴昕(副教授)閔雨晴
(徐州工程學(xué)院金融學(xué)院 江蘇徐州 221000)
訂單式農(nóng)業(yè)是農(nóng)戶與企業(yè)之間經(jīng)簽訂契約而形成的新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式,通過(guò)合同連接雙方的經(jīng)濟(jì)利益,推動(dòng)小生產(chǎn)與大市場(chǎng)的對(duì)接[1],是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的重點(diǎn)方向之一。解決供應(yīng)鏈上訂單式契約中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的資金需求,對(duì)提高訂單式農(nóng)業(yè)履約率與農(nóng)村金融市場(chǎng)的可持續(xù)性意義深遠(yuǎn)。2019年,央行等五部門(mén)發(fā)布的《關(guān)于金融服務(wù)鄉(xiāng)村振興的指導(dǎo)意見(jiàn)》提出“重點(diǎn)做好新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體和小農(nóng)戶的金融服務(wù)”,重視創(chuàng)新金融產(chǎn)品與服務(wù),滿足鄉(xiāng)村振興多樣化的融資需求。然而新形勢(shì)下的訂單式農(nóng)業(yè)融資尚存在惠及群體狹窄、信用體系不健全、管理機(jī)制不完善等問(wèn)題。在金融科技賦能的各種融資方式中,基于區(qū)塊鏈技術(shù)的融資模式,憑借其技術(shù)優(yōu)勢(shì)能夠高效解決訂單式農(nóng)業(yè)融資問(wèn)題。
徐州市作為華北地區(qū)重要的城市,立足淮海“大糧倉(cāng)”,致力于延長(zhǎng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,并且將發(fā)展資金供給體系作為金融服務(wù)鄉(xiāng)村的手段,積極引導(dǎo)金融資本投入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),在全國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展和金融支農(nóng)的總體態(tài)勢(shì)中具有較強(qiáng)的代表性。全市廣泛推進(jìn)“公司+基地+農(nóng)戶”農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合模式,依靠各類龍頭企業(yè)或組織帶動(dòng)的訂單式農(nóng)業(yè)日益成為農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈的重要內(nèi)容,開(kāi)展訂單式農(nóng)業(yè)融資的項(xiàng)目實(shí)踐也逐漸成為金融支農(nóng)的重點(diǎn)方向。目前,徐州市農(nóng)業(yè)局支持并推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用,打通產(chǎn)業(yè)鏈的供應(yīng)、銷售、融資等渠道,讓“農(nóng)業(yè)+區(qū)塊鏈”助力鄉(xiāng)村振興。基于此,探析區(qū)塊鏈應(yīng)用于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體的融資問(wèn)題,能夠打造農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條的數(shù)字金融生態(tài),對(duì)提高金融支農(nóng)的成效以及鄉(xiāng)村振興意義深遠(yuǎn)。
從理論分析的角度,針對(duì)訂單式農(nóng)業(yè)融資問(wèn)題的理論具有多元研究視域。根據(jù)信息不對(duì)稱理論,由于融資過(guò)程中各參與者獲取信息的程度不同,因此可能會(huì)面臨不公平的融資問(wèn)題。依據(jù)內(nèi)部控制理論,銀行等金融機(jī)構(gòu)為保護(hù)財(cái)產(chǎn)、提高經(jīng)營(yíng)效率,會(huì)強(qiáng)化對(duì)訂單式農(nóng)業(yè)融資的風(fēng)險(xiǎn)管理?;跈C(jī)制設(shè)計(jì)理論,市場(chǎng)機(jī)制下融資問(wèn)題的解決,需要通過(guò)博弈規(guī)則和分散化決策,設(shè)計(jì)出符合參與者和設(shè)計(jì)者共同目標(biāo)的規(guī)則,運(yùn)用多種激勵(lì)手段來(lái)改善信息不對(duì)稱的問(wèn)題,如采取政府主導(dǎo)的激勵(lì)機(jī)制[2],鼓勵(lì)共享準(zhǔn)確的信用信息,對(duì)提供真實(shí)信息的主體提供成本補(bǔ)償、市場(chǎng)化的回報(bào)、信用升級(jí)等獎(jiǎng)勵(lì);反之采取懲罰措施,如提高違約成本或者通過(guò)法院等外部系統(tǒng)進(jìn)行追責(zé);同時(shí)推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)作為理性“經(jīng)濟(jì)人”進(jìn)行分散化決策,實(shí)現(xiàn)資源分配的帕累托效率。上述理論能夠?yàn)橄挛幕趨^(qū)塊鏈技術(shù)研究訂單式融資創(chuàng)新提供最優(yōu)配置效率的實(shí)現(xiàn)機(jī)制。
從實(shí)踐分析的角度,訂單式農(nóng)業(yè)是發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)的基本產(chǎn)銷模式。例如:美國(guó)通過(guò)其完善的金融市場(chǎng)為訂單式農(nóng)業(yè)提供信貸支持,并引導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)有機(jī)結(jié)合;日本構(gòu)建了由政策性金融和合作性金融共同組成的農(nóng)村金融體系,能夠滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一般資金需求和高風(fēng)險(xiǎn)融資需要。發(fā)達(dá)國(guó)家金融支持訂單式農(nóng)業(yè)的成功之處,總體表現(xiàn)為建立了完備的農(nóng)村金融支持體系和健全的法律法規(guī)制度。而我國(guó)農(nóng)業(yè)的主要經(jīng)營(yíng)方式是小農(nóng)戶家庭經(jīng)營(yíng),訂單式農(nóng)業(yè)的發(fā)展相對(duì)短暫,金融支持訂單式農(nóng)業(yè)融資的實(shí)踐更為薄弱,當(dāng)前的訂單式農(nóng)業(yè)融資主要形成了資金互助組織融資和銀行貸款融資兩種模式,由于期貨期權(quán)等在我國(guó)的發(fā)展條件有限,利益風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制的引入程度不深,使得訂單式農(nóng)業(yè)融資模式有待完善。
自20世紀(jì)90年代徐州市引入訂單式農(nóng)業(yè)以來(lái),轄區(qū)各地方積極探索農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的融合發(fā)展,致力于推進(jìn)“龍頭企業(yè)+農(nóng)業(yè)基地+家庭農(nóng)場(chǎng)(合作社)+種養(yǎng)大戶”的創(chuàng)新模式,成功運(yùn)營(yíng)的有“棲山模式”“敬安模式”等。在訂單式農(nóng)業(yè)融資問(wèn)題上,徐州市新型農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體不斷探索融資路徑,金融機(jī)構(gòu)和政府部門(mén)也日益重視金融支農(nóng)問(wèn)題,如:農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)“廣勤糧食儲(chǔ)兌商行”通過(guò)訂單式農(nóng)業(yè)將小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機(jī)銜接,探索融資難題的解決路徑;農(nóng)行等多家銀行推出新“三農(nóng)”金融產(chǎn)品;徐州市地方政府發(fā)揮組織優(yōu)勢(shì),聯(lián)動(dòng)金融機(jī)構(gòu)的資金優(yōu)勢(shì),構(gòu)建多元化的融資通道。徐州市雖然廣泛開(kāi)展了訂單式農(nóng)業(yè)融資的項(xiàng)目實(shí)踐,擁有眾多專項(xiàng)融資貸款項(xiàng)目,但是新型農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體面臨的資金問(wèn)題使得實(shí)際履約率并不理想[3]。原因在于缺乏相對(duì)健全的信息管理系統(tǒng),現(xiàn)有信用信息的采集面較窄,部門(mén)之間信息的統(tǒng)一認(rèn)證、信息共享、數(shù)據(jù)管理等也有待完善,使得徐州市訂單式農(nóng)業(yè)融資整體上處于“融資難、擔(dān)保難、成本高”的窘境。
以徐州沛縣為例,沛縣是全國(guó)最早探索農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)合體的地區(qū)之一,根據(jù)2020年省級(jí)示范家庭農(nóng)場(chǎng)名單顯示,沛縣有508家入選,并且還培育了近3 000多個(gè)農(nóng)民專業(yè)合作社,沛縣在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織中形成了長(zhǎng)期訂單的合作機(jī)制。雖然目前在化解農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體融資難的問(wèn)題上,沛縣已實(shí)施眾多措施,如政府搭建融資對(duì)接平臺(tái)、“銀政聯(lián)合”打造金融產(chǎn)品、完善風(fēng)險(xiǎn)防控等,但農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體信用評(píng)估繁瑣,法律體系不足,使得融資缺乏內(nèi)生動(dòng)力,造成農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈中的訂單式農(nóng)業(yè)融資存在諸多問(wèn)題。
1.訂單式農(nóng)業(yè)契約雙方缺乏一定的信任基礎(chǔ)。在沛縣,廣大農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體存在知識(shí)水平偏低且年齡偏高的問(wèn)題,導(dǎo)致其難以享受到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的信息化福利,使之獲取信息的方式和來(lái)源較為單一,難以參與多種形式的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷對(duì)接活動(dòng)。此外,信用意識(shí)缺失、法律意識(shí)薄弱也是農(nóng)戶出現(xiàn)訂單違約的重要原因。部分農(nóng)戶難以憑借供應(yīng)鏈上核心企業(yè)下達(dá)的訂單向金融機(jī)構(gòu)提出貸款申請(qǐng),而是依靠自身借貸來(lái)獲取必要的資金,當(dāng)遇到收購(gòu)價(jià)格高于農(nóng)業(yè)訂單價(jià)格時(shí),農(nóng)戶為了使自身規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)以及減輕還款壓力,通常會(huì)信用違約,轉(zhuǎn)而采取短期投機(jī)行為來(lái)獲得較高的利潤(rùn)。正是契約雙方合作關(guān)系的不穩(wěn)定性,使農(nóng)戶難以獲得基于核心企業(yè)擔(dān)保的融資綜合授信。
2.以農(nóng)業(yè)訂單進(jìn)行質(zhì)押貸款的辦理效率不高。對(duì)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上的各個(gè)主體而言,受農(nóng)村信貸擔(dān)保物范圍狹窄的制約,容易陷入“擔(dān)保難”的困境。具有較大生產(chǎn)規(guī)模的農(nóng)戶,雖然可以利用供應(yīng)鏈融資的優(yōu)勢(shì),提高與金融機(jī)構(gòu)的融資談判地位,改善金融服務(wù)的可得性,但是該過(guò)程包括融資申請(qǐng)、企業(yè)擔(dān)保、合同簽訂等諸多環(huán)節(jié),涉及多方協(xié)作,并且審核機(jī)制與辦理流程相對(duì)繁瑣,致使“融資難”。此外,農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資在縣域內(nèi)尚未得到廣泛應(yīng)用,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體不能有效利用訂單契約來(lái)降低融資交易成本,其面臨的資金負(fù)擔(dān)和融資成本呈現(xiàn)出“融資貴”的問(wèn)題,使得訂單式農(nóng)業(yè)融資的成效有待提高。
3.尚未建立起完善的銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制。目前,沛縣已搭建縣、鎮(zhèn)、村三級(jí)產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易平臺(tái),但作為訂單農(nóng)業(yè)發(fā)展較好的農(nóng)業(yè)大縣,其在訂單式農(nóng)業(yè)融資問(wèn)題上存在不足。比如基于農(nóng)業(yè)訂單的質(zhì)押貸款缺少一定的立法依據(jù),缺乏政府主導(dǎo)下的激勵(lì)機(jī)制。因此,對(duì)開(kāi)展金融支農(nóng)業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)提供的政策支持和利益回報(bào)不足,使得縣域內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)在發(fā)放質(zhì)押貸款時(shí)缺乏一定的主動(dòng)性和積極性。
徐州市訂單式農(nóng)業(yè)尚在發(fā)展之中,相應(yīng)供應(yīng)鏈上農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體面臨的融資難題也亟待解決。區(qū)塊鏈技術(shù)以其特征與優(yōu)勢(shì),運(yùn)用共識(shí)機(jī)制、智能合約來(lái)存儲(chǔ)相關(guān)的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)和貿(mào)易數(shù)據(jù)[4]。作為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的精準(zhǔn)服務(wù)利器,區(qū)塊鏈技術(shù)能夠打破傳統(tǒng)授信機(jī)制的不足,解決農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體融資過(guò)程中存在的信息孤島難題。故將區(qū)塊鏈運(yùn)用于訂單式農(nóng)業(yè)融資領(lǐng)域,能夠打造數(shù)字化、智能化的融資管理系統(tǒng),有效扶持具有較高收益率但又急需融資的農(nóng)業(yè)項(xiàng)目。
訂單式農(nóng)業(yè)融資業(yè)務(wù)涉及主體較多,融資流程較為繁瑣,因此可以依據(jù)機(jī)制設(shè)計(jì)理論的激勵(lì)手段,使各相關(guān)主體能夠真實(shí)地表達(dá)融資供給和需求,共同達(dá)到理想的金融支農(nóng)目標(biāo)。由于訂單式融資是一個(gè)跨部門(mén)的系統(tǒng)性工程,它依賴于多個(gè)部門(mén)的聯(lián)動(dòng)與配合,故需要新型農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)或組織、金融機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、期貨市場(chǎng)、政府與征信機(jī)構(gòu)在協(xié)作運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行分散化的決策,進(jìn)而在符合多方共同意愿的基礎(chǔ)上達(dá)成契約。本文引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)信息共享機(jī)制進(jìn)行優(yōu)化并且簡(jiǎn)化融資流程,設(shè)計(jì)出解決訂單式農(nóng)業(yè)融資難題的創(chuàng)新模式(見(jiàn)下頁(yè)圖1)。
基于區(qū)塊鏈技術(shù)的訂單式農(nóng)業(yè)融資模式,以新型農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)或組織為中心,以農(nóng)業(yè)訂單、保險(xiǎn)單為質(zhì)押物向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)貸款,借助央行主導(dǎo)的征信系統(tǒng)完成信用評(píng)估,通過(guò)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和期貨市場(chǎng)降低生產(chǎn)的自然風(fēng)險(xiǎn)、分散訂單的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),并發(fā)揮政府的財(cái)政補(bǔ)貼政策。
圖1 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的訂單式農(nóng)業(yè)融資模式設(shè)計(jì)
1.在訂單的獲取方面。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體有多種獲取途徑,可以與當(dāng)?shù)禺a(chǎn)銷大戶、涉農(nóng)企業(yè)、村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織等進(jìn)行合作,也可以通過(guò)社區(qū)數(shù)字化、產(chǎn)銷一體化的訂單式農(nóng)業(yè)數(shù)字網(wǎng),實(shí)現(xiàn)與電子商務(wù)平臺(tái)的對(duì)接。通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化特征,廣大農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體能夠參與信息的采集,并納入央行的征信體系,進(jìn)而征信系統(tǒng)能夠推動(dòng)信息共享,解決交易方信息不對(duì)稱的問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)或組織通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)下的征信系統(tǒng),能夠選擇與優(yōu)質(zhì)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行合作,達(dá)成電子訂單和交付協(xié)議,并生成債權(quán)應(yīng)收應(yīng)付合約。然后通過(guò)第三方CA認(rèn)證機(jī)構(gòu)為區(qū)塊鏈上的各個(gè)節(jié)點(diǎn)頒發(fā)合同簽名,加蓋時(shí)間戳后作為合同存證上傳至區(qū)塊鏈賬本。在該環(huán)節(jié)中得到全網(wǎng)相應(yīng)權(quán)限內(nèi)各節(jié)點(diǎn)的認(rèn)可,能夠促進(jìn)各方建立“技術(shù)信任”體系,增加訂單交易的可信度。
2.在訂單的質(zhì)押方面。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體因其規(guī)模小、輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的特性而缺乏有效的抵押物,以往抵押土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)也容易受到諸多因素的牽制,若直接以農(nóng)業(yè)訂單和保險(xiǎn)單作為貸款質(zhì)押則面臨復(fù)雜的價(jià)值評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)的授信環(huán)節(jié)。因此,缺乏足值資產(chǎn)、評(píng)估環(huán)節(jié)復(fù)雜是金融機(jī)構(gòu)不肯授信的主要原因之一。然而,在區(qū)塊鏈技術(shù)的支持下,分布式記賬會(huì)使抵押、授信的過(guò)程更加便捷。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體通過(guò)區(qū)塊鏈平臺(tái)向金融機(jī)構(gòu)提出融資申請(qǐng)時(shí),一方面會(huì)向保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和期貨市場(chǎng)購(gòu)買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和期貨合約,目的在于規(guī)避訂單農(nóng)業(yè)的自然風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)以確保農(nóng)業(yè)訂單的履約率,從而增加訂單和保險(xiǎn)單作為質(zhì)押的有效性[5];另一方面會(huì)通過(guò)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)或組織的擔(dān)保,使融資的風(fēng)險(xiǎn)不局限于某農(nóng)戶個(gè)體。區(qū)塊鏈發(fā)揮連接各主體的作用,便于金融機(jī)構(gòu)即時(shí)獲取保險(xiǎn)合約和期貨合約的有效內(nèi)容,使之便于實(shí)施綜合授信,也更加愿意接受農(nóng)業(yè)訂單、保險(xiǎn)單作為貸款的質(zhì)押。最后將融資業(yè)務(wù)的合同原件寫(xiě)入?yún)^(qū)塊鏈,利用區(qū)塊鏈技術(shù)的存證及溯源優(yōu)勢(shì),易于解決后續(xù)的債權(quán)變動(dòng)與債權(quán)糾紛等問(wèn)題,也使得農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)賠付更加智能化。其中,訂單簽訂與質(zhì)押貸款的環(huán)節(jié)如圖2所示。
基于區(qū)塊鏈技術(shù)的訂單式融資模式,便于金融機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、期貨市場(chǎng)和政府之間信息共享,確保業(yè)務(wù)的真實(shí)性和信息的透明性。其中,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)包括農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)以及再保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),前者能夠滿足農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體投保需要,后者則能轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),由于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的第一受益人為涉農(nóng)金融機(jī)構(gòu),這將會(huì)增加涉農(nóng)金融機(jī)構(gòu)發(fā)放貸款的信心。期貨市場(chǎng)通過(guò)自身價(jià)格發(fā)現(xiàn)、套期保值等功能[6],使訂單式農(nóng)業(yè)所面臨的潛在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)得到轉(zhuǎn)移,龍頭企業(yè)或組織在參與實(shí)物交割或套期保值時(shí)也能夠分散農(nóng)業(yè)訂單風(fēng)險(xiǎn),因此農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)敢于和廣大農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體簽訂訂單式農(nóng)業(yè)契約。政府將通過(guò)區(qū)塊鏈系統(tǒng)實(shí)施財(cái)稅補(bǔ)貼,為金融機(jī)構(gòu)提供利息補(bǔ)貼,為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體提供財(cái)政補(bǔ)貼,通過(guò)財(cái)政出資成立再保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)分散農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)。在滿足不同主體需求的基礎(chǔ)上,形成多層次、有梯度的政策支持體系。
圖2 簽訂訂單及質(zhì)押貸款的具體環(huán)節(jié)
根據(jù)區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建的訂單式農(nóng)業(yè)融資模式,將區(qū)塊鏈的技術(shù)機(jī)制貫穿于整個(gè)融資模式,可以促進(jìn)各主體之間的信用傳遞,提高農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體的融資效率,有針對(duì)性地改善徐州市現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)融資問(wèn)題。
1.解決訂單式農(nóng)業(yè)融資的多方信任關(guān)系問(wèn)題。區(qū)塊鏈技術(shù)下訂單式農(nóng)業(yè)融資模式的具體構(gòu)建,包括數(shù)據(jù)層的實(shí)現(xiàn)、網(wǎng)絡(luò)層的應(yīng)用、共識(shí)層和激勵(lì)層的設(shè)定以及智能合約層的創(chuàng)建等多個(gè)方面[7],尤其是區(qū)塊鏈去中心化的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)P2P網(wǎng)絡(luò)功能,可以將新型農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)或組織、涉農(nóng)金融機(jī)構(gòu)等供應(yīng)鏈上的多個(gè)主體相連接,實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈金融下信任的多級(jí)傳遞。通過(guò)分布式記賬傳遞信用信息,不僅可以解決訂單式農(nóng)業(yè)契約雙方之間的信任問(wèn)題,也可以使銀行等金融機(jī)構(gòu)與中小農(nóng)戶建立有效的信任體系。
2.提高農(nóng)業(yè)訂單質(zhì)押貸款的業(yè)務(wù)處理效率。隨著農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)采集體系的建立,區(qū)塊鏈能夠在網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)上以規(guī)模化的方式保障數(shù)據(jù)的真實(shí)性和有效性。在區(qū)塊鏈共識(shí)機(jī)制的保障下,能夠確保信用信息不可篡改并且可以追溯取證,從而高效采集信息并保護(hù)用戶數(shù)據(jù),也能夠確保鏈上多方協(xié)作的安全有效。因此,通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化的管理思想以及良好的跨平臺(tái)特征,可以提高各個(gè)部門(mén)處理融資業(yè)務(wù)的效率。
3.完善風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制并提高其他增值效益。區(qū)塊鏈技術(shù)可以構(gòu)建信用體系并推動(dòng)信息共享,使得風(fēng)險(xiǎn)管理從過(guò)去的單個(gè)經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)移到了整個(gè)供應(yīng)鏈。此外,政府部門(mén)在融資平臺(tái)建設(shè)、貸款風(fēng)險(xiǎn)基金設(shè)立、保險(xiǎn)機(jī)制等方面給予支持,為銀行等金融機(jī)構(gòu)帶來(lái)的效益不僅是監(jiān)督管理成本的節(jié)約、資源使用成本的降低,而且也包含其他方面的增值效益,如獲取政府提供的利息補(bǔ)貼,或者從數(shù)據(jù)庫(kù)中挖掘其他的商業(yè)機(jī)遇,從而有效調(diào)動(dòng)涉農(nóng)金融機(jī)構(gòu)發(fā)放質(zhì)押貸款的積極性。
基于區(qū)塊鏈技術(shù)的訂單式融資模式得以運(yùn)行與推廣的突破點(diǎn)是根據(jù)技術(shù)成熟性采取相應(yīng)的措施。初期,需要在區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)、信息采集、財(cái)政補(bǔ)貼等方面投入大量的資金,理性經(jīng)紀(jì)人在面臨巨額投入和落后的農(nóng)村信息體系現(xiàn)狀時(shí),自愿參與平臺(tái)構(gòu)建的可能性較低,因而應(yīng)實(shí)施政府為主導(dǎo)的行政驅(qū)動(dòng)措施,采用“行政驅(qū)動(dòng)、試點(diǎn)先行”的手段,建立健全基于區(qū)塊鏈技術(shù)的交易平臺(tái),探索農(nóng)戶訂單質(zhì)押擔(dān)保功能以及風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償模式[8],推動(dòng)訂單式融資落到實(shí)處。根據(jù)2020年中國(guó)縣域百?gòu)?qiáng)名單,徐州市有邳州市、沛縣、新沂市憑借較強(qiáng)實(shí)力成功入選,這三個(gè)市縣有潛力成為區(qū)塊鏈技術(shù)下訂單式融資的試點(diǎn)地區(qū),利用區(qū)塊鏈技術(shù)可以與其現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)信息技術(shù)全方位融合。在技術(shù)成熟期,需要將該創(chuàng)新型訂單式融資模式推而廣之,發(fā)揮訂單式融資的示范作用,推廣該區(qū)塊鏈技術(shù)下的信息管理模式,調(diào)動(dòng)全市各區(qū)縣參與其中,故需要政府相應(yīng)放權(quán),采用“利益與行政雙驅(qū)動(dòng)”,引入市場(chǎng)調(diào)節(jié)體制,為金融支農(nóng)領(lǐng)域注入新的活力,使融資平臺(tái)得以實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)效益與自身的可持續(xù)發(fā)展,最終推動(dòng)徐州市訂單式農(nóng)業(yè)融資的發(fā)展。
訂單式農(nóng)業(yè)融資是涉及多個(gè)部門(mén)的系統(tǒng)性工程,將區(qū)塊鏈技術(shù)引入訂單式農(nóng)業(yè)融資過(guò)程,能夠利用區(qū)塊鏈的技術(shù)優(yōu)勢(shì),打造多主體協(xié)同配合的創(chuàng)新型融資模式,內(nèi)生性地改善農(nóng)村信貸市場(chǎng)?;趨^(qū)塊鏈對(duì)徐州市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體訂單式融資模式的研究,能夠充分利用區(qū)塊鏈智能合約、信息共享、隱私保護(hù)等功能,改善信息傳遞路徑,有助于建立高效的信用評(píng)價(jià)和擔(dān)保制度,提高訂單式融資交易信息的安全性和信任度,也能夠增強(qiáng)金融資源的承載力,將更多小農(nóng)戶納入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系。