摘要:景觀格局的研究對于城市的發(fā)展和規(guī)劃具有重要的積極意義。為研究聊城市東昌府區(qū)景觀格局,本文以聊城市東昌府區(qū)2016年的TM影像為基礎(chǔ),在ENVI、ARCGIS平臺以及景觀分析軟件Fragstats 4.2的支持下,對東昌府區(qū)景觀類型和景觀尺度水平下的景觀格局特征進(jìn)行了定量分析。結(jié)果表明:東昌府區(qū)耕地面積占全區(qū)總斑塊面積47.76%,占農(nóng)業(yè)用地面積的83.20%,耕地資源比較充足;建設(shè)用地平均斑塊密度為12.80個/hm?,平均斑塊面積為1.80 hm?,分布零散。整體上看,研究區(qū)內(nèi)土地利用結(jié)構(gòu)合理,多樣性較高,土地利用類型分布較均勻,沒有任何一種土地利用類型占絕對優(yōu)勢;景觀類型整體屬于散布分布,但分散度不大。
關(guān)鍵詞:景觀格局;景觀指數(shù);GIS;Fragstats
景觀是擁有很強(qiáng)的空間異質(zhì)性的區(qū)域,它是由大量不同形狀、大小的斑塊依據(jù)一定的規(guī)律組合而成的,一般來說,景觀格局主要指景觀在空間散布上的特征,具體反映出景觀的異質(zhì)性特征,各種類型的生態(tài)過程在不同尺度上的功能在這里體現(xiàn)出來,包含組成單元類別、數(shù)目、分布和空間上的組合。在景觀格局的研究中,經(jīng)常會用到景觀指數(shù)分析方法。景觀格局指數(shù)是一種并不復(fù)雜的定量指標(biāo),可以充實(shí)景觀格局的內(nèi)容,展現(xiàn)其組織構(gòu)成和空間形態(tài)組合。通過各種要素間多樣的組合方式,景觀格局指數(shù)可分為三個層級,即斑塊水平指數(shù)、景觀類型水平指數(shù)和景觀水平指數(shù)。目前,GIS技術(shù)發(fā)展十分迅速,將GIS與景觀格局軟件Fragstats相融合進(jìn)行景觀格局的綜合分析成為大眾普遍使用的方法。
東昌府區(qū)位于聊城市中心,近年來第二、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,這也使得區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高速增長,經(jīng)濟(jì)的增長必然消耗大量的土地資源。應(yīng)用東昌府區(qū)的景觀格局作為研究的目標(biāo),從景觀生態(tài)學(xué)的角度進(jìn)行研究,著重斑塊類型和整體景觀水平兩個方面,對東昌府區(qū)進(jìn)行細(xì)致的調(diào)查分析,為東昌府區(qū)城市建設(shè)規(guī)劃和環(huán)境保護(hù)提供了建設(shè)性意見。
一、數(shù)據(jù)和研究方法
(一)數(shù)據(jù)來源及處理
在ENVI5.1軟件的支撐下,影像源于國家地理空間數(shù)據(jù)云(http//www.gscloud.cn),經(jīng)過系統(tǒng)輻射校正和大氣粗校正的2016年的遙感影像進(jìn)行精確的幾何校正、大氣校正與影像配準(zhǔn),然后依據(jù)要研究區(qū)域的面積大小,裁剪所下載的影像,進(jìn)一步解譯得到東昌府區(qū)土地利用類型圖,并將其作為分析土地利用景觀格局演化的基礎(chǔ)樣本。這里的遙感影像選用Landsat8遙感影像,在組合多波段圖像文件(Layer Stack)時選用TM遙感影像的1、2、3、4、5、7這6個單波段圖像文件及與其相呼應(yīng)的OLI-RIS遙感影像2、3、4、5、6、7這6個單波段圖像文件進(jìn)行結(jié)合,這樣就能夠確保遙感影像的空間解析度全部為30m×30m和去除熱紅外波段對解譯的錯誤影響。
按照《土地利用現(xiàn)狀分類(GBT 21010-2017)》要求,詳細(xì)調(diào)查東昌府區(qū)土地資源的利用現(xiàn)狀和特征,分析遙感影像的特征,運(yùn)用監(jiān)督與非監(jiān)督綜合運(yùn)用的分類方法(Hybrid classification)和目視解譯相組合的方式進(jìn)行分類,將東昌府區(qū)劃分為耕地、園地、水域、建設(shè)用地、工業(yè)用地、交通用地和其它用地等7種土地利用類型,分類結(jié)果如圖2所示。為了使分類結(jié)果更加真實(shí)可靠,在地面調(diào)查和土地利用圖的基礎(chǔ)上,參考往年的土地使用信息,在遙感圖像選擇不同的位置,和總面積約東昌府區(qū)土地面積超過2%的監(jiān)督校驗(yàn),同時使用誤差矩陣關(guān)系表來評估總體分類精度。最終驗(yàn)證后的結(jié)果顯示,土地利用類型圖的分類精確度為94.67%。
(二)景觀格局指數(shù)選擇
景觀指數(shù)是用來可量測和描述單個以及一些類別的斑塊,或者是定量指標(biāo)空間結(jié)構(gòu)的整個景觀,它的主要價值在于配置可以用來比較不同種類的景觀?,F(xiàn)在,網(wǎng)格層級指數(shù)的演進(jìn)以及其在景觀生態(tài)學(xué)上的運(yùn)用還不夠成熟,從斑塊(Patch)、類型(Class)、景觀(Landscape)3個方面對景觀指數(shù)進(jìn)行探討。
根據(jù)上述遙感影像解譯所得到柵格格式的東昌府區(qū)土地利用型圖,利用Fragstats4.2軟件,分別計算各種不同類型的景觀指數(shù)(Landscape metrics),然后再利用這些景觀指數(shù)探討東昌府區(qū)土地利用格局的變化情況。
二、結(jié)果與分析
(一)聊城市東昌府區(qū)景觀格局
東昌府區(qū)景觀類型豐富,有耕地、林地、園地、水域、建設(shè)用地、交通用地等,耕地作為最為主要的景觀類型,廣泛分布。園地亦占有一定比例,東南部分布有大量大棚種植的園地。建設(shè)用地集中分布在市中心主城區(qū)以及各鄉(xiāng)鎮(zhèn)。區(qū)域內(nèi)有眾多河流湖泊,東昌府區(qū)有江北水城之稱,河流湖泊眾多,水域面積接近城區(qū)面積的三分之一。黃河、徒駭河、馬頰河等多條河流流經(jīng),歷史悠久的京杭大運(yùn)河也從市區(qū)蜿蜒而過,市區(qū)內(nèi)擁有中國北方最大的城市內(nèi)湖——東昌湖,水面面積達(dá)6平方公里。近年來,東昌府區(qū)高度重視植被建設(shè),林地面積不斷增長,天然林、經(jīng)濟(jì)林廣泛分布。
(二)多尺度景觀格局
1、類型水平上景觀格局特征分析
應(yīng)用ArcGIS軟件將數(shù)據(jù)源進(jìn)行格式轉(zhuǎn)化,轉(zhuǎn)化為5×5m的Grid柵格數(shù)據(jù)格式,然后是景觀指標(biāo)的計算,這里軟件采用景觀格局分析軟件Fragstats4.2和Excel。根據(jù)景觀類型分類,得到東昌府區(qū)各景觀類型水平上的指標(biāo)值,如表1所示。
通過表1數(shù)據(jù)可以得出結(jié)論,東昌府區(qū)斑塊面積最大的景觀類型為耕地,達(dá)到21521.43hm?,占全區(qū)總斑塊面積的47.76% ;園地為4344.39 hm?,占全區(qū)總斑塊面積的9.64%;二者面積之和為25865.82 hm?,占總面積的57.41%。顯然農(nóng)業(yè)用地是東昌府區(qū)的主要景觀類型,且耕地是農(nóng)業(yè)用地的主要類型。建設(shè)用地斑塊面積為10386.63hm?,斑塊個數(shù)為5768個,板塊密度為12.80個hm?,成為斑塊數(shù)目最多的景觀類型,并且其斑塊密度也是最大,說明建設(shè)用地分布較為分散,沒有集中管理和協(xié)調(diào),缺乏合理有效的規(guī)劃。分析平均斑塊面積(MPS)方,耕地的平均斑塊面積是12.23,建設(shè)用地為1.80,耕地斑塊的分布較為緊湊集中,而建設(shè)用地斑塊類型的分布比較零散。通過分析平均斑塊形狀指標(biāo)(MSI)可以看到,平均斑塊形狀指數(shù)均不超過2,數(shù)值不大,表明各斑塊類型之間的斑塊形狀差異比較小,形狀相對規(guī)則。整體來看,景觀的平均斑塊形狀指數(shù)是1.25,反映出東昌府區(qū)景觀整體的形狀比較簡單規(guī)則。
2、景觀水平上景觀格局特征分析
將處理好的數(shù)據(jù)導(dǎo)入Fragstats4.2軟件,在景觀水平下,計算景觀聚散性指標(biāo)值,對其多樣性與異質(zhì)性進(jìn)行分析。
香農(nóng)多樣性指標(biāo)即景觀多樣性,能夠顯示出景觀的復(fù)雜程度和景觀異質(zhì)性特征,尤其能夠揭示景觀中各斑塊類型分布的不均勻狀況。從上表可以看出,東昌府區(qū)整體景觀水平的多樣性指標(biāo)(H)為1.30。觀察這幾個指標(biāo)的計算公式可以看到,多樣性指標(biāo)的最大值為l (研究中m=8),即1.83??芍鄻有灾笜?biāo)是比較高的,說明東昌府區(qū)土地利用類型多樣性較強(qiáng),分布合理。
香農(nóng)均勻度指數(shù)能夠反映景觀當(dāng)中不同景觀類型在數(shù)量和布局上的均勻程度,景觀的優(yōu)勢度與多樣性指數(shù)成負(fù)相關(guān)。東昌府區(qū)整體景觀均與度(H)較高,為0.67;優(yōu)勢度(D)不高,為0.65;這從另一角度反映出東昌府區(qū)景觀類型豐富,多樣性高,各景觀類型的分布也相對均勻,沒有出現(xiàn)景觀類型支配整體的情況。
散布與并列指標(biāo)(IJI)表示了景觀分散與信息重疊的程度。東昌府區(qū)的散布與并列指標(biāo)值為51.29%,表明很多斑塊都有臨近的狀況,散布性較高,但斑塊間相鄰接的邊長不夠均勻,分散程度不高。
蔓延度(CONTAG)能夠綜合反映景觀的聚集程度,它既包含斑塊類型集聚的信息,也反映斑塊類型相互鄰接、交叉分布的特征。東昌府區(qū)蔓延度為48.24%,可以看出,東昌府區(qū)耕地面積接近全體景觀面積的一半,但其連接性一般,布局分散。
4 結(jié)論
選用ArcGIS和Fragstats作為分析軟件,結(jié)合東昌府區(qū)2016年遙感影像數(shù)據(jù),重點(diǎn)放在斑塊類型水平和景觀水平,對東昌府區(qū)的景觀格局做了較為系統(tǒng)的分析,研究結(jié)果表明:
(1)從斑塊類型水平上分析,東昌府區(qū)農(nóng)業(yè)用地景觀在所有景觀中達(dá)到57.41%,其中園地面積為4344.39 hm?,占全區(qū)總斑塊面積的9.64%,占農(nóng)業(yè)用地面積的16.80%;耕地資源比較充足,面積為21521.43hm?,占全區(qū)總斑塊面積的47.76%,占農(nóng)業(yè)用地斑塊面積的83.20%。
(2)從空間上的整體分布來分析各景觀類型,東昌府區(qū)建設(shè)用地平均斑塊密度為12.80個 /hm?,為各景觀類型最大;平均斑塊面積為1.80 hm?,比較小??梢?,東昌府區(qū)有大量的建設(shè)用地,但面積并不大,零散分布,不集中。耕地斑塊類型的分布與之相反,斑塊數(shù)目多且面積大,成片廣泛分布在各個區(qū)域。
(3)從景觀水平上分析東昌府區(qū)景觀的多樣性和差異性,景觀多樣性指標(biāo)為1.30,表明東昌府區(qū)各景觀類型分配合理,多樣性較高;景觀均勻度為0.67,優(yōu)勢度為0.65,可見各景觀類型分布較均勻,沒有一種景觀占絕對優(yōu)勢。
(4)從聚散性的角度來分析,東昌府區(qū)景觀類型分散程度較小,整體上屬于散布分布。
(5)國內(nèi)外對景觀格局的研究還在不斷發(fā)展,對斑塊數(shù)目的變化和空間分布特征的動態(tài)演變研究還不夠完善,未來還需進(jìn)一步深入分析研究。
參考文獻(xiàn)
[1] 鄔建國.景觀生態(tài)學(xué)-格局、過程、尺度與等級[M].北京:高等教育出版社,2000.
[2] Forman R T T, Godron M. Landscape Ecology[M]. New York, 1986.
[3] 章家恩,饒衛(wèi)民,張磊等. 3S 技術(shù)在景觀生態(tài)學(xué)中的應(yīng)用研究概述[J].國土與自然資源研究,2006(3): 50-52.
[4] 布仁倉,李秀珍,胡遠(yuǎn)滿等.尺度分析對景觀格局指標(biāo)的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2003,14(12): 2181-2186.
[5] 楊霏,周啟剛,張曉媛,谷雨,楊鵬五.基于ArcGIS和FRAGSTATS的重慶市長壽區(qū)景觀格局分析[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2012-12,29(12).
[6] 郭曉妮,劉曉農(nóng),宋亞斌,寧曉斌.基于Fragstats的海南省東方市景觀格局動態(tài)研究[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃2016-02,35(1).
[7] 傅伯杰,陳利頂,馬克明,等.景觀生態(tài)學(xué)原理及應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社社,2001.
[8] 肖篤寧,李秀珍,高峻,等.景觀生態(tài)學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2003[14]郭晉平.景觀生態(tài)學(xué)的學(xué)科整合與中國景觀生態(tài)學(xué)展望[J].地理科學(xué),2003,23(3): 277- 282.
[9] 曹宇,肖篤寧,趙羿,等.近十年來中國景觀生態(tài)學(xué)文獻(xiàn)分析[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2001,12( 3) :474-477.
[10] 賈寶全,慈龍駿.綠洲景觀生態(tài)研究[M].北京:科學(xué)出版社,2003.
作者簡介:孫克(1996—),男,漢族,山東濟(jì)南市人,碩士研究生,單位:成都理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院地圖學(xué)與地理信息系統(tǒng)專業(yè),研究方向:“3S”技術(shù)與數(shù)字國土。