徐倩
摘要:大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨給新聞采寫帶來(lái)了極大的變化,隨著科技的進(jìn)步,部分重要的數(shù)據(jù)不再像傳統(tǒng)模式一般只將信息存檔于公共系統(tǒng)中,取而代之的是大量地被曝光于互聯(lián)網(wǎng)上,直觀呈現(xiàn)在大眾眼前。信息、數(shù)據(jù)等變得越來(lái)越數(shù)字化,數(shù)據(jù)充滿了流動(dòng)性,公眾的隱私不再受到保護(hù)。不論公眾領(lǐng)域還是私人領(lǐng)域,數(shù)據(jù)泄露屢發(fā)不止。數(shù)據(jù)新聞應(yīng)用十分廣泛,但大數(shù)據(jù)自身存在先天性的劣勢(shì)。對(duì)此,有關(guān)機(jī)構(gòu)、政府組織更應(yīng)協(xié)調(diào)好數(shù)據(jù)使用與新聞最終呈現(xiàn)之間的關(guān)系。
關(guān)鍵詞:數(shù)據(jù)新聞 倫理失范 大數(shù)據(jù)
數(shù)據(jù)新聞的特點(diǎn)
以服務(wù)公眾為主要目的。數(shù)據(jù)新聞從采集數(shù)據(jù)到最終的信息呈現(xiàn),最終目的及宗旨是為了服務(wù)公眾,即通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的采集及深入挖掘分析,將新聞事件背后用眼睛看不到的潛藏消息播報(bào)出來(lái)。不論宏觀數(shù)據(jù)還是微觀數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)新聞為人們的生活帶來(lái)了極大便利。數(shù)據(jù)新聞的呈現(xiàn)大到對(duì)一個(gè)國(guó)家政策、國(guó)民經(jīng)濟(jì)的解讀,小到出門的路線規(guī)劃、天氣動(dòng)態(tài),人們時(shí)時(shí)刻刻被數(shù)據(jù)影響著。
以形象、互動(dòng)的可視化方式呈現(xiàn)新聞。國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)新聞的表現(xiàn)形式主要有三種,即數(shù)據(jù)可視化、圖解新聞和數(shù)據(jù)地圖。數(shù)據(jù)可視化是一個(gè)非常寬泛的概念,主要指借助于圖形化手段, 清晰有效地傳達(dá)與溝通信息。數(shù)據(jù)新聞最大的特點(diǎn)就是生動(dòng)形象。在以往傳統(tǒng)新聞大行其道的時(shí)代,人們獲取新聞,解讀新聞的渠道方式較為單一,基本上是自己看新聞或者是由播報(bào)員播報(bào)。但單純的數(shù)字始終是枯燥的,無(wú)法將新聞事件生動(dòng)、形象地呈現(xiàn)在公眾面前,尤其當(dāng)一則新聞中出現(xiàn)許多數(shù)字,公眾可能無(wú)法了解到這些數(shù)字的具體含義。比如春運(yùn)過(guò)節(jié)回家,出行人數(shù)較多甚至一票難求,但究竟實(shí)際狀況如何,許多人可能并不了解,而將這些信息通過(guò)可視化的方式呈現(xiàn)出來(lái),則將普通新聞從復(fù)雜、生澀難懂轉(zhuǎn)變?yōu)榫唧w而生動(dòng)的數(shù)據(jù)新聞。
新聞生產(chǎn)流程再造。在信息匱乏的年代,在新聞生產(chǎn)的過(guò)程中,記者不僅需要自己去找選題,然后進(jìn)行新聞采訪、篩選信息、新聞寫作等,最終才能將一篇完整的新聞稿件呈現(xiàn)在公眾眼前。而大數(shù)據(jù)時(shí)代,基于海量的數(shù)據(jù)資源,新聞的生產(chǎn)流程被再造,記者的工作重心轉(zhuǎn)換到對(duì)獲取的數(shù)據(jù)進(jìn)行再創(chuàng)造并深挖數(shù)據(jù)背后的故事。
數(shù)據(jù)新聞的倫理問題
數(shù)據(jù)新聞在新聞生產(chǎn)制作過(guò)程中雖具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),但與此同時(shí),用戶隱私權(quán)、數(shù)據(jù)殘缺導(dǎo)致新聞失實(shí)等問題也屢見不鮮。
原始數(shù)據(jù)采集過(guò)程。一、數(shù)據(jù)來(lái)源較為單一。數(shù)據(jù)新聞的來(lái)源大多是從第三方處獲取,比如政府公布的數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)公司提供的數(shù)據(jù)等,這些數(shù)據(jù)到達(dá)新聞部門時(shí),采編人員無(wú)法精準(zhǔn)判斷這些信息的真?zhèn)涡裕覈?guó)家有關(guān)部門在權(quán)威信息發(fā)布時(shí)并不能將所有信息公之于眾,數(shù)據(jù)具有片面性,企事業(yè)單位或者互聯(lián)網(wǎng)公司,尤其是互聯(lián)網(wǎng)公司可抓取海量數(shù)據(jù),但這些數(shù)據(jù)并不能保證其真實(shí)性。在獲取數(shù)據(jù)時(shí),新聞部門較為被動(dòng),獲得的大多也是二手?jǐn)?shù)據(jù),容易導(dǎo)致新聞的獨(dú)家性缺失。
二、數(shù)據(jù)隱私泄露帶來(lái)數(shù)據(jù)倫理侵犯。隱私權(quán)是公民的基本權(quán)利,由于處于大數(shù)據(jù)時(shí)代,公眾信息不再具有隱蔽性,信息不再被保護(hù),通過(guò)用戶的瀏覽痕跡、瀏覽喜好等很容易對(duì)某個(gè)個(gè)體進(jìn)行分析。為了獲得更充分的數(shù)據(jù),新聞從業(yè)者不顧公眾的隱私問題,在未經(jīng)許可的情況下將部分信息數(shù)據(jù)公之于眾,侵犯了公眾的隱私權(quán)。
三、數(shù)據(jù)竊取。數(shù)據(jù)具有流動(dòng)性且可被二次利用。互聯(lián)網(wǎng)通過(guò)技術(shù)手段抓取的數(shù)據(jù)信息可能被部分網(wǎng)站直接使用,這樣獲取的數(shù)據(jù)無(wú)法保證其真實(shí)性且容易造成虛假新聞,非常難以辨別其真?zhèn)?。今日頭條APP曾被曝光竊取其他機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)為自己所用,使得其他機(jī)構(gòu)的作品版權(quán)受到侵害。
數(shù)據(jù)分析和過(guò)濾過(guò)程中的倫理失范。一、數(shù)據(jù)堆砌,難辨真假。大數(shù)據(jù)時(shí)代,海量數(shù)據(jù)使得新聞從業(yè)者眼花繚亂,如何從中找到真實(shí)且有用的數(shù)據(jù)對(duì)于新聞從業(yè)者來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)巨大的挑戰(zhàn)。信息越來(lái)越多,而真相越來(lái)越少,許多從業(yè)者在處理數(shù)據(jù)時(shí)往往是將所有信息堆砌在一起,而沒有學(xué)會(huì)分析挖掘數(shù)據(jù)背后的故事,缺乏思考。
二、主觀色彩過(guò)于濃烈。新聞從業(yè)者在處理數(shù)據(jù)時(shí)可能帶有一定的主觀色彩及情感偏見,選擇自己認(rèn)為必要的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,對(duì)新聞最終的呈現(xiàn)造成一定的影響,容易造成新聞失實(shí)。
數(shù)據(jù)可視化過(guò)程中的倫理失范。一、人文關(guān)懷容易缺失。數(shù)據(jù)自身帶有冰冷的色彩,本身并不會(huì)說(shuō)話,通過(guò)新聞從業(yè)者的一系列加工最終得以呈現(xiàn)。數(shù)據(jù)新聞在報(bào)道時(shí)往往著重于對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行呈現(xiàn),新聞內(nèi)容較為生硬冰冷,用客觀的數(shù)據(jù)說(shuō)話是新聞從業(yè)者的道德規(guī)范,但太過(guò)冰冷的數(shù)據(jù)則會(huì)導(dǎo)致人文關(guān)懷的缺失。優(yōu)質(zhì)的數(shù)據(jù)新聞不僅需要發(fā)掘更多事物之間的聯(lián)系,也需要將新聞中注入溫度。
二、缺乏專業(yè)性。當(dāng)前,我國(guó)有較強(qiáng)數(shù)據(jù)處理能力的新聞從業(yè)者比較短缺。在數(shù)據(jù)呈現(xiàn)方面,相關(guān)工作者缺乏專業(yè)水準(zhǔn),最終呈現(xiàn)出的新聞可能使受眾摸不著頭腦且不易理解。一些數(shù)據(jù)新聞尚停留在單純地?cái)?shù)據(jù)搬運(yùn)層面,比如財(cái)新網(wǎng)的《數(shù)字說(shuō)》欄目曾發(fā)表了一篇名為《全球男性自殺率遠(yuǎn)高于女性 中國(guó)是例外》的文章,這篇文章只是單純地對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了搬運(yùn),呈現(xiàn)了自殺率數(shù)據(jù),其中沒有通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘背后的故事,更未說(shuō)明為何會(huì)造成這一現(xiàn)象,讓觀看這篇報(bào)道的讀者不知所云。
數(shù)據(jù)新聞倫理失范的應(yīng)對(duì)策略
培養(yǎng)應(yīng)用型人才?,F(xiàn)階段,數(shù)據(jù)新聞在實(shí)施過(guò)程中最缺乏的是對(duì)數(shù)據(jù)具有分析能力的人才。因此,新聞從業(yè)者更應(yīng)高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求,不斷提升自己的專業(yè)素養(yǎng),在數(shù)據(jù)分析挖掘時(shí)善于找到數(shù)據(jù)背后的相關(guān)聯(lián)系,以生動(dòng)、溫暖、形象的方式呈現(xiàn)給讀者,減少機(jī)械的數(shù)據(jù)搬運(yùn)工作。同時(shí),新聞從業(yè)者應(yīng)堅(jiān)持新聞職業(yè)道德,尊重受眾的隱私權(quán),謹(jǐn)防數(shù)據(jù)殘缺帶來(lái)的新聞失實(shí)。
媒體應(yīng)有自己的數(shù)據(jù)庫(kù)或者數(shù)據(jù)供應(yīng)商。大數(shù)據(jù)時(shí)代意味著關(guān)系皆能量化與可視化,數(shù)據(jù)新聞意味著數(shù)據(jù)來(lái)源應(yīng)無(wú)所不包。數(shù)據(jù)新聞只引用傳統(tǒng)媒體報(bào)道, 雖能保證數(shù)據(jù)新聞的準(zhǔn)確性或者“安全性”, 但信源渠道的局限使得數(shù)據(jù)新聞的廣度、深度和原創(chuàng)性大打折扣。第三方的數(shù)據(jù)多少帶有不確定性,媒體如果能夠建立屬于自己的數(shù)據(jù)庫(kù)或者與某一數(shù)據(jù)供應(yīng)商保持固定合作,工作人員在采集分析數(shù)據(jù)時(shí)不僅快速便捷,而且也能最大程度保證數(shù)據(jù)的可靠性及數(shù)據(jù)新聞的真實(shí)性。
政府開放相應(yīng)數(shù)據(jù)獲取途徑。眾所周知,在所有數(shù)據(jù)中,政府的數(shù)據(jù)最難以獲得,如何獲取政府信息及評(píng)判這些信息的真實(shí)性,對(duì)新聞從業(yè)者來(lái)說(shuō)是巨大的挑戰(zhàn),但政府?dāng)?shù)據(jù)很多都與民生民情密切相關(guān),對(duì)于社會(huì)問題具有很強(qiáng)的幫助性。對(duì)此,政府應(yīng)將相關(guān)數(shù)據(jù)及時(shí)公布,消解社會(huì)疑慮,使數(shù)據(jù)新聞更好地為公眾服務(wù)。
結(jié)語(yǔ)
人類始終更傾向于觀感帶來(lái)的滿足,枯燥的文字在一定程度上不如圖表直觀。相比而言,我國(guó)的數(shù)據(jù)新聞起步較晚,相關(guān)數(shù)據(jù)處理能力還有待提高,數(shù)據(jù)新聞的可視化效果和今時(shí)今日的科技水平相比還較為落后。數(shù)據(jù)新聞還有很長(zhǎng)的一段路要走,數(shù)據(jù)新聞并不是一張張花花綠綠的圖表堆砌,數(shù)據(jù)背后的聯(lián)系是新聞從業(yè)者更應(yīng)思考的問題,應(yīng)盡可能地講好故事。很多時(shí)候,新聞?dòng)浾甙缪莸氖且粋€(gè)紐帶的作用,將晦澀難懂的數(shù)據(jù)與渴望了解真相的讀者更好地連接在一起。規(guī)范數(shù)據(jù)新聞的制作流程,是當(dāng)今相關(guān)單位及從業(yè)人員值得思考的一個(gè)重要問題。如何避免數(shù)據(jù)新聞的倫理失范,則需要多方攜手、共同努力。(作者單位:湖北大學(xué))
參考文獻(xiàn):
[1]鄭蔚雯,姜青青.大數(shù)據(jù)時(shí)代,外媒大報(bào)如何構(gòu)建可視化數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)?——《衛(wèi)報(bào)》《泰晤士報(bào)》《紐約時(shí)報(bào)》實(shí)踐操作分析[J].中國(guó)記者,2013(11):132-133.
[2]劉義昆.大數(shù)據(jù)時(shí)代的數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn):現(xiàn)狀、影響與反思[J].現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)),2014,36(11):103-106.
[3]伍健輝.數(shù)據(jù)新聞實(shí)踐中的專業(yè)規(guī)范及發(fā)展困境[D].合肥:安徽大學(xué),2019.
[4]申琦.數(shù)據(jù)新聞報(bào)道的倫理困境與出路[J].青年記者,2018(28):16-17.
[5]朱鴻軍.警惕數(shù)據(jù)新聞中的新聞倫理問題[J].傳媒,2017(03):34-36.
[6]丁柏銓.數(shù)據(jù)新聞:價(jià)值與局限[J].編輯之友,2014(07):6-10.
[7]郎勁松,楊海.數(shù)據(jù)新聞:大數(shù)據(jù)時(shí)代新聞可視化傳播的創(chuàng)新路徑[J].現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)),2014,36(03):32-36.
[8]方潔,顏冬.全球視野下的“數(shù)據(jù)新聞”:理念與實(shí)踐[J].國(guó)際新聞界,2013,35(06):73-83.
[9]喻國(guó)明,王斌,李彪,楊雅.傳播學(xué)研究:大數(shù)據(jù)時(shí)代的新范式[J].新聞?dòng)浾撸?013(06):22-27.