孫建平

DOI：10.3969/j.issn.1674-7739.2020.06.001

安全是城市發(fā)展永恒的主題。隨著中國城市化的發(fā)展，今天我們?nèi)找鎸⒊鞘幸暈樯w，她的生機與活力正源于城市中人的發(fā)展，來源于人和各種要素資源的充分互動，在這樣生機勃勃的城市中，我們會看到熙熙攘攘的人群中泛出的自信笑臉，聽見車水馬龍的街道在忙碌中踏出的有序節(jié)奏，聞見綠樹掩映間春夏秋冬的味道，這背后，始終離不開安全二字。

新冠肺炎的來襲，讓我們重新審視城市的風險和應對風險的能力。未來，城市治理毫無疑問還將面臨更多新的挑戰(zhàn)，隨著我國城市群興起、超大城市發(fā)展、城市更新，以及經(jīng)濟發(fā)展方式的變化和社會轉(zhuǎn)型期的各種挑戰(zhàn)，城市風險也將呈現(xiàn)出新的趨勢：風險疊加，危害放大，處置復雜。城市發(fā)展中的新產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)、新業(yè)態(tài)，特別是社會因素、外部因素等新變量，在風險演化中的權(quán)重增大，變量疊加放大了風險的危害。傳統(tǒng)風險與新興風險疊加，新舊系統(tǒng)的不兼容導致風險不易被察覺。自然風險與社會風險疊加，增加危機處置難度，社會因素誘發(fā)的個體行為、突發(fā)行為引發(fā)的公共安全事件使城市風險日益復雜、難以預測。內(nèi)部風險與外部風險的疊加使城市的應急處置經(jīng)常面對雙線作戰(zhàn)的局面，對風險治理的合作能力提出了新的要求。

愈是復雜，愈是不能忘記最根本的出發(fā)點——人民城市為人民，城市從本質(zhì)上說是人的集聚。城市風險的研判和治理始終要圍繞人這個中心點。我們以人為“圓心”，圍繞人的活動、人和人的交互、人和物的交互等基本維度，分析研判未來城市風險，會發(fā)現(xiàn)以下這些風險將在很長一段時間內(nèi)對城市安全產(chǎn)生重要影響：一是直接引發(fā)人民生命健康、安全問題的重大公共衛(wèi)生事件。如重大疫情、食藥安全事故等。二是由各種原因?qū)е氯藛T聚集引發(fā)的風險。如個體行為引發(fā)公共安全的事件，重大節(jié)日活動人員聚集可能引發(fā)的風險。從人和環(huán)境的交互來看，我們也將這種風險稱為“場所風險”，常發(fā)生在旅游景點、交通樞紐、城市綜合體、社區(qū)活動場所、兒童看護所等公共場所。這些看似平靜的場所，隨時都可能發(fā)生各種突發(fā)事件，瞬間造成巨大損失。三是“生命線”風險。作為城市運行基本保障的供水排水系統(tǒng)、電力系統(tǒng)、燃氣系統(tǒng)、信息通信系統(tǒng)等生命線系統(tǒng)的風險。四是居住風險。隨著區(qū)域人口結(jié)構(gòu)的不斷變化，住宅小區(qū)的增加、改造，住宅小區(qū)運行系統(tǒng)日益復雜，帶來的潛在風險的挑戰(zhàn)也逐漸增多。五是出行風險。交通擁堵和設施短缺成為突出矛盾，因此而產(chǎn)生的事故在數(shù)量上位列各類安全事故之首。與此同時，軌道交通、危險品運輸、校車、渣土車、快遞等安全風險也日益突出。六是疊加風險。不僅僅體現(xiàn)在一個風險或是一個事件引起的連鎖反應，更多體現(xiàn)在多個風險共同產(chǎn)生的疊加效應。這種效應可以使疊加后的風險遠遠大于各風險相加之和。在復雜局面下，以人為本研判和治理城市風險，可以幫助我們迅速發(fā)現(xiàn)風險源，研判風險演化趨勢，把握風險防控和治理的大局。

如同面對復雜的生命體，任何“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的方法在這樣的風險面前都顯得捉襟見肘。打造城市安全金字塔，營造多元共享共治的格局，方能共同守護城市安全。

人因共識而凝聚。從個體延伸，引導市民自發(fā)協(xié)助建設城市，將是上海城市發(fā)展的重要轉(zhuǎn)變。安全金字塔的底部基礎是市民共同的安全文化理念。要認識到城市風險客觀存在，風險在城市規(guī)劃中肇始，在城市建設中成型，在城市運行中藏匿，在城市發(fā)展中演變，在城市管理中削弱，在責任失位中突變。雖然城市風險有這樣的周期性，但卻可以在城市治理活動中預測、預評、預控。只要建立了“居安思危、系統(tǒng)防范”的理念，那么除了不可避免的自然災害外，無論是傳統(tǒng)的城市風險，還是新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式帶來的不確定性，所有事故事件都可以被科學預防、被有效控制。

技術(shù)，始終在豐富我們的工具箱，在安全金字塔腰部，用技術(shù)解決靠人解決不了的問題。在“居安思?！钡挠^念之下，抓住“預警決策、物資保障”兩個關鍵。要充分利用大數(shù)據(jù)、云技術(shù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)，圍繞“風險感知參數(shù)化、數(shù)據(jù)挖掘知識化、人機結(jié)合智慧化”實現(xiàn)風險適時預警、應急決斷科學，并將這一套平臺積極融入政務服務“一網(wǎng)通辦”和城市運行“一網(wǎng)統(tǒng)管”中。這個關鍵的前提，其實還要有一份體檢報告，有一張清晰的安全風險地圖。第二個關鍵是要解決物資保障問題。在應急活動中，人員就是“戰(zhàn)斗員”，裝備就是“槍支”，物資就是“彈藥”，三者的結(jié)合就是應急戰(zhàn)斗力的保證。不解決物資保障這個“卡脖子”的問題，不實現(xiàn)戰(zhàn)時的應急物流保障，不確保正確的人用正確的裝備配齊正確的物資，很難實現(xiàn)事故事件的高效應急應對。

在安全金字塔頂部，政府是核心，機制創(chuàng)新是政府的責任。人民城市人民建，人民城市為人民。城市不能讓居民只成為一個評判者，更要讓他成為一個建設者、參與者和管理者。機制創(chuàng)新是活力之源。要著力創(chuàng)建三個機制。一是“黨建引領、政府主導、企業(yè)載體、市場主動”的多元共治機制。以黨建為路徑，聚焦工作重點，突出精準發(fā)力，發(fā)揮基層黨組織在共治自治中的組織領導作用;以政府為核心，著重機制創(chuàng)新;以企業(yè)為載體，著重技術(shù)支撐;以市場為優(yōu)化，注重資源流動，解決第三方管理、融資投資、智庫支撐等問題。二是城市風險“發(fā)現(xiàn)、研判、預警”的精細防控機制。要拓寬風險認知渠道，完善突發(fā)事件風險發(fā)現(xiàn)機制。要建立風險研判機制。要加強屬地賦權(quán)，完善風險預警機制。三是“法治、制度、科技、保險、協(xié)同”的多重保障機制。

圖之于未萌，慮之于未有。隨著城市發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，從小尺度出發(fā)，細致全面地發(fā)展城市，更需要我們用“貼近”的視角觀察城市，看到城市的機理，辨析其中可能的風險。同樣，在充滿不確定性的挑戰(zhàn)和風險面前，只有牢記一切為了人民，以人為本，才能讓我們在動態(tài)復雜的變化中找到適合而明晰的路徑，永不迷失。

責任編輯：逯? 改