蔡生來(lái) 薛頎
摘要:指出了安慶市旅游地質(zhì)資源較豐富,主類(lèi)有巖石礦物地質(zhì)景觀、外力地質(zhì)作用景觀和人類(lèi)活動(dòng)景觀等3個(gè),亞類(lèi)有花崗巖地質(zhì)景觀、碳酸鹽巖地質(zhì)景觀、水體景觀和古人類(lèi)遺址等4個(gè)。其中,花崗巖地質(zhì)景觀最為豐富,景點(diǎn)有55處以上,經(jīng)初步評(píng)價(jià),在旅游資源等級(jí)上,四級(jí)資源單體11處、三級(jí)資源單體10處,在地質(zhì)遺跡綜合價(jià)值上,國(guó)家級(jí)景觀2個(gè)、省級(jí)景觀5個(gè),市級(jí)景觀1個(gè)。分析了其中存在的問(wèn)題,提出了相應(yīng)的建議。
關(guān)鍵詞:旅游地質(zhì);資源;特征
中圖分類(lèi)號(hào):P96
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A?文章編號(hào):1674-9944(2020)14-0235-03
1?引言
安慶市轄區(qū)生態(tài)優(yōu)良,環(huán)境優(yōu)美,是國(guó)家園林城市。境內(nèi)的大龍山和石塘湖風(fēng)景區(qū),將山雄、水秀、洞奇、石巧融為一體,別具特色。安慶市城市總體規(guī)劃把“安徽省重要的旅游服務(wù)基地”作為安慶市城市主要職能之一,將市區(qū)與近郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)、近郊風(fēng)景區(qū)(大龍山風(fēng)景名勝區(qū))以及沿江濕地保護(hù)區(qū)等進(jìn)行空間組合,使山、水、城融為一體。為此,在《安慶市城市地質(zhì)調(diào)查》項(xiàng)目中,把安慶市旅游地質(zhì)資源作為專(zhuān)題進(jìn)行調(diào)查研究,重點(diǎn)對(duì)安慶市宜秀區(qū)大龍山至小龍山至花山一帶花崗巖地貌景觀開(kāi)展旅游地質(zhì)資源調(diào)查,并對(duì)其旅游地質(zhì)資源進(jìn)行評(píng)價(jià)。該項(xiàng)目于2016年2月啟動(dòng),2020年5月通過(guò)了評(píng)審。本文對(duì)安慶市轄區(qū)旅游地質(zhì)資源類(lèi)型、分布特征以及花崗巖旅游地質(zhì)資源等級(jí)進(jìn)行了初步研究,提出了存在的問(wèn)題和建議,可為安慶市今后開(kāi)展旅游地質(zhì)調(diào)查研究工作提供參考價(jià)值。
2?旅游地質(zhì)資源類(lèi)型
根據(jù)本次調(diào)查結(jié)果及收集的資料,按我國(guó)旅游地質(zhì)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),將安慶市現(xiàn)有旅游地質(zhì)資源劃分為巖石礦物地質(zhì)景觀、外力地質(zhì)作用景觀和人類(lèi)活動(dòng)景觀等3個(gè)主類(lèi)、4個(gè)亞類(lèi),共19個(gè)景區(qū)[1,2](表1)。
巖石礦物地質(zhì)景觀包括花崗巖地質(zhì)景觀和碳酸鹽巖地質(zhì)景觀等2個(gè)亞類(lèi),共9個(gè)景區(qū),占景區(qū)總數(shù)的47.4%。其中:花崗巖地質(zhì)景觀有8個(gè)(總占比42.1%),碳酸鹽巖地質(zhì)景觀1個(gè)(總占比5.3%)。外力地質(zhì)作用景觀僅有水體景觀1個(gè)亞類(lèi),共8個(gè)景區(qū),占景區(qū)總數(shù)的42.1%。人類(lèi)活動(dòng)景觀僅有古人類(lèi)遺址1個(gè)亞類(lèi),共2個(gè)景區(qū),占景區(qū)總數(shù)的10.5%。
從景區(qū)數(shù)量來(lái)看,安慶市旅游地質(zhì)資源主要是花崗巖地質(zhì)景觀和水體地質(zhì)景觀,占景區(qū)總數(shù)的84.2%。碳酸鹽巖地質(zhì)景觀和古人類(lèi)遺址數(shù)量很少。各亞類(lèi)包含的景區(qū)位置見(jiàn)圖1。
3?旅游地質(zhì)資源分布特征
3.1?受地形地貌控制
北部大龍山、小龍山至花山一帶的低山高丘區(qū)域(圖1),山體高度500 m以上,雖大高程為三縣尖690 m,地形起伏劇烈,山坡坡度大,巖體裸露,分布的景觀全部為花崗巖地貌景觀,有花山中方寺、花山北、巨石山、靈山石樹(shù)、烏龍溪、三縣尖、龍秋池和上獅山等8個(gè)花崗巖地質(zhì)景觀,其中包括眾多的峰嶺、懸崖、奇石、崩塌堆積體、堆積洞穴以及溪流和瀑布等景觀點(diǎn)。
花崗巖峰嶺、懸崖、奇石主要分布在山體頂部和中上部,如:大龍山中部、東南部和西部,小龍山中上部,花山分布在北部、南部和東部山脊及山坡中上部;花崗巖球狀風(fēng)化石基本分布在山坡中下部或沖溝溝底。花崗巖洞穴均分布在山坡中下部和溝谷底部的崩塌堆積體之中。
北部羅嶺低丘及河湖漫灘低洼處(圖1),主要是代賽湖、菜子湖和包沖湖等水體景觀。
南部長(zhǎng)江沖積平原區(qū),主要被第四系松散層覆蓋,地勢(shì)平坦,河湖密集分布(圖1),適宜古人類(lèi)居住生活。在地形相對(duì)低洼的區(qū)域主要有大湖、菱湖、蓮湖和石門(mén)湖等水體景觀資源。在地形相對(duì)較高的區(qū)域,最適宜人類(lèi)居住生活,張四墩遺址位于長(zhǎng)江一級(jí)階地,夫子城遺址位于皖河河漫灘地形較高處。
3.2?受地層巖性控制
花崗巖地質(zhì)景觀分布與巖漿巖形成時(shí)期有關(guān),集中分布在大龍山巖體表面。區(qū)內(nèi)巖漿巖較發(fā)育。除北東側(cè)的侏羅系上統(tǒng)的紅花橋組中有少量的薄層沉凝灰?guī)r夾層外(見(jiàn)前節(jié)),其余為侵入巖體和脈巖。侵入巖較為發(fā)育,侵入活動(dòng)發(fā)生在燕山期。受北東向構(gòu)造(淮陽(yáng)山字型構(gòu)造前孤東翼)所控制,侵入巖多沿NE50~60°方向分布,主要有5個(gè)巖體,按侵入時(shí)期先后順序分別為:五橫巖體(早期)、總鋪巖體(早期)、羅嶺巖體(早期)、大龍山巖體(晚期一階段)、梅林巖體(晚期二階段)等(圖3)。大龍山巖體巖性有正長(zhǎng)巖、石英正長(zhǎng)巖、黑云母正長(zhǎng)巖和鉀長(zhǎng)花崗巖,其晶體顆粒粗大,巖石堅(jiān)硬,抗風(fēng)化能力強(qiáng)。巖體其侵入位置高,凸出地表很大的高度,受構(gòu)造作用和風(fēng)化作用,形成了多種多樣的地貌形態(tài)[3],旅游地質(zhì)景觀全部分布在該巖體之中,而五橫巖體、總鋪巖體、羅嶺巖體和梅林巖體由于其規(guī)模小,遭受風(fēng)化作用強(qiáng)烈,地表基本沒(méi)有典型巖石地貌景觀。
3.3?受地質(zhì)構(gòu)造控制
頭坡斷裂帶為區(qū)域性大斷裂,自南西-北東向從安慶市轄區(qū)中部通過(guò)。斷裂帶西北側(cè)為白堊紀(jì)以前的地層和巖漿巖,受造山運(yùn)動(dòng)、頭坡大斷裂及南北向斷裂的作用(圖2),巖石裂隙節(jié)理發(fā)育,形成了大量的巖漿巖地貌景觀和水體景觀;中部西側(cè)碳酸鹽巖受構(gòu)造作用,溶蝕現(xiàn)象十分發(fā)育,形成龍珠山溶洞景觀一處;斷裂帶東南側(cè)主要為紅層沉積盆地,大部分被第四系覆蓋,主要有大湖、菱湖、蓮湖和石門(mén)湖等水體景觀,以及張四墩遺址、夫子城遺址等2處古人類(lèi)遺址。
景觀形態(tài)與巖石節(jié)理裂隙密不可分,如:大部分風(fēng)景石都是巖體被裂隙切割組合成一定形狀后再經(jīng)風(fēng)化作用而形成;大部分凸出山坡之上的巖體的外表面均為裂隙面或斷層面,烏龍溪鷹嘴崖就發(fā)育在一條斷層上。
3.4?花崗巖地貌景觀分布區(qū)面積大景區(qū)多
花崗巖地質(zhì)景觀分布區(qū)面積約100 km2,景點(diǎn)55處,呈現(xiàn)出分散且局部集中的分布狀態(tài),根據(jù)巖石裸露程度和集中程度可劃分8個(gè)景觀區(qū)[3,4](表2、圖3)。
4?花崗巖旅游地質(zhì)資源評(píng)價(jià)
本次旅游地質(zhì)資源調(diào)查工作專(zhuān)門(mén)針對(duì)北部花崗巖地貌景觀展開(kāi)了實(shí)地調(diào)查工作,其余的景觀資源信息來(lái)源于收集的資料,因此,本次僅針對(duì)實(shí)地調(diào)查的花崗巖景觀資源進(jìn)行評(píng)價(jià)[5]。
4.1?地質(zhì)景觀單體的旅游資源等級(jí)評(píng)價(jià)
根據(jù)國(guó)家旅游局2003年《旅游資源分類(lèi)調(diào)查與評(píng)價(jià)》標(biāo)準(zhǔn),對(duì)安慶市轄區(qū)花崗巖地質(zhì)景觀資源單體進(jìn)行打分評(píng)價(jià)等級(jí),結(jié)果如下。
(1)四級(jí)旅游資源11處:通幽洞、倒石堆積體、飛來(lái)石、鷹愁崖、石林、千曲洞、龍頭峰、花山脊?fàn)罘?、林山頭巨石、神龜探海、石塘湖。
(2)三級(jí)旅游資源10處:三疊石、藏兵洞、風(fēng)動(dòng)石、三生石、羊角石、天臺(tái)石蛋群、櫻桃石、鷹排石、龍湫池、君恩山重。
(3)二級(jí)旅游資源9處:震斷石、石屋、蓮花峰、中方寺石蛋、情侶石、石林2、雷文石、景石群、海豚石。
(4)一級(jí)旅游資源19處:震裂石支撐石、仙壽石、仙人對(duì)弈、試劍石、龍山曉黛、觀音洞、玉兔石、犀牛望月、古洞琴音、拇指石、仙桃石1、仙桃石2、風(fēng)帽石、蛟龍?zhí)胶?、雞冠尖、響水洞、抬箱石、鎖門(mén)口瀑布、道人石。
(5)未獲等級(jí)的旅游資源6處:臥牛潭、求子石、混沌初開(kāi)、五指擎天、石林1、倉(cāng)門(mén)石。
4.2?各景區(qū)地質(zhì)遺跡的科學(xué)價(jià)值和美學(xué)價(jià)值評(píng)價(jià)
根據(jù)《地質(zhì)遺跡調(diào)查規(guī)范DZT 0303-2017》,各個(gè)景區(qū)分區(qū)的地質(zhì)遺跡進(jìn)行科學(xué)價(jià)值和美學(xué)價(jià)值評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)內(nèi)容包括科學(xué)性、稀有性、完整性、美學(xué)性、保存程度、可保護(hù)性等6個(gè)方面。評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表3。
4.3?各景區(qū)地質(zhì)遺跡的綜合價(jià)值評(píng)價(jià)
根據(jù)《地質(zhì)遺跡調(diào)查規(guī)范DZT 0303-2017》,對(duì)各個(gè)地質(zhì)景觀分區(qū)的地質(zhì)遺跡綜合價(jià)值等級(jí)進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果如下。
Ⅱ級(jí)景觀(國(guó)家級(jí))2個(gè):靈山石樹(shù)景區(qū)、巨石山景區(qū);Ⅲ級(jí)景觀(省級(jí))5個(gè):烏龍溪景區(qū)、花山北景區(qū)、龍秋池景區(qū)、中方寺景區(qū)、三縣尖景區(qū);Ⅳ級(jí)景觀(市級(jí))1個(gè):上獅山景區(qū)。
5?旅游地質(zhì)資源開(kāi)發(fā)存在問(wèn)題及建議
根據(jù)調(diào)查情況初步分析,安慶市旅游地質(zhì)資源開(kāi)發(fā)方面存在的問(wèn)題為:沒(méi)有全面的旅游地質(zhì)資源調(diào)查、科研和評(píng)價(jià)工作,大龍山地質(zhì)公園考察報(bào)告中考察范圍僅為大龍山(花崗巖景觀資源分布區(qū)的西部);目前旅游地質(zhì)景區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施尚不完善、開(kāi)發(fā)程度較低;景區(qū)周邊以及景區(qū)之間缺乏組合聯(lián)動(dòng)開(kāi)發(fā);旅游地質(zhì)資源的宣傳力度不夠,安慶本地百姓基本都不太清楚安慶市轄區(qū)到底有多少旅游地質(zhì)景區(qū)和景點(diǎn)。
建議在安慶市轄區(qū)開(kāi)展旅游地質(zhì)專(zhuān)業(yè)調(diào)查工作,深入挖掘旅游地質(zhì)景觀資源;加大資金投入,加快建設(shè)旅游基礎(chǔ)設(shè)施,加快旅游地質(zhì)資源開(kāi)發(fā)力度,同時(shí)完善旅游地質(zhì)資源的保護(hù)措施,充分利用旅游地質(zhì)資源,在周邊建設(shè)農(nóng)家樂(lè)或生態(tài)園,發(fā)展生態(tài)旅游[6]。
6?結(jié)語(yǔ)
安慶市轄區(qū)旅游地質(zhì)資源較豐富,有花崗巖地質(zhì)景觀、碳酸鹽巖地質(zhì)景觀和水體地質(zhì)景觀。主體為花崗巖地質(zhì)景觀和水體地質(zhì)景觀,其中花崗巖地質(zhì)景觀分布面積大、景區(qū)多,其科學(xué)性和美學(xué)性十分凸出,綜合價(jià)值較高,是安慶市旅游地質(zhì)資源的亮點(diǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]楊世瑜.旅游地質(zhì)學(xué)[M].天津:南開(kāi)大學(xué)出版社,2006.
[2]李京森,康宏達(dá).中國(guó)旅游地質(zhì)資源分類(lèi)、分區(qū)與編圖[J]. 第四紀(jì)研究, 1999,19(3):246~253.
[3]康宏達(dá).中國(guó)旅游地質(zhì)資源的成因分類(lèi)[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),1994(6):54~55.
[4]吳維平,柏?林,鄭炎貴,等.安徽天柱山地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡類(lèi)型及綜合評(píng)價(jià)[J].上海地質(zhì),2010(S1):48~52.
[5]蔣素梅.旅游地質(zhì)資源評(píng)價(jià)研究[J].旅游研究,2009(5):75~79.
[6]陳小軍,齊?煒,等.安徽旅游地質(zhì)資源及開(kāi)發(fā)與保護(hù)建議[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng), 2006, 22(5):494~496.