嚴(yán)陽(yáng)

文人大都比較浪漫與多情，所以，也就有了清人紀(jì)昀《閱微草堂筆記·灤陽(yáng)續(xù)錄》中的這樣一則故事：

一個(gè)書生赴京考試，夜晚寄宿在旅社中，旅店的墻上懸掛了一幅“仕女圖”畫軸，這個(gè)女子風(fēng)姿綽約，儀態(tài)萬(wàn)方，栩栩如生，宛若真人。每當(dāng)他獨(dú)自一個(gè)人坐在那里注視凝思的時(shí)候，即便是客人來(lái)了他都沒(méi)有感覺(jué)。一天傍晚，這名女子忽然從畫上翩然而下，美麗絕妙。書生雖然知道她是鬼魅，但兩個(gè)人結(jié)合在一起的念頭太久了，自己都不能控制住自己，這樣，就和這名女子嬉笑聊天，兩個(gè)人卿卿我我，好不恩愛(ài)。

書生考試結(jié)束了打算南下回家，于是就買了這幅畫，到家后懸掛在書齋，但卻沒(méi)有了一點(diǎn)兒動(dòng)靜，怎么呼喚那女子，她也不從畫中下來(lái)。三、四個(gè)月之后的某一天，這名女子又從畫上翩翩然飄下，書生跟她提起以前的事情她也不怎么回答，也不問(wèn)書生我怎么會(huì)到這里，但互相之間或悲或喜，嘻嘻笑笑沒(méi)有了男女之間的隔閡。天長(zhǎng)日久，這名書生身體逐漸羸弱直至患病。他的父親請(qǐng)來(lái)茅山道士為他祛除邪靈，道士對(duì)墻上的畫看了很長(zhǎng)時(shí)間，說(shuō)：“這幅畫沒(méi)有妖氣，禍害書生身體的不是畫中的這名女子?！钡朗烤徒Y(jié)壇作法，到了第二天有一狐貍被殺死在道士的法壇之下。這下才知道，“先有邪心，以邪召邪，狐故得而假借”，“其京師之所遇，當(dāng)亦別一狐也”。

應(yīng)該說(shuō)，類似于此的年輕人被狐貍精所媚惑，不能自拔乃至葬身色欲的故事，比比皆是，紀(jì)昀的《閱微草堂筆記》中固然有，蒲松齡的《聊齋志異》中也不少。而這些故事在我看來(lái)，也并非天話胡話胡亂編造，而是有相當(dāng)?shù)纳罨A(chǔ)的：只要是男人，有幾人能夠在美女面前“面不改色心不跳”的？從帝王將相到平民百姓，幾乎無(wú)一例外！所以，當(dāng)這位書生在旅店猛一抬頭發(fā)現(xiàn)墻上“仕女圖”上的美女的時(shí)候，心旌隨之搖曳，并非不能理解之事。而他后來(lái)幾乎命喪狐貍精之手，其責(zé)任也不能全歸咎于狐貍精——如果不是他先心動(dòng)，那么，“仕女圖”上的鬼魅又怎么會(huì)翩然而下與之成就好事？

不過(guò)，似乎就公眾的感情來(lái)說(shuō)，往往會(huì)不自覺(jué)地站在書生一邊，而對(duì)狐貍精齊聲喊打、共同譴責(zé)。為什么？或許是因?yàn)槿绻麤](méi)有狐貍精，那么，就不會(huì)有書生的被媚惑與身心健康的受損害，而更有可能的是，書生與他們屬于同類之人，在感情上、在道義上，所以他們對(duì)其有些偏袒乃至十分偏袒。如此這般，假如他們?nèi)蘸笸瑯酉萑氪祟惱Ь?，那么，他們自然也就沒(méi)有任何責(zé)任了，而可能成為被理解、被同情的那一方。然而，這樣的做法，將公平和正義無(wú)疑拋到九霄云外去了，也無(wú)助于日后努力避免此類悲劇的再次發(fā)生。

記得很多年前全國(guó)人民有一陣曾經(jīng)掀起學(xué)哲學(xué)、用哲學(xué)的學(xué)習(xí)熱潮。在這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)中，我至少記住了這樣一條哲學(xué)的基本原理：外因是變化的條件，內(nèi)因是變化的根據(jù)，外因通過(guò)內(nèi)因而起作用。按照這條哲學(xué)的基本原理推理，那么，在這則故事中，書生被狐貍精媚惑就不能單單怪狐貍精，而應(yīng)更多自責(zé)：是你自己內(nèi)心把持不住，對(duì)那“仕女圖”上的美女動(dòng)情了，有了“邪心”，方才會(huì)“招來(lái)”狐貍精——或者說(shuō)是你自己給了她媚惑你的機(jī)會(huì)。所以，對(duì)于后來(lái)發(fā)生的一切，是不是這書生應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任？而在我們現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生的不少類似之事，對(duì)于責(zé)任人的認(rèn)定，是不是也該遵循“內(nèi)因”為主、“外因”為輔的原則？