林曉晟 劉繼莉 譚海濤 李東秋 莊琳

摘要：以吉林省飲馬河流域為研究區(qū)，基于流域國省控監(jiān)測斷面2017～2018年的監(jiān)測數(shù)據(jù)，介紹了流域水體污染現(xiàn)狀，在此基礎(chǔ)上，結(jié)合流域內(nèi)的環(huán)統(tǒng)數(shù)據(jù)，分析了流域廢水及污染物的排放情況，研究結(jié)果可為改善流域水環(huán)境質(zhì)量，降低水體污染提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：飲馬河流域?污染物排放量?水體污染?水質(zhì)改善

中圖分類號：X52

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A?文章編號：1674-9944（2020）14-0101-04

1?引言

飲馬河是松花江的一級支流，流域內(nèi)非點源污染嚴(yán)重，導(dǎo)致水環(huán)境質(zhì)量每況愈下。持續(xù)惡化的河流水體制約了流域社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，對流域人文居住環(huán)境造成了持續(xù)性的破壞，從而引起下游松花江流域嚴(yán)重的水環(huán)境質(zhì)量安全問題。目前，對飲馬河流域的污染負(fù)荷、污染物的時空變化特征等相關(guān)研究的報道較少，因此，在一定程度上限制了流域非點源污染治理等相關(guān)工作的深入開展。目前，飲馬河流域水體污染嚴(yán)重。在2017年，流域水質(zhì)為Ⅴ類和劣Ⅴ類的河長超過了總河長的65%，被吉林省政府列入27條重污染河流名單當(dāng)中，故分析污染物在水體中遷移轉(zhuǎn)化的規(guī)律，可以為水質(zhì)改善提供科學(xué)依據(jù)。

2?研究區(qū)概況

飲馬河流域位于中國吉林省中部（126°24′19″E～124°35′14″E，43°1′58″N～44°54′48″N），是第二松花江較大的一條支流，發(fā)源于磐石市驛馬鄉(xiāng)呼蘭嶺，流經(jīng)磐石、雙陽、永吉、九臺、德惠、農(nóng)安六縣（市），至農(nóng)安縣靠山屯與伊通河匯合，北流近20 km匯入第二松花江。飲馬河長度為 386.8 km，流域面積達(dá) 1.74萬km2，流域水系分布如圖1所示。

3?流域廢水排放現(xiàn)狀分析

本研究數(shù)據(jù)采用2017年和2018年流域內(nèi)13個國家和省控監(jiān)測斷面的水質(zhì)類別數(shù)據(jù)，廢水排放量數(shù)據(jù)為2017年和2018年的環(huán)統(tǒng)數(shù)據(jù)，廢水污染物排放量數(shù)據(jù)為2018年環(huán)統(tǒng)數(shù)據(jù);廢水排放總量數(shù)據(jù)是在Excel2010中進行整理分析，各污染物排放量數(shù)據(jù)是在ArcGIS10軟件中，根據(jù)流域行政單元進行分析并得到相關(guān)圖件。

3.1?流域水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀

通過對2017～2018年飲馬河流域國省控監(jiān)測斷面水體污染物年均濃度進行分析可知，流域國省控監(jiān)測斷面共計13個，2017年Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)占比為30.77%，劣V類水質(zhì)占比69.23%，2018年Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)占比23.08%，劣V類水質(zhì)占比61.54%，相比2017年，流域內(nèi)有1個監(jiān)測斷面由劣Ⅴ類變?yōu)棰躅?，水質(zhì)有所改善（表1）。

飲馬河上游干流水質(zhì)較好，在2017～2018年水質(zhì)類別為Ⅰ～Ⅲ類，僅三姓橋監(jiān)測斷面2018年水質(zhì)類別降為Ⅳ類，然而，流域上游支流雙陽河的污染程度較大，其磚瓦窯橋監(jiān)測斷面水質(zhì)類別為劣V類，且流域中游霧開河和干霧海河均為劣V類水體，流域支流水體受到嚴(yán)重污染，導(dǎo)致干流水環(huán)境質(zhì)量下降，加之下游支流伊通河的匯入，加劇了干流水質(zhì)的惡化。流域整體水環(huán)境質(zhì)量較差，水體污染嚴(yán)重。

3.2?流域水體污染現(xiàn)狀

本文對流域各監(jiān)測斷面2017和2018年水體污染物濃度開展分析，流域主要超標(biāo)斷面為十三家子大橋、靠山大橋、靠山南樓、磚瓦窯橋和七一水庫監(jiān)測斷面，主要水體污染元素為氮和磷，且部分監(jiān)測斷面的COD濃度較高，流域監(jiān)測斷面水體污染物氨氮、COD、總氮及總磷的濃度見圖2～圖5。

3.3?干流水體污染現(xiàn)狀

飲馬河干流水體污染物濃度如圖6所示，圖片中監(jiān)測斷面的位置從左至右依次為流域的上游至下游，污染物濃度呈波動變化，在飲馬河大橋處各污染物濃度降至最低，飲馬河大橋監(jiān)測斷面位于干流石頭口門水庫下游，上游來水匯入水庫，水體中污染物的濃度降低，故在飲馬河大橋監(jiān)測斷面，各污染物濃度均有下降。在研究時段內(nèi)，下游新開村、劉珍屯和靠山南樓3個監(jiān)測斷面均為劣V類。

3.4?支流水體污染現(xiàn)狀

流域內(nèi)有岔路河、雙陽河、干霧海河、霧開河和伊通河幾條支流，本研究選取幾條支流上的國省控監(jiān)測斷面數(shù)據(jù)開展分析，各支流監(jiān)測斷面污染物濃度如圖7所示。

對支流水體的氮、磷和COD進行分析可知，支流水質(zhì)較干流差，污染物濃度較高，在研究時段內(nèi)，支流監(jiān)測斷面除官廳橋外，全部為劣V類，支流水體污染物對干流的貢獻(xiàn)較大。就各支流來講，官廳橋、磚瓦窯橋、十三家子大橋、靠山大橋為岔路河、雙陽河、霧開河和伊通河匯入干流前的監(jiān)測斷面，由圖7可知，霧開河的十三家子大橋監(jiān)測斷面COD濃度較高，其匯入干流的COD貢獻(xiàn)較大。分析各斷面氮素濃度可知，伊通河靠山大橋監(jiān)測斷面總氮和氨氮污染物濃度較高，對干流水體污染的影響大，其次是雙陽河磚瓦窯橋監(jiān)測斷面氮素超過V類標(biāo)準(zhǔn)，匯入干流后，對干流水體造成的污染較大。

4?流域水體污染物排放分析

4.1?流域廢水放量現(xiàn)狀

2017和2018年流域廢水排放總量分別為：8280.51萬t和8781.55萬t。流域涉及德惠市、九臺市、磐石市、雙陽區(qū)和永吉縣5個行政區(qū)，污水來源主要為九臺市，2017年和2018年分別占全流域的污水排放總量的33.49%和31.44%。磐石市和永吉縣的污水排放量呈上升趨勢，2018年較2017年分別上升了4.94%和2.74%（圖8）。

4.2?流域水體污染物排放現(xiàn)狀

流域內(nèi)各行政單元污染物年排放量如圖9和圖10所示。磐石市各污染物排放量較其它地區(qū)高，流域支流岔路河起源于永吉縣流經(jīng)磐石市，匯入干流飲馬河，岔路河官廳橋監(jiān)測斷面為其匯入干流前的國控監(jiān)測斷面，在2017年和2018年間該監(jiān)測斷面水質(zhì)為III類，說明，雖然磐石市污水及污染物排放量較高，但并沒有對水體造成污染。而雙陽區(qū)各污染物的排放量較其它地區(qū)低，雙陽河發(fā)源于雙陽區(qū)，流經(jīng)全區(qū)匯入干流飲馬河，在匯入干流前的國控監(jiān)測斷面為磚瓦窯橋，該斷面在2017和2018年兩年的水質(zhì)類別均為劣V類，超標(biāo)污染物為總磷、總氮和氨氮，雖然該地區(qū)污水及污染物的年排放量較低，但水體受到嚴(yán)重污染，分析原因是雙陽河河水流量較岔路河小，河流自凈能力較差，水質(zhì)不達(dá)標(biāo)。

從流域角度分析，上游地區(qū)總氮和總磷的年排放量較高，中下游地區(qū)COD和氨氮的年排放量較高。COD排放量從上游到下游呈遞減趨勢，飲馬河干流匯入松花江前靠山南樓國控監(jiān)測斷面2017年和2018年的COD濃度均不超過V類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn);總氮和氨氮的排放量從上游到下游呈波動變化，然而下游靠山南樓監(jiān)測斷面2017和2018年總氮和氨氮含量超過V類標(biāo)準(zhǔn)，且對排放量最小的雙陽區(qū)，分析其下游雙陽河監(jiān)測斷面2017和2018年的監(jiān)測數(shù)據(jù)，水體氮素超過V類標(biāo)準(zhǔn)，說明流域內(nèi)污染物的排放遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過河流水體的自凈能力，造成水體污染嚴(yán)重。加強流域農(nóng)業(yè)面源污染治理，完善流域污水處理設(shè)施，提高污水處理廠處理能力是目前改善地區(qū)水體污染的方法和手段。

5?結(jié)論

本文主要研究了流域水環(huán)境質(zhì)量的現(xiàn)狀，結(jié)果表明：流域水體污染嚴(yán)重，大部分監(jiān)測斷面的水質(zhì)為劣V類;支流水體污染程度大于干流水體，流域主要水體污染元素為氮和磷，且部分監(jiān)測斷面的COD濃度較高;對流域污水排放量分析表明，九臺區(qū)的污水排放總量高于其它地區(qū)，然而各污染物排放量最高的地區(qū)為磐石市，但磐石市岔路河官廳橋監(jiān)測斷面的水質(zhì)為III類，反而是污染物排放量較小的雙陽區(qū)，雙陽河官廳橋監(jiān)測斷面的水質(zhì)呈劣V類標(biāo)準(zhǔn)。說明流域水體的污染與地方政策導(dǎo)向、地區(qū)治水措施等人為因素相關(guān)，提高污水治理措施，加強監(jiān)管力度是改善流域水體污染的重要方法和手段。

參考文獻(xiàn)：

[1]孟?沖.基于水環(huán)境納污能力的流域污染物總量控制研究[D].北京：華北電力大學(xué)，2018.

[2]于?宵.飲馬河流域生態(tài)環(huán)境敏感性評價[D].長春：東北師范大學(xué)，2017.

[3] 李春哲.飲馬河流域農(nóng)業(yè)面源污染負(fù)荷及污染物時空格局演變特征分析[D].長春：吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.