趙春州 張笑昆 劉娜

A Comparative Analysis of Attacking and Defending Skills between China and the Top 16 Teams in the Mens Basketball World Cup 2019

ZHAO Chun-zhou 1，ZHANG Xiao-kun 2，LIU Na 1

摘 要： 文章對2019年中國籃球世界杯中國與十六強小組賽三場比賽攻守能力進行對比分析，研究結果表明中國外線進攻能力與十六強各支隊伍差距較大，兩分球投籃命中率較高，投籃出手次數較少，罰球次數與十六強差距不大，命中率低，中國整體進攻效率低;中國場均前場籃板球、助攻次數與十六強男籃差距大，場均失誤較多;中國保護后場籃板球較好，但整體移動速度慢，防守時易失位，對規(guī)則及裁判員判罰尺度把握不準，技術運用不合理等因素致蓋帽、搶斷次數少、犯規(guī)次數多;中國基本技術不扎實、對抗能力弱、戰(zhàn)術配合質量差、專項身體素質差距明顯，與世界強隊差距是全方位的。

關鍵詞： 中國;十六強;進攻能力;防守能力

中圖分類號：G808

文獻標識碼：A

文章編號：1008-2808（2020）06-0073-05

Abstract：

Through the comparative analysis of the offensive and defensive abilities between China and the top 16 teams in the group matches of the 2019 China Basketball World Cup， the research results show that Chinas offensive ability in the outside line is quite different from that of the top 16 teams， and the Field goal percentage of the two-point shooting is higher， shot shot less， the number of free throws and the gap between the top 16 is not big， shooting rate is low， Chinas overall offensive efficiency is low; China protects the backcourt rebounding better， but the overall movement speed is slow， the defense is easy to lose the position， to the rule and the referee penalty scale grasps not to be accurate， the technical application unreasonable and so on factors causes blocks the shot， steals the frequency to be few， the foul frequency to be many; Chinas basic skills are not solid， weak confrontation， poor quality of tactical cooperation， the gap between the specific physical quality is obvious， and the gap with the worlds strong team is all-round.

Key words：

China; Top 16 teams;Offensive ability;Defensive ability

2019年男籃世界杯以西班牙奪冠落下帷幕。此屆世界杯籃球強隊不論是整體配合攻守能力，還是個人攻守能力都展現的淋漓盡致。相比較作為東道主參賽的中國男子籃球隊（以下簡稱“中國男籃”），不論是個人攻守能力，還是整體戰(zhàn)術配合攻守都表現出與世界強隊有很大差距。中國男籃隊攻守能力弱是與世界籃球強隊差距的最主要原因之

一。由此可見，中國男籃未能進入十六強及未能拿到直通東京奧運會資格不是偶然，我們距世界籃球水平差距越來越大。本研究通過此屆男子籃球世界杯中國男籃小組三場比賽與進入十六強男子籃球隊（以下簡稱“十六強男籃”）小組三場比賽攻守指標對比分析，研究中國男籃與十六強男籃的差距，分析世界強隊攻守特點，從而為中國男籃訓練、比賽及今后的發(fā)展與提高提供理論依據，促使我國男子籃球隊縮小與世界男子籃球強隊的差距。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2019中國籃球世界杯中國男籃小組賽三場比賽攻守技術指標，2019年中國男籃世界杯進入十六強男籃各支隊伍小組賽三場比賽攻守技術指標。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過中國知網檢索數篇相關文獻資料，獲取相關信息，為本研究提供理論依據; 訪問2019年國際籃聯籃球世界杯中文官網（http：//fiba.qq.com/fibawc/），2019男籃世界杯_新浪體育（http：//sports.sina.com.cn/2019worldcup/） 查閱與本研究相關的信息。

1.2.2 錄像分析法

對此屆世界杯中國男籃小組賽三場和進入十六強隊伍小組賽三場比賽視頻反復觀看、研究，獲取本研究所需要的數據資料。

1.2.3 數理統計法

對所獲取的中國男籃小組賽三場比賽和進入十六強隊伍小組賽三場比賽相關數據使用數理統計軟件處理。

1.2.4 比較研究法

將此屆世界杯中國男籃小組賽三場比賽攻守指標平均值與進入十六強男籃每支隊伍小組賽三場比賽攻守指標平均值比較、分析中國男籃與進入十六強隊伍之間的差距。

2 結果與分析

2.1 中國男籃與十六強隊伍進攻能力對比

進攻能力是籃球比賽過程中場上隊員在進攻時為了完成投籃得分而有目的的利用個人技術和執(zhí)行整體戰(zhàn)術的攻擊能力，可分為個人進攻能力和集體進攻能力。通過得分及得分方式、命中率、進攻籃板球、助攻與失誤、個人攻擊、集體配合等因素可以反應出進攻能力的強弱? [1] 。本研究選取能代表籃球進攻技術指標有得分能力、籃板球、助攻、失誤等技術指標。

2.1.1 投籃命中率

投籃是籃球比賽中得分的唯一手段，是一切技術、戰(zhàn)術運用的最終的目的和全部攻守矛盾的焦點，是整個籃球技術體系的核心? ?[2] 。一支籃球隊在一場比賽中的投籃命中率決定進攻效率的高低，對比賽勝負有決定性影響。從表1中可以看出，中國男籃三分球平均命中率僅有19.7%，落后于所有進入十六強男籃各支隊伍，尤其與阿根廷、意大利、美國、巴西、希臘、澳大利亞差距更為顯著。說明中國男籃遠投得分能力弱，在高速度、強對抗的比賽中難以發(fā)揮出自身遠投能力。與三分球和罰籃命中率相比，中國男籃兩分球命中率相對較高，說明中國隊內線隊員投籃命中率相對較高，相對具有一定優(yōu)勢。罰籃是籃球比賽中唯一不受防守隊員干擾的投籃得分手段，隨著現代籃球的發(fā)展，各支隊伍越來越重視提高罰籃命中率，有時一次關鍵的罰籃直接決定著比賽的勝負。從表1可以看出，中國隊平均罰球命中率低于所有進入十六強隊伍，尤其是與波多黎各、塞爾維亞、巴西、澳大利亞、立陶宛差距明顯。比賽中罰籃需要運動運扎實的投籃基本技術和強大的心理素質，中國男籃罰籃命中率低，說明我國男籃運動員籃球基本功不扎實，心理抗壓能力弱，心理過于緊張，導致罰籃命中率下降。

2.1.2 得分、投籃次數

表2數據顯示，中國男籃在此屆世界杯三場小組賽平均每場得分68.3分，與進入十六強男籃各隊小組賽平均每場得分均有差距，尤其與塞爾維亞、美國、澳大利亞等國家差距更大，表2統計數據說明我國男籃進攻能力相對進去十六強男籃的隊伍來說進攻能力較弱。中國男籃三分球投籃次數與本小組直接對手波蘭和委內瑞拉場均三分球投籃次數相差6個和14個，與其他歐美強隊差距更大。中國男籃小組賽平均每場比賽中兩分球出手投籃次數38次，落后于直接對手波蘭和委內瑞拉，與塞爾維亞、美國、立陶宛等差距較大。比阿根廷、多米尼加、意大利兩分球投籃次數場均多出4.7個、0.8個、4.7個。中國男籃罰球次數多于委內瑞拉、俄羅斯、西班牙、波多黎各、美國、捷克、巴西和多米尼加，少于波蘭、阿根廷、塞爾維亞、意大利、希臘、法國、澳大利亞和立陶宛。

通過比賽視頻和統計數據對比分析，原因有：（1）中國男籃面對世界強隊的壓迫式防守，在高強度、快節(jié)奏、強對抗、防守面積擴大情況下很難創(chuàng)造出更多的外線投籃得分機會;（2）中國男籃在激烈對抗條件下難以利用個人擺脫防守隊員和運用合理的戰(zhàn)術配合創(chuàng)造更多的投籃機會;（3）戰(zhàn)術配合質量不高，尤其是不能通過隊員之間高質量的掩護創(chuàng)造更多的投籃機會;（4）中國男籃內線具有身高優(yōu)勢，得球后能創(chuàng)造出較多投籃機會，但面對強對抗、貼身防守的球隊也難以創(chuàng)造較多的投籃機會。

2.1.3 前場籃板球、助攻、失誤

進攻方如能搶到進攻籃板球，不僅能在對方籃下展開連續(xù)的攻擊，增加進攻次數和得分機會，而且還可以增加己方隊員投籃的信心，提高球隊的士氣和命中率。防守方搶到籃板球，可以避免讓進攻方在籃下連續(xù)獲得球權并進攻的威脅，并速迅由守轉攻，組織反擊，同時還能增加外線進攻隊員投籃顧慮，降低對方的命中率? [2] 。表3顯示，中國男籃三場小組賽場均搶到34個籃板球，僅比捷克場均多2.6個籃板球，落后于其他十五支球隊。助攻能夠反映出球隊控制球與支配球的能力、傳球的技巧和隊員配合的默契程度? [3] 。中國男籃平均每場比賽助攻13.7次，除了比意大利多1.4此之外，落后于其他十五支隊伍。失誤是由進攻運動員運球技術和傳接球技術不夠嫻熟， 以及保護球的意識、能力不強造成的， 籃球比賽中球隊的失誤次數增加，進攻次數就會減少。因此， 失誤次數是衡量一支球隊整體進攻質量的重要標志? [4] ?；@球比賽中出現失誤對比賽勝負會產生重要影響，有時一次失誤直接決定比賽勝負，比我此屆世界杯小組賽中國男籃與波蘭比賽最后時刻出現的失誤。失誤首先減少本方進攻的機會，更重要的是對本方隊員士氣有重大打擊，同時助長對手的士氣。此屆世界杯中國男籃小組賽場均失誤次數為9.3個，僅比立陶宛多2.6個。

通過比賽視頻和數據統計對比分析，原因主要有以下幾方面：（1）此屆世界杯中國男籃有三大內線，身高具有一定優(yōu)勢，籃板球落后原因在于我籃球運動員沖搶籃板球意識、籃板球落點的判斷意識、沖搶籃板球積極性及對抗能力比其他隊伍弱;（2）中國男籃場均助攻次數少主要原因在于缺少既能突破分球又能依據場上變化科學合理的把控節(jié)奏的“全能型”核心控球隊員，其次是后衛(wèi)隊員持球時間過長、無效運球過多，面對對手兇悍防守觀察范圍、支配球能力、組織配合能力收到抑制;（3）我國男籃后衛(wèi)基本技術不扎實、對抗能力弱，遇到對手貼身緊逼容易失誤;（4）我國男籃隊戰(zhàn)術配合質量不高、傳球意圖明顯等因素易造成失誤增多。

2.2 中國男籃與十六強隊伍防守能力對比

本研究選擇中國男籃小組賽三場比賽與十六強男籃各支隊伍小組賽三場比賽平均場均拼搶后場籃板球、蓋帽、搶斷、犯規(guī)等4個防守能力指標對比研究。

后場籃板球是防守中極為重要的環(huán)節(jié)，是阻止對手發(fā)動二次進攻的的主要方法，也是獲取控制球權的重要途徑之一，同時也為球隊發(fā)動快攻創(chuàng)造了良好的時機? [5] 。表4顯示，中國男籃小組三場比賽平均每場搶到27.3個籃板球，與美國場均36個籃板球差距較大之外，與阿根廷、塞爾維亞、巴西、希臘、澳大利亞和立陶宛差距不大，相對十六強其他隊伍后場籃板球中國隊還具有一定優(yōu)勢。

蓋帽是防守運動員投籃出于后的籃球技術，是影響對手投籃命中率的主要手段，成功蓋帽會給對手心理造成無形的壓力，它是衡量一支球隊空中防守能力的重要指標? [6] 。籃球比賽中的蓋帽是阻止對手投籃得分的最后一套屏障，是一支球隊強大內線實力的一種體現。每次成功的蓋帽需要精準的預判能力又要具備扎實的籃球基本功，同時高大的身材和良好彈跳能力更是每次成功封蓋的必備基礎。從表4可以看出，本世界杯中國男籃雖然擁有三大中鋒，身高都在210cm以上，但場均蓋帽次數僅比委內瑞拉和立陶宛多1.6次和0.3次。

搶斷是籃球的基本技術，是比賽中對對手的球權搶斷，可以快速發(fā)動快攻，快速順利得分，這對于對手的氣勢是很大的打擊，從而提高本隊的氣勢，提高隊員的進攻欲望? [7] 。中國男籃場均搶斷次數為3.7個，與進入十六強男籃各支隊伍比較場均搶斷次數最少，與阿根廷、意大利、美國差距較大，場均搶斷相差5個以上?；@球比賽中每次成功的搶斷要求每位運動員保持高度的專注度、集體的協同意識、精準的判斷意識及對進攻方戰(zhàn)術的成功限制，逼迫對手傳球或運球。

犯規(guī)次數的多少及犯規(guī)的形式是反映一支球隊攻擊性和兇悍性強弱的重要指標，但是過多無謂的犯規(guī)會削弱本方的戰(zhàn)斗力? [8] 。由表4可知，此屆世界杯小組賽，中國男籃場均犯規(guī)多達21次，僅僅比十六強隊伍中的俄羅斯、塞爾維亞、多米尼加少。在此屆男籃世界杯，中國隊防守時無謂犯規(guī)較多，進攻犯規(guī)較多，由于對比賽規(guī)則把握不準而導致犯規(guī)較多。

通過觀看比賽錄像和統計數據分析發(fā)現： （1）中 國男籃內線隊員具有身高優(yōu)勢，與內線對抗較弱的球隊比賽時保護后場籃板球較好，但籃球基本功、對對方投籃的預判能力及拼搶意識弱，在與對方內線拼搶激烈的強隊比較時，搶后場籃板能力差距明顯;（2）場均蓋帽次數落后其他球隊主要是由于我國男籃移動速度慢，對運動員投籃判斷能力差有關;（3）中國男籃場自身籃球基本技戰(zhàn)術較差，與世界強隊比賽時不適應對手高強度快節(jié)奏的比賽，自身在比賽時專注度不夠是場均搶斷次數少的重要因素;（4）由于體能下降，移動速度慢，防守時跟隨不上對手的腳步，對規(guī)則及裁判員判罰尺度把握不準，籃球技術基本功不扎實，技術運用不合理等因素導致犯規(guī)次數增多。

3 結論與建議

3.1 結 論

（1）中國隊外線進攻能力與進入十六強各支隊伍差距較大，兩分球投籃命中率較高，投籃出手次數較少，罰球次數與十六強差距不大，命中率低，整體進攻效率不高。

（2）中國隊場均拼搶前場籃板球、助攻次數與十六強差距大，場均失誤較多。我國籃球運動員沖搶籃板球意識、籃板球落點判斷、沖搶籃板球積極性及對抗能力均表現出與世界強隊強大差距，另外隊內缺少把控節(jié)奏的“全能型”核心控球隊員，整體戰(zhàn)術配合質量不到導致失誤增多。

（3）中國隊保護后場籃板球較好，但整體移動速度慢，防守時跟隨不上對手的腳步，對規(guī)則及裁判員判罰尺度把握不準，技術運用不合理等因素致蓋帽、搶斷次數少、犯規(guī)次數多。

（4）中國隊基本技術不扎實、對抗能力弱、戰(zhàn)術配合質量不高、專項身體素質差距明顯，與世界強隊差距是全方位的。

3.2 建 議

（1）苦練籃球基本功，加強專項體能訓練，提高在高速度、強對抗條件下運用籃球技術的合理性和戰(zhàn)術配合質量。

（2）訓練中注重負荷強度這一核心要素，結合籃球競技規(guī)律，在訓練中培養(yǎng)運動員高強度的籃球運動能力。

（3）深入研究籃球制勝規(guī)律，把握項目特點科學訓練，尤其要加強籃球運動員核心力量訓練。

參考文獻：

[1]? 現代漢語詞典[M].北京：商務印書館，2012.

[2] 王家宏.球類運動─籃球[M].北京：高等教育出版社，2005：84.

[3] 范民運.第29屆奧運會中國男籃進攻能力研究[J].北京體育大學學報，2008，31（11）：1563-1568.

[4] 王衛(wèi)星，彭延存.運動員體能與技、戰(zhàn)術發(fā)揮的關系[J].北京體育大學學報，2007，30（3）：289-293.

[5] 王武年，楊鵬飛，郭永波.第二十九屆奧運會中國男子籃球隊進攻研究[J].中國體育科技，2009，45（6）：30-33.

[6] 何斌.第29屆奧運會中國男籃攻防能力研究[J].安徽體育科技，2009，30（3）：20-23.

[7] 李兵.雅加達亞運會中國男籃后衛(wèi)隊員進攻能力分析[J].體育科技文獻通報，2019（7）：62-63.

[8] 崔國強.從世界籃球發(fā)展趨勢看中國男籃在進攻和防守中存在的問題[J].遼寧體育科技，2004，26（2）：56-57.

[9] 曾猛.雅加達亞運會中國男籃技術指標統計分析[J].哈爾濱體育學院學報，2019，37（5）：65-69.

[10]? 康冬陽.第31屆奧運會中國男籃進攻效果的研究[J].體育科技，2019，40 （1）：1-2.

[11]? 黃優(yōu)強，周武.里約奧運會中國男籃技戰(zhàn)術總結暨 2019年籃球世界杯備戰(zhàn)策略[J].北京體育大學學報，2019，42（4）：127-138.