劉樹森
(鄭州市第一人民醫(yī)院 藥劑科,河南 鄭州 450000)
臨床上對不能通過檢查手段發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致血壓升高的確切原因的情況稱為原發(fā)性高血壓[1]。其發(fā)病的主要原因是遺傳和環(huán)境因素,是高血壓疾病中占比較高的病癥,可能導(dǎo)致心臟和心血管功能與結(jié)構(gòu)發(fā)生改變。治療該病的目的主要是減少心血管死亡和病殘的危險(xiǎn)。臨床上通常采用藥物治療的方法對原發(fā)性高血壓患者進(jìn)行治療,其效果顯著。與往常的利尿劑、受體阻滯劑等常規(guī)治療方法相比,其控制血壓的效果更明顯,適用于長期治療和預(yù)后[2]。非洛地平作為選擇性鈣離子拮抗劑,對小動脈有擴(kuò)張和抑制平滑肌細(xì)胞外鈣內(nèi)流的作用。厄貝沙坦能抑制人體AngⅠ轉(zhuǎn)化為AngⅡ,有效降低血壓[3]。本次研究對收入我院的70例原發(fā)性高血壓患者進(jìn)行探討,分析厄貝沙坦聯(lián)合非洛地平治療原發(fā)性高血壓的臨床效果和藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值,現(xiàn)報(bào)告如下。
資料與方法 一、一般資料 將2018年1月-2019年1月因臨床確診為原發(fā)性高血壓入住我院進(jìn)行治療的70例患者作為本次研究的對象,分為兩組(對照組和觀察組),各35例。對照組有21例男性,14例女性,年齡21~67歲,平均年齡(43.85±10.01)歲,病程1 ~4年,平均病程(2.98±0.9)年;觀察組有20例男性,15例女性,年齡22~66歲,平均年齡(42.94±9.63)歲,病程1~3.5年,平均病程(2.62±0.7)年。兩組患者的性別、年齡、患病程度等沒有顯著差異,具有可比性(P>0.05)。
二、治療方法 對照組患者給予非洛地平服用,10mg/次,2次/d;觀察組患者服用非洛地平+厄貝沙坦,15mg/次,1次/d。治療1月為1 周期。
三、評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) ①臨床效果標(biāo)準(zhǔn),顯效:治療后DBP 值下降到70~90mmHg;有效:治療后DBP值下降到10 ~19mmHg 或SBP值下降到30mmHg;無效:治療后DBP 值和SBP 值沒有顯著改變。總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總患者例數(shù)×100%。②及時(shí)記錄2組患者治療后的不良反應(yīng)。③比較兩組患者藥物成本的治療效果,其中成本治療效果的分析主要是探究療效最好時(shí)成本最低的治療方法的臨床效果,藥物成本=治療費(fèi)用(每天)×治療時(shí)長。
四、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 用SPSS 20.0 對實(shí)驗(yàn)的所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料(±s)表示,通過t 檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較,使用計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)病例數(shù)[n(%)],并進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié) 果 一、治療后的臨床效果顯示,觀察組患者的臨床療效與對照組相比更高,差異有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
二、治療后觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況與對照組相比沒有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
三、觀察組藥物成本/療效的數(shù)值較對照組更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
討 論 高血壓的主要表現(xiàn)為患者的收縮壓或舒張壓上升,該病常伴有心、腦、腎等多個器官障礙的病癥,該病的類型主要有原發(fā)性、繼發(fā)性高血壓,而原發(fā)性高血壓的患者占大多數(shù)[4]。該病常與遺傳因素、飲食習(xí)慣和精神狀態(tài)等有關(guān),造成患者心肌耗氧量增加,心肌供血不足,進(jìn)而引發(fā)各種心血管疾病,高血壓還可能造成人體血脂發(fā)生異常,甚至加重患者動脈粥硬化的發(fā)生。非洛地平作為一種鈣拮抗類藥劑,對小動脈平滑肌細(xì)胞外鈣內(nèi)流的抑制和小動脈的擴(kuò)張有顯著的效果,并且臨床研究結(jié)果說明其對患者的心肌沒有顯著的抑制效果,不會造成體位性低血壓的發(fā)生,并且其有明顯的利尿作用,對心血管器官的影響較小。有研究指出,將非洛地平與其他降壓藥相結(jié)合其降壓效果更佳,并且患者治療的依從性更好[5]。厄貝沙坦是臨床上治療高血壓的重要藥物,通過抑制AngI 向AngⅡ的轉(zhuǎn)化,對AngⅡ與血管緊張素轉(zhuǎn)換酶1 結(jié)合有顯著的選擇性抑制作用,對血管收縮和醛固醇分泌有顯著的阻礙作用,進(jìn)而降低患者的血壓。本次研究結(jié)果表明,觀察組臨床的治療效果較對照組更好。對患有高血壓的患者來說,通常需要長期服用藥物進(jìn)行治療,因此對普通家庭來說是不小的負(fù)擔(dān),因此降低治療費(fèi)用、提高治療效果在臨床上意義重大。在記錄兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況時(shí)發(fā)現(xiàn)觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況與對照組相比沒有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而觀察組藥物成本/療效的數(shù)值較對照組更低。
表1 對比2組患者的臨床治療效果[n(%)]
表2 對比2組患者治療后不良反應(yīng)情況
表3 對比2組患者藥物成本/療效的數(shù)值
綜上所述得,厄貝沙坦聯(lián)合非洛地平治療原發(fā)性高血壓與單獨(dú)使用非洛地平治療相比,其臨床療效更好、安全性更高并且藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值更佳。