李海東
12月20日,美國知名中國問題學(xué)者傅高義先生去世,這引發(fā)人們對(duì)美“知華派”群體的再次關(guān)注。人們在哀悼的同時(shí)也在思考一個(gè)重要的問題:美國新老“知華派”人士的區(qū)別到底在哪里?
首先,老一輩“知華派”大都有在中國進(jìn)行學(xué)習(xí)、游歷和交往的豐富經(jīng)歷,對(duì)中國歷史文化傳統(tǒng)有著系統(tǒng)深刻研究,并在對(duì)華政策討論中堅(jiān)守求真的“士人精神”。
在中美關(guān)系不同的困難階段,沉浸中國問題研究數(shù)十年的費(fèi)正清、鮑大可、傅高義等都堅(jiān)持著學(xué)者操守,支持構(gòu)建穩(wěn)定積極的中美關(guān)系。前兩者在冷戰(zhàn)頭20年里盡管遭受美國國內(nèi)極端反共勢力的詆毀,但始終主張與華交往的重要性。在上世紀(jì)60年代美對(duì)華政策大討論中,他們的理性權(quán)威聲音對(duì)塑造美改善對(duì)華政策輿論與政治氛圍作用顯著。在隨后數(shù)十年里,他們堅(jiān)持美對(duì)華接觸主張,在政策群體中始終較具影響力。
傅高義對(duì)中國改革開放政策的研究,切實(shí)糾正了美國社會(huì)對(duì)中國的諸多偏見,令相當(dāng)數(shù)量的西方人對(duì)中國內(nèi)外政策意圖與實(shí)踐有了平衡客觀觀念。之后的奧克森伯格、李侃如、蘭普頓等“知華派”繼承了前輩冷靜務(wù)實(shí)看中國的風(fēng)格,強(qiáng)調(diào)以共同利益界定彼此關(guān)系的重要性。扎根于歷史看中國,大致是這個(gè)群體的共性。盡管他們大多或過世或不再活躍,但當(dāng)下與他們觀念相通的人士如費(fèi)立民、江憶恩等人依然時(shí)常發(fā)聲。
其次,盡管當(dāng)前較活躍的“知華派”人數(shù)較多,但在涉華輿論與政策塑造中較具影響力者,大多是那些以意識(shí)形態(tài)異同與霸權(quán)興替邏輯將中國視為對(duì)手的假“知華派”群體。他們大多缺乏對(duì)中國歷史與現(xiàn)實(shí)的縱深理解,往往以美國作為“山巔國”和“霸權(quán)國”的邏輯強(qiáng)行解釋中國政策。
他們反復(fù)鼓噪論證的“中國威脅論”,與美政府近數(shù)年對(duì)華戰(zhàn)略競爭政策基調(diào)相當(dāng)默契,這些假“知華派”在政策圈中很有市場。當(dāng)下美國“知華派”人物中“騎墻派”也不在少數(shù),他們比較了解中國,但在覺察美國對(duì)華政策國內(nèi)氛圍轉(zhuǎn)變方面有高度靈敏,及時(shí)相應(yīng)調(diào)整其政策主張,白邦瑞和沈大偉堪稱典型代表。接觸還是戰(zhàn)略競逐,他們會(huì)根據(jù)美國對(duì)華政策大形勢及時(shí)做出“調(diào)整”,這些人在美對(duì)華政策討論中從不落伍,始終處在“潮頭”。
近年來,美國國內(nèi)對(duì)華政治中“逢中必反”的氛圍不得不說與此類“知華人士”盛行有關(guān)聯(lián)。當(dāng)下美國年輕一代對(duì)中國和中美關(guān)系多傾向于數(shù)據(jù)模型或理論分析,某種程度上脫離了對(duì)中國鮮活文化與歷史傳統(tǒng)的深刻把握,冰冷數(shù)字處理與預(yù)定結(jié)論論證,導(dǎo)致其很難理解中國的復(fù)雜性與中美關(guān)系塑造的多樣性。歷史分析受冷落,很可能會(huì)成為美國年輕一代“知華派”的通病,這或許導(dǎo)致其對(duì)中美關(guān)系形成固化認(rèn)識(shí)。
第三,歷史地看,假“知華派”當(dāng)?shù)?,真“知華派”靠邊,幾乎成為美對(duì)華重大決策進(jìn)程中的通病。
1944年至1945年,美國駐延安“迪西使團(tuán)”成員普遍建議美決策者采取與中共合作政策,這被當(dāng)時(shí)的美駐華大使赫爾利拒絕,直接導(dǎo)致美對(duì)華總體政策喪失了靈活性以及隨后的對(duì)華政策大失敗;1950年初諸如謝偉思、戴維斯等美國國內(nèi)對(duì)華極富洞見力的“知華派”遭受清洗,直接帶來上世紀(jì)60年代美對(duì)東亞政策的大失敗。近年來,理性客觀對(duì)華見解被屏蔽,扭曲極端對(duì)華觀念在泛濫,我們不希望看到美對(duì)華政策失敗再次重演。
理性客觀的“知華派”人士有些失勢,這的確很不幸??陀^而言,傅高義的去世對(duì)中美關(guān)系而言是個(gè)不小的損失,但越是處于關(guān)鍵轉(zhuǎn)折時(shí)期的中美關(guān)系,越需要呼喚涌現(xiàn)更多“傅高義式”的真“知華派”,以抑制當(dāng)下美國不健康對(duì)華政治氛圍的擴(kuò)散?!?/p>
(作者是外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授)