吳波

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度在近20年來(lái)一直維持著比西方更高的水平，美歐一些頭腦中意識(shí)形態(tài)色彩濃重的政治人士不斷借機(jī)制造“中國(guó)威脅”論調(diào)，但由于中國(guó)與美歐國(guó)家之間有著巨大的共同利益，這種論調(diào)過(guò)去的影響力有限。在特朗普總統(tǒng)上臺(tái)后，美國(guó)對(duì)華關(guān)系逐漸由“接觸與競(jìng)爭(zhēng)”走向“全面競(jìng)爭(zhēng)”；突發(fā)且仍在持續(xù)的新冠疫情令美歐等西方國(guó)家從政治到經(jīng)濟(jì)再到社會(huì)，都受到近百年來(lái)罕見的沖擊，西方政客出于政治利益考慮頻頻“甩鍋”中國(guó)、抹黑中國(guó)。這兩個(gè)因素，讓那些對(duì)東西方意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)有“執(zhí)念”的政治人士似乎又看到了機(jī)會(huì)。

沖突擴(kuò)展到意識(shí)形態(tài)

《澳大利亞人報(bào)》和英國(guó)《每日郵報(bào)》等媒體不久前報(bào)道稱，一個(gè)包含195萬(wàn)中共黨員信息的數(shù)據(jù)資料，為“對(duì)華政策跨國(guó)議會(huì)聯(lián)盟”（IPAC）所獲。荒誕又可笑的是，其中一些黨員在西方留學(xué)后在駐華領(lǐng)館和外企工作的信息，竟然被西方某些政客和媒體炮制出子虛烏有的與“間諜”掛鉤的故事，認(rèn)為是中共黨員對(duì)西方的“大規(guī)模滲透”。坦率地說(shuō)，將中共黨員的身份和情報(bào)人員的身份做簡(jiǎn)單一致性的理解，完全可以用“草木皆兵”來(lái)形容了，無(wú)根無(wú)據(jù)地如此慌亂出牌，內(nèi)心的焦慮全寫在了那些西方政客的臉上。

IPAC便是這一荒誕劇的始作俑者之一。該組織主要由美國(guó)、歐洲和澳大利亞等國(guó)的反華議員組成，這個(gè)專門關(guān)注中國(guó)政府和中國(guó)共產(chǎn)黨活動(dòng)的組織通過(guò)推特發(fā)表聲明說(shuō)，將推動(dòng)政府和公司回應(yīng)如何在面對(duì)滲透時(shí)保障它們的價(jià)值。很顯然，這是對(duì)美國(guó)抹黑中國(guó)共產(chǎn)黨“打意識(shí)形態(tài)牌”戰(zhàn)略的又一積極響應(yīng)。

當(dāng)美國(guó)政府宣稱對(duì)中國(guó)輸美產(chǎn)品征收高額關(guān)稅之際，有人認(rèn)為，中美之間只有單一的利益沖突，不會(huì)扯上意識(shí)形態(tài)方面的沖突。事實(shí)證明，這是對(duì)現(xiàn)實(shí)發(fā)展的復(fù)雜性有所低估。上述荒誕劇的“上演”，進(jìn)一步說(shuō)明，在那些西方狂熱的意識(shí)形態(tài)保守

勢(shì)力的鼓噪下，中國(guó)與美國(guó)及部分西方國(guó)家之間的矛盾，不只是表現(xiàn)在具體的利益層面，也開始表現(xiàn)在意識(shí)形態(tài)層面，兩者正越來(lái)越緊密地交織在一起。

過(guò)去蟄伏的原因

從理論上說(shuō)，意識(shí)形態(tài)的形成與發(fā)展總是與特定社會(huì)的經(jīng)濟(jì)與政治狀況相關(guān)，服務(wù)于特定的社會(huì)集團(tuán)的利益訴求。因而，不同意識(shí)形態(tài)之間的沖突是一種客觀的存在，過(guò)去一段時(shí)間它不突出，既有主觀因素的影響，也有一定的客觀原因。

冷戰(zhàn)結(jié)束之后，意識(shí)形態(tài)因素在中西方關(guān)系之間的確出現(xiàn)了淡化的趨向。這種淡化，主要反映為資本主義意識(shí)形態(tài)的暫時(shí)性勝利。因而，這種淡化本身就是一種意識(shí)形態(tài)現(xiàn)象。不過(guò)，歷史沒有終結(jié)，也不可能被終結(jié)，社會(huì)主義作為超越資本主義的理想其實(shí)從來(lái)不曾走遠(yuǎn)，只是有所蟄伏而已。

當(dāng)下在西方輿論場(chǎng)意識(shí)形態(tài)沖突的上升，與其說(shuō)是西方“反共基因”和冷戰(zhàn)思維的復(fù)活，倒不如說(shuō)是西方對(duì)自己的意識(shí)形態(tài)統(tǒng)治地位的憂慮。2018年2月17日，德國(guó)時(shí)任外長(zhǎng)加布里爾在慕尼黑安全會(huì)議上稱，中國(guó)努力想成為的“另類體系”，并不符合西方對(duì)自由世界秩序的想象。“但是當(dāng)自由秩序的構(gòu)架開始瓦解時(shí)，別人就會(huì)開始在自由世界這座大廈的地基上打樁。”這個(gè)濃厚的意識(shí)形態(tài)論調(diào)，就是對(duì)這種擔(dān)憂的集中注解。

西方一些政客此時(shí)大打意識(shí)形態(tài)牌，既反映為對(duì)中國(guó)“總體性壓制”的努力，也折射出對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)正走出低潮的敏感。中國(guó)正在走近世界舞臺(tái)的中心，西方有識(shí)之士在一二十年前就對(duì)此做出正確預(yù)測(cè)：“中國(guó)已經(jīng)開發(fā)出把自己轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)現(xiàn)代國(guó)家的巨大能量，在20年左右的時(shí)間內(nèi)，它可能成為在國(guó)際地位上僅次于美國(guó)的國(guó)家。這將象征性地代表著這個(gè)國(guó)家將要完成的完整循環(huán)：從清代的頂峰，經(jīng)過(guò)一個(gè)半世紀(jì)的磨難，回到擁有近乎獨(dú)一無(wú)二的權(quán)力和地位的位置上。”

對(duì)現(xiàn)實(shí)要有冷靜認(rèn)識(shí)

在西方一些人看來(lái)，中國(guó)除了謀求世界中心地位之外，還蘊(yùn)含著對(duì)社會(huì)主義復(fù)興的籌劃，由此產(chǎn)生了雙重焦慮。這一焦慮產(chǎn)生的根源值得剖析。物質(zhì)力量對(duì)比的變化不僅會(huì)帶來(lái)思想力量對(duì)比的變化，與此同時(shí)，冷戰(zhàn)結(jié)束之后的經(jīng)濟(jì)全球化在深入塑造一個(gè)資本世界的同時(shí)，也釋放出越來(lái)越多自我否定的因素。這就不可避免地和新的全球化因素的不斷生成辯證統(tǒng)一起來(lái)。形勢(shì)比人強(qiáng)。正是基于這兩個(gè)方面的統(tǒng)一，百年未有之大變局內(nèi)在包含著21世紀(jì)社會(huì)主義與資本主義關(guān)系發(fā)生重大變化的可能性，不僅預(yù)示著世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)低潮狀態(tài)擺脫的可能性，還預(yù)示著新的文明類型創(chuàng)造加速的可能性。

對(duì)未來(lái)的樂觀，一定要和對(duì)現(xiàn)實(shí)的冷靜結(jié)合起來(lái)。因?yàn)槲覀円廊幻鎸?duì)的是“西強(qiáng)我弱”的現(xiàn)實(shí)條件，意識(shí)形態(tài)矛盾的上升，既提出了戰(zhàn)略上正確把握的任務(wù)，又提出了戰(zhàn)術(shù)上正確應(yīng)對(duì)的要求。

從戰(zhàn)術(shù)上看，意識(shí)形態(tài)沖突主動(dòng)權(quán)的獲得，必須以徹底性的原則實(shí)現(xiàn)對(duì)思想問題的解決，不能模棱兩可，莫衷一是。對(duì)于眼下導(dǎo)演這出荒誕劇的美西方極端政客的丑惡用心，應(yīng)有理、有利、有節(jié)地加以回?fù)?。在意識(shí)形態(tài)的傳播形式上，需要更多地從傳播效果出發(fā)考慮傳播技巧水平的提升，傳播話語(yǔ)體系應(yīng)更多地從大眾和全球的視角加以完善。

從戰(zhàn)略上看，馬克思主義意識(shí)形態(tài)要想保持旺盛的生命力，一方面需要從理論上不斷豐富與發(fā)展，使之愈加成熟；更為重要的是，要根據(jù)社會(huì)主義價(jià)值原則推動(dòng)一個(gè)個(gè)中國(guó)問題的切實(shí)解決，抗疫斗爭(zhēng)的成功實(shí)踐證明，卓有成效的行動(dòng)比“言語(yǔ)之爭(zhēng)”更為重要而有力?！?/p>

（作者是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員）