亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        凝析氣藏露點(diǎn)壓力計(jì)算方法

        2020-12-22 01:24:56ALAROUJMutlaqALOMAIROsamahELSHARKAWYAdel
        石油勘探與開發(fā) 2020年5期

        ALAROUJ Mutlaq,ALOMAIR Osamah,ELSHARKAWY Adel

        (科威特大學(xué)石油工程系,薩法特 13060,科威特)

        0 引言

        在凝析氣藏中,當(dāng)?shù)貙訅毫ο陆抵恋陀诼饵c(diǎn)壓力時(shí)就會(huì)出現(xiàn)反凝析現(xiàn)象,形成凝析油并聚集于近井帶。聚集的凝析油阻礙天然氣的流動(dòng),導(dǎo)致天然氣的有效滲透率降低。在地層壓力低于露點(diǎn)壓力的情況下,天然氣的產(chǎn)量會(huì)迅速下降[1]。同時(shí),儲(chǔ)集層中仍存在大量凝析油,難以開采。因此,準(zhǔn)確計(jì)算露點(diǎn)壓力對(duì)于凝析氣藏的高效開發(fā)十分重要。

        開展等組分膨脹實(shí)驗(yàn)測(cè)量凝析氣藏露點(diǎn)壓力,可以得到最準(zhǔn)確的值。但實(shí)驗(yàn)花費(fèi)高、耗時(shí)長,實(shí)驗(yàn)效果取決于是否有足夠的樣本,并且在對(duì)采自分離器的油、氣樣本進(jìn)行重組時(shí)容易出現(xiàn)人為失誤。因此,需要尋找一個(gè)簡(jiǎn)單、準(zhǔn)確的露點(diǎn)壓力計(jì)算方法。前人曾提出過一些數(shù)學(xué)模型,用于在無法獲取可靠樣本或難以進(jìn)行壓力-體積-溫度(PVT)實(shí)驗(yàn)時(shí)進(jìn)行露點(diǎn)壓力預(yù)測(cè)[1-2],主要包括狀態(tài)方程和經(jīng)驗(yàn)關(guān)系式。為將狀態(tài)方程應(yīng)用于凝析氣藏流體特性表征,前人進(jìn)行了大量研究[3-7]。其中Peng-Robinson狀態(tài)方程(簡(jiǎn)稱PR狀態(tài)方程)[5]以及Soave狀態(tài)方程[7]被認(rèn)為是最可靠的計(jì)算儲(chǔ)集層流體性質(zhì)的方法[8-9]。由于受到選用的狀態(tài)方程、“+”餾分的分割方案、“+”餾分的表征方法以及二元相互作用系數(shù)等多種因素的影響,使用狀態(tài)方程預(yù)測(cè)出的露點(diǎn)壓力值并不唯一[1]。經(jīng)驗(yàn)關(guān)系式的應(yīng)用受限于建立關(guān)系式時(shí)所使用的數(shù)據(jù)范圍。兩種常用的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系式中,一種取決于C7+餾分的組分和性質(zhì),另一種則依賴生產(chǎn)數(shù)據(jù)。第 1種關(guān)系式中,露點(diǎn)壓力為流體組分和地層溫度的函數(shù)[1,10-15],而在第2種關(guān)系式中,露點(diǎn)壓力為生產(chǎn)數(shù)據(jù)和地層溫度的函數(shù)[16-20]。

        本文對(duì)前人多種凝析氣藏露點(diǎn)壓力計(jì)算方法的精度和適用范圍進(jìn)行了評(píng)估,并建立了一個(gè)新的露點(diǎn)壓力計(jì)算模型,將新建模型與前人關(guān)系式和狀態(tài)方程進(jìn)行對(duì)比。

        1 方法和數(shù)據(jù)

        1.1 工作流程

        本文收集了大量不同來源的數(shù)據(jù),建立了一個(gè)大型數(shù)據(jù)庫。在此基礎(chǔ)上,對(duì)狀態(tài)方程和前人經(jīng)驗(yàn)關(guān)系式進(jìn)行評(píng)估,還提出了一種新的關(guān)系式,用于在缺乏可靠樣本或?qū)嶒?yàn)工作無法進(jìn)行的情況下估算露點(diǎn)壓力。

        1.2 樣本露點(diǎn)壓力的實(shí)驗(yàn)室測(cè)定

        本文用科威特大學(xué)石油流體研究中心的全自動(dòng)無汞PVT細(xì)胞液評(píng)價(jià)分析儀(VINCI)對(duì)6個(gè)凝析氣樣本的露點(diǎn)壓力進(jìn)行了測(cè)定,這些樣本部分在井底采集,部分在地面分離器采集。利用恒組分膨脹(即恒重衰竭(CMD))測(cè)試和零壓閃蒸法測(cè)定井底樣本的露點(diǎn)壓力、初始組分和氣油比。根據(jù)初始?xì)庥捅葘?duì)采自分離器的油、氣樣本進(jìn)行重組,并與井底樣本進(jìn)行組分核對(duì)。使用 Macro軟件進(jìn)行 CMD測(cè)試,在地層溫度下,將壓力調(diào)整至初始地層壓力。隨后逐漸降低壓力,直到反凝析液形成,此時(shí)測(cè)定露點(diǎn)壓力。利用氣相色譜儀(Agilent 7890B)測(cè)定用于重組的采自分離器的油、氣樣本的組分,并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)的氣油比,計(jì)算儲(chǔ)集層流體組分。井筒流體組分及其摩爾分?jǐn)?shù)、C7+相對(duì)分子質(zhì)量、C7+相對(duì)密度和露點(diǎn)壓力的測(cè)定結(jié)果如表1所示。

        表1 6個(gè)凝析氣樣本的實(shí)驗(yàn)室測(cè)定數(shù)據(jù)

        2 數(shù)據(jù)采集與篩選

        本文數(shù)據(jù)主要來自于文獻(xiàn)。從前人的研究中一共收集到了925個(gè)樣本,包括Nemeth和Kennedy[13]的579個(gè)樣本和Elsharkawy[1]的340個(gè)樣本。另外,筆者在科威特大學(xué)石油流體研究中心對(duì) 6個(gè)樣本進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)測(cè)量。對(duì)采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選,去除重復(fù)和有缺陷的樣本。在篩選過程中需要注意檢查樣本的摩爾分?jǐn)?shù)總和(應(yīng)為1)、相對(duì)分子質(zhì)量、C7+摩爾分?jǐn)?shù)和C1摩爾分?jǐn)?shù)。

        表2 基于氣油比、相對(duì)密度、C7+摩爾分?jǐn)?shù)的凝析氣判別標(biāo)準(zhǔn)

        表3 基于相對(duì)分子質(zhì)量和C7+摩爾分?jǐn)?shù)的流體判別標(biāo)準(zhǔn)[23]

        2.1 凝析氣判別

        對(duì)于凝析氣的判別,目前還沒有達(dá)成共識(shí)。McCain[21]、Danesh[22]、Lake 和 Holstein[23]、Beggs[24]以及Ahmed[25]提出了不同的凝析氣判別標(biāo)準(zhǔn),如表2、表3所示。

        從表 2可以看出,不同學(xué)者提出的判別標(biāo)準(zhǔn)中,氣油比和相對(duì)密度有明顯差異。而根據(jù) Lake和Holstein[23]提出的基于組分和相對(duì)分子質(zhì)量的判別方案(見表3),表2中的判別標(biāo)準(zhǔn)可能會(huì)將其他類型儲(chǔ)集層流體錯(cuò)誤地判定為凝析氣。需要指出的是,大多數(shù)已發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)據(jù)中沒有氣油比和相對(duì)密度數(shù)據(jù)。

        2.2 重復(fù)及錯(cuò)誤樣本剔除

        首先,剔除重復(fù)的樣本,然后,剔除摩爾分?jǐn)?shù)總和不等于 1的樣本。這些異常的樣本可能是前人測(cè)量錯(cuò)誤或輸入錯(cuò)誤導(dǎo)致的。

        2.3 相對(duì)分子質(zhì)量檢查

        根據(jù)表 3,典型凝析氣相對(duì)分子質(zhì)量在 23~40。使用PVTi軟件繪制每個(gè)樣本的相包絡(luò)線,發(fā)現(xiàn)相對(duì)分子質(zhì)量大于40的樣本都表現(xiàn)出揮發(fā)油特征,所以被剔除。然后,逐個(gè)檢查相對(duì)分子質(zhì)量小于40的樣本的相包絡(luò)線,發(fā)現(xiàn)相對(duì)分子質(zhì)量在35~40的樣本有的表現(xiàn)出凝析氣特征,有的表現(xiàn)出揮發(fā)油特征。因此,對(duì)于相對(duì)分子質(zhì)量在23~40的樣本,如果其相包絡(luò)線表現(xiàn)出揮發(fā)油特征,也應(yīng)該被剔除。隨后用相同的方法檢查相對(duì)分子質(zhì)量小于23的樣本。按相對(duì)分子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及相包絡(luò)線篩選樣本的過程如表4和圖1所示。

        表4 按相對(duì)分子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)篩選樣本示例

        2.4 C7+摩爾分?jǐn)?shù)檢查

        在根據(jù)相對(duì)分子質(zhì)量對(duì)樣本進(jìn)行篩選、過濾后,再根據(jù)C7+摩爾分?jǐn)?shù)對(duì)樣本進(jìn)行過濾。根據(jù)表3,凝析氣的C7+摩爾分?jǐn)?shù)在 1%~6%,而揮發(fā)油的 C7+摩爾分?jǐn)?shù)在10%~30%。而根據(jù)表2,凝析氣的C7+摩爾分?jǐn)?shù)通常小于12.5%,特殊情況下可達(dá)15%。由于C7+摩爾分?jǐn)?shù)大于 11%的樣本的相包絡(luò)線均表現(xiàn)出揮發(fā)油的特征,所以被剔除。C7+摩爾分?jǐn)?shù)在6%~11%的樣本的相包絡(luò)線有的表現(xiàn)出凝析氣特征,有的表現(xiàn)出揮發(fā)油特征。當(dāng)C7+摩爾分?jǐn)?shù)小于1%時(shí),大多數(shù)樣本表現(xiàn)出凝析氣的特征,僅有少數(shù)樣本表現(xiàn)出濕氣的特征。例如,樣本 9的 C7+摩爾分?jǐn)?shù)為 0.4%,在給定的儲(chǔ)集層溫度下相包絡(luò)線表現(xiàn)出濕氣特征,而樣本10中C7+摩爾分?jǐn)?shù)為零,其相包絡(luò)線仍表現(xiàn)出凝析氣特征。剔除相包絡(luò)線不具有凝析氣特征的樣本。按C7+摩爾分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)及相包絡(luò)線篩選樣本的過程如表5和圖2所示。

        2.5 C1摩爾分?jǐn)?shù)檢查

        最后,根據(jù)C1摩爾分?jǐn)?shù)對(duì)樣本進(jìn)行篩選。氣體樣本的 C1含量通常較高,因此,檢查 C1摩爾分?jǐn)?shù)大于90%的樣本的相包絡(luò)線。例如,樣本11的C1摩爾分?jǐn)?shù)和 C7+摩爾分?jǐn)?shù)分別為 94.5%和 1.6%(見表6),儲(chǔ)集層溫度為104 ℃,高于臨界凝析溫度(49 ℃),該樣本相包絡(luò)線呈現(xiàn)出濕氣的特征(見圖3);樣本7相包絡(luò)線亦呈現(xiàn)出濕氣的特征。然而,C1摩爾分?jǐn)?shù)較低的樣本也可表現(xiàn)出凝析氣的相態(tài)特征。例如,樣本10的C1摩爾分?jǐn)?shù)為58.3%,C7+摩爾分?jǐn)?shù)為零,其相包絡(luò)線仍具凝析氣的特征(見圖2c)。

        應(yīng)用上述方法對(duì)樣本進(jìn)行篩選、過濾后,樣本個(gè)數(shù)從925個(gè)縮減到715個(gè)。對(duì)715個(gè)樣本進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析(見表7)。樣本篩選結(jié)果表明表2和表3中的數(shù)值范圍并不一定準(zhǔn)確。因此,本文認(rèn)為儲(chǔ)集層流體的分類不應(yīng)該依據(jù)氣油比和相對(duì)密度等生產(chǎn)數(shù)據(jù),也不應(yīng)該依據(jù)C7+摩爾分?jǐn)?shù),而應(yīng)該依據(jù)流體的相包絡(luò)線。

        3 前人經(jīng)驗(yàn)關(guān)系式和狀態(tài)方程評(píng)估

        本文對(duì)以組分?jǐn)?shù)據(jù)為輸入項(xiàng)的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系式和未修正的PR狀態(tài)方程進(jìn)行評(píng)估。常用的此類經(jīng)驗(yàn)關(guān)系式有Elsharkawy關(guān)系式[1],Godwin關(guān)系式[11],Nemeth-Kennedy關(guān)系式[13]以及Shokir關(guān)系式[26]。這些關(guān)系式都將C7+組分歸為一組(即集總C7+),所以將這些關(guān)系式與未修正的狀態(tài)方程進(jìn)行對(duì)比具有合理性。

        3.1 前人經(jīng)驗(yàn)關(guān)系式和狀態(tài)方程的準(zhǔn)確度統(tǒng)計(jì)評(píng)估

        圖1 根據(jù)相對(duì)分子質(zhì)量篩選的樣本的相包絡(luò)線示例

        表5 按C7+摩爾分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)篩選樣本示例

        利用平均絕對(duì)誤差(AAE)、平均相對(duì)誤差(ARE)、均方根誤差(RMSE)和決定系數(shù)(R2)等對(duì)上述關(guān)系式和未修正的PR狀態(tài)方程進(jìn)行統(tǒng)計(jì)評(píng)估[5]。結(jié)果如表8所示,可以看出,在本次評(píng)估的所有經(jīng)驗(yàn)關(guān)系式中,Nemeth-Kennedy關(guān)系式的準(zhǔn)確度最高。這個(gè)結(jié)論在意料之中,因?yàn)楸疚氖褂玫拇蟛糠謹(jǐn)?shù)據(jù)是建立 Nemeth-Kennedy關(guān)系式時(shí)使用的數(shù)據(jù)。一般來說,Nemeth-Kennedy關(guān)系式應(yīng)適用于輸入?yún)?shù)的整個(gè)范圍。但是,對(duì)于一些中間組分(C2、C3、C4和C5)摩爾分?jǐn)?shù)較小的樣本,Nemeth-Kennedy關(guān)系式預(yù)測(cè)出的露點(diǎn)壓力偏低。樣本的中間組分摩爾分?jǐn)?shù)較小則C1或非烴組分摩爾分?jǐn)?shù)較大。從統(tǒng)計(jì)學(xué)的觀點(diǎn)看,Elsharkawy關(guān)系式的準(zhǔn)確度位列第2,除C1摩爾分?jǐn)?shù)極大和極小以及N2和 H2S摩爾分?jǐn)?shù)較大的樣本外,它能很好地預(yù)測(cè)大部分樣本的露點(diǎn)壓力。Godwin關(guān)系式的準(zhǔn)確度位列第3,但對(duì)于 C1摩爾分?jǐn)?shù)極小和不含 C7+組分的樣本,它估算出的露點(diǎn)壓力值會(huì)偏低。此外,對(duì)于非烴和(或)中間組分摩爾分?jǐn)?shù)較大(同時(shí)C1含量相對(duì)較低)的樣本,Godwin關(guān)系式預(yù)測(cè)的露點(diǎn)壓力誤差較大。Shokir關(guān)系式的準(zhǔn)確度最差。負(fù)的R2值代表模型的預(yù)測(cè)結(jié)果非常不可靠,預(yù)測(cè)結(jié)果無效。本文認(rèn)為Shokir關(guān)系式誤差較大是因?yàn)樗荒茴A(yù)測(cè)不含 C7+組分的樣本的露點(diǎn)壓力。對(duì)于這類不含C7+組分的樣本,Shokir關(guān)系式計(jì)算出的露點(diǎn)壓力為負(fù)值,與實(shí)際不符。除了這 4種關(guān)系式之外,還基于PVTi軟件利用PR狀態(tài)方程估算露點(diǎn)壓力,求解PR狀態(tài)方程時(shí)使用的分割方案為集總C7+,使用的臨界壓力和溫度關(guān)系式以及偏差因子關(guān)系式均為 Kesler-Lee關(guān)系式。從表8可以看出,對(duì)于本文使用的數(shù)據(jù),Nemeth-Kennedy關(guān)系式和Elsharkawy關(guān)系式比PR狀態(tài)方程的準(zhǔn)確度更高。表8所示的6個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)中,平均絕對(duì)誤差是判斷每種方法準(zhǔn)確度最有力的指標(biāo)。

        圖2 根據(jù)C7+摩爾分?jǐn)?shù)篩選樣本的相包絡(luò)線示例

        表6 按C1摩爾分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)篩選樣本示例

        圖3 樣本11的相包絡(luò)線

        表7 本文使用的數(shù)據(jù)集的統(tǒng)計(jì)分析

        表8 前人經(jīng)驗(yàn)關(guān)系式與PR狀態(tài)方程的統(tǒng)計(jì)評(píng)估結(jié)果

        3.2 狀態(tài)方程應(yīng)用分析

        已有研究表明,狀態(tài)方程計(jì)算的露點(diǎn)壓力值并不唯一,與擬組分的數(shù)量和劃分方式等因素有關(guān)。本文將三參數(shù)PR狀態(tài)方程應(yīng)用于樣本12,對(duì)此進(jìn)行分析??勺儏?shù)是 C7+組分的表征關(guān)系式和分割方案(見表9),而二元相互作用系數(shù)保持不變。除了集總C7+之外,每種分割方案都考慮在 C7+組分中分割出 C12+組分和C16+組分這兩種情況。用PVTi軟件運(yùn)行三參數(shù)PR狀態(tài)方程,并考慮軟件內(nèi)置的“+”餾分的表征關(guān)系式。樣本 12 中 C1、C2、C3、C4、C5、C6、C7+、N2、CO2、H2S的摩爾分?jǐn)?shù)分別為 81.3%,4.8%,2.3%,1.7%,1.3%,1.4%,4.3%,1.9%,1.1%和0。樣本12的C7+相對(duì)密度為 0.74,C7+相對(duì)分子質(zhì)量為 139.9,儲(chǔ)集層溫度為54 ℃,露點(diǎn)壓力為27.0 MPa。

        表9 C7+組分的分割方案和表征關(guān)系式

        通過改變C7+組分的表征關(guān)系式和分割方案,總共得出126個(gè)可能的組合,計(jì)算出了126個(gè)露點(diǎn)壓力值(見圖 4)。每個(gè)組合設(shè)置 1個(gè)編號(hào)。例如,組合 25是指使用的分割方案為Katz法且分割出C12+組分,使用的臨界壓力和溫度關(guān)系式為Winn關(guān)系式,使用的偏差因子關(guān)系式為Edmister關(guān)系式;組合121是指使用的分割方案為Ahmed法且分割出C16+組分,使用的臨界壓力和溫度關(guān)系式為Riazi-Daubert關(guān)系式,使用的偏差因子關(guān)系式為Pedersen關(guān)系式。由圖4可知,狀態(tài)方程不具有唯一解,在本算例中有126個(gè)計(jì)算結(jié)果。如果再改變二元相互作用系數(shù)就更加復(fù)雜。此外,為某一樣本調(diào)整匹配的狀態(tài)方程也很復(fù)雜、耗時(shí),且計(jì)算結(jié)果不一定準(zhǔn)確。

        圖4 狀態(tài)方程的計(jì)算結(jié)果

        4 新經(jīng)驗(yàn)關(guān)系式建立

        首先,通過重新擬合參數(shù)對(duì)前人經(jīng)驗(yàn)關(guān)系式進(jìn)行改進(jìn)。然后,建立一個(gè)新的估算凝析氣藏露點(diǎn)壓力的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系式。

        4.1 前人關(guān)系式的改進(jìn)

        Nemeth-Kennedy、Elsharkawy、Shokir和 Godwin等關(guān)系式中含有多個(gè)常系數(shù),這些常系數(shù)是根據(jù)建立每個(gè)關(guān)系式時(shí)使用的數(shù)據(jù)推導(dǎo)出來的。利用本文采集的數(shù)據(jù)庫,通過修改系數(shù)、最小化誤差來對(duì)這 4種關(guān)系式進(jìn)行改進(jìn)。

        表10對(duì)比了各關(guān)系式改進(jìn)前與改進(jìn)后的準(zhǔn)確度。改進(jìn)后的 Nemeth-Kennedy關(guān)系式的準(zhǔn)確度提升程度最小,這是因?yàn)楸疚氖褂玫拇蟛糠謹(jǐn)?shù)據(jù)是建立Nemeth-Kennedy關(guān)系式時(shí)使用的數(shù)據(jù)。改進(jìn)后的 Elsharkawy關(guān)系式的準(zhǔn)確度稍有提升,因?yàn)楸疚氖褂玫牟糠謹(jǐn)?shù)據(jù)是建立 Elsharkawy關(guān)系式時(shí)使用的數(shù)據(jù)。Shokir和Godwin關(guān)系式經(jīng)改進(jìn)后準(zhǔn)確度得到了顯著提升。

        表10 改進(jìn)前和改進(jìn)后各關(guān)系式的統(tǒng)計(jì)參數(shù)

        4.2 新關(guān)系式的建立

        首先,對(duì)輸入和輸出參數(shù)進(jìn)行分析,以明確參數(shù)間的關(guān)系以及對(duì)這些參數(shù)進(jìn)行分組的可行性。露點(diǎn)壓力與各參數(shù)之間的相關(guān)系數(shù)如表11所示??梢钥闯?,露點(diǎn)壓力隨中間組分摩爾分?jǐn)?shù)的增加而下降,但與C7+摩爾分?jǐn)?shù)、C7+相對(duì)分子質(zhì)量、C7+相對(duì)密度之間呈正相關(guān);與其他參數(shù)相比,非烴組分含量的影響較小。這與Elsharkawy[1]和Shokir等[26]的觀點(diǎn)一致。表11中體現(xiàn)的露點(diǎn)壓力與C1摩爾分?jǐn)?shù)的相關(guān)性也與Shokir關(guān)系式相符。

        表11 露點(diǎn)壓力與各參數(shù)之間的相關(guān)系數(shù)

        根據(jù)表11,C2—C6摩爾分?jǐn)?shù)均與露點(diǎn)壓力呈負(fù)相關(guān),因此將 C2—C6組分分為一組。將表 11所示的相關(guān)性轉(zhuǎn)化為數(shù)學(xué)式(見(1)式),該式是一個(gè)簡(jiǎn)單的線性方程,可通過多元線性回歸求解。

        通過改變組分分組和(或)添加新參數(shù)對(duì)(1)式進(jìn)行調(diào)整,得到最終關(guān)系式,如(2)式所示。

        其中

        由圖 5可知,除了一些分散的異常點(diǎn)以外,誤差總體上隨著相對(duì)分子質(zhì)量的增加而減小;相對(duì)分子質(zhì)量小于25以及相對(duì)分子質(zhì)量大于30的樣本誤差分散程度較高。因此,將數(shù)據(jù)集按照相對(duì)分子質(zhì)量小于25、相對(duì)分子質(zhì)量在25~30、相對(duì)分子質(zhì)量大于30分為3組。

        圖5 數(shù)據(jù)集分組前新關(guān)系式平均絕對(duì)誤差-相對(duì)分子質(zhì)量散點(diǎn)圖

        由表12和圖6可知,將數(shù)據(jù)集分為3組后新建關(guān)系式的準(zhǔn)確度顯著提高。數(shù)據(jù)集分組后,平均絕對(duì)誤差從10.03%降低到7.58%,均方根誤差從705降低到588,決定系數(shù)從0.81提高到0.87。數(shù)據(jù)集分組后關(guān)系式的結(jié)構(gòu)與(2)式相同,只是重新擬合了系數(shù)(見表13)。

        表12 數(shù)據(jù)集分組前后新建關(guān)系式的統(tǒng)計(jì)參數(shù)

        圖6 數(shù)據(jù)集分組前后露點(diǎn)壓力計(jì)算值與測(cè)量值的交會(huì)圖

        5 新建關(guān)系式與前人關(guān)系式對(duì)比

        5.1 統(tǒng)計(jì)對(duì)比

        將表10中前人4個(gè)關(guān)系式的統(tǒng)計(jì)參數(shù)與表12中數(shù)據(jù)集分組后新建關(guān)系式的統(tǒng)計(jì)參數(shù)進(jìn)行對(duì)比可知,新建關(guān)系式的準(zhǔn)確度最高。通過繪制露點(diǎn)壓力計(jì)算值與測(cè)量值交會(huì)圖(見圖7)也可以發(fā)現(xiàn),新建關(guān)系式的計(jì)算值與實(shí)驗(yàn)測(cè)量值吻合度最高。

        由于新建關(guān)系式根據(jù)相對(duì)分子質(zhì)量將數(shù)據(jù)集分為了 3組,因此有必要針對(duì)每組數(shù)據(jù)進(jìn)行新建關(guān)系式與前人關(guān)系式的統(tǒng)計(jì)對(duì)比。由表14可知,對(duì)于第1組數(shù)據(jù)(相對(duì)分子質(zhì)量小于25),新建關(guān)系式的平均絕對(duì)誤差最低,決定系數(shù)最高;對(duì)于第 2組數(shù)據(jù)(相對(duì)分子質(zhì)量在25~30),新建關(guān)系式的平均絕對(duì)誤差最低,而Nemeth-Kennedy關(guān)系式的決定系數(shù)最高。對(duì)于第3組數(shù)據(jù)(相對(duì)分子質(zhì)量大于30),新建關(guān)系式的平均絕對(duì)誤差最低,決定系數(shù)最高。

        表13 數(shù)據(jù)集分組后根據(jù)各組數(shù)據(jù)擬合的新建關(guān)系式的系數(shù)

        圖7 露點(diǎn)壓力計(jì)算值與測(cè)量值交會(huì)圖

        5.2 參數(shù)敏感性分析

        完成統(tǒng)計(jì)評(píng)估之后,對(duì)前人關(guān)系式和新建關(guān)系式進(jìn)行參數(shù)敏感性分析,包括溫度、C1摩爾分?jǐn)?shù)、C7+摩爾分?jǐn)?shù)和C7+相對(duì)分子質(zhì)量。

        5.2.1 對(duì)溫度的敏感性

        本文使用的數(shù)據(jù)集中,許多樣本在不同溫度下進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)測(cè)定。將關(guān)系式和未修正的PR狀態(tài)方程應(yīng)用于這些樣本,并對(duì)比計(jì)算的露點(diǎn)壓力與實(shí)驗(yàn)測(cè)定的露點(diǎn)壓力隨溫度的變化趨勢(shì)。選用樣本13和樣本14來說明關(guān)系式對(duì)溫度的敏感性。這兩個(gè)樣本的組成如表15所示。

        表14 數(shù)據(jù)集分組后新建關(guān)系式與前人關(guān)系式統(tǒng)計(jì)對(duì)比

        典型的凝析氣藏相包絡(luò)線上,露點(diǎn)壓力隨著溫度的升高而持續(xù)升高,在升至臨界凝析壓力值后開始下降。圖 8中,隨著溫度的升高,實(shí)驗(yàn)測(cè)定的露點(diǎn)壓力和未修正的 PR狀態(tài)方程計(jì)算的露點(diǎn)壓力均呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢(shì);新建關(guān)系式計(jì)算的露點(diǎn)壓力略有下降;Nemeth-Kennedy關(guān)系式、Elsharkawy關(guān)系式和Shokir關(guān)系式計(jì)算的露點(diǎn)壓力略有升高;Godwin關(guān)系式計(jì)算的露點(diǎn)壓力顯著升高。由此可見,所有的關(guān)系式都未能反映露點(diǎn)壓力隨溫度變化的實(shí)際趨勢(shì)。

        圖9中,隨著溫度的升高,實(shí)驗(yàn)測(cè)定的露點(diǎn)壓力和未修正的PR狀態(tài)方程計(jì)算的露點(diǎn)壓力先逐漸升高到最大值再開始下降。而所有的關(guān)系式都不能反映露點(diǎn)壓力隨溫度變化的實(shí)際趨勢(shì)。因此,不建議使用任何計(jì)算露點(diǎn)壓力的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系式來構(gòu)建凝析氣藏的相包絡(luò)線。

        圖8和圖9都顯示,新建關(guān)系式計(jì)算的露點(diǎn)壓力隨著溫度的升高略有下降,這是符合預(yù)期的,因?yàn)閷?duì)于某些樣本,露點(diǎn)壓力與溫度可能呈負(fù)相關(guān),如(2)式和表13所示(B2為負(fù)值)。雖然圖中這個(gè)下降趨勢(shì)較微弱,但新建關(guān)系式是唯一能反映這一趨勢(shì)的關(guān)系式。

        表15 用于溫度敏感性分析的樣本

        圖8 樣本13的溫度敏感性分析結(jié)果

        圖9 樣本14的溫度敏感性分析結(jié)果

        5.2.2 對(duì)C1和C7+摩爾分?jǐn)?shù)的敏感性

        數(shù)據(jù)集中沒有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)能夠用于分析露點(diǎn)壓力對(duì)C1和 C7+摩爾分?jǐn)?shù)的敏感性。本文通過改變 C1與 C7+摩爾分?jǐn)?shù)比值,在原始樣本的基礎(chǔ)上生成多個(gè)合成樣本。選擇樣本15來分析關(guān)系式對(duì)C1和C7+摩爾分?jǐn)?shù)的敏感性。表16顯示了作為原始樣本的樣本15及其合成樣本(樣本15a、15b、15c)的組成。由于只有原始樣本有實(shí)驗(yàn)室測(cè)定的露點(diǎn)壓力值,則將PR狀態(tài)方程預(yù)測(cè)的露點(diǎn)壓力隨 C1與 C7+摩爾分?jǐn)?shù)比值的變化趨勢(shì)作為參照。用PVTi軟件為表16中的樣本繪制了相包絡(luò)線,這些樣本的露點(diǎn)線如圖10所示??梢钥闯觯瑑?chǔ)集層溫度線與所有樣本的露點(diǎn)線相交;隨著 C1與 C7+摩爾分?jǐn)?shù)比值的增大,相包絡(luò)線收縮并向左移動(dòng)。

        圖11中,隨著C1與C7+摩爾分?jǐn)?shù)比值的增加,PR狀態(tài)方程計(jì)算的露點(diǎn)壓力下降。Nemeth-Kennedy關(guān)系式、Shokir關(guān)系式和Godwin關(guān)系式及新建關(guān)系式均反映了這種趨勢(shì),而Elsharkawy關(guān)系式則得出相反的趨勢(shì)。

        5.2.3 對(duì)C7+相對(duì)分子質(zhì)量的敏感性

        通過改變樣本15的C7+相對(duì)分子質(zhì)量(樣本組成不變)生成5個(gè)合成樣本,各樣本的露點(diǎn)線如圖12所示??梢钥闯觯S著C7+相對(duì)分子質(zhì)量的增加,相包絡(luò)線逐漸擴(kuò)張并向右移動(dòng)。

        表16 用于C1和C7+摩爾分?jǐn)?shù)敏感性分析的樣本

        圖10 不同C1與C7+摩爾分?jǐn)?shù)比值樣本的露點(diǎn)線

        圖11 C1和C7+摩爾分?jǐn)?shù)敏感性分析結(jié)果

        圖12 不同C7+相對(duì)分子質(zhì)量樣本的露點(diǎn)線

        圖13中,前人4種關(guān)系式、新建關(guān)系式和狀態(tài)方程計(jì)算的露點(diǎn)壓力均隨著 C7+相對(duì)分子質(zhì)量的增加呈上升趨勢(shì)。

        圖13 C7+相對(duì)分子質(zhì)量敏感性分析結(jié)果

        6 結(jié)論

        通過對(duì)實(shí)驗(yàn)測(cè)定和來自文獻(xiàn)的凝析氣藏?cái)?shù)據(jù)樣本進(jìn)行深入過濾和篩選,去除了有缺陷和不可靠的樣本。篩選過程中發(fā)現(xiàn)基于相對(duì)分子質(zhì)量和 C7+組分含量的凝析氣藏判別標(biāo)準(zhǔn)不準(zhǔn)確。將 Nemeth-Kennedy,Elsharkawy,Shokir和Godwin這4個(gè)經(jīng)驗(yàn)關(guān)系式及未修正的 Peng-Robinson狀態(tài)方程應(yīng)用于過濾后的數(shù)據(jù)集,發(fā)現(xiàn)Nemeth-Kennedy關(guān)系式準(zhǔn)確度最高,其次為Elsharkawy關(guān)系式和Godwin關(guān)系式,Shokir關(guān)系式由于無法用于不含C7+組分的樣本,準(zhǔn)確度最低;狀態(tài)方程不具有唯一解,且計(jì)算結(jié)果不一定準(zhǔn)確。對(duì)前人 4種關(guān)系式進(jìn)行了改進(jìn),并基于收集到的大型數(shù)據(jù)庫新建了一個(gè)經(jīng)驗(yàn)關(guān)系式。新建關(guān)系式在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上優(yōu)于前人4種關(guān)系式。

        參數(shù)敏感性分析結(jié)果表明,Peng-Robinson狀態(tài)方程能反映露點(diǎn)壓力隨儲(chǔ)集層溫度的實(shí)際變化趨勢(shì),而所有關(guān)系式都不能;Peng-Robinson狀態(tài)方程、Nemeth-Kennedy關(guān)系式、Shokir關(guān)系式和Godwin關(guān)系式及新建關(guān)系式均能反映露點(diǎn)壓力隨著 C1與 C7+摩爾分?jǐn)?shù)比值的增加而下降的趨勢(shì),而Elsharkawy關(guān)系式不能;Peng-Robinson狀態(tài)方程和所有關(guān)系式均能反映露點(diǎn)壓力隨著C7+相對(duì)分子質(zhì)量增加而上升的趨勢(shì)。

        符號(hào)注釋:

        A1—A10,B1—B16——系數(shù);FC1—FC6——C1—C6的摩爾分?jǐn)?shù),%;FC7+——C7+的摩爾分?jǐn)?shù),%;FCO2——CO2的摩爾分?jǐn)?shù),%;FH2S——H2S的摩爾分?jǐn)?shù),%;FN2——N2的摩爾分?jǐn)?shù),%;MC7+——C7+的相對(duì)分子質(zhì)量;pd——露點(diǎn)壓力,MPa;T——溫度,℃;γC7+——C7+的相對(duì)密度。

        国产精品国产三级野外国产| 国产va精品免费观看| 无码久久精品蜜桃| 精品熟女视频一区二区三区国产 | 日韩美腿丝袜三区四区| 亚洲人精品午夜射精日韩| 久无码久无码av无码| 在线观看国产三级av| 亚洲女同高清精品一区二区99 | 日韩精品人妻中文字幕有码| 亚洲丁香五月天缴情综合| 免费毛片性天堂| 亚洲精品女优中文字幕| 国产成人精品无码免费看| 久久综合国产乱子伦精品免费| 亚洲AV无码成人网站久久精品| 最新国产主播一区二区| 亚洲精品国产av成人精品| 真人新婚之夜破苞第一次视频| 亚洲国产欧美日韩一区二区| av天堂手机一区在线| 老熟女的中文字幕欲望| 边啃奶头边躁狠狠躁| 精品无码久久久九九九AV| 久久国产精品免费久久久| 亚洲综合另类小说色区| 亚洲国产一区二区三区精品| 亚洲a∨无码一区二区三区| 国产天堂网站麻豆| 日本一区二区久久精品亚洲中文无| 亚洲第一幕一区二区三区在线观看| 在线 | 一区二区三区四区| 国产日韩欧美网站| 亚洲一区二区三区高清视频| 久久国语露脸国产精品电影| 丰满少妇高潮惨叫正在播放| 国产人成无码视频在线1000| 国内精品国产三级国产| 韩国三级中文字幕hd| 亚洲国产精品国自产电影| 午夜宅男成人影院香蕉狠狠爱|