鄭永春
青海省心腦血管病專科醫(yī)院急診科,青海西寧 810012
近年來經(jīng)濟不斷發(fā)展,人們生活水平逐漸提高,受環(huán)境、生活方式、飲食習慣等因素影響,冠心病發(fā)生率逐年上升,成為影響人們健康的重要心腦血管疾病之一。冠狀動脈內(nèi)支架植入術(shù)(CASI)為目前治療冠心病最有效的方法之一,可有效解決冠狀動脈狹窄,快速改善心肌缺血[1]。但有資料顯示,CASI術(shù)后血管再狹窄率可達到15.23%~20.05%,且容易出現(xiàn)一系列并發(fā)癥,對患者生理、心理造成不良影響[2]。加強患者的護理干預(yù)及健康宣教,協(xié)助其樹立正確的健康觀念及行為方式,對改善心理生理指標、降低再住院率有重要意義。信息-動機-行為技巧模式(IMB)通過為患者提供有力的信息,糾正其錯誤認知,進而建立特定且健康的行為模式[3-4]。本研究將IMB模式用于CASI術(shù)后患者,旨在觀察其對患者健康行為的影響。
于2018年1月~2019年10月選取80例CASI術(shù)后患者,采用隨機數(shù)字表法分為對照組與觀察組,每組各40例。對照組男22例,女18例,年齡49~76歲,平均(63.5±2.8)歲,受教育程度:小學6例,初中7例,高中11例,大專9例,本科及以上7例。觀察組男21例,女19例,年齡48~77歲,平均(63.6±2.8)歲,受教育程度:小學7例,初中8例,高中12例,大專7例,本科及以上6例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:均符合WHO制定的冠心病診斷標準;均為第一次接受CASI治療,且手術(shù)成功;患者均處于意識清晰狀態(tài),且溝通能力、理解能力良好,并簽署知情同意書;研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。
排除標準:手術(shù)不成功者;院內(nèi)干預(yù)期間死亡者;合并惡性腫瘤者;合并嚴重腦器質(zhì)性疾病者;精神疾病者;臨床資料不完整或丟失者;配合性不好者。
對照組行常規(guī)護理,住院期間提供基礎(chǔ)手術(shù)介入護理及健康宣教,講解CASI基本知識,提供良好的治護環(huán)境,加強出院宣教、飲食指導、運動指導等。觀察組在此基礎(chǔ)上行IMB模式,具體措施如下。
(1)信息干預(yù):根據(jù)患者實際情況設(shè)計患者需求量表,調(diào)查患者需求信息,包括??浦R、健康教育、心理社會支持、緊急救護知識、康復(fù)鍛煉等維度,共15個條目。該量表主要用于了解患者在各維度中薄弱條目。CASI術(shù)后至出院時應(yīng)用該量表與患者進行溝通4~5次,每次30~45min,避開治護高峰期,根據(jù)量表調(diào)查結(jié)果為患者提供信息支持,并講解各條目應(yīng)對方案,耐心回答患者提出的問題。(2)動機干預(yù):院內(nèi)通過面對面干預(yù),院外延續(xù)護理采用上門、電話隨訪、微信等方式進行動機干預(yù),主要包括無意圖期、意圖期、準備期、行動期、維持期五個階段。無意圖期:針對患者及家屬表現(xiàn)薄弱的條目,鼓勵其說出自身疑惑及想法,了解患者內(nèi)心需求及心理狀態(tài),護士應(yīng)給予充分尊重與理解。意圖期:引導患者及家屬意識到糾正薄弱條目的重要性,進一步強化其追求健康行為的決心,糾正其不正確心態(tài)及不重視態(tài)度,激發(fā)其糾正行為的動機。如探討吸煙的利弊,講解吸煙對術(shù)后再狹窄的關(guān)系,使其意識到吸煙的危害,激發(fā)戒煙動機。準備期:在患者出院5個月內(nèi)制訂糾正薄弱條目的康復(fù)計劃,并給予個性化建議。行動期:于患者出院6個月內(nèi),指導患者對制訂的計劃進行回顧及最終修訂,詢問其是否做好準備,然后幫助其落實計劃。通過分階段評估與效果反饋不斷改進計劃,確保計劃切實可行。維持期:建立長期堅持計劃的外圍環(huán)境,確保長期有效落實計劃。(3)行為技巧干預(yù):針對戒煙,可列舉戒煙成功案例,詳細講解戒煙過程,干預(yù)1次。與患者合作,根據(jù)其吸煙特點及依賴程度制訂戒煙計劃,要求其每日記錄戒煙日記,并簽訂戒煙協(xié)議,可指導患者選擇一個有意義的日子開始戒煙,如生日等,告知家屬戒煙計劃,獲取家庭及社會支持。將吸煙利弊列舉并打印出來張貼在醒目的位置。鼓勵患者匯報戒煙期間正面、負面感受,充分理解其負面感受,囑患者避開吸煙誘惑場景,對其戒煙行為進行肯定與鼓勵,并建立醫(yī)院-家庭監(jiān)督系統(tǒng)。此外還應(yīng)給予科學的飲食及藥物指導,鼓勵患者合理運動鍛煉,根據(jù)術(shù)后具體情況指導患者進行屈膝、翻身等簡單運動鍛煉,逐步提高運動強度及時間,積極預(yù)防術(shù)后血栓發(fā)生。
于干預(yù)結(jié)束后通過微信、郵箱、郵寄等方式發(fā)放科室自制問卷調(diào)查表,對兩組疾病知識掌握程度進行評價,包括冠心病知識、CASI知識、出院指導、康復(fù)鍛煉、健康生活方式等維度,總分100分,分數(shù)≥90分則判斷為可較好掌握相關(guān)知識,知識掌握率=問卷評分≥90分的例數(shù)/總例數(shù)×100.00%,共發(fā)放80份問卷,均有效回收,問卷回收率為100.00%,該表重測信度為0.73。以自護能力量表(ESCA)對兩組進行測評,分值0~100分,分數(shù)越高提示自護能力越好,該量表重測信度為0.75。自制健康行為量表,包括飲食管理、運動及鍛煉、人際關(guān)系、遵醫(yī)服藥,每項25分,分數(shù)越高提示健康行為越好,該量表重測信度為0.74。
采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件進行分析,計量資料以(x ± s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組疾病知識掌握率為95.00%(38/40),明顯高于對照組80.00%(32/40),差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.114,P=0.043)。
兩組干預(yù)前的自護能力評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),干預(yù)后觀察組自護能力評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組自護能力評分比較(x ± s,分)
兩組干預(yù)前的飲食管理、運動及鍛煉、人際關(guān)系、遵醫(yī)服藥的健康行為評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),干預(yù)后觀察組上述健康行為評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組健康行為評分比較(x ± s,分)
冠心病為臨床常見、高發(fā)的心血管疾病之一,近年來發(fā)病率逐漸上升,對患者生活質(zhì)量及健康造成嚴重影響。CASI為治療冠心病的有效術(shù)式之一,通過將球囊導管置入狹窄血管內(nèi),在體外加壓球囊,使得球囊不斷擴張撐開狹窄血管,可較好地解決血管阻塞問題,使病變血管重新恢復(fù)通暢[5]。但冠心病為一種長期性心血管疾病,手術(shù)僅限于動脈局部重建,無法逆轉(zhuǎn)冠心病的病理過程,難以徹底根除發(fā)生心血管事件的危險因素,容易出現(xiàn)冠動脈再狹窄、再入院風險,采取合理的干預(yù)措施對幫助患者樹立健康行為、預(yù)防再次復(fù)發(fā)有重要意義[6]。
IMB模式旨在預(yù)測疾病相關(guān)預(yù)防性行為及探討影響疾病干預(yù)的因素,其將影響健康行為的因素概括為信息、動機、行為技巧三個組成部分[7-8]。根據(jù)IMB模式提示,行為改變需疾病相關(guān)信息及知識作為理論基礎(chǔ),個體需具有積極態(tài)度及行為改變的意愿、家屬支持(即個人與社會動機),再加上相應(yīng)的行為技巧,即行為改變所需技能及克服行為轉(zhuǎn)變中困難的自我效能[9-10]。本研究對患者實施IMB模式的過程中,通過對患者進行預(yù)調(diào)查,收集并了解與其相關(guān)的資料及信息,對影響其行為改變的因素進行評估,了解其薄弱項目,針對性實施相應(yīng)干預(yù)措施[11]。IMB還要求患者具備康復(fù)的個人及社會動機,個人動機指對康復(fù)的積極態(tài)度,相信其在提升后可降低再入院風險,社會動機指患者感受到的社會支持程度,即認為家人朋友的力量可使自身執(zhí)行康復(fù)鍛煉,最后還要求患者可準確無誤的執(zhí)行相關(guān)康復(fù)行為[12-13]。綜合考慮上述因素,本研究通過信息干預(yù)、動機干預(yù)、行為技巧干預(yù)有效調(diào)動了患者主觀能動性,激發(fā)患者改變不良行為的動機,協(xié)助其建立并執(zhí)行健康行為,糾正不良行為意圖,與患者共同制定針對性康復(fù)計劃,有效增強其康復(fù)積極性,確保計劃切實可行[14-15]。本研究結(jié)果顯示,觀察組干預(yù)后疾病知識掌握率、自護能力評分、各項健康行為評分明顯較對照組更高,提示IMB模式在CASI術(shù)后患者中應(yīng)用價值較高,可提升其對疾病知識的掌握程度,還可提升患者的自護能力,幫助患者改變健康行為[16]。
綜上所述,基于信息-動機-行為技巧模式可提高冠脈支架植入術(shù)后患者健康知識掌握率及自護能力,也能改善其健康行為,值得推廣。