大家喜歡在閑時(shí)聊天，但有些人對(duì)于道聽途說、捕風(fēng)捉影的事特別愛津津樂道，有些人認(rèn)為“誹謗婦女”只不過是一件小事，有些是為了好玩而瞎編亂造、以訛傳訛，有些是為了發(fā)泄不滿而肆意誹謗，殊不知，“誹謗婦女”情節(jié)嚴(yán)重的，會(huì)被追究刑事責(zé)任。

案例：2016年8月起，被告人聶某因其同居女友離家出走一事多次酒后到政府辦公室找自訴人黃某（時(shí)任某鎮(zhèn)人民政府鎮(zhèn)長）反映情況。經(jīng)黃某了解后得知，聶某與其女友并未辦理結(jié)婚手續(xù)，并針對(duì)了解的情況告知了聶某解決此糾紛的途徑。聶某不聽勸解，多次對(duì)黃某進(jìn)行騷擾。2016年9月，黃某在自己辦公室地板上發(fā)現(xiàn)內(nèi)容為誹謗其和某村干部有不正當(dāng)關(guān)系的字條一張，同天其同事也在政府辦公樓垃圾池旁發(fā)現(xiàn)與字條相同內(nèi)容的大字報(bào)一張;2017年5月起，聶某數(shù)十次向黃某手機(jī)發(fā)送內(nèi)容不實(shí)和辱罵、污蔑、恐嚇的短信，并于周末等休息時(shí)間不停撥打黃某的電話，對(duì)其生活造成騷擾;2017年8月l7日聶某在鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)門口等三處公共場(chǎng)所張貼含黃某工作照、姓名、電話號(hào)碼和不堪入目具有誹謗內(nèi)容的大字報(bào)，引起多人圍觀、議論。

聶某以上行為，給黃某的生活、工作、名譽(yù)、人格尊嚴(yán)造成嚴(yán)重的負(fù)面影響，給其心靈造成了巨大的傷害。黃某向法院提起自訴，要求依法追究聶某誹謗的刑事責(zé)任。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人聶某將包含自訴人真實(shí)姓名、照片、電話以及誹謗內(nèi)容的大字報(bào)張貼在自訴人工作地的三處公共場(chǎng)所，引起多人圍觀、議論的侵害行為屬實(shí)，多名證人均已證實(shí)該大字報(bào)內(nèi)容在群眾中傳播范圍較廣，對(duì)自訴人造成了惡劣的社會(huì)影響。被告人聶某故意捏造并散布虛假事實(shí)，損害他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成誹謗罪。法院依照《中華人民共和國刑法》第二百四十六條、第六十七條第三款的規(guī)定，依法判決被告人聶某犯誹謗罪，判處有期徒刑十個(gè)月。

評(píng)析：本案屬于女性國家工作人員在依法履職過程中被侵害后提起自訴的案件。基層女性工作人員在履職過程中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)合法權(quán)益被侵害的情況，但是很多女性因?yàn)橹刂仡檻]選擇忍氣吞聲，不能勇敢地對(duì)犯罪行為檢舉揭發(fā)，通過法律途徑來保護(hù)自己。

本案被告人采取“大字報(bào)”這種少見的作案方式來實(shí)施犯罪，影響惡劣，其構(gòu)成誹謗罪被判處有期徒刑，是對(duì)這類采取低劣手段，肆意踐踏女性尊嚴(yán)的行為的有效打擊?！吨腥A人民共和國婦女權(quán)益保護(hù)法》明確要求相關(guān)職能部門應(yīng)充分重視婦女權(quán)益的保護(hù)，特別是對(duì)在基層工作的婦女，堅(jiān)決從嚴(yán)打擊侵害基層?jì)D女權(quán)益的犯罪行為，為基層女性工作人員創(chuàng)造良好的工作環(huán)境，保護(hù)婦女的合法權(quán)益。鼓勵(lì)婦女自尊、自信、自立、自強(qiáng)，運(yùn)用法律維護(hù)自身合法權(quán)益。

我們希望更多的婦女在履職過程中權(quán)益被侵害時(shí)，勇敢地通過法律途徑保護(hù)自己的合法權(quán)益，對(duì)不法侵害說不，使犯罪分子受到法律制裁。同時(shí)，我們也呼吁相關(guān)部門更加重視婦女權(quán)益保護(hù)，特別是對(duì)基層工作婦女的保護(hù)，堅(jiān)決從嚴(yán)打擊侵害基層?jì)D女權(quán)益的違法犯罪行為，為女性工作人員創(chuàng)造良好的工作環(huán)境。最后，再次提醒大家：不能捏造、散布虛假事實(shí)，損害婦女名譽(yù)，否則會(huì)被追究相應(yīng)的刑事責(zé)任！

點(diǎn)評(píng)：周娟，四川省宜賓市珙縣人民法院刑事審判庭庭長，二級(jí)法官

（四川省婦聯(lián)權(quán)益部供稿）

責(zé)編/昱青