羅益珍 陽(yáng)立斌 鄧康健 鄒旻昊

摘?要：針對(duì)湖南某10kV線路光伏電源接入引起電壓越限、線損增加問題，分析了分布式光伏電源并網(wǎng)對(duì)配電網(wǎng)電壓的影響機(jī)理;并根據(jù)線路的具體情況，提出了有功無(wú)功綜合控制方案，該方案綜合了光伏電源的Q（U，P）逆變器無(wú)功輸出控制策略和準(zhǔn)入容量調(diào)整，實(shí)現(xiàn)將電壓控制在允許的范圍，降低線損，且能最大限度確保光伏出力。仿真結(jié)果表明了該方案的合理性。

關(guān)鍵詞：分布式光伏;電壓越限;逆變器;綜合控制

一、緒論

分布式光伏出力受溫度和光照強(qiáng)度影響具有不確定性，光伏并網(wǎng)給電網(wǎng)運(yùn)行帶來(lái)電壓波動(dòng)、諧波污染、系統(tǒng)損耗等問題，影響配網(wǎng)供電質(zhì)量[1]。

湖南某10kV線路，有額定容量為10MW、5MW的兩個(gè)分布式光伏電站接入。當(dāng)線路輕負(fù)荷運(yùn)行時(shí)，本地負(fù)荷消納電能小于分布式光伏電源出力，導(dǎo)致并網(wǎng)點(diǎn)電壓越限[2-4]?？赏ㄟ^減小光伏出力，或利用光伏電源逆變器無(wú)功輸出特性來(lái)調(diào)整線路電壓分布，本文提出一種有功無(wú)功綜合控制方案，以解決該線路因光伏并網(wǎng)引起的電壓越限問題。

二、分布式光伏電源影響配電網(wǎng)電壓機(jī)理

分布式光伏電源出力影響并網(wǎng)線路潮流，改變線路的電壓分布。一般地分布式光伏電源并網(wǎng)后配電網(wǎng)整體電壓水平有所提高;光伏電源出力一變大，光伏電源接入的地方的電壓就會(huì)成為這個(gè)部分線路電壓最高的地方。如果配電線路的負(fù)荷比較小，然后他供電的范圍也比較小，一旦接入光伏電源，就會(huì)讓這條線路的一些地方的節(jié)點(diǎn)電壓升高，就很有可能造成電壓越限。

以單個(gè)分布式光伏接入的10kV線路為例，搭建10kV配電線路PSASP仿真模型，分析光伏接入前后線路電壓分布情況。其中線路首端電壓為10.5kV，線路導(dǎo)線型號(hào)為L(zhǎng)J-120mm2，線路上共24個(gè)負(fù)荷點(diǎn)。單個(gè)負(fù)荷點(diǎn)配變?nèi)萘繛?00kVA，總配變?nèi)萘繛?800kVA，配變負(fù)載率在0.1～0.6間變化，單個(gè)負(fù)荷間距離為1.2km，在12#號(hào)節(jié)點(diǎn)接入3MW的光伏電源。

光伏電源接入前，配變負(fù)載率為0.6時(shí)，也即重負(fù)載時(shí)，電壓分布逐點(diǎn)下降，末端電壓只有9.0kV，低于規(guī)定的電壓值。接入光伏電源后，線路末端電壓分布明顯得到提高，因此，重負(fù)荷時(shí)線路電壓因光伏接入而提高得到改善。當(dāng)負(fù)載率只有0.1時(shí)，即輕負(fù)荷運(yùn)行時(shí)，光伏接入前線路電壓分布均在規(guī)定范圍內(nèi)，但光伏接入后部分節(jié)點(diǎn)電壓越上限，且接入點(diǎn)出最高。

三、光伏接入配電網(wǎng)電壓越限控制

為了防止分布式光伏電源接入導(dǎo)致配電網(wǎng)部分節(jié)點(diǎn)電壓越限，可從配網(wǎng)側(cè)和光伏電源測(cè)入手采取措施來(lái)對(duì)配電網(wǎng)電壓進(jìn)行控制。配網(wǎng)側(cè)的主要措施有：合理規(guī)劃設(shè)計(jì)光伏電源的接入位置和容量;調(diào)整變壓器的分接頭;并網(wǎng)點(diǎn)電抗器補(bǔ)償?shù)?，這些方法均有不足之處。

利用逆變器的無(wú)功輸出特性來(lái)控制電壓，主要控制策略有：恒無(wú)功功率控制策略;基于并網(wǎng)點(diǎn)電壓的控制策略Q（U）;基于光伏有功功率輸出控制策略cosφ（P），這些方法存在各自缺陷，如系統(tǒng)網(wǎng)損增大[8]。

（一）有功無(wú)功綜合控制策略

控制策略流程如圖1，首先我們根據(jù)系統(tǒng)此時(shí)刻的狀態(tài)就可以計(jì)算這個(gè)時(shí)候最大的準(zhǔn)入容量;然后再檢測(cè)并網(wǎng)點(diǎn)電壓U。設(shè)定無(wú)功調(diào)壓節(jié)點(diǎn)電壓閾值為U=1.05p.u，當(dāng)并網(wǎng)點(diǎn)電壓不高于1.05p.u，逆變器不發(fā)出無(wú)功功率，光伏有功出力保持不變。當(dāng)檢測(cè)到并網(wǎng)點(diǎn)電壓高于1.05p.u但低于1.07p.u時(shí)，有功出力仍不變，此時(shí)逆變器參與電壓調(diào)節(jié);再根據(jù)Q（U，P）控制策略計(jì)算出逆變器輸出的無(wú)功功率，逆變器輸出無(wú)功，再次檢測(cè)并網(wǎng)點(diǎn)電壓，直至逆變器輸出最大無(wú)功，此時(shí)若電壓不低于1.07p.u，則再次計(jì)算最大準(zhǔn)入容量，進(jìn)行削減有功出力的操作。

（二）實(shí)際應(yīng)用效果

以10kV線路為例進(jìn)行仿真，接入光伏電源后簡(jiǎn)化后的線路拓?fù)淙鐖D2。該饋線總長(zhǎng)度為18.7342km，其中，主干線長(zhǎng)與支路長(zhǎng)度分別為9.118km、9.6162km，連接節(jié)點(diǎn)間的線路型號(hào)為L(zhǎng)GJ-70。系統(tǒng)配變總?cè)萘繛?420kVA。該饋線有兩個(gè)分布式光伏電源接入，分別在HY11節(jié)點(diǎn)及HY43節(jié)點(diǎn)接入。DG1、DG2的額定容量分別為10MW、5MW。配變?nèi)萘考肮?jié)點(diǎn)間距如下表。

從圖3可以知道，我們可以改變配變負(fù)載率來(lái)進(jìn)行仿真，這樣就能得到近似配電網(wǎng)負(fù)荷波動(dòng)的折線圖。

控制后的并網(wǎng)點(diǎn)電壓情況如圖3所示。負(fù)載率降低的時(shí)候，利用逆變器輸出無(wú)功功率，我們就能把節(jié)點(diǎn)電壓降低到我們?cè)O(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)下;同時(shí)DG2準(zhǔn)入容量也要減少然后也利用逆變器輸出無(wú)功功率，這樣一來(lái)節(jié)點(diǎn)的電壓就都會(huì)在合適的范圍內(nèi)。

由圖3可知，有功無(wú)功綜合控制方案生效后，各節(jié)點(diǎn)電壓均控制在0.95p.u至1.05p.u范圍內(nèi)。

四、結(jié)語(yǔ)

從以上分析可以知道這個(gè)方案可以保證有功功率的輸出，還可以確保節(jié)點(diǎn)的電壓不會(huì)超過最大的電壓值。這是因?yàn)檫@個(gè)方案可以充分發(fā)揮逆變器的無(wú)功功率輸出，能夠讓節(jié)點(diǎn)電壓不會(huì)越限，如果我們僅僅控制準(zhǔn)入容量來(lái)進(jìn)行電壓調(diào)節(jié)，有功輸出就沒辦法保證，就會(huì)讓分布式光伏電源的有功功率的輸出減小。以上的分析證明了本方案是有效的。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊東軍，趙棟，張利軍，李澤元，崔曉光，胡冰.500kW光伏發(fā)電DC-DC變流器及其控制策略的研究[J].電氣傳動(dòng)2020，（6）：7-10.

[2]石博隆，丁磊明，楊曉雷，黃金波，劉海瓊，鮑威.含分布式光伏的有源配電網(wǎng)無(wú)功電壓控制研究[J].浙江電力，2020，39（05）：82-87.

[3]范家銘，夏向陽(yáng).光伏發(fā)電并網(wǎng)的有功功率控制策略[J].電力科學(xué)與技術(shù)學(xué)報(bào)，2019，34（04）：123-128.

[4]劉博立.利用光伏逆變器剩余容量的配電網(wǎng)本地電壓控制策略研究[D].西安理工大學(xué)，2019.

[5]李昆.一種用于分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)的逆變器綜述[J].科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新，2019（14）：158-159.

[6]石憲，薛毓強(qiáng)，曾靜嵐.基于有功-無(wú)功控制的光伏并網(wǎng)點(diǎn)電壓調(diào)節(jié)方案[J].電氣技術(shù)，2019，20（03）：50-56+61.

[7]王煜晗.含光伏接入的配電網(wǎng)電壓越界控制方法[D].華北電力大學(xué)（北京），2019.

[8]鄧俊，鐘明航，劉坤雄，張小慶，劉博立，同向前.基于光伏并網(wǎng)逆變器功率調(diào)整的本地電壓選擇性控制策略[J].電力電容器與無(wú)功補(bǔ)償，2019，40（01）：148-153.

[9]高文森，樊艷芳，王一波，張占鋒.串聯(lián)直流升壓型光伏電站經(jīng)VSC-HVDC并網(wǎng)控制策略研究[J].太陽(yáng)能學(xué)報(bào)，2019，40（01）：87-95.

作者簡(jiǎn)介：羅益珍（1994—），女，漢族，湖南婁底人，碩士研究生，中級(jí)工程師，研究方向：電力系統(tǒng)自動(dòng)化。