摘要:采用回流提取法提取羅漢松[ Podocarpus macrophyllus( Thunb.)D.Don]葉總黃酮,通過單因素試驗,考察提取方法、提取溶劑體積分數(shù)、提取體積、提取時間對藥材總黃酮含量的影響,采用正交試驗優(yōu)化提取工藝條件,篩選出羅漢松葉總黃酮的最佳提取工藝。結(jié)果表明,羅漢松葉總黃酮的最佳提取工藝為75%乙醇、料液比1:30(g: mL)、回流提取時間0.5 h。該方法重復性較好、穩(wěn)定、可行。
關(guān)鍵詞:羅漢松[ PodocarpMs macrophyllus( Thunb.)D.Don];葉;總黃酮;提取工藝;紫外可見一分光光度法
中圖分類號:R282
文獻標識碼:A
文章編號:0439-8114( 2020) 20-0141-04
D01:10.1408 8/j .cnki.issn0439-8114.2020.20.032
羅漢松[Podocarpus macrophyllus (Thunb.)D.Don]又名土杉,是羅漢松科羅漢松屬植物,主要分布在中國的廣西、貴州、江蘇、廣東、湖南等地[1,2]。據(jù)《中藥志》記載,羅漢松性平、味淡,含有黃酮類、揮發(fā)油、萜類化合物等成分,臨床上具有補中益氣、祛風除濕、涼血止血等功效,用于治療關(guān)節(jié)腫痛、心胃氣痛、咳血吐血等疾病[3]。現(xiàn)代科學研究表明[4-9],黃酮類化合物具有抗氧化、清除自由基、降血脂、抗病原微生物活性、改善心肌供血等作用[10],還具有抗腫瘤、抗心血管疾病、糖尿病、抗感染和抗病毒等藥理作用[11-17]。此外,羅漢松內(nèi)生的真菌對寄主植物的病蟲害具有一定的防御作用[18- 19]。目前,國內(nèi)對羅漢松葉中總黃酮含量測定的相關(guān)研究較少,為保證其藥材質(zhì)量及臨床療效,本研究對12批不同產(chǎn)地的羅漢松葉進行總黃酮含量的測定,采用單因素試驗考察了提取方法、提取溶劑體積分數(shù)、提取體積、提取時間對提取羅漢松藥材葉總黃酮含量的影響,再采用正交試驗進一步優(yōu)選最佳提取工藝,為研究羅漢松藥材的質(zhì)量標準提供參考依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 材料
供試羅漢松藥材來源見表1,采集部位均為葉片,經(jīng)廣西中醫(yī)藥大學藥用植物教研室梁子寧教授鑒定為羅漢松,經(jīng)55℃烘干,備用。蘆?。ㄅ枺?75125),純度>98%,購于上海融禾醫(yī)藥科技有限公司;其余試驗所用試劑均為分析純。
1.2儀器
島津UV1780型紫外一可見分光光度計;法國默克密理博Milli-Q Integral超純水儀(蘇州賽恩斯儀器有限公司);XS105D型十萬分之一天平(梅特勒一托利多稱重設備系統(tǒng)有限公司);KQ5200B超聲波清洗儀(昆山市超聲儀器有限公司);DFT-IOOO高速萬能打粉機(溫嶺市林大機械有限公司)。
1.3方法
1.3.1 對照品溶液的制備精密稱取105℃干燥恒重的蘆丁對照品6.25 mg,加75%乙醇溶解,定容至25 mL容量瓶中,搖勻,制成濃度為0.25mg/mL的對照品溶液。
1.3.2 供試品溶液制備精密稱取藥材粉末1.0 g,置于錐形瓶中,加75%乙醇30 mL稱定重量,回流提取0.5 h,再稱定重量,用75%乙醇補足減失的重量,搖勻,過濾,精密量取過濾液1 mL置25 mL量瓶中,即得樣品溶液。
1.3.3 線性方程的制定分別取“1.3.1”的對照品溶液0.5、1.0、1.5、2.0、2.5、3.0、4.0 mL于10 mL容量瓶中,加5%亞硝酸鈉0.4 mL,放置6 min后,加10%硝酸鋁0.4 mL,放置6 min,再加4%的氫氧化鈉4 mL,加水至刻度,搖勻,放置10 min,然后在510nm處測定吸光度[20]。以吸光度對濃度作圖,得到線性方程為y= 8.695 2x-0.005 4.R2 =0.999 1,在0.012 5-0.100 0 mg/mL的范圍內(nèi),濃度與吸光度有良好的線性關(guān)系,蘆丁線性方程見圖1。
1.4 方法學考察
1.4.1 精密度試驗精密稱取廣西賀州市產(chǎn)的羅漢松藥材粉末1.0 g,按“1.3.2”的操作步驟制備供試品,按“1.3.3”的方法顯色測定。于510 nm波長處連續(xù)6次測定其吸光度,結(jié)果RSD為2.18%,該方法精密度良好。
1.4.2穩(wěn)定性試驗精密稱取廣西賀州市產(chǎn)的羅漢松藥材粉末1.0 g,按“1.3.2”的操作步驟制備供試品,按“1.3.3”的方法顯色,于510 nm波長處分別在0、20、40、60、80、100、120 min測定同一供試液在不同時間下的吸光度,計算藥材的RSD為2.92%。結(jié)果表明,藥材的吸光度在120 min內(nèi)基本不變,可見藥材樣品在120 min內(nèi)穩(wěn)定。
1.4.3重復性試驗精密稱取廣西賀州市產(chǎn)的羅漢松藥材樣品6份,每份藥材粉末1.0 g,按“1.3.2”的操作步驟制備供試品,按“1.3.3”的方法于510 nm波長處平行測定其吸光度,計算羅漢松藥材葉的平均總黃酮含量為32.40 mg/g,RSD為2.88%,表明該方法重復性良好。
1.4.4加樣回收率試驗精密稱稱取羅漢松莖藥材粉末6份,每份0.5g,加入蘆丁對照品16.2 mg,按“1.3.2”的操作步驟制備供試品,按“1.3.3”的方法于510 nm波長處平行測定其吸光度,計算總黃酮的含量。由結(jié)果可知,平均回收率為99.25%,RSD為2.91%(n=6),表明該方法回收率良好(表2)。
1.5 單因素試驗
1.5.1 提取方法的考察精密稱取廣西賀州市產(chǎn)的羅漢松藥材粉末1.0 g,置于錐形瓶中,以提取時間1.0 h,30 mL 75%乙醇為提取條件,分別采用超聲提取法、回流提取法和浸漬法對藥材進行總黃酮的提取,按“1.3.2”的操作步驟制備供試品,按“1.3.3”的方法顯色測定其吸光度。
1.5.2提取溶劑體積分數(shù)的考察精密稱取羅漢松藥材粉末1.0 g,置于錐形瓶中,以提取時間1.0 h、30 mL不同體積分數(shù)的乙醇溶劑為提取條件,采用回流提取法,以乙醇溶劑不同體積分數(shù)對藥材總黃酮提取率做單因素試驗,設計乙醇體積分數(shù)分別為35%、45%、55%、65%、75%和85%,測定其吸光度。
1.5.3 提取時間的考察精密稱取羅漢松藥材粉末1.0 g,置于錐形瓶中,以30 mL 75%乙醇為提取條件,采用回流提取法,以提取時間對藥材總黃酮提取率做單因素試驗,設提取時間為0.5、1.0、1.5、2.0、2.5、3.0 h,測定其吸光度。
1.5.4提取體積的考察精密稱取羅漢松藥材粉末1.0 g,置于錐形瓶中,提取時間1.0 h,以75%乙醇為提取條件,采用回流提取法,以75%乙醇不同體積對藥材總黃酮提取率做單因素試驗,設計75%乙醇提取體積為分別10、20、30、40、50、60 mL,測定其吸光度。
1.6 正交試驗
從羅漢松葉中提取藥材總黃酮的方法主要為有機溶劑提取法。根據(jù)查閱的相關(guān)文獻[3,20-22]和參考《中國藥典》(2015年版),本試驗采取不同乙醇為溶劑的提取方法,根據(jù)單因素考察結(jié)果分析,設置乙醇體積分數(shù)、料液比(g:mL,下同)、提取時間這3個條件。根據(jù)正交設計助手軟件,選用/g( 34)正交試驗設計(表3)。精密稱取羅漢松葉藥材粉末1.0 g,測定羅漢松葉中總黃酮含量。
2 結(jié)果與分析
2.1 單因素試驗
2.1.1提取方法對羅漢松藥材葉總黃酮提取率的影響 由圖2可知,采用回流提取法,羅漢松藥材葉中總黃酮提取率最高,故而選擇回流提取法進行后續(xù)試驗。
2.1.2提取溶劑體積分數(shù)對羅漢松藥材葉總黃酮提取率的影響 由圖3可知,采用回流提取法,以75%乙醇提取羅漢松藥材葉中總黃酮,得到的提取率最高。
2.1.3提取時間對羅漢松藥材葉總黃酮提取率的影響 由圖4可知,分析了不同提取時間對羅漢松藥材葉中總黃酮提取率的影響,提取時間為1.0 h時,總黃酮提取率最高。
2.1.4提取體積對羅漢松藥材葉總黃酮提取率的影響 由圖5可知,當提取體積為30 mL時,羅漢松藥材葉中總黃酮的提取率最高。
2.2 正交試驗結(jié)果
根據(jù)正交設計助手軟件,試驗方差分析結(jié)果可知,以羅漢松葉中總黃酮含量為指標,由于各試驗因素對羅漢松葉中總黃酮提取效果的影響程度不同。正交試驗結(jié)果和方差分析(表4、表5)表明,乙醇體積分數(shù)和料液比對羅漢松葉中總黃酮的提取工藝有顯著影響,而提取時間無顯著影響,且各影響因素的強弱為乙醇體積分數(shù)(A)>料液比(B)>提取時間(C)??紤]試驗效率和時間,故而選擇提取時間為0.5 h,因此,本試驗最理想的提取方案是A282C,,即乙醇體積分數(shù)是75%,料液比是1:30,回流提取時間是0.5 h,此條件下提取效果最佳。
2.3 樣品含量測定
精密稱取每個產(chǎn)地的羅漢松藥材粉末3份,每份約1.0 g,置于錐形瓶中,按照正交試驗得到的最佳工藝條件測定各材料的總黃酮含量,藥材1-12的總黃酮含量分別為37.09、36.83、38.24、37.31、36.74、32.06、36.18、35.42、36.41、35.35、36.19、35.08mg/g。
3 小結(jié)與討論
以羅漢松葉為研究對象,考察了乙醇體積分數(shù)、提取體積和提取時間3個影響因素,采用回流提取法來提取羅漢松葉總黃酮,利用正交試驗的方法優(yōu)選了羅漢松葉總黃酮的最佳提取工藝。根據(jù)相關(guān)文獻,確定影響羅漢松葉總黃酮提取工藝的主要因素是溶劑濃度、提取體積和提取時間等,根據(jù)影響因素的選擇,采用L0( 34)正交試驗,并進行多次驗證試驗,結(jié)果表明,羅漢松葉的最佳提取工藝為采用回流提取法,乙醇體積分數(shù)75%,料液比1:30,提取時間0.5 h,此工藝條件下提取效果最佳,數(shù)據(jù)可靠。
在相同試驗條件下,加入等量相同體積分數(shù)的乙醇可能會出現(xiàn)提取效率不一致的狀況。具體原因可能是由于羅漢松藥材粉末接觸乙醇的溶劑面積不一樣。但是在加入相同質(zhì)量的羅漢松葉的情況下,加入乙醇的量越多,對提取的效率有正相關(guān)關(guān)系。除此之外,還可以考察更多的試驗因素,比如提取溫度、提取溶劑、溶劑pH和提取次數(shù)等,并且每個因素也可以通過單因素考察的方法確定出試驗水平,再通過正交設計試驗優(yōu)選出提取率更佳的試驗方案。
不同產(chǎn)地羅漢松葉中總黃酮含量差異較大,廣西北海市的羅漢松葉總黃酮含量最高,其次是廣西靖西市和廣西玉林市,而廣西貴港市的羅漢松葉總黃酮含量最低。不同產(chǎn)地羅漢松葉總黃酮的含量差異,可能是由于不同地域、不同氣候、不同土壤以及不同的采摘季節(jié)影響而產(chǎn)生的結(jié)果。
羅漢松自然資源豐富,在臨床應用中廣泛使用。目前,對羅漢松葉總黃酮的研究還較少,為保障其臨床合理用藥、安全、有效,本研究通過正交試驗篩選出羅漢松葉總黃酮的最佳提取工藝,為進一步研究、開發(fā)羅漢松的藥用資源提供了科學依據(jù)。
參考文獻:
[1]趙凱麗,黃增瓊.羅漢松種子揮發(fā)油及石油醚提取物GC-MS分析[J].西北藥學雜志,2018,33(2):153-157.
[2]吳魯東,梁小洪,李書淵.羅漢松的生藥學研究[J].臨床醫(yī)學工程,2012,19(8):1350-1352
[3]鄭玉蓉,吳慧儀,潘素靜,等,羅漢松葉中總黃酮的提取與純化富集工藝研究[J].廣東藥科大學學報,2017,33(1):23-27
[4] SATO K,SUCAWARA K. TAKEUCHI H. et alNew cytotoxic nor-and bisnorditerpene dilactones. makilactones A-D. from Podocarpusmacrophyllus D. DonLJ]. Heterocvcles, 2009.78(6): 1453-1462
[5]張慧,張云,房燕茹,等.植物黃酮類化合物的藥理活性研究進展[J].石化技術(shù),2017,24(6):211.
[6]趙薪苑,陳婧,方建國,等中藥和天然藥物中黃酮抗病毒活性及其機制研究進展[J].醫(yī)藥導報,2018,37(4):410-415.
[7] SATO K. SUGAWARA K, TAKEUCHI H, et al. Antibacterial novelphenolic diterpenes from Podocurpus mucrophyllus D.DON[J]Chem Pharm Bull. 2008 .56( 12): 1691-697.
[8]張敏中藥黃酮成分抗抑郁治療作用研究進展[J].北華大學學報(自然科學版),2015,16(5):617-620.
[9] PARK H. KAI N,F(xiàn)UKAYA H.el al.New cVtotoxic nordi-terpenedilactones from leaves of Podocurpus mucrophyllus var.maki[J].Het—erocycles.2004. 63(2): 347-357.
[10]隗磊,周艷,謝云.不同濃度羅漢松實醇提物調(diào)血脂及抗氧化的作用研究[J].湖北中醫(yī)藥大學學報,2015,17(1):57-59
[11]周燕,隗磊,譚志明,等.羅漢松種子提取物對人胃癌細胞的體外抑制作用[J].中國藥業(yè),2014,23(13):13-15.
[12]馬銳,吳勝本.中藥黃酮類化合物藥理作用及作用機制研究進展[J].中國藥物警戒,2013,10(5):286-290.
[13]祝寅淏,王帥,李瑤,等,黃酮類化合物藥理作用的研究進展[J].吉林醫(yī)藥學院學報,2018,39(3):219-223
[14]張丹萍,丁丁.黃酮類化合物藥理作用的研究[J].北方藥學,2015,12(8):150-151.
[15]程秋月,郭菁,張成義.黃酮類化合物藥理作用的研究[J]北華大學學報(自然科學版),2011,12(2):180-183.
[16] AJAY M, FRANCIS I A, ALI M M, et al.Quercetin,a flavonoidantioxidant. modulates endothelium-derived nitric oxide bioavail— abiliy in diabetic rat aortas[J] .Nitric Oxide, 2007, 16(4):442.
[17]陳凱,陳錢,黃成然,等.植物總黃酮抗腫瘤作用機制研究進展[J].吉林醫(yī)藥學院學報,2015,36(4):293-296.
[18]王國平,王麗薇,一株羅漢松內(nèi)生真菌及其活性代謝產(chǎn)物[J].中國生物防治學報,2014,30(2):287-292.
[19]冉雪琴,何映霞,孫端方,等.羅漢松內(nèi)生真菌的抑菌活性研究[J]。中國畜牧獸醫(yī),2014,41(8):219-223.
[20]魏江存,陳勇,謝臻,等.10批不同產(chǎn)地六棱菊中咖啡酸的工藝優(yōu)化與含量測定[J].中國藥房,2017,28( 34):4792-4795.
[21]魏江存,陳勇,謝臻,等,紫外一可見分光光度法測定生大黃和醋大黃的總蒽醌含量[J]井岡山大學學報(自然科學版),2017,38(6):88-92.
[22]魏江存,陳勇,謝臻,等.紫外一可見分光光度法測大黃不同炮制品總蒽醌含量[J].廣州化工,2017,45( 17):126-128.
作者簡介:劉睿(1983-),女,廣西賀州人,主管中藥師,主要從事中藥學的相關(guān)研究,(電話)18177479182(電子信箱)157742387@qq.cm;通信作者,陳朝(1980-),副主任藥師,碩士,主要從事醫(yī)院藥學與中藥制劑研發(fā),(電子信箱)32605734@qq.com。