孟子衡,王晨曄,王興瑞,陳 艷,李會泉
(1.中國科學院 過程工程研究所 綠色過程與工程院重點實驗室,北京 100190;2.中國科學院 過程工程研究所 濕法冶金清潔生產(chǎn)技術國家工程實驗室,北京 100190;3.中國科學院大學 化學工程學院,北京 100049)
焦化企業(yè)是煤化工中的重污染行業(yè),根據(jù)國家統(tǒng)計局和中國煉焦行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計數(shù)據(jù),截至2018年底,全國焦化生產(chǎn)企業(yè)470多家,焦炭總產(chǎn)能6.5億t。百萬噸級焦炭生產(chǎn)過程約排放焦爐煙氣40萬m3/h,其中根據(jù)焦爐生產(chǎn)工藝、爐型、原料煤有機硫含量等因素的差別,焦爐煙氣中SO2含量在60~800 mg/Nm3,NOx含量在400~1 200 mg/Nm3。2019年4月,生態(tài)環(huán)境部等印發(fā)了《關于推進實施鋼鐵行業(yè)超低排放的意見》,要求截至2020年底,重點區(qū)域鋼鐵企業(yè)力爭完成60%左右超低排放改造;2025年底前,重點區(qū)域鋼鐵企業(yè)超低排放改造基本完成,全國力爭80%以上產(chǎn)能完成改造。焦化企業(yè)焦爐煙氣執(zhí)行的超低排放標準為SO2排放量低于30 mg/Nm3,NOx排放量低于150 mg/Nm3。部分地區(qū)對焦化企業(yè)的大氣污染物排放提出了更高要求,發(fā)布了更為嚴格的地方排放標準。如河北省發(fā)布的《煉焦化學工業(yè)大氣污染物超低排放標準》(DB 13/2863—2018)要求[1],SO2排放量低于30 mg/Nm3,NOx排放量低于130 mg/Nm3。隨著焦化行業(yè)大氣污染物排放標準越來越嚴格,焦化企業(yè)面臨巨大的減排壓力。目前焦化行業(yè)逐步開展了多種脫硫脫硝處理技術的應用探索,如PDS一塔式脫硫技術、氨法脫硫、FGD脫硫技術、雙堿脫硫技術與SCR法脫硝技術耦合。但焦爐煙氣出口溫度相對較低,一般在180~230 ℃,與電廠320~400 ℃煙氣溫度相比較低,因此常規(guī)SCR法無法滿足脫硝技術需求[2-4]。
我國鋼鐵行業(yè)每年產(chǎn)生大量的固體廢渣,其中大部分是煉鋼過程產(chǎn)生的鋼渣[5]。鋼渣產(chǎn)率是粗鋼的8%~15%[6],由于成分波動大、穩(wěn)定性差、易磨性差等原因,鋼渣的綜合利用低于40%,截至2014年,全國鋼渣累積堆存量近13.8億t[7]。未被利用的鋼渣處于堆存和填埋狀態(tài),不僅造成生態(tài)環(huán)境的污染和破壞,而且會造成土地資源的浪費[8]。鋼渣中含有大量的CaO、MgO等堿性物質(zhì),其中CaO含量為30%~60%[9],可作為低成本脫硫劑[10]。吳忠標等[11]對鋼渣進行濕法脫硫試驗研究,提出鋼渣濕法脫硫的反應機理,研究了主要參數(shù)及添加劑對脫硫率的影響,脫硫率為50%~70%。于同川等[12]在旋流板塔中進行了鋼渣濕法脫硫脫硝研究,結(jié)果表明,鋼渣漿液質(zhì)量分數(shù)為2%、進口氣體溫度為20 ℃,液氣比大于4.85時,鋼渣濕法脫硫率可達85%以上。丁希樓等[13]研究了液氣比、漿液濃度、漿液pH值等參數(shù)對鋼渣濕法煙氣脫硫的影響。He等[14]將鋼渣、粉煤灰混合再用微波改性后,作為脫硫脫硝吸收劑,在最佳試驗條件下SO2和NOx的脫除率分別為70.9%和69.6%。邱偉等[15]用氫氧化鈉和檸檬酸作為添加劑強化鋼渣濕法脫硫,脫硫率分別在80%和90%以上。
由于鋼渣濕法脫硫技術具有脫硫效率高、技術成熟運行穩(wěn)定、脫硫脫硝后尾渣可作為水泥緩凝劑利用等優(yōu)點,近年來得到國內(nèi)大量企業(yè)的認可。浙江寧波太極環(huán)保設備有限公司[16]研制的DS-二氧化硫煙氣治理技術,以鋼渣粉代替石灰石等傳統(tǒng)脫硫劑吸收SO2,在包頭鋼鐵集團、德龍鋼鐵有限公司相繼投產(chǎn)。但以鋼渣作為吸收劑實現(xiàn)同時脫硫脫硝鮮見報道[17]。本文以焦爐煙氣為目標,考察不同條件對鋼渣同時脫硫脫硝效率的影響,并得到最優(yōu)的運行條件;研究了鋼渣同時脫硫脫硝過程變化,得到鋼渣同時脫硫脫硝機理。
試驗在自行搭建的脫硫脫硝裝置上進行,裝置由模擬煙氣供氣系統(tǒng)、模擬煙氣吸收系統(tǒng)和尾氣分析系統(tǒng)組成,如圖1所示。供氣系統(tǒng)由鋼瓶供氣,各路氣體流量由質(zhì)量流量計控制。模擬焦爐煙氣中SO2質(zhì)量濃度為500 mg/m3(SO2標準氣體:1.6% SO2/N2,北京氦普北分氣體工業(yè)有限公司),NO質(zhì)量濃度為1 000 mg/m3(NO標準氣體:1.6% NO/N2,北京氦普北分氣體工業(yè)有限公司),O2體積分數(shù)為5%(99.999% O2,北京氦普北分氣體工業(yè)有限公司),平衡氣體為N2(99.999% N2,北京氦普北分氣體工業(yè)有限公司)。吸收系統(tǒng)為自制小型鼓泡攪拌反應器,漿液溫度通過加熱板控制,吸收時間3 h。進口模擬煙氣和尾氣中的NO、SO2、O2濃度通過氣體質(zhì)譜儀(LC-D型,美國AMETEK公司,Trend mode)在線實時監(jiān)控,停留時間通過改變氣體流量來控制。SO2和NO的脫除率的計算公式為
圖1 試驗裝置示意
(1)
式中,η為SO2或NO的脫除率;Cin為進口SO2/NO質(zhì)量濃度,mg/m3;Cout為出口SO2/NO質(zhì)量濃度,mg/m3。
鋼渣緩沖pH試驗:利用電位滴定儀的連續(xù)滴定模式,將27%的H2SO4溶液勻速(滴定速度0.181 6 mL/min)滴入連續(xù)攪拌的15%鋼渣漿液中,滴定過程中記錄滴定體積和鋼渣漿液pH值。在不同pH值條件下,取樣過濾,固相干燥后(105 ℃)測試其組成(XRF)和礦相結(jié)構(XRD),液相通過ICP-OES測試其中離子含量。
鋼渣是比石灰石更廉價的吸收劑,轉(zhuǎn)爐鋼渣來自首鋼遷安鋼鐵有限責任公司,主要化學成分見表1,礦相結(jié)構如圖2所示。鋼渣中主要的化學成分有CaO、SiO2、Al2O3、Fe2O3、MgO、P2O5、f-CaO,有時還會有V2O5、TiO2等,成分變化較大。主要的礦相結(jié)構為Ca(OH)2、MgO、CaCO3、2CaO·SiO2(C2S)、3CaO·SiO2(C3S)、RO phase((MgO)0.841(MnO)0.159)以及鐵的氧化物和硅酸鹽等。按照YB/T 140規(guī)定對原料鋼渣中的f-CaO含量進行測定,原料鋼渣中f-CaO含量為4.34%。預處理攪拌過程中f-CaO等堿性物質(zhì)溶解,為吸收系統(tǒng)提供堿性環(huán)境,進而促進NOx和SO2的吸收。同時,由于SO2是酸性氣體,堿性環(huán)境有利于其吸收,本文取吸收反應3 h為反應終點,吸收環(huán)境仍為堿性,因此在本試驗過程中,SO2脫除率無明顯變化。
表1 原料鋼渣成分的XRF分析(以氧化物計)
圖2 原料鋼渣的XRD衍射譜
溫度是影響氣液吸收反應關鍵因素之一,在鋼渣濃度8%、煙氣流量為400 mL/min、初始NO濃度1 000 mg/m3、SO2濃度500 mg/m3、漿液溫度在30~70 ℃時,脫硫脫硝效率變化如圖3所示。脫硝效率隨溫度升高而降低,這是因為反應(2)的反應活化能Ea=-7.1 kJ/mol[18],溫度升高會降低化學反應速率,導致生成的NO2濃度降低,從而使脫硝效率下降。SO2在水中具有較大的溶解度,30~70 ℃的SO2溶解度變化相對較小,氣液傳質(zhì)不是控制步驟,因此溫度對SO2脫除率影響較小。
圖3 反應溫度對脫除率的影響
(2)
在反應溫度30 ℃、鋼渣粒度小于75 μm、煙氣流量為400 mL/min、氧氣體積分數(shù)5%、初始NO濃度1 000 mg/m3、SO2質(zhì)量濃度500 mg/m3、鋼渣濃度分別為0、4%、8%、12%的條件下,考察漿液濃度對脫硫脫硝效率的影響,如圖4所示。可以看出,隨著漿液濃度增加,脫硝效率隨之提高,其原因是初始漿液pH值會隨漿液濃度的增加而提高(表2),漿液pH值決定了NO在漿液中的吸收反應環(huán)境,pH值越大,反應速度越快,因此脫硝效率越高。但鋼渣密度大,濃度過大會增大噴淋、運輸難度。綜合考慮,選擇漿液濃度8%為最佳運行條件。
圖4 鋼渣漿液濃度對脫除率的影響
表2 不同濃度鋼渣漿液pH值
由于本文鋼渣漿液體積保持不變,因而改變煙氣流量即改變了氣液接觸時間。在反應溫度30 ℃、鋼渣濃度8%、鋼渣粒度小于75 μm、O2體積分數(shù)5%、初始NO質(zhì)量濃度1 000 mg/m3、SO2質(zhì)量濃度500 mg/m3、煙氣流量分別為200、400、600、800 mL/min的條件下,煙氣流量對脫除率的影響如圖5所示。可知,隨著煙氣流量增加,脫硝率下降較迅速,脫硫率基本不受影響。隨煙氣流量增大,停留時間減少,不利于氣體和液體充分接觸。SO2的溶解度(25 ℃、100 kPa條件下,100 g水溶解8.96 g)遠高于NO(25 ℃、100 kPa條件下,100 g水溶解0.005 7 g)[19],SO2在極短的接觸時間即可溶于漿液。因此,隨著煙氣流量增大,脫硫率基本不受影響,而脫硝率下降迅速。綜合考慮脫硫脫硝效率和運行費用,煙氣流量的最優(yōu)條件選擇400 mL/min。
圖5 煙氣流量對脫除率的影響
圖6 SO2濃度對脫除率的影響
在反應溫度30 ℃、鋼渣粒度小于75 μm、煙氣流量為400 mL/min、O2體積分數(shù)5%、初始SO2質(zhì)量濃度500 mg/m3、鋼渣濃度為8%、初始NO質(zhì)量濃度分別為500、800、1 000、1 200、1 500 mg/m3的條件下,NO濃度對脫硫脫硝率的影響如圖7所示??梢钥闯觯赟O2濃度負荷相對不高時,隨著煙氣NO濃度增加,吸收液中對NO吸收反應的有效吸收容量和接觸反應時間等變化不大,NO脫除率無明顯變化。隨著NO濃度進一步提高,SO2對NO脫除的促進作用減弱,脫硝效率降低。
圖7 脫除率隨NO濃度的變化
鋼渣中含有Ca(OH)2、MgO、C2S、C3S等堿性物質(zhì),可促進SO2、NOx吸收。鋼渣在預處理攪拌過程中堿性物質(zhì)溶解以及凝膠活性物質(zhì)(C2S、C3S)發(fā)生水化反應生成Ca(OH)2和Mg(OH)2[23]。在脫硫脫硝過程中,由于鋼渣中Ca(OH)2、MgO、C2S、C3S等堿性物質(zhì)的存在,使其具有較高的緩沖pH值能力,從而有利于SO2和NOx的脫除。
為了研究鋼渣漿液在脫硫脫硝過程中緩沖pH值能力,考察脫硫脫硝試驗過程中鋼渣漿液pH值的變化趨勢。為了適當縮短試驗時間,稍微提高模擬煙氣流量(400~500 mL/min)和NO濃度(1 000~1 339 mg/m3)、SO2濃度(500~657 mg/m3),不會對反應機理產(chǎn)生影響。試驗條件為:反應溫度30 ℃、鋼渣粒度小于75 μm、煙氣流量為500 mL/min、O2體積分數(shù)5%、初始SO2質(zhì)量濃度657 mg/m3、初始NO質(zhì)量濃度為1 339 mg/m3、鋼渣濃度為1%。試驗過程中,同時取少量固體樣品,洗滌、干燥后測試XRD,結(jié)果如圖8、9所示。由圖8可知,開始30min,漿液pH值由11.15驟降為7.46,可能是由于鋼渣中活性較高的Ca(OH)2完全消耗,導致pH值下降較快。隨后經(jīng)12 h,漿液pH值由7.46緩慢降為5.99。因此,鋼渣漿液具有優(yōu)良的緩沖pH值能力,在脫硫脫硝過程中,漿液pH值可較穩(wěn)定的維持在弱酸性條件下。
圖8 鋼渣漿液pH隨時間變化趨勢
由圖9可知,Ca(OH)2的衍射峰在反應0.5 h后消失,表明鋼渣中活性較高的Ca(OH)2在反應0.5 h快速消耗完。在0.5~20 h,出現(xiàn)CaSO4·xH2O(x=0.5,2,下同)衍射峰,且其強度不斷增強,表明SO2溶于水后生成的亞硫酸根與鋼渣中溶出的鈣離子反應生成亞硫酸鈣,亞硫酸鈣進一步被O2氧化生成CaSO4·xH2O。
圖9 脫硫脫硝試驗過程中的XRD譜圖
表3 脫硫脫硝后漿液中的離子濃度
因此,NOx的脫除主要是鋼渣漿液吸收了NO與O2反應生成的NO2,以及NO2與NO結(jié)合的N2O3?,F(xiàn)有鋼渣脫硫脫硝技術的脫硝率偏低,通過氣相預氧化將部分NO氧化為NO2,然后NO2和剩余的NO與NO2結(jié)合生成的N2O3,可被鋼渣漿液快速高效吸收,從而達到NOx排放達標甚至超低排放標準,有利于鋼渣濕法聯(lián)合脫硫脫硝的工程化應用。
SO2和NOx在鋼渣漿液中進行吸收,從而達到同時脫硫脫硝的目的,其機理如下:
1)鋼渣溶解
(3)
(4)
(5)
Ca2++2OH-,
(6)
Ca2++2OH-。
(7)
2)吸收過程
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)
3)結(jié)晶過程
(17)
(18)
1)鋼渣漿液溫度、漿液濃度、煙氣流量及初始SO2濃度對脫硫脫硝效率有較大影響。鋼渣法可實現(xiàn)焦爐煙氣同時脫硫脫硝,效果顯著,工藝過程簡單,應用潛力較大。
2)漿液濃度升高會增大體系pH值,促進NO脫除;煙氣流量增加,即停留時間降低會減少氣液接觸時間,導致脫硫脫硝效率降低,因此在考慮處理成本的同時應增加停留時間。
3)實驗室最優(yōu)反應條件下(溫度30 ℃,漿液濃度8%,煙氣流量400 mL/min),脫硝率為50.7%,脫硫率高于95%。
4)NOx的脫除主要是鋼渣漿液吸收了NO與O2反應生成的NO2,以及NO2與NO結(jié)合的N2O3。通過氣相預氧化將部分NO氧化為NO2,然后NO2以及剩余的NO和NO2結(jié)合的N2O3可被鋼渣漿液快速高效的吸收。
5)現(xiàn)有鋼渣脫硫脫硝技術的脫硝效率偏低,通過強化脫硝手段,可實現(xiàn)NOx排放達標甚至超低排放標準,有利于鋼渣濕法聯(lián)合脫硫脫硝的工程化應用。