王晴晴 董芊里 張青萍

預(yù)防性保護(hù)的可持續(xù)性，為世界文化遺產(chǎn)保護(hù)的可持續(xù)發(fā)展提供可能。在蘇州古典園林預(yù)防性保護(hù)的初探階段，文章以拙政園為研究對(duì)象，分析拙政園現(xiàn)有保護(hù)體系存在的弊端，探索突出拙政園空間特色的預(yù)防性保護(hù)手段，并針對(duì)空間布局、空間結(jié)構(gòu)、空間意境提出預(yù)防性保護(hù)策略，為拙政園現(xiàn)存的保護(hù)體系提供一定理論借鑒，以期能進(jìn)一步促進(jìn)世界文化遺產(chǎn)的可持續(xù)性保護(hù)研究。

拙政園；預(yù)防性保護(hù)；可持續(xù)發(fā)展；空間特色

1 古典園林預(yù)防性保護(hù)的可持續(xù)性

目前，可持續(xù)發(fā)展已成為當(dāng)下時(shí)代發(fā)展的大主題，園林文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作也應(yīng)該順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的潮流。在《實(shí)施〈世界遺產(chǎn)公約〉操作指南》（2019年）（以下簡(jiǎn)稱《公約》）中，可持續(xù)發(fā)展的理念已被列入其中[1]，預(yù)防性保護(hù)作為文化遺產(chǎn)保護(hù)的新思路，有著不同于其他保護(hù)體系的獨(dú)特性，其保護(hù)理念與可持續(xù)理念相適應(yīng)。因此，將預(yù)防性保護(hù)與古典園林遺產(chǎn)保護(hù)相結(jié)合，既契合世界文化遺產(chǎn)保護(hù)的理念，更是時(shí)代發(fā)展的需求， 具有典型的科學(xué)研究?jī)r(jià)值與意義。

1. 拙政園平面圖

1.1 文化遺產(chǎn)保護(hù)的可持續(xù)性

可持續(xù)發(fā)展所追求的目標(biāo)是既滿足當(dāng)代人的需要，又不損害后代人滿足需要的能力的發(fā)展[2]。其不僅應(yīng)用在經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、生態(tài)學(xué)等領(lǐng)域，而且以新的內(nèi)涵應(yīng)用在文化領(lǐng)域中。2015年聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過的《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》（以下簡(jiǎn)稱《議程》），承認(rèn)了文化作為可持續(xù)發(fā)展的主要推動(dòng)者，其中“目標(biāo)11.4”項(xiàng)就包含了加強(qiáng)對(duì)于世界自然和文化遺產(chǎn)的保護(hù)。作為最新的《公約》，可持續(xù)發(fā)展理念已被列入了多個(gè)條目中，其中對(duì)于文化遺產(chǎn)的保護(hù)管理體制也應(yīng)遵循可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)[2]。無論是《議程》對(duì)于文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域的提及，還是《公約》中對(duì)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的回應(yīng)，推動(dòng)文化遺產(chǎn)保護(hù)的可持續(xù)性進(jìn)程，已是遺產(chǎn)保護(hù)的重要目標(biāo)。

1.2 拙政園預(yù)防性保護(hù)的可持續(xù)性

預(yù)防性保護(hù)概念最早于21世紀(jì)30年代在羅馬提出[3]，隨后在館藏文物保護(hù)領(lǐng)域中，一直得到重視[4]。自21世紀(jì)始，預(yù)防性保護(hù)理念在建筑遺產(chǎn)領(lǐng)域得到應(yīng)用，吳美萍等人針對(duì)建筑遺產(chǎn)保護(hù)，構(gòu)建了預(yù)防性保護(hù)的框架與內(nèi)容[5]。從遺產(chǎn)保護(hù)的角度來看，預(yù)防性保護(hù)對(duì)各遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域的研究，均有著重要的推動(dòng)作用，其中建筑遺產(chǎn)又與古典園林遺產(chǎn)有著深厚的淵源，所以將預(yù)防性保護(hù)的“外來理念”與中國(guó)本土遺產(chǎn)保護(hù)相融合，無疑是古典園林文化保護(hù)的重大推動(dòng)力量。拙政園作為世界文化遺產(chǎn)，將預(yù)防性保護(hù)納入其園林保護(hù)體系中，同樣是一種可持續(xù)性的保護(hù)，不僅是因?yàn)轭A(yù)防性保護(hù)的前瞻性，更多是因?yàn)轭A(yù)防性保護(hù)的包容性以及在國(guó)際上的實(shí)踐性。因此，預(yù)防性保護(hù)的可持續(xù)性能更好地完善古典園林的保護(hù)體制。

拙政園作為中國(guó)四大名園之一，其歷史悠久、文化內(nèi)涵豐厚，擁有著較高的文化遺產(chǎn)保護(hù)價(jià)值，對(duì)其進(jìn)行保護(hù)的研究工作，一直是各級(jí)政府以及相關(guān)領(lǐng)域?qū)W者的研究重點(diǎn)。因此，拙政園的保護(hù)體制更應(yīng)該將預(yù)防性保護(hù)納入其中，以推動(dòng)拙政園可持續(xù)性保護(hù)的研究進(jìn)程，更好地保護(hù)中國(guó)寶貴的園林文化遺產(chǎn)。

2 拙政園概況

2.1 拙政園現(xiàn)狀

拙政園始建于明正德年間（距今400多年歷史），原為御史王獻(xiàn)臣占據(jù)寺地營(yíng)造的私園，自此成為官僚別業(yè)，之后經(jīng)過多次易主[6]，園內(nèi)景觀也與初建時(shí)相比改動(dòng)較大，但現(xiàn)存園林景觀基本保留了晚清園林景觀的風(fēng)貌，所以對(duì)現(xiàn)今拙政園進(jìn)行園林預(yù)防性保護(hù)，具有重要的研究意義與價(jià)值。園林中部延續(xù)晚清咸豐至光緒年間景觀，西部景觀則保留了光緒年間的“補(bǔ)園”風(fēng)格，東部在解放后重修。中西部為全園的精華所在，景觀空間特色鮮明，因此，本文以拙政園中西部景觀空間(圖1)為研究重點(diǎn)。

2. 拙政園臨水建筑芙蓉榭

3. 拙政園中部水池營(yíng)筑土山

2.2 拙政園保護(hù)歷程

1997年12月4日，以拙政園為代表的蘇州古典園林被列入世界遺產(chǎn)名錄，蘇州市政府及各學(xué)者對(duì)拙政園遺產(chǎn)保護(hù)研究逐漸展開，其保護(hù)歷程大致分為3個(gè)階段（表1）[5][8][9]。自2004年拙政園開展監(jiān)測(cè)工作以來，對(duì)于園林內(nèi)部景觀的保護(hù)有所成效，如2009年初拙政園“松風(fēng)水閣”維修以及“枇杷園廁所化糞池改造”項(xiàng)目[7]，均體現(xiàn)了監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)實(shí)施的正確性和及時(shí)性，由此也印證了預(yù)防性保護(hù)的意義與價(jià)值所在。

3 拙政園現(xiàn)存景觀空間特色

蘇州園林相較于北方園林，以小而精致制勝，游客游覽在園林之間，猶如游覽于山河曠野之地，咫尺之間再現(xiàn)無限風(fēng)光，這也正是蘇州園林獨(dú)特的空間藝術(shù)手法所造成的[10]。近20年來，關(guān)于園林空間的研究，已成為蘇州古典園林研究的重要方向[11]，拙政園作為蘇州古典園林的代表，景觀空間特色的表達(dá)是其重要的園林文化特色。研究團(tuán)隊(duì)利用三維激光掃描儀[12]，于2020年7月對(duì)拙政園中西部園區(qū)進(jìn)行測(cè)量，得到拙政園1∶1比例的三維點(diǎn)云模型，并以此數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，分析總結(jié)拙政園現(xiàn)存的景觀空間特色。

3.1 空間布局

拙政園是蘇州市現(xiàn)存最大的私家園林，整體空間布局效仿于自然[13]，全園以水為中心，建筑臨水而建（圖2），庭園錯(cuò)落有序，花木秀而繁茂，在有限的面積內(nèi)構(gòu)建了豐富的園林空間，整體空間布局富有層次與變化。全園共分為3個(gè)部分，其中中部為全園的精華所在，主要以中心水池為主要景區(qū)，池中營(yíng)筑土山（圖3），依水構(gòu)建主體建筑，配以富有意境的植物，營(yíng)造山水之間的曠野景致。

表1 拙政園的保護(hù)歷程

3.2 空間結(jié)構(gòu)

拙政園相較于蘇州其他園林面積較大，景點(diǎn)較多，其空間結(jié)構(gòu)也較為復(fù)雜。正如陳從周先生在《說園》中所講：“拙政園徑緣池轉(zhuǎn)，廊引人隨……妙在移步換影，宜于動(dòng)觀”。林輝等[14]總結(jié)拙政園中西部園區(qū)主要的空間序列，這些空間序列相互交錯(cuò)，形成了拙政園韻律十足的景觀空間結(jié)構(gòu)。其中，腰門—黃石假山—遠(yuǎn)香堂—中山—雪香云蔚亭的序列（圖4），為中部南北主要景觀空間序列，從腰門到黃石假山的障景，到遠(yuǎn)香堂的視野開闊，再到雪香云蔚亭俯覽全園，堪為蘇州園林空間結(jié)構(gòu)變化的典范。

4. 拙政園中部南北主要景觀空間序列

3.3 空間造景藝術(shù)

為了豐富園林空間美的感受，蘇州古典園林通常采用多種造景手法，進(jìn)行布置空間、組織空間、創(chuàng)造空間[15]。拙政園中將造景藝術(shù)發(fā)揮到極致，多處造景手法廣為流傳，其中拙政園的借景便是蘇州園林空間因借的經(jīng)典范例。從拙政園中部倚虹亭向西望去，可看到兩側(cè)綠林之間的北寺塔（圖5），仿佛北寺塔就在園林之中，這種將遠(yuǎn)借園外之景的造景手法，增添園內(nèi)景觀層次，也擴(kuò)大了園內(nèi)視覺空間[16]，使得拙政園更加深邃迷人。

3.4 空間意境

園林意境通過園林物質(zhì)表象結(jié)合人物的心理活動(dòng)和文化積淀，共同創(chuàng)造了很多優(yōu)美意境，實(shí)際上，園林意境更多是空間環(huán)境的精神屬性。拙政園作為私家園林的代表，多次易主，園主人多為文人，其內(nèi)部園林空間意境的表達(dá)，更多是文人士大夫?qū)τ诶硐肷畹拿篮米非蟆Ｗ菊@中意境表達(dá)多以建筑為主題，題名來源于文人雅士的詩(shī)詞，再加上周邊植物、小品的搭配，讓其空間意境更加生動(dòng)，如，遠(yuǎn)香堂取自宋朝周敦頤《愛蓮說》中對(duì)于荷花的描繪：“香遠(yuǎn)益清”，遠(yuǎn)香堂前種植荷花，夏日荷花綻放，清香四溢（圖6）。

5. 拙政園借景北寺塔秋景（曹緒榮 攝）

6. 拙政園遠(yuǎn)香堂前荷花池

7. 笠亭周圍植物對(duì)構(gòu)筑物的影響

8. 拙政園現(xiàn)有保護(hù)建控范圍（引自蘇州園林保護(hù)規(guī)劃（2016版））

4 拙政園現(xiàn)有保護(hù)體系弊端

拙政園自被列入世界文化遺產(chǎn)后，對(duì)其進(jìn)行保護(hù)的研究工作一直在開展，蘇州市園林和綠化管理局遺產(chǎn)監(jiān)管處已經(jīng)形成了較為完備的監(jiān)測(cè)管理體系，監(jiān)測(cè)管理成效初步顯現(xiàn)，其保護(hù)體系一直走在園林遺產(chǎn)保護(hù)的前端。從保護(hù)現(xiàn)狀來看，拙政園現(xiàn)有的保護(hù)體系存在著不夠完善、不夠具有針對(duì)性的問題；從遺產(chǎn)保護(hù)進(jìn)程來看，拙政園保護(hù)體系并未與最新《公約》指示相契合，與可持續(xù)發(fā)展理念并未完全融合。

4.1 拙政園保護(hù)體系缺乏特色性

自20世紀(jì)50年代劉敦楨等對(duì)于蘇州古園調(diào)研[17]開始，拙政園的保護(hù)之路由此展開。拙政園于1997年被列為“世遺”，蘇州市政府對(duì)其展開重點(diǎn)保護(hù)，秉持著世界文化遺產(chǎn)保護(hù)原則，依照其保護(hù)指示，構(gòu)建預(yù)警監(jiān)測(cè)系統(tǒng)?，F(xiàn)今預(yù)警監(jiān)測(cè)系統(tǒng)已逐漸完善，監(jiān)測(cè)管理效果也較為顯著。蘇州各園景觀特色不同，但是每一個(gè)園子的預(yù)警監(jiān)測(cè)系統(tǒng)是一樣的，這樣的保護(hù)管理方法，對(duì)獨(dú)具鮮明特色的拙政園并不適宜。拙政園園林特色的保護(hù)，是其文化遺產(chǎn)保護(hù)的意義與價(jià)值所在，現(xiàn)存保護(hù)體系對(duì)于園林特色保護(hù)方面的缺乏，無疑與世界文化遺產(chǎn)可持續(xù)性發(fā)展理念相悖。

4.2 預(yù)防性保護(hù)理論認(rèn)識(shí)不足

在園林遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)的初步探索階段，蘇州市政府以獨(dú)具前瞻性的眼光，在《世界文化遺產(chǎn)蘇州古典園林監(jiān)測(cè)管理工作規(guī)范》（2019）[8]（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)范》）中，提出了預(yù)防性保護(hù)理念。根據(jù)《公約》中的遺產(chǎn)保護(hù)管理要求，文化遺產(chǎn)的保護(hù)管理機(jī)制應(yīng)該是可持續(xù)的，但拙政園現(xiàn)實(shí)行的遺產(chǎn)保護(hù)體系中，對(duì)于可持續(xù)性理念的體現(xiàn)并不充足?！兑?guī)范》主要是監(jiān)測(cè)管理和預(yù)警處理兩部分內(nèi)容，對(duì)于預(yù)防性保護(hù)的具體內(nèi)容尚未提及，這種預(yù)防性保護(hù)理論認(rèn)識(shí)的不足，使得拙政園現(xiàn)存的遺產(chǎn)保護(hù)體系缺乏可持續(xù)性和系統(tǒng)全面性。

4.3 拙政園實(shí)行要素分類管理不適宜

根據(jù)《規(guī)范》，拙政園現(xiàn)實(shí)行要素分類管理，各要素的監(jiān)測(cè)由拙政園管理處負(fù)責(zé)，將各要素類別分配給專業(yè)人員，這種分要素管理、專職到人的做法是較為科學(xué)和精確的。但這種保護(hù)方法從拙政園現(xiàn)狀來看卻并不適宜：《規(guī)范》將假山作為構(gòu)筑物類進(jìn)行監(jiān)測(cè)，僅是從假山的安全性出發(fā)，并未考慮到假山景觀的美感；對(duì)于建筑物的監(jiān)測(cè)管理，主要從建筑結(jié)構(gòu)安全性、內(nèi)部陳設(shè)展示方面監(jiān)測(cè)，對(duì)于建筑周邊相關(guān)小品構(gòu)筑物的保護(hù)并未提及；各要素管理人員工作機(jī)制不相同，共同營(yíng)造的園林景觀并不適宜，如笠亭周圍植物長(zhǎng)勢(shì)過盛，造成假山、構(gòu)筑物被遮擋(圖7)等。這種要素分類監(jiān)管機(jī)制的不適宜，對(duì)當(dāng)前拙政園景觀保護(hù)造成一定影響，對(duì)其文化遺產(chǎn)的可持續(xù)性保護(hù)進(jìn)程也有所阻礙。

總之，拙政園現(xiàn)存的保護(hù)體系，不僅應(yīng)落實(shí)《公約》中的可持續(xù)性理念，更要就拙政園的特色進(jìn)行保護(hù)，而預(yù)防性保護(hù)的可持續(xù)性，為這些問題的解決提供了可能性。因此，針對(duì)拙政園的園林文化，總結(jié)其獨(dú)特的空間特色，并以此為重點(diǎn)，構(gòu)建拙政園空間特色可持續(xù)的預(yù)防性保護(hù)。

5 拙政園空間特色預(yù)防性保護(hù)策略

拙政園景觀空間特色具有獨(dú)特性、藝術(shù)性、唯一性，對(duì)其進(jìn)行預(yù)防性保護(hù)是拙政園保護(hù)中的重點(diǎn)。針對(duì)拙政園空間特色的預(yù)防性保護(hù)，應(yīng)該貫徹《公約》中的重要指示，立足于可持續(xù)發(fā)展的理念，分析其空間特色之間的關(guān)聯(lián)性，歸納其保護(hù)重點(diǎn)，針對(duì)性地提出解決手段，構(gòu)建其空間特色預(yù)防性保護(hù)策略。

5.1 空間布局的預(yù)防性保護(hù)

拙政園空間布局大至全園的山水格局，小至園中每一處景點(diǎn)的空間環(huán)境，營(yíng)造的均是園主人遠(yuǎn)離世俗、歸隱園中、縱情咫尺山水的怡然自得?，F(xiàn)在的拙政園作為首批國(guó)家5A級(jí)旅游景區(qū)，其觀賞者不再是文人士大夫階級(jí)，而是來自世界各地的游客。其服務(wù)對(duì)象的轉(zhuǎn)變，讓原本的園林環(huán)境發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變。根據(jù)可持續(xù)性的理念，對(duì)于空間布局的預(yù)防性保護(hù)，不僅僅是對(duì)園內(nèi)山水環(huán)境的保護(hù)，更要關(guān)注園林周邊自然和文化環(huán)境，這也與《公約》中背景環(huán)境管理的可持續(xù)性相契合。

對(duì)于拙政園內(nèi)部空間布局的保護(hù)，應(yīng)該以現(xiàn)有山水格局為主，構(gòu)建水系邊緣控制紅線、山體保護(hù)紅線、建筑控制紅線等，完整地保留現(xiàn)有的園內(nèi)空間布局，構(gòu)建園內(nèi)空間的預(yù)防性保護(hù)控制紅線，并制定相應(yīng)的保護(hù)控制準(zhǔn)則。對(duì)于拙政園外部園林環(huán)境的預(yù)防性保護(hù)，應(yīng)在原有保護(hù)建控范圍（圖8）外，增加拙政園園林文化緩沖區(qū)（《公約》中綜合規(guī)劃與管理對(duì)象已包括緩沖區(qū)），緩沖區(qū)范圍內(nèi)，禁止一切干預(yù)園內(nèi)景觀文化的建設(shè)活動(dòng)，如對(duì)于拙政園周邊環(huán)境真實(shí)性的保護(hù)，應(yīng)從可持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā)，在文化緩沖區(qū)范圍內(nèi)，控制園林周邊業(yè)態(tài)、旅游質(zhì)量等，盡量向世人展現(xiàn)城市山林悠然閑適的拙政園外環(huán)境。

5.2 空間結(jié)構(gòu)的預(yù)防性保護(hù)

拙政園空間結(jié)構(gòu)復(fù)雜多變、層次分明，在以往拙政園的保護(hù)研究中，未曾涉及空間結(jié)構(gòu)的保護(hù)，而及時(shí)對(duì)其進(jìn)行預(yù)防性保護(hù)，是拙政園空間特色預(yù)防性保護(hù)的重點(diǎn)。對(duì)于園林空間結(jié)構(gòu)的預(yù)防性保護(hù)，應(yīng)將其拆解，構(gòu)成分層級(jí)的空間結(jié)構(gòu)預(yù)防性保護(hù)體系，以拙政園現(xiàn)存各個(gè)空間序列為基礎(chǔ)單位，序列中每個(gè)組團(tuán)為保護(hù)控制點(diǎn)（圖9）。其中，控制點(diǎn)的保護(hù)內(nèi)容包括相關(guān)景觀要素、組織關(guān)系及其涉及的空間造景藝術(shù)，基礎(chǔ)單位的保護(hù)內(nèi)容則是整個(gè)空間序列的藝術(shù)表達(dá)。

20世紀(jì)至21世紀(jì)，關(guān)于拙政園入口改道至東門，一直被各界人士所惋惜[18]，原有入口腰門（圖10），現(xiàn)今仍然存在，但因位置偏僻、年代久遠(yuǎn)而有所殘破，游客也已不再留意其獨(dú)具的文化藝術(shù)價(jià)值。對(duì)原入口處進(jìn)行預(yù)防性保護(hù)實(shí)踐，應(yīng)分別成立黃石假山、腰門、遠(yuǎn)香堂、雪香云蔚亭4個(gè)保護(hù)控制點(diǎn)，將保護(hù)控制點(diǎn)組合構(gòu)成腰門—雪香云蔚亭基礎(chǔ)單位，和其他基礎(chǔ)單位組合成拙政園空間結(jié)構(gòu)的預(yù)防性保護(hù)體系。拙政園要保護(hù)的不僅僅是古典園林的“黃石假山”，而是園內(nèi)的“黃石假山造景藝術(shù)”，希望若干年后，在拙政園仍能讓人感受到欲揚(yáng)先抑、豁然開朗的園林藝術(shù)之美（圖11）。

9. 空間結(jié)構(gòu)預(yù)防性保護(hù)體系結(jié)構(gòu)圖

10. 拙政園腰門前黃石假山的障景

5.3 空間意境的預(yù)防性保護(hù)

拙政園空間意境（圖12）的表達(dá)是其客流不斷、贊美如潮的重要文化展現(xiàn)，樂志[19]曾論述園林空間意境是園林遺產(chǎn)保護(hù)的重要內(nèi)容，意境的預(yù)防性保護(hù)對(duì)于園林特色、園林文化的保護(hù)起著關(guān)鍵作用。拙政園空間意境的體現(xiàn)，不僅包括營(yíng)造空間意境的物質(zhì)載體，也包括過去及現(xiàn)在的社會(huì)和精神活動(dòng)、傳統(tǒng)知識(shí)以及其他無形的文化內(nèi)涵[20]，對(duì)于載體與內(nèi)涵的共同保護(hù)，才是可持續(xù)性的預(yù)防性保護(hù)。拙政園空間意境的預(yù)防性保護(hù)，應(yīng)該是針對(duì)各園林空間意境創(chuàng)造特色項(xiàng)目群（表2），將涉及此空間意境表達(dá)的載體與內(nèi)涵進(jìn)行統(tǒng)一劃定，使游客體會(huì)文人士大夫的審美樂趣，這才是空間意境預(yù)防性保護(hù)的最主要目標(biāo)。

6 結(jié)語

對(duì)于文化遺產(chǎn)最好的保護(hù)，并不是完全封閉式的“存起來”，而是將其園林文化內(nèi)涵、藝術(shù)美學(xué)、景觀特色等，以可持續(xù)性的狀態(tài)傳承下去。對(duì)古典園林進(jìn)行可持續(xù)性的預(yù)防性保護(hù)具有前瞻性、劃時(shí)代的意義，各園林特色鮮明、文化各異，造園藝術(shù)特點(diǎn)不同，不能將所有園林等同劃分。因此僅僅做到預(yù)警監(jiān)測(cè)是不夠的，而要注重挖掘園林中的特色文化，并制定具有時(shí)代性、科學(xué)性、針對(duì)性的預(yù)防性保護(hù)策略。

本文著重挖掘拙政園預(yù)防性保護(hù)的可持續(xù)性，針對(duì)拙政園內(nèi)園林特色，作出對(duì)應(yīng)的預(yù)防性保護(hù)策略，彌補(bǔ)拙政園現(xiàn)有保護(hù)體系的不足。在古典園林預(yù)防性保護(hù)的初探階段，本文只針對(duì)拙政園的保護(hù)現(xiàn)狀提出問題并作出可行性策略，具體的實(shí)施手段應(yīng)與蘇州市政府具體工作實(shí)施相結(jié)合，同時(shí)，應(yīng)大膽嘗試新儀器、新手段的介入，共同完善蘇州古典園林預(yù)防性保護(hù)體系，讓蘇州古典園林得到可持續(xù)性的動(dòng)態(tài)發(fā)展。

表2 拙政園各園主要特色項(xiàng)目群列表

11. 遠(yuǎn)香堂望向雪香云蔚亭視野豁然開朗

12. 拙政園竹意境