李 軍 羅維洋 張婭薇

大多數(shù)城市堤防岸線是以防洪為單一目標(biāo)的市政灰色基礎(chǔ)設(shè)施，往往僅注重其功能性與工程性，而忽略了其重要的生態(tài)與景觀價(jià)值，從而導(dǎo)致了生態(tài)破壞、景觀硬質(zhì)化、活力不足等一系列問(wèn)題。本文從基礎(chǔ)設(shè)施景觀化的視角出發(fā)，針對(duì)堤防岸線當(dāng)前存在的問(wèn)題，從生態(tài)、景觀和空間3個(gè)維度提出堤防岸線空間優(yōu)化的設(shè)計(jì)策略，并將此策略運(yùn)用于武金堤堤防岸線環(huán)境整治項(xiàng)目中。

堤防岸線；景觀基礎(chǔ)設(shè)施；生態(tài)性；景觀性；空間性

城市的堤防岸線空間是指城市陸地與水體之間的過(guò)渡緩沖空間[1]，不僅承擔(dān)著城市防洪的功能，且具有保持自然生態(tài)與提升城市景觀的重要作用。但是，目前大多數(shù)堤防岸線是以防洪為單一目標(biāo)的市政灰色基礎(chǔ)設(shè)施[2]，其建設(shè)往往片面強(qiáng)調(diào)功能性和工程性，忽略其生態(tài)與景觀價(jià)值，從而導(dǎo)致城市堤岸空間環(huán)境出現(xiàn)了一系列消極問(wèn)題：（1）由于城市堤防建設(shè)的影響，使得原有的濱水生態(tài)用地被開(kāi)發(fā)成基礎(chǔ)設(shè)施用地，原生灘岸被開(kāi)墾為農(nóng)業(yè)空間，進(jìn)而造成自然生態(tài)環(huán)境的破壞；（2）堤防設(shè)施作為硬質(zhì)化人工構(gòu)筑物，通常尺度巨大、色彩灰暗、外形粗陋，與灘岸自然景觀風(fēng)貌難以協(xié)調(diào)，造成較大的視覺(jué)沖擊，景觀觀賞性較差；（3）單一防洪功能的堤防岸線空間往往缺乏公共活動(dòng)空間的配置，從而降低了空間的公共性，導(dǎo)致空間活力不足。針對(duì)上述問(wèn)題，本文嘗試從基礎(chǔ)設(shè)施景觀化視角出發(fā)，將堤防岸線防洪基礎(chǔ)設(shè)施作為景觀載體，提出空間設(shè)計(jì)改造策略，以期為城市基礎(chǔ)設(shè)施的景觀化轉(zhuǎn)型提供參考與借鑒。

1 基礎(chǔ)設(shè)施景觀化概念的來(lái)源與闡釋

1.1 基礎(chǔ)設(shè)施景觀化概念的來(lái)源

基礎(chǔ)設(shè)施景觀化理念起源于綠色基礎(chǔ)設(shè)施概念與景觀基礎(chǔ)設(shè)施概念，其核心觀點(diǎn)在于強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)設(shè)施具有城市景觀的潛質(zhì)[3]。20世紀(jì)90年代中期，美國(guó)首次提出綠色基礎(chǔ)設(shè)施的概念。綠色基礎(chǔ)設(shè)施起源于可持續(xù)發(fā)展理念[4]，也是實(shí)現(xiàn)精明增長(zhǎng)的重要方法[5]。其核心是構(gòu)建多尺度的綠色空間網(wǎng)絡(luò)，將綠色空間融入城市空間，創(chuàng)造可持續(xù)、綠色生態(tài)的居住環(huán)境[6]。景觀基礎(chǔ)設(shè)施是美國(guó)學(xué)者加里·斯特朗（Gary Strang）在1996年首次提出，不僅傳承了綠色基礎(chǔ)設(shè)施的基本原則與發(fā)展目標(biāo)，而且從多個(gè)角度對(duì)其內(nèi)涵進(jìn)行了延伸和拓展[7]（表1）。當(dāng)前國(guó)內(nèi)對(duì)景觀基礎(chǔ)設(shè)施概念的解讀大致分為兩個(gè)層面：宏觀層面上，將景觀作為指導(dǎo)和調(diào)整城市綠地系統(tǒng)和城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的綠色基礎(chǔ)設(shè)施；微觀層面上，將城市灰色基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行生態(tài)景觀化處理，并融入城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)[8-9]。

基礎(chǔ)設(shè)施景觀化是以景觀基礎(chǔ)設(shè)施理論為基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)從景觀角度重新認(rèn)知基礎(chǔ)設(shè)施的潛在功能與作用，主要體現(xiàn)于3個(gè)方面：發(fā)揮基礎(chǔ)設(shè)施的生態(tài)功能，促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)共生；強(qiáng)化基礎(chǔ)設(shè)施的景觀功能，促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施融入城市景觀體系；以基礎(chǔ)設(shè)施為空間載體，形成服務(wù)于公共活動(dòng)的城市空間體系。

1.2 基礎(chǔ)設(shè)施景觀化的闡釋

1.2.1 生態(tài)性層面

從基礎(chǔ)設(shè)施“生態(tài)性”層面來(lái)看，是指以城市生態(tài)保護(hù)與修復(fù)為目標(biāo)，對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行生態(tài)化設(shè)計(jì)與改造，使其具有生態(tài)服務(wù)功能，成為城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分。對(duì)于新建基礎(chǔ)設(shè)施，應(yīng)保護(hù)現(xiàn)有的生態(tài)系統(tǒng)，最大化減少破壞；對(duì)于現(xiàn)狀基礎(chǔ)設(shè)施，應(yīng)運(yùn)用生態(tài)化方法，修復(fù)現(xiàn)有退化的生態(tài)系統(tǒng)，促進(jìn)自然生態(tài)功能的恢復(fù)。

1.2.2 景觀性層面

從基礎(chǔ)設(shè)施“景觀性”層面來(lái)看，是指對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行景觀化改造，充分發(fā)揮其景觀功能，體現(xiàn)美學(xué)價(jià)值。宏觀上，將景觀作為“黏合劑”，協(xié)同整合城市中的基礎(chǔ)設(shè)施，構(gòu)建一體化的城市景觀基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)[12-13]；微觀上，對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行景觀化改造，增強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施的景觀功能，協(xié)調(diào)基礎(chǔ)設(shè)施與周邊自然與人文景觀的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)灰色基礎(chǔ)設(shè)施向景觀基礎(chǔ)設(shè)施的轉(zhuǎn)變[14-15]。

表1 綠色基礎(chǔ)設(shè)施和景觀基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)比分析表

1.2.3 空間性層面

從基礎(chǔ)設(shè)施“空間性”層面來(lái)看，是指對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行功能復(fù)合化改造，使其由單一功能轉(zhuǎn)變?yōu)槎喙δ艿某鞘泄不顒?dòng)空間。因此，應(yīng)以基礎(chǔ)設(shè)施的基本功能為中心，拓展相適應(yīng)的其他功能，引入多樣化的公共活動(dòng)，形成特色城市公共空間，進(jìn)而融入城市公共活動(dòng)空間體系。

2 堤防岸線景觀化的空間設(shè)計(jì)策略

2.1 因循原態(tài)——堤岸自然化改造，恢復(fù)生態(tài)功能

遵循基礎(chǔ)設(shè)施的生態(tài)性原則，采取適應(yīng)性堤岸生態(tài)修復(fù)方法，進(jìn)行自然化生態(tài)化改造。常見(jiàn)的方法包括：（1）將“灰色”岸線改造為“生態(tài)”岸線，創(chuàng)造適宜動(dòng)植物生活的環(huán)境。如在布法羅河灣休閑帶項(xiàng)目中，將河岸改造成軟質(zhì)的緩坡，這樣不僅能增加河道的蓄水量，而且能適應(yīng)植物的生長(zhǎng)和動(dòng)物的棲息；（2）通過(guò)清除入侵生物和種植適應(yīng)環(huán)境的鄉(xiāng)土植物，進(jìn)行灘岸空間的生態(tài)修復(fù)。如哈爾濱群力新區(qū)生態(tài)濕地公園景觀方案設(shè)計(jì)中，從濕地的健康生態(tài)系統(tǒng)出發(fā)，植物種植以天然本土植物為主，建立完好健康的植物群落，充分發(fā)揮原生濕地的生態(tài)效益。

2.2 因地制宜——提煉地域特色主題，營(yíng)造多元堤岸景觀

依托地域自然與文化景觀資源，提煉設(shè)計(jì)主題，對(duì)堤岸空間進(jìn)行景觀化改造。在宏觀系統(tǒng)層面上，依據(jù)堤岸不同區(qū)段景觀特征，設(shè)計(jì)不同主題的景觀風(fēng)貌區(qū)，如重慶萬(wàn)州長(zhǎng)江二橋?yàn)I水生態(tài)公園景觀設(shè)計(jì)中，根據(jù)不同季節(jié)不同時(shí)間段的濱水水位線設(shè)計(jì)了公共游樂(lè)區(qū)、生態(tài)護(hù)坡區(qū)、自然灘涂區(qū)3層主題景觀體驗(yàn)區(qū)。在設(shè)施節(jié)點(diǎn)層面，對(duì)堤防設(shè)施進(jìn)行藝術(shù)化改造。如荷蘭東斯?fàn)柕麓髩雾?xiàng)目中，在堤壩高地上利用蛤殼和蚌殼組成大尺度的黑白相間的有韻律圖案，形成大地藝術(shù)景觀作品。

2.3 因勢(shì)利導(dǎo)——拓展空間功能，導(dǎo)入多樣活動(dòng)，激發(fā)堤岸空間活力

在保障防洪安全的前提下，引入休閑娛樂(lè)、健身運(yùn)動(dòng)等適當(dāng)?shù)墓不顒?dòng)，形成不同功能的公共空間，從而激發(fā)堤防岸線的空間活力。如在德國(guó)雷瓦德景觀建筑事務(wù)所（Rehwaldt Landscape Architects）設(shè)計(jì)的埃爾福特濱水空間（Erfurt Waterfront Space）中，將其劃分為兩個(gè)功能片區(qū)，一個(gè)是圍繞濱水淺灘的活力運(yùn)動(dòng)區(qū)，開(kāi)展以濱水運(yùn)動(dòng)為主題的活動(dòng)，如打水仗、游泳和水上球類等；另一個(gè)是圍繞樹(shù)池綠島中心廣場(chǎng)的休閑觀賞區(qū)，開(kāi)展以行為觀賞和休閑娛樂(lè)的主題活動(dòng)，如街頭唱歌、公共刊物和溜冰等。

3 基礎(chǔ)設(shè)施景觀化視角下的武漢市武金堤堤防岸線環(huán)境整治

武金堤堤防位于長(zhǎng)江武漢段南岸，地處城市中心區(qū)邊緣地帶，其現(xiàn)狀主要功能為城市防洪。武金堤是典型的城市灰色基礎(chǔ)設(shè)施，出現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境破壞、環(huán)境景觀單一化和空間活力缺乏等典型性問(wèn)題。引入基礎(chǔ)設(shè)施景觀化理念，從生態(tài)化、景觀化和空間化3個(gè)維度，提出武金堤堤防岸線空間優(yōu)化的設(shè)計(jì)策略。

3.1 堤岸生態(tài)化：“生態(tài)”堤防改造和灘岸生境修復(fù)

3.1.1 堤防改造——變“灰色”堤防為“生態(tài)”堤防

在確保堤岸安全與防洪能力的前提下，遵循生態(tài)修復(fù)的原則，最大限度地恢復(fù)原始堤岸的自然坡度與形態(tài)，堤防坡面植被全覆蓋，對(duì)堤防進(jìn)行緩坡化生態(tài)改造，使得原本的“灰色”堤岸轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧鷳B(tài)堤岸”。具體而言，針對(duì)武金堤堤頂空間，在保持現(xiàn)狀堤頂高程29.5～29.8 m不變的前提下，將堤頂?shù)缆犯脑斐沙鞘芯G道，兼做應(yīng)急防汛道；針對(duì)護(hù)坡，將護(hù)坡進(jìn)行緩坡處理，加以綠化種植，將原來(lái)坡比為1∶3的混凝土砌塊護(hù)坡改造成坡比為1∶6～1∶8的自然式生態(tài)緩坡（圖1、2）。

3.1.2 灘岸生境修復(fù)——多樣化生物群落的營(yíng)造

長(zhǎng)江灘岸受到季節(jié)性水位漲落的影響，同時(shí)又疊加堤防工程的建設(shè)性破壞效應(yīng)，其生境具有更為明顯的脆弱性。灘岸生境的修復(fù)是指恢復(fù)原有的濕地生態(tài)環(huán)境，從而實(shí)現(xiàn)灘岸生境的重建，為原生動(dòng)植物營(yíng)造適宜的生存環(huán)境，進(jìn)而恢復(fù)原有濕地生物群落，維護(hù)生物群落的完整性與多樣性。具體而言，在多樣性植物群落營(yíng)造方面，根據(jù)植物的生態(tài)習(xí)性進(jìn)行合理配置，在近水濱江空間種植蘆葦、茭筍等耐水濕植物，在遠(yuǎn)水灘岸空間種植以多年生草本植物和小灌木為主的植物，同時(shí)結(jié)合灘岸的地形、地貌和水文特征，合理配置鄉(xiāng)土喬木，形成“喬、灌、草”多層次多樣化的植物生態(tài)群落（圖3）。在多樣性動(dòng)物群落營(yíng)造方面，充分尊重灘岸生境中動(dòng)物棲息的規(guī)律，分階段投放動(dòng)物種類，逐步豐富濕地內(nèi)的動(dòng)物群落，構(gòu)建理想、完善的食物鏈網(wǎng)絡(luò)（表2）。

1. 變“灰色”堤防為“生態(tài)”堤防

2. 堤岸現(xiàn)狀與改造設(shè)計(jì)后對(duì)比圖

3. 植物群落的構(gòu)建

3.2 堤岸景觀化：季節(jié)性堤岸景觀營(yíng)造和防汛設(shè)施景觀化改造

3.2.1 適應(yīng)季節(jié)性水位的堤岸景觀化改造

長(zhǎng)江堤岸在不同季節(jié)會(huì)遭受不同程度的洪水淹沒(méi)，同時(shí)也為堤岸景觀空間的營(yíng)造創(chuàng)造得天獨(dú)厚的條件。充分考慮長(zhǎng)江水位的季節(jié)性漲落及其對(duì)堤岸的淹沒(méi)情況，利用灘岸的坡度變化和不同植物景觀，形成適應(yīng)水位變化“與水共生”的特色濱水堤岸空間，使得其在枯水期、常年水位、豐水期具有不同的景觀效果。依據(jù)洪水的淹沒(méi)時(shí)長(zhǎng)和地形梯度分級(jí)，將堤岸空間在豎向上劃分為3個(gè)梯級(jí)景觀帶：濱江景觀帶（洪水平均淹沒(méi)時(shí)間達(dá)3個(gè)月以上地區(qū)）、綠化林蔭帶（洪水平均淹沒(méi)時(shí)間在1-3個(gè)月地區(qū)）和堤防觀景帶（洪水平均淹沒(méi)期在十年一遇洪水位以上地區(qū)）（表3，圖4、5）。

表2 動(dòng)物群落的構(gòu)建

4. 堤防灘岸豎向改造設(shè)計(jì)分析圖

5. 季節(jié)性水位變化意向圖

3.2.2 防汛設(shè)施的藝術(shù)化改造

（1）防浪墻景觀化改造。堤防為了滿足越浪與穩(wěn)定要求，通常在堤頂設(shè)置防浪墻。順應(yīng)堤防生態(tài)緩坡，對(duì)防浪墻進(jìn)行景觀化改造（圖6），在墻體兩側(cè)種植與周邊環(huán)境相匹配的植物，同時(shí)在重要區(qū)段，采用墻面浮雕或彩繪的方式進(jìn)行墻體美化，使其成為具有自然與人文特色的堤防設(shè)施。

（2）防汛哨亭和備料臺(tái)的景觀化改造。防汛哨亭與備料臺(tái)在汛期發(fā)揮著重要的作用，防汛期來(lái)臨時(shí)，工作人員可以居于堤頂?shù)姆姥瓷谕けO(jiān)測(cè)洪水的漲落，備料臺(tái)也可以作為砂石料的儲(chǔ)備用地。在保留原有防汛哨亭和備料臺(tái)的基礎(chǔ)上，著重改善它們周邊的景觀環(huán)境，加強(qiáng)公共空間的營(yíng)造，使其在汛期時(shí)發(fā)揮其重要的防汛功能，在平時(shí)成為游客休憩的公共設(shè)施（圖7）。

3.3 堤岸空間化：景園場(chǎng)所的營(yíng)造和多樣活動(dòng)的導(dǎo)入

通過(guò)場(chǎng)所空間的營(yíng)建和多樣活動(dòng)的導(dǎo)入，使城市堤防設(shè)施成為城市具有活力的公共空間。武金堤堤岸空間劃分為6大主題活動(dòng)區(qū)域：

（1）源水花堤景園。以花為主題，通過(guò)種植不同種類、不同季節(jié)、不同色彩的觀花植物，展示武漢鄉(xiāng)土特色的植物花卉，吸引游客賞花品花。

（2）運(yùn)動(dòng)公園景園。以運(yùn)動(dòng)健身為主題，針對(duì)不同年齡群體，設(shè)計(jì)體育健身活動(dòng)，定期利用堤頂綠道舉行騎車和慢跑比賽，提高公園的知名度和影響力。

（3）綠野耘趣景園。充分利用灘岸生態(tài)農(nóng)業(yè)景觀和郊野自然資源，以田園體驗(yàn)為主題，開(kāi)展農(nóng)事體驗(yàn)、生態(tài)休閑和農(nóng)業(yè)科普活動(dòng)。

（4）墨林金沙景園。以原生態(tài)濕地景觀為載體，定期開(kāi)展長(zhǎng)江文化攝影展，展示別樣的江灘風(fēng)情。

表3 堤防景觀帶的劃分

（5）江村遺韻景園。以江村老街為核心，通過(guò)沿江步道串聯(lián)濱江資源，視野開(kāi)闊，人們身處景園可以充分欣賞雄渾壯闊的江河景觀。

（6）江岸雨林景園。以江岸雨林為核心，在現(xiàn)有防浪林的植被基礎(chǔ)上，配置柳、杉、楓等樹(shù)種，形成柳、杉、楓樹(shù)種群落，使其成為居民天然氧吧和觀鳥(niǎo)的好去處（圖8）。

6. 防浪墻景觀改造設(shè)計(jì)

7. 防汛哨亭和備料臺(tái)的景觀改造設(shè)計(jì)

8. 堤防分區(qū)景園平面圖（“武漢市武金堤堤防江灘環(huán)境整治工程”項(xiàng)目組成員繪制）

4 結(jié)語(yǔ)

基礎(chǔ)設(shè)施景觀化理念下的城市基礎(chǔ)設(shè)施改造建設(shè)，是實(shí)現(xiàn)城市灰色市政基礎(chǔ)設(shè)施向城市景觀基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)型的可行途徑，同時(shí)能夠提升基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)城市生態(tài)、景觀和社會(huì)等各方面的積極影響力。具體而言，堤防設(shè)施景觀化的核心在于，將堤防設(shè)施作為營(yíng)造景觀環(huán)境的空間載體，運(yùn)用有效的景觀化手段對(duì)堤防設(shè)施進(jìn)行改造，實(shí)現(xiàn)景觀與堤防設(shè)施的整合，將單一功能的防洪市政工程設(shè)施轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘芯G色景觀空間，并融入到城市公共空間體系之中。這種基礎(chǔ)設(shè)施與景觀的融合模式將是今后城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的發(fā)展方向，同時(shí)進(jìn)一步探討基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)體系的景觀化重構(gòu)可能成為未來(lái)值得關(guān)注的重要議題。

（除標(biāo)注外，文中圖片改繪自“武漢市武金堤堤防江灘環(huán)境整治工程”項(xiàng)目成果圖。）