陳金燃 郭凱寧 陳 純 謝 焜 張 勇 林永順 陳新榕 丁榕芳
(1福建醫(yī)科大學(xué)藥學(xué)院 福州 350122;2福建省醫(yī)療保險管理中心 福州 350001;3上海羅氏制藥有限公司上海 201203;4福建省社會醫(yī)療保險協(xié)會 福州 350001)
2017年國家醫(yī)保藥品準入首次談判,36種藥品平均降幅44%[1];2018年抗癌藥品專項談判,17種藥品平均降幅56.7%[2]。為響應(yīng)國家政策,福建省11個醫(yī)保統(tǒng)籌地區(qū)于2017年9月1日開始執(zhí)行首次國家醫(yī)保藥品談判結(jié)果,截至目前已執(zhí)行三年。然而,在國家談判結(jié)果執(zhí)行過程中,由于各醫(yī)保統(tǒng)籌區(qū)受到醫(yī)務(wù)性收入總額控制、住院次均費用、門診次均處方、藥品收入占比等歷史政策的影響[3],使得部分醫(yī)療機構(gòu)未采購或者部分臨床醫(yī)生未開具患者確需的國家談判藥品,導(dǎo)致患者未能享受到藥品談判帶來的降價紅利,從而影響患者的疾病治療及改革獲得感。
因此,及時進行國家談判藥品患者用藥可及性調(diào)研分析,比較各醫(yī)保統(tǒng)籌地區(qū)患者的獲益差別,建立健全特殊藥品供應(yīng)保障機制,促進特殊藥品的公平可及,保障參?;颊叩臋?quán)益,向職能部門獻計獻策顯得尤其重要。本課題調(diào)研分析福建省不同醫(yī)保統(tǒng)籌區(qū)國家談判藥品在目標患者中的使用比例、用藥人數(shù)及用藥金額等數(shù)據(jù),了解該省國家談判藥品的使用現(xiàn)狀,并總結(jié)相關(guān)經(jīng)驗以供決策參考。
數(shù)據(jù)來源:福建省醫(yī)療保險就醫(yī)數(shù)據(jù)庫,包含福建省10個醫(yī)保統(tǒng)籌區(qū),約3700萬參保人員的近期醫(yī)療數(shù)據(jù)。
提取條件:提取時間段為2018年7月1日-2019年4月30日;利用36+17種國家談判藥品的相應(yīng)編碼,提取用藥患者部分信息、藥品使用明細、藥品開具醫(yī)院等信息。
采用Excel整理、匯總數(shù)據(jù);以醫(yī)??ㄌ栕鳛榛颊邆€人識別碼,分別統(tǒng)計患者歸屬地用藥情況及異地用藥情況;采用“VLOOKUP”縱向查找函數(shù),以收費明細中“單據(jù)號”作為查找值,按列查找,最終返回該列所需查詢序列所對應(yīng)的值,將用藥明細與患者匹配,并采用函數(shù)公式統(tǒng)計用藥人數(shù)。
截至2019年4月30日,53種國家談判藥品中44種藥品有用藥記錄,為談判藥品總數(shù)的83%。尚有9種藥品未使用,其中5個中成藥未中標掛網(wǎng)、其他4個暫時未統(tǒng)計到,可能與福建省疾病譜的地區(qū)特點有關(guān)。
統(tǒng)計用藥金額,顯示在2018年7月1日至2019年4月30日的10個月時間里:(1)36種藥品中的28種有用藥記錄,用藥總金額為5.00億元,推算年度用藥總金額為6.00億元,其中醫(yī)?;鹬С觯ǜ鶕?jù)藥品自付比例在30%-40%,按報銷比例65%計算)約為3.9億元。用藥金額排在前三位的曲妥珠單抗、利妥昔單抗、貝伐珠單抗為療效確切的外資抗癌藥,排第四位的重組人血管內(nèi)皮抑制素為國產(chǎn)抗癌藥,也得到較廣泛的應(yīng)用;前四位藥品金額合計占藥品總金額61.34%(見圖1)。
(2)17種藥品中的16種有用藥記錄,用藥總金額為1.34億元,推算年度用藥總金額為1.61億元,其中醫(yī)?;鹬С觯ǜ鶕?jù)藥品自付比例在30%-40%,按報銷比例65%計算)約為1.05億元。用藥金額排在前四位的分別為奧曲肽、奧西替尼、西妥昔單抗和克唑替尼,其中奧曲肽主要用于肝硬化、胰腺炎、肢端肥大癥等,其金額占17種藥品總金額的32.65%。第2-4位均為抗癌藥物(見圖2)。
圖1 28種 (28/36) 談判藥品的用藥金額及累計占比
圖2 16種 (16/17) 談判藥品的用藥金額及累計占比
圖3 36種談判藥品的用藥人數(shù)
圖4 17種談判藥品的用藥人數(shù)
統(tǒng)計用藥人數(shù)(見圖3),顯示在2018年7月1日至2019年4月30日期間:(1)36種藥品的總用藥人數(shù)為110252人,即有11萬多患者獲益。其中,帕羅西?。ㄖ委熞钟舭Y的藥物)使用人數(shù)最多,達到21547人。其后依次為第2位喹硫平(治療精神分裂癥)、第3位替格瑞洛(治療急性冠脈綜合癥)、第4位阿利沙坦(治療高血壓)、第5位嗎啉硝唑(抗菌藥)等(見圖3)。
(2)17種藥品的總用藥人數(shù)為31836人,其中奧曲肽在福建省的用藥人數(shù)達到28723人,占這17種藥物總用藥人數(shù)的90.22%(見圖4)。
分別統(tǒng)計并排序各醫(yī)保統(tǒng)籌區(qū)的談判藥品用藥總金額,顯示排前四位的為福州、泉州、漳州、廈門,而省屬(省直屬單位)的總金額排最后(省屬的參保人數(shù)最少)(見圖5、6)。
省屬患者的人均用藥金額最高,達到每萬人56萬多元,即平均每人56多元的費用,第2、3位為福州、廈門,而三明、寧德、龍巖地區(qū)的人均金額排位靠后(見圖5、6)。
各統(tǒng)籌區(qū)某藥用藥人數(shù)/各統(tǒng)籌區(qū)參保人數(shù)=各統(tǒng)籌區(qū)某藥相對用藥人數(shù)
圖5 各地區(qū)36種藥品用藥總金額及人均用藥金額比較
圖6 各地區(qū)17種藥品用藥總金額及人均用藥金額比較
3.3.1 比較各統(tǒng)籌區(qū)曲妥珠單抗的相對用藥人數(shù)。利用曲妥珠單抗適應(yīng)癥(可用于早期乳腺癌、晚期乳腺癌、胃癌)在人群中的相應(yīng)發(fā)病率(約1+人/萬人)來計算理論目標患者數(shù),發(fā)現(xiàn)省直單位和福州市的相對用藥人數(shù)為>1人/萬人(見圖7A),與目標患者數(shù)接近,顯示患者的治療比較充分,藥品可及性高,這與福州地區(qū)醫(yī)院多、等級高、專家多以及醫(yī)保政策支持力度大等有關(guān)系。而龍巖、三明地區(qū)的相對用藥人數(shù)較少,患者的藥品可及性比較低,可能與這些地區(qū)經(jīng)濟相對較弱、或醫(yī)療機構(gòu)數(shù)量及等級相對較低有關(guān)。
3.3.2 比較貝伐珠單抗的相對用藥人數(shù)。排前位的同樣為省直單位、福州、廈門,其他地區(qū)的用藥人數(shù)差別不大(見圖7B);而奧曲肽作為非抗腫瘤藥物,其用藥人數(shù)及排序與曲妥珠單抗、貝伐珠單抗不同(見圖7C),可能與各地的疾病譜差異有關(guān)。
統(tǒng)計各醫(yī)保統(tǒng)籌區(qū)參保人員的本地及異地就診情況(見圖8),發(fā)現(xiàn)福州及省屬、廈門的異地就診金額很少;將異地就診金額排序,顯示泉州的異地就診總金額最高,其次是莆田,漳州;而將異地與本地就診金額的占比進行排序,三明、寧德、南平的異地就診費用都高于本地就診費用,說明這些地區(qū)的大部分患者異地就診拿藥,本地區(qū)用藥可及性相對較低。
統(tǒng)計使用國家談判藥品的各級醫(yī)院的用藥金額及用藥人數(shù)(見圖9),發(fā)現(xiàn)三級醫(yī)院是應(yīng)用談判藥品的主要場所,用藥量排前4位的醫(yī)院分別為:福建省腫瘤醫(yī)院、福建醫(yī)科大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院、福建省立醫(yī)院和福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院,這4家醫(yī)院的用藥金額占總金額的55%以上。其次是二級醫(yī)院,一級及社區(qū)醫(yī)院的用藥最少。但是將金額占比與人數(shù)占比相對比,發(fā)現(xiàn)二級和一級醫(yī)院的用藥人數(shù)占比均大于其用藥金額占比,顯示在談判藥品中價格相對平價的藥物(治療慢性疾病的藥品)更易在二級及一級醫(yī)院推廣使用。
圖7 各地區(qū)代表藥品的相對用藥人數(shù)比較
圖8 用藥金額排前15位談判藥總金額在各統(tǒng)籌區(qū)的異地就診情況
全國共計13省份已將談判藥品納入定點零售藥店結(jié)算,5個省份在政策上鼓勵將談判藥品納入定點零售藥店結(jié)算,福建省目前對國家談判藥品尚未開通藥店統(tǒng)籌。通過選取兩種代表藥物,與沿海某省及內(nèi)陸某省(兩省均開通藥店統(tǒng)籌)比較用藥金額的差別。三個省市的數(shù)據(jù)比較顯示(見表1):(1)沿海某省的藥品可及性高:地區(qū)經(jīng)濟好、醫(yī)療水平高;開通藥店統(tǒng)籌,購藥方便;藥品進入醫(yī)保早(2015年談判準入);外省參?;颊呔歪t(yī)人數(shù)多;(2)內(nèi)陸某省的藥品可及性較低:經(jīng)濟及醫(yī)療水平相對較低;患者就醫(yī)門檻高;開通藥店統(tǒng)籌彌補了部分用藥需求;參保人員外出務(wù)工、異地就醫(yī)多;(3)福建省藥品可及性尚可:醫(yī)院用藥相對充分,但因尚未開通藥店統(tǒng)籌,部分限制了患者的藥品可及性。
本研究調(diào)研福建省全部10個醫(yī)保統(tǒng)籌區(qū)36+17種國家談判藥品在目標患者中的使用比例、用藥人數(shù)及用藥金額等數(shù)據(jù),分析全省談判藥品的使用概況、不同醫(yī)保統(tǒng)籌區(qū)的用藥差別、以及與其他省市對比,社會藥房供給對用藥可及性的影響,結(jié)果顯示:(1)自國家談判藥品納入省醫(yī)保目錄后,得到很好的執(zhí)行。2018年7月1日-2019年4月30日期間的用藥總金額為6.3億元,推算年度總金額為7.6億元,醫(yī)保報銷約4.9億元。(2)省屬、福州市參保人員的談判藥品可及性較好,患者獲益度大;其次,可及性較可的有廈門、漳州、泉州、莆田等地區(qū)。各地區(qū)存在差異的原因有:與相應(yīng)地區(qū)的醫(yī)療機構(gòu)數(shù)量及醫(yī)療水平相關(guān);與各地域經(jīng)濟水平、參保人員對疾病的認知及健康意識有關(guān);與各統(tǒng)籌區(qū)的歷史藥品使用政策有關(guān),如醫(yī)務(wù)性收入總控、住院次均費用、藥占比等。(3)省屬及福州、廈門的異地就診金額較少,用藥可及性好,患者異地就診少。三明、寧德、南平等地的異地就診費用高于本地就診費用,當?shù)氐挠盟幙杉靶暂^低。(4)三甲醫(yī)院是談判藥品使用的主要機構(gòu):三甲醫(yī)院談判藥品使用得多,與談判藥品多用于復(fù)雜、難治的嚴重疾病以及三甲醫(yī)院醫(yī)療水平高有關(guān)。同時二級醫(yī)院、一級醫(yī)院對治療慢性病的談判藥品應(yīng)用較多,用藥人數(shù)大于用藥金額占比。(5)未開通藥店統(tǒng)籌部分限制了福建省患者的藥品可及性。
圖9 36+17種藥物在各級醫(yī)院的用藥金額及用藥人數(shù)比較
表1 兄弟省市與福建省部分藥物銷售情況比較
為提高福建省國家談判藥品在目標患者中的用藥可及性,提高公眾對醫(yī)療保險的獲得感,針對福建省談判藥品落地情況,本課題建議如下:(1)應(yīng)解除對醫(yī)保談判藥品不配套的政策管制,比如醫(yī)院藥占比考核、按病種收付費、住院次均費用或住院次均費用增幅、門診次均費用或門診次均費用增幅等,一度被認為是醫(yī)療改革重大突破,而現(xiàn)實中并沒有帶來醫(yī)療費用的下降,而是“按下葫蘆浮起瓢”,引發(fā)了一系列新問題,也導(dǎo)致了國家艱苦談判而來的降價藥品反而遭到現(xiàn)實“冷遇”的尷尬境地,未能達到預(yù)期的政策效果。目前,全國多省發(fā)布了談判藥品不納入藥占比或單獨核算政策,福建省也應(yīng)跟上改革[4],讓醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)師根據(jù)患者治療需求用藥。退而求其次,也可考慮制定醫(yī)保特藥定點藥店管理辦法,通過建立良好的藥店市場競爭機制,加快實現(xiàn)談判藥品政策落地。其他地區(qū)的經(jīng)驗顯示,開通藥店統(tǒng)籌也有利于提高患者的用藥可及性[5](2)優(yōu)化經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的醫(yī)療資源配置,除擴大特藥定點醫(yī)療機構(gòu),并通過媒體平臺大力宣傳相關(guān)訊息外,還應(yīng)加快提升欠發(fā)達地區(qū)對于重特大疾病或者疑難雜癥的診斷水平。提升欠發(fā)達地區(qū)的診斷水平,短期內(nèi)可加強與發(fā)達地區(qū)高等級醫(yī)院高級別專家互動,進一步推進高等級醫(yī)院高級別專家下沉行醫(yī)頻率;長期內(nèi)衛(wèi)生行政部門還應(yīng)重視醫(yī)療設(shè)備資源的配置,以及與本地疾病譜相適應(yīng)的高級別專家的重點培養(yǎng),從而減少本地患者異地就診需求。(3)國家談判藥品納入醫(yī)保報銷,大大緩解了重特大疾病患者的醫(yī)療負擔,但同時應(yīng)關(guān)注醫(yī)保報銷的增加對醫(yī)?;鸬挠绊懀员慵皶r應(yīng)對。(4)從政策層面進一步優(yōu)化國家談判藥品的可及性,可因地制宜[6],根據(jù)本省的疾病譜特點,契合臨床用藥實際,分類制定考核管理辦法,創(chuàng)造國家談判藥品進入醫(yī)院藥事會條件,保障患者用藥?!?/p>