摘? ?要：2020年初以來，新冠肺炎疫情爆發(fā)，由此引發(fā)了國內(nèi)外對疫情可能拖累中國經(jīng)濟乃至全球經(jīng)濟的擔(dān)憂。本文選取近十年來發(fā)生過重大疫情的國家為研究對象，包括2003年的中國、2009年的墨西哥、2014年的巴基斯坦、2014年的西非三國（包括幾內(nèi)亞、利比里亞和塞拉利昂）以及2016年的巴西，重點考察疫情對各國經(jīng)濟增速、社會總需求、產(chǎn)業(yè)發(fā)展及整體物價水平的沖擊和影響。本文研究認(rèn)為：短期內(nèi)，疫情對經(jīng)濟增長和消費、投資、出口等需求產(chǎn)生較大沖擊，制造業(yè)、旅游業(yè)、住宿餐飲等服務(wù)業(yè)受疫情影響較大，食品類CPI漲幅較高。疫情持續(xù)時間長短、經(jīng)濟體所處發(fā)展階段是經(jīng)濟受疫情影響程度和經(jīng)濟抗風(fēng)險與恢復(fù)能力的決定性因素。疫情持續(xù)時間短、經(jīng)濟增長處于上升周期、韌性較強的國家受到的沖擊相對有限，恢復(fù)能力較強。本次新冠肺炎疫情對我國經(jīng)濟增速將帶來短期沖擊，第一季度經(jīng)濟增速會受到較大影響，國際疫情的蔓延可能影響我國經(jīng)濟恢復(fù)進(jìn)程。

關(guān)鍵詞：新冠肺炎疫情;經(jīng)濟影響;國際比較

中圖分類號：F831? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1674-0017-2020（8）-0061-07

一、疫情對不同國家經(jīng)濟增速的影響

SARS疫情使我國當(dāng)季GDP增速下滑2個百分點，但隨后一個季度即出現(xiàn)反彈。2002年底，SARS疫情在廣東爆發(fā)，并在2003年春運期間快速擴散至全國乃至東南亞和全球，直至2003年年中才被逐漸消滅，疫情持續(xù)7個月。在SARS疫情集中爆發(fā)的2003年第二季度，中國當(dāng)季GDP同比增長率由第一季度的11.1%下滑至9.1%。但在SARS疫情得到有效控制之后，我國第三季度GDP增速迅速反彈至10%，經(jīng)濟活動恢復(fù)常態(tài)。

豬流感疫情加劇墨西哥經(jīng)濟衰退，2009年GDP出現(xiàn)-5.29%的增長。墨西哥豬流感（甲型H1N1流感）始于2009年4月，直到2010年8月才宣布結(jié)束，持續(xù)17個月。為遏制病毒傳播，墨西哥政府關(guān)閉了墨西哥城大部分公共和私人設(shè)施，宣布全國學(xué)校放假，取消了首都數(shù)百場公眾聚會。豬流感疫情使得已現(xiàn)衰退的墨西哥經(jīng)濟雪上加霜，2009年四個季度的增速分別為-5.57%、-8.93%、-4.99%和-1.60%，全年GDP增速僅為-5.29%，墨西哥成為拉丁美洲以及新興經(jīng)濟體各國中經(jīng)濟倒退最為嚴(yán)重的國家。

WPV疫情放緩了巴基斯坦的經(jīng)濟復(fù)蘇趨勢。2014年，脊髓灰質(zhì)炎（WPV）疫情在中亞、中東和中非等地區(qū)傳播蔓延，持續(xù)兩年半。巴基斯坦作為主要疫情國，本已復(fù)蘇的經(jīng)濟走勢受到明顯影響。疫情爆發(fā)前三年，GDP平均增速4.19%，平均增幅達(dá)0.97個百分點，但受疫情影響，2013、2014年的GDP增速分別為4.67%和4.73%，增幅僅為0.27和0.06個百分點，增幅顯著減緩。巴基斯坦經(jīng)濟增長勢頭放緩的時間窗口與WPV疫情爆發(fā)期間重合，具有一定的關(guān)聯(lián)性。

埃博拉病毒疫情的爆發(fā)使得西非經(jīng)濟高速增長戛然而止。2014年8月，WHO宣布在西非流行的埃博拉病毒疫情為PHEIC，受影響最嚴(yán)重的國家包括幾內(nèi)亞、利比里亞和塞拉利昂，疫情持續(xù)16個月。為控制病毒傳播，政府采取了相關(guān)干預(yù)措施，比如塞拉利昂政府宣布從2014年6月起關(guān)閉凱拉洪地區(qū)學(xué)校，禁止凱拉洪地區(qū)公眾集會，暫停邊境集市;利比里亞政府2014年8月宣布全國學(xué)校停課，關(guān)閉大多數(shù)邊界通道，禁止一切游行、示威和廣告促銷活動，對疫情嚴(yán)重的村莊實施隔離等。受疫情和管制措施影響，利比里亞2015年GDP為零增長，2016年為負(fù)增長，直到2017年才實現(xiàn)2.5%的正增長。2014年塞拉利昂GDP增速由上年的20.7%大幅下降為4.6%，2015年陷入嚴(yán)重衰退，GDP增速為-20.6%。幾內(nèi)亞在三國中經(jīng)濟受損較輕且恢復(fù)較快，2014年GDP由上年的4%下降為3.7%，2015年GDP小幅反彈至3.8%，2016年實現(xiàn)了10.8%的高速增長。

巴西寨卡病毒疫情的爆發(fā)疊加經(jīng)濟下滑，導(dǎo)致了巴西經(jīng)歷史上最嚴(yán)重的經(jīng)濟危機。2015年末，巴西出現(xiàn)寨卡病毒感染病例，到2016年初，該病毒開始在巴西及美洲國家大規(guī)模流行，疫情持續(xù)10個月。疫情爆發(fā)前，巴西正在經(jīng)歷經(jīng)濟衰退;疫情爆發(fā)后，巴西經(jīng)濟繼續(xù)在衰退區(qū)間運行，2015-2016年連續(xù)兩年負(fù)增長，累計下滑6.6個百分點，超過1930年和1931年大蕭條時期的累計下滑幅度1.26個百分點。

二、疫情對經(jīng)濟總需求的影響

（一）疫情短期沖擊消費，一般在疫情穩(wěn)定后反彈

消費受沖擊的時間窗口與疫情持續(xù)時間有關(guān)。2003年受SARS疫情影響，最終消費支出對我國GDP增長貢獻(xiàn)率為50.2%，低于2002年5.2個百分點。具體來看，2003年5月消費受沖擊最嚴(yán)重，社會消費品零售總額增速僅為4.3%，較3月下降5個百分點，但消費需求在疫情穩(wěn)定后的6月即開始反彈。巴西爆發(fā)寨卡病毒期間，2016年第一、二季度最終消費支出同比增長4.65%和5.67%，較上年同期分別下降2.92和0.49個百分點，2016年下半年出現(xiàn)反彈。

（二）疫情導(dǎo)致投資需求下滑，但影響程度相對有限

一般而言，疫情不會改變經(jīng)濟的中長期走勢，投資受到的負(fù)面影響相對較小，與一國的經(jīng)濟基本面與韌性相關(guān)，對于固定資產(chǎn)投資的沖擊主要是施工節(jié)奏的變化。如2003年的SARS疫情使得我國固定資產(chǎn)投資增速下降，固定資產(chǎn)投資完成額累計同比增速從2月的32.8%下降到4月的30.5%，影響時間僅持續(xù)兩個月。從其他爆發(fā)疫情的國家看，固定資產(chǎn)投資的受影響程度還需要考慮一國所處的經(jīng)濟周期。如2016年，巴西寨卡病毒爆發(fā)疊加本國經(jīng)濟下滑，固定資本形成總額增速下滑，一季度固定資本形成總額同比增速為-13.2%，比上同期下滑9.68個百分點，第四季度才出現(xiàn)反彈。

（三）疫情對出口和外商直接投資負(fù)向沖擊較大

SARS疫情期間，我國進(jìn)口相對出口增長更快，導(dǎo)致貿(mào)易順差下降，凈出口對GDP的貢獻(xiàn)率下降。2003年1-6月，我國出口金額累計同比增長34%，較上年同期高19.9個百分點;進(jìn)口金額累計同比增長44.5%，較上年同期高34.1個百分點;實現(xiàn)順差44.99億美元，累計同比下降66.43%，較上年同期大幅下降131.02個百分點;全年貨物和服務(wù)凈出口對GDP增長的貢獻(xiàn)率為-0.6%，比上年低1個百分點。同時，疫情對國內(nèi)投資環(huán)境帶來負(fù)面影響，外資吸引力相對下降，2003年實際使用外商直接投資同比增速1.46%，同比下滑14.03個百分點。

墨西哥爆發(fā)豬流感疫情期間，出口額和外商直接投資均大幅下降。2009年，墨西哥出口金額為2297億美元，較上年下降26.8%，貿(mào)易逆差達(dá)到77.95億美元;外商直接投資凈流入193.67億美元，較上年下降約40%。

埃博拉病毒疫情期間，幾內(nèi)亞出口下降和進(jìn)口增加導(dǎo)致貿(mào)易逆差擴大，從2014年的9.8億美元擴大到2015年10.2億美元，2016年貿(mào)易逆差持續(xù)增加至27.44億美元。外商直接投資也大幅減少，2014年凈流出7375.8萬美元。

巴基斯坦WPV疫情期間出口受到了明顯沖擊，進(jìn)口金額小幅波動且保持較高增速，國際收支狀況惡化。在疫情持續(xù)的31個月內(nèi)，其中21個月貿(mào)易順差同比負(fù)增長，其中2014年9月貿(mào)易順差同比下降96.07%。

三、疫情對各國產(chǎn)業(yè)的沖擊

（一）制造業(yè)景氣指數(shù)下滑，就業(yè)形勢嚴(yán)峻

一國爆發(fā)大規(guī)模傳染性疾病通常會導(dǎo)致生產(chǎn)中斷和人員流動受阻，因此對短期經(jīng)濟景氣度造成較大沖擊。受SARS的影響，2003年第二季度，我國企業(yè)景氣指數(shù)從一季度的131.21下降至116.60，但第三季度迅速反彈至132.95。

2009年墨西哥爆發(fā)豬流感疫情期間，月度工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)增速一度跌至4月的-11.78%，5月和6月依舊在-10%的低位徘徊，而且負(fù)增長的趨勢一致持續(xù)到2010年初，說明疫情的出現(xiàn)對工業(yè)生產(chǎn)造成了較大沖擊。正是由于墨西哥疫情爆發(fā)疊加經(jīng)濟危機，導(dǎo)致失業(yè)率居高不下，在豬流感疫情持續(xù)的17個月期間，有13個月失業(yè)率水平高于5%，其中2009年9月失業(yè)率達(dá)到6.42%，創(chuàng)2008年至今墨西哥最高失業(yè)率。

同樣，在巴西爆發(fā)寨卡疫情期間，工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)也持續(xù)下滑。2016年1月，巴西工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)同比增速低至-13.4%，直到11月寨卡疫情解除時，工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)同比增速依然為-1.2%。制造業(yè)的蕭條使得巴西就業(yè)環(huán)境日漸嚴(yán)峻，巴西的就業(yè)水平指數(shù)一直呈下降趨勢，就業(yè)水平指數(shù)從2012年12月的179.6下降至2016年11月的173.68，并且下降趨勢一直持續(xù)到2017年10月。

（二）交通運輸、旅游、酒店等服務(wù)行業(yè)易受疫情影響，其中住宿餐飲業(yè)反彈較快

2003年非典疫情爆發(fā)期間，我國的交通運輸、旅游、住宿餐飲等服務(wù)業(yè)都受到較大沖擊。2003年3月至5月全國客運量持續(xù)下滑;全年國內(nèi)旅游人數(shù)減少800萬，旅游業(yè)總收入下降12.3%。住宿餐飲業(yè)2003年上半年受影響較大，一、二季度住宿餐飲業(yè)不變價增加值當(dāng)季同比增速分別低于上年同期1.4和3.9個百分點，下半年快速反彈，三四季度較上年同期分別高4.4和2個百分點。

在墨西哥豬流感爆發(fā)期間，該國支柱產(chǎn)業(yè)的旅游業(yè)備受打擊，對經(jīng)濟下行造成較大壓力。2009年墨西哥入境旅游人數(shù)同比下降490.3萬人次，下滑趨勢持續(xù)到2011年，直到2012年才實現(xiàn)正增長，國際旅游收入損失巨大，2009年國際旅游業(yè)收入比上年下降13.9%。此外，墨西哥住宿餐飲業(yè)同樣遭受重創(chuàng)，2009年各季度住宿餐飲業(yè)增加值同比持續(xù)下降，其中第二季度下滑最為嚴(yán)重，不變價增加值同比萎縮幅度高達(dá)16.79%。

四、疫情對物價水平的影響

（一）中國、墨西哥、巴基斯坦疫情爆發(fā)期間物價小幅升高，食品CPI漲幅相對較高，但物價水平總體平穩(wěn)

SARS疫情期間，我國CPI漲幅比上年增加，但是基本保持在較低水平。2003年，我國CPI漲幅1.2%，較上年高2個百分點，其中食品類CPI漲幅3.4%，高于上年4個百分點。

2009年豬流感疫情期間，墨西哥物價比疫情前小幅升高，全年CPI漲幅5.3%，比上年高0.18個百分點。巴基斯坦WPV疫情出現(xiàn)之前，CPI呈不斷下降趨勢，但受疫情影響，CPI走勢出現(xiàn)扭轉(zhuǎn)，CPI由2015年的2.5%上升至2016年的3.77%。

（二）西非埃博拉病毒和巴西寨卡病毒疫情期間出現(xiàn)嚴(yán)重通貨膨脹

西非三國發(fā)生疫情時均出現(xiàn)了通貨膨脹。2015年，三國CPI漲幅均超過8%，2016年三國CPI繼續(xù)升高，其中，塞拉利昂漲幅最高，CPI達(dá)到18.22%。寨卡疫情期間，巴西廣義消費者物價指數(shù)（IPCA）一路升高，2016年2月WHO宣布寨卡病毒為PHEIC時，巴西通貨膨脹率已高達(dá)10.36%，到11月WHO解除PHEIC認(rèn)定，巴西通貨膨脹率依然高達(dá)6.99%。

五、幾點啟示

短期內(nèi)，疫情將對消費、投資、出口等需求產(chǎn)生較大沖擊，從行業(yè)看，制造業(yè)、旅游業(yè)、住宿餐飲等服務(wù)業(yè)受疫情影響較大。各個國家發(fā)生疫情時的國際環(huán)境和自身所處的發(fā)展階段不同，經(jīng)濟恢復(fù)的時間長短不一，物價水平的表現(xiàn)也不相同。

一是疫情持續(xù)時間長短是預(yù)估其經(jīng)濟影響的決定性因素?？傮w上來看，2003年SARS疫情的集中爆發(fā)持續(xù)時間相對較短，持續(xù)了7個月，主要對我國二季度GDP造成短期擾動，隨后我國經(jīng)濟迅速反彈。反觀其他國家疫情，持續(xù)期相對較長，對經(jīng)濟造成明顯沖擊，如墨西哥的甲型H1N1流感疫情持續(xù)了16個月，發(fā)生在巴基斯坦的脊髓灰質(zhì)炎疫情持續(xù)了兩年半，發(fā)生在西非的埃博拉病毒疫情持續(xù)了16個月，尤其是墨西哥和巴西在疫情爆發(fā)與本國經(jīng)濟下行的雙重壓力下，經(jīng)歷了較為嚴(yán)重的經(jīng)濟危機。

二是經(jīng)濟體所處的發(fā)展階段和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)決定了抗風(fēng)險與恢復(fù)能力。雖然經(jīng)濟波動通常受多重因素影響，但疫情爆發(fā)作為重要的導(dǎo)火線事件，對一國經(jīng)濟形成的負(fù)向沖擊不容忽視?？傮w看，經(jīng)濟增長處于上升周期、韌性較強的國家受到的沖擊相對有限，恢復(fù)能力較強。2003年非典時期，我國經(jīng)濟處于上升期，經(jīng)濟增長的反彈速度較快，而當(dāng)前我國經(jīng)濟下行壓力較大，反彈速度可能會慢于非典時期。同時，當(dāng)前我國消費和投資對GDP的貢獻(xiàn)程度高于非典前，2002年消費、投資和凈出口對GDP的貢獻(xiàn)率分別為55.6%、39.8%和4.6%，而2019年三大需求對GDP的貢獻(xiàn)率分別為65.9%、41.5%和-7.4%，消費下滑對GDP的影響會更大。

三是新冠肺炎疫情對我國經(jīng)濟的影響主要為短期效應(yīng)，預(yù)計影響主要集中于第一季度，同時近期國際疫情的蔓延可能影響我國經(jīng)濟恢復(fù)進(jìn)程。從本次我國疫情的發(fā)展態(tài)勢來看，疫情春節(jié)前集中爆發(fā)，2月下旬逼近高峰，進(jìn)入3月份各地開始復(fù)工復(fù)產(chǎn)，因此樂觀情形下，疫情對我國經(jīng)濟的影響主要集中在第一季度。但是，隨著近期疫情在全球范圍內(nèi)的傳播和蔓延，國際疫情對世界經(jīng)濟的負(fù)向外溢效應(yīng)可能會影響我國經(jīng)濟的恢復(fù)進(jìn)程。

參考文獻(xiàn)

[1]Giovanni DellAriccia， Paolo Mauro， Antonio Spilimbergo， Jeromin Zettelmeyer.Economic Policies for the COVID-19 War?[EB/OL].IMF Blog，2020-4-1.https：//blogs.imf.org/2020/04/01/economic-policies-for-the-covid-19-war.

[2]Dawoon Chung，&Hoon Sahib Soh.Koreas response to COVID-19： Early lessons in tackling the pandemic.[R/OL].WorldBank?Blogs，2020-3-23.https：//blogs.worldbank.org/eastasiapacific/koreas-response-covid-19-early-lessons-tackling-pandemic.

[3]佟家棟，伯偉.SARS對中國社會的影響與對策研究[J].南開學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版.2003，（4）：1-2.

[4]李劍峰.豬流感疫情沖擊外貿(mào)內(nèi)需政策得以強化[R].2009-4-28.

[5]解運亮，毛健.新冠肺炎疫情對中國經(jīng)濟與市場的影響——兼論與SARS疫情的異同[R].2020-2-3.

International Study of Extent and Mechanisms of Impact of

Pandemic outbreak on Economy

LIAO Haiyong

（Xian Branch of The Peoples Bank of China， Xian Shaanxi 710075）

Abstract： Since the beginning of 2020， the CoVID-19 epidemic has spread rapidly from Wuhan to the whole country and even the whole world， which has raised concerns at home and abroad that the epidemic may drag down the Chinese economy so as the global economy. This article regards several countries where major outbreak has occurred in the recent ten years as the research object， including China in 2003 ，Mexico in 2009 ， Pakistan in 2014 ， west African countries （including Guinea， Liberia and Sierra Leone） in 2014 and Brazil in 2016， focusing on the shock and impact resulting form outbreak on economic growth， social total demand， industry development， and overall price level . In this paper， it is concluded that in the short term， the epidemic has a great impact on economic growth and demand for consumption， investment and export， while the manufacturing industry， tourism industry， accommodation and catering industry and other service industries are greatly affected by the epidemic， and the CPI of food is relatively high. The duration of the epidemic and the stage of development of an economy are decisive factors for the extent to which the economy is affected by the epidemic ， so as the economic resilience. The impact would be relatively limited by the epidemic for countries with a short duration of the epidemic， or in the rising stage of economic growth and strong resilience .The impact of CoVID-19 epidemic on China's economic growth will be short-term . It is expected the economic growth in the first quarter will be greatly affected and the spread of the international epidemic may affect China's economic recovery process.

Keywords：

責(zé)任編輯、校對：高錦

收稿日期：2020-07

作者簡介：廖海勇（1988-），女，云南玉溪人，經(jīng)濟學(xué)博士，經(jīng)濟師，現(xiàn)供職于中國人民銀行西安分行。

注：本文為作者觀點，文責(zé)自負(fù)。