摘 要：科學(xué)社會主義與民主社會主義有著本質(zhì)的區(qū)別。前者是揭示人類社會從封建社會經(jīng)過資本主義社會達(dá)到社會主義社會的運動規(guī)律理論理論體系，而后者則與科學(xué)社會主義相背離，是各種理論派別的大雜燴，其本質(zhì)是主張對資本主義進(jìn)行改良。改革開放以來尤其是受蘇東劇變影響，國內(nèi)一度掀起科學(xué)社會主義和民主社會主義的論爭。文章對相關(guān)學(xué)者的研究就二者間關(guān)系的論爭進(jìn)行概析。

關(guān)鍵詞：科學(xué)社會主義;民主社會主義;論爭

一、問題緣起

“民主社會主義是當(dāng)代西方國家社會黨、社會民主黨、工黨等奉行的，80年代末在東歐某些國家和前蘇聯(lián)流行的一種與科學(xué)社會主義相對立的改良主義、機會主義的理論與思潮?！盵1]作為一種社會思潮，民主社會主義有其結(jié)構(gòu)較為完善的思想體系，其傳播時間節(jié)律變化，反映了社會運動變化所引起的人們思想觀念的律動。“但是改革開放以來，由于受國際國內(nèi)的形勢、特別是蘇東劇變的影響，由社會民主主義演變而來的民主社會主義思潮逐漸蔓延開來，成為國內(nèi)主要的反馬克思主義思潮之一[2]”。十七大召開前夕，《炎黃春秋》雜志發(fā)表謝韜《民主社會主義與中國的前途》一文，認(rèn)為“民主社會主義剔除了馬克思主義中的空想成分，使馬克思主義由空想變成了現(xiàn)實。作為活著的馬克思主義，在工人運動中生根的馬克思主義，是給工人階級和勞動人民帶來高工資、高福利的民主社會主義，而不是可望而不可及的烏托邦。當(dāng)代馬克思主義的旗幟上寫的是民主社會主義。堅持馬克思主義就是堅持民主社會主義[3]?！痹撐牡陌l(fā)表，全國震驚，思想理論界無不為之震驚，在學(xué)界引起激烈的論爭。此外，還有諸多類似觀點，都具有濃厚的民主社會主義色彩，如王占陽提出的普遍幸福主義和胡星斗的憲政社會主義，等等。

上述對民主社會主義的褒揚觀點，對科學(xué)社會主義具有嚴(yán)重的削蝕作用，必須引起高度重視，以正視聽。習(xí)近平總書記在全國宣傳思想工作會議上強調(diào)：“經(jīng)濟建設(shè)是黨的中心工作，意識形態(tài)工作是黨的一項極端重要的工作?！钡坝捎诿裰魃鐣髁x打著社會主義旗號，很容易迷惑著人，缺乏理論修養(yǎng)的人很難看清它的本質(zhì)?！盵4]民主社會主義在指導(dǎo)思想、階級關(guān)系、所有制結(jié)構(gòu)等方面與科學(xué)社會主義在本質(zhì)上截然相反，而與現(xiàn)行西方主導(dǎo)思想新自由主義主張相類似。通過梳理民主社會主義理論觀點不難發(fā)現(xiàn)，民主社會主義所注重的底層利益與社會公正主張，近似于新左派;其反對統(tǒng)一性世界觀，認(rèn)為束縛了人的思想，倡導(dǎo)多樣性世界觀的主張，又近似于新自由主義。凡此種種，不難發(fā)現(xiàn)，民主社會主義其理論多元，其思想理論本質(zhì)是各種思潮的拼湊，是各種實用主義理論的大雜燴。

二、科學(xué)社會主義與民主社會主義關(guān)系的論爭

基于科學(xué)社會主義與民主社會主義的關(guān)聯(lián)性研究由來已久，第二國際破產(chǎn)以來，科學(xué)社會主義與民主社會主義的論爭從未平息。就二者關(guān)系，國內(nèi)形成了兩個陣營。一是以高放教授、謝韜為代表的支持派，另一個以社科院一些專家學(xué)者和周新城等組成。對二者的關(guān)系論爭可謂你來我往，相關(guān)的論爭研究也是多如牛毛。有如謝韜認(rèn)為“只有民主社會主義才能救中”。高放認(rèn)為當(dāng)今世界共產(chǎn)黨與社會黨（包括社會民主黨、工黨等）源自一家，隨后分流，民主社會主義和科學(xué)社會主義兩者間同根、同宗、同源。他從民主社會主義在歐洲的踐行和壯大視角的出發(fā)，認(rèn)為民主社會主義的影響日益超過科學(xué)社會主義，指出“對社會黨及其民主社會主義應(yīng)該刮目相看，另眼對待?？茖W(xué)社會主義要善于吸取民主社會主義的某些合理因素并且與之結(jié)成社會主義統(tǒng)一戰(zhàn)線，這樣世界社會主義事業(yè)才能興旺發(fā)達(dá)。不能老把社會黨看成障礙物和絆腳石，它是通往社會主義大路上的另類‘建筑物和‘鋪路石[5]?！?/p>

然而，周新城等一批反對民主社會主義思潮的學(xué)者的批評和反駁，他從意識形態(tài)、社會制度和歷史作用三個方面對把民主社會主義認(rèn)為是同科學(xué)社會主義同祖同宗、同根同源，只有民主社會主義才能救中國等觀點進(jìn)行了批判，指出：“民主社會主義的確很能迷惑人，因為它既打著社會主義的旗號，又打著民主的旗號?！盵6]民主社會主義不是社會主義的一種模式，因為它并不堅持科學(xué)社會主義的基本原則，其每一個理論，都對科學(xué)社會主義進(jìn)行批判和修正?！懊裰魃鐣髁x在政治上反對無產(chǎn)階級政黨的領(lǐng)導(dǎo)，反對無產(chǎn)階級專政;在經(jīng)濟上反對生產(chǎn)資料公有制;在思想上以反對馬克思主義為指導(dǎo)，總之，它反對科學(xué)社會主義的基本原則[7]?！毙斐鐪卣J(rèn)為民主社會主義與科學(xué)社會主義的界限不容抹殺，說中國特色社會主義屬于民主社會主義毫無根據(jù)[8]。

三、當(dāng)代科學(xué)社會主義面臨的挑戰(zhàn)與機遇

“在當(dāng)代世界，科學(xué)社會主義、民主社會主義和民主資本主義（或自由主義）是三大社會思潮，上述發(fā)達(dá)資本主義對科學(xué)社會主義的挑戰(zhàn)可以說是民主資本主義對科學(xué)社會主義的挑戰(zhàn)。與此同時，民主社會主義的新發(fā)展也對科學(xué)社會主義的發(fā)展提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)?！盵9]從社會主義的發(fā)展歷程來看，科學(xué)社會主義的發(fā)展可謂跌宕起伏，曾經(jīng)有過迅速發(fā)展，高歌猛進(jìn)，但20世紀(jì)80-90年代，社會主義運動受挫，東歐劇變蘇聯(lián)解體以來，給社會主義運動打擊不小，一時間“社會終結(jié)論”“社會主義崩潰論”甚囂塵上。蘇聯(lián)解體至今，社會主義運動一直處于低谷時期，目前世界上堅持科學(xué)社會主義并執(zhí)政的國家所剩無幾?！懊裰魃鐣髁x的影響越來越大的原因在于：它能夠順應(yīng)世界客觀發(fā)展的形勢，逐步推進(jìn)改良路線，多方發(fā)揚民主，不斷調(diào)整政策，接受群眾監(jiān)督，取消高管特權(quán)，發(fā)展經(jīng)濟，不斷給群眾以實惠?！盵10]盡管，民主社會主義雖然在西歐得以盛行發(fā)展，但其自身也有其缺陷，因為它反對推翻資本主義，反對消滅私有制，不能從根本上改變資本主義剝削制度的本質(zhì)。其次是民主社會主義波浪式地發(fā)展壯大，與之形成鮮明對比的是科學(xué)社會主義則是大幅跌落。這主要表現(xiàn)在兩個方面：一是戰(zhàn)后世界各國社會黨的重整，在經(jīng)歷了三個階段后，社會黨的黨員和選民大幅度增加，到1999年二十一大時，社會黨的“成員黨猛增至143個，翻了一番多，黨員人數(shù)也翻一番多，擴大到3000多萬，支持選民達(dá)1億多人。”[11]二是20世紀(jì)90年代初，社會主義的發(fā)展招致莫大的挫折，原來的11個共產(chǎn)主義執(zhí)政的國家相繼垮臺，改旗易幟，實行資本主義制度，開了歷史倒車?，F(xiàn)在，世界僅有的5個社會主義國家，黨員人數(shù)為9000多萬，而中國占據(jù)著中的絕大多數(shù)，與之形成鮮明對比的是，“資本主義世界各國100多個共產(chǎn)黨員的總?cè)藬?shù)只有大約700萬人，比社會黨的4000多萬少得多?！盵12]最后是西方國家的對社會主義國家的“西化”、“分化”圖謀并未消除，科學(xué)社會主義的發(fā)展人面臨著民主社會主義與西方資本主義國家“西化”、“分化”的雙重挑戰(zhàn)。當(dāng)然，這些政策和目標(biāo)，是以中國為中心的，是圍繞著中國轉(zhuǎn)的。冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界范圍內(nèi)圍繞發(fā)展模式和價值觀的競爭日趨尖銳，西方發(fā)達(dá)資本主義國家從未放棄其在意識形態(tài)領(lǐng)域內(nèi)對社會主義國家進(jìn)行滲透，兩大意識形態(tài)國家間在思想意識形態(tài)領(lǐng)域的滲透與反滲透的斗爭異常尖銳復(fù)雜。改革開放以來，尤其是黨的十八大以來，中國在經(jīng)濟、社會、科技、文化等領(lǐng)域取得的成果斐然，各方面的發(fā)展蒸蒸日上，打破了西方各種唱衰論調(diào)，這令一向以來西方引以為傲的所謂民主制度、普世價值倍感壓力。一方面積極的鼓吹中國威脅論;另一方面，積極謀劃，企圖實行以戰(zhàn)爭之外的方式，對我國進(jìn)行分化瓦解。西方敵對勢力城管委停止對我國實施的“西化”、“分化”圖謀，除了進(jìn)行意識形態(tài)的滲透，還在傳媒領(lǐng)域、非政府組織、宗教等方面進(jìn)行隱形的干涉，滲透的方式日益多樣化和隱蔽化。因此，要保持高度的警惕，做好滲透與反滲透、“分化”與“反分化”“顛覆”與“反顛覆”的長期準(zhǔn)備。

當(dāng)代科學(xué)社會主義的發(fā)展也有著很好的機遇，表現(xiàn)在：“國際范圍內(nèi)的社會主義研究日趨活躍;國外學(xué)者對社會主義的研究更加深化，研究領(lǐng)域逐漸擴大;社會主義運動的國際合作形式日益多樣化，各種社會主義運動和思潮蓬勃興起;中國特色社會主義事業(yè)蓬勃發(fā)展，為世界社會主義注入了新的活力;全球性的金融危機為社會主義理論創(chuàng)新提出了新課題”。[13]發(fā)展科學(xué)社會主義，需要摒棄落后觀點，科學(xué)判別并利用一切有利因素為我所用。因為“真正的科學(xué)社會主義者要善于從敵人營壘中尋求朋友，化敵為友，以擴大對敵陣線;而不是從朋友營壘中亂挖敵人，化友為敵，以削弱對敵陣線?！盵14]

四、結(jié)語

進(jìn)入新時代后，面對新的國際形勢和新的理論語境，需要提高警惕，謹(jǐn)防西方敵對勢力對我國搞“顏色革命”，對資產(chǎn)階級丑陋的虛假的民主要理直氣壯的揭示。與此同時，要不斷提高我國的話語權(quán)和文化軟實力，使之與我國的經(jīng)濟發(fā)展相匹配。積極對外宣傳、推廣中國特色社會主義理論研究的優(yōu)秀理論著作，不斷擴大社會主義在世界上的影響。

參考文獻(xiàn)

[1] 佘雙好等著.當(dāng)代社會思潮對高校師生的影響與對策研究[M].北京：中央編譯出版，2012：107.

[2] 周新城.認(rèn)清民主社會主義的本質(zhì)，劃清科學(xué)社會主義與民主社會主義的界限——紀(jì)念《共產(chǎn)黨宣言》發(fā)表170周年[J].毛澤東思想鄧小平理論研究，2018（9）：58-65.

[3] 謝韜.民主社會主義與中國的前途[J].炎黃春秋，2007（2）：1-8.

[4] 周新城.認(rèn)清民主社會主義的本質(zhì)，劃清科學(xué)社會主義與民主社會主義的界限——紀(jì)念《共產(chǎn)黨宣言》發(fā)表170周年[J].毛澤東思想鄧小平理論研究，2018（9）：58-65.

[5] 高放.如何看待民主社會主義的發(fā)展[J].科學(xué)社會主義，2003（2）：37-41.

[6] 周新城.必須堅持科學(xué)社會主義基本原則--警惕所謂“泛社會主義”[J].毛澤東鄧小平理論研究，2015（1）56-61.

[7] 周新城.必須堅持科學(xué)社會主義基本原則--警惕所謂“泛社會主義”[J].毛澤東鄧小平理論研究，2015（1）56-61.

[8] 徐崇溫.中國特色社會主義與民主社會主義是兩股道上跑的車[J].理論參考，2007（8）：40-41.

[9][10][11][12] 等主編.科學(xué)社會主義的理論與實踐（第五版）[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2013：297，300，300，300，312.

[13] 秦宣.科學(xué)社會主義：機遇、挑戰(zhàn)與對策[J].教學(xué)與研究，2010（2）：35-41.

[14] 高放.民主社會主義對科學(xué)社會主義的挑戰(zhàn)[J].社會科學(xué)研究，2007（5）：43-49.

作者簡介：侯再宣（1987- ），男，土家族，貴州沿河人，碩士研究生，貴州理工學(xué)院馬克思主義學(xué)院教師，研究方向：社會主義理論與思想政治教育。