李學(xué)明,吳 翔,周焱民
(新余鋼鐵股份有限公司,江西338001)
因板帶軋機的彈跳曲線不是一個完全線性的直線,特別是在軋制力偏小時,各機械部件之間存在間隙,非線性關(guān)系越發(fā)明顯,且不穩(wěn)定,在每次換輥后都會有一定的變化,所以輥縫的實際零位很難確定。軋機調(diào)零就是為了確定一個比較可靠的零位,避開低軋制力段的非線性關(guān)系,提高輥縫設(shè)定精度[1],這一過程稱為軋機零調(diào)(也稱為壓靠)。實際操作時,在空載情況下對軋機壓下施加一定的軋制工作力,使上下工作輥緊密貼合,當(dāng)工作力達到一定程度時(一般在20 000~25 000 KN區(qū)間內(nèi)),系統(tǒng)得到軋機輥縫位置基準(zhǔn)點,此基準(zhǔn)點稱為零輥縫,據(jù)此圧靠零調(diào)值來調(diào)整軋制預(yù)排壓下規(guī)程,確保軋制輥縫值滿足軋制厚度精度要求。
但在實際壓靠零調(diào)過程中,因系統(tǒng)或操作方式不當(dāng),多次導(dǎo)致坐輥事故發(fā)生,而處理此類故障須花費很長的時間(一般每次處理時間在3小時左右),不但同時增加了維護人員維護量,而且也影響了生產(chǎn)的順行。因此,分析坐輥產(chǎn)生的原因,優(yōu)化和改進控制措施,對減少生產(chǎn)過程中的故障具有非常積極的意義。
新鋼公司中板線3 000 mm精軋機為該線2008年改擴建時投產(chǎn),軋機壓下方式采用電動與液壓壓下相結(jié)合,AGC缸上置,具有工作輥彎輥功能,軋制過程中自動預(yù)排軋制規(guī)程,可通過手動調(diào)整輥身方向的橫向輥縫差來控制鋼板橫向同板差,改善鋼板板形。
軋機型式:四輥可逆
最大軋制壓力:60 000 KN
最大軋制速度:0~3.82~6.67 m/s
軋制額定力矩:2×1 820 KNm(1.5倍過載)
軋機剛度:≥8 500 KN/mm
工作輥彎輥力(max):2 500 KN/每側(cè)
軋輥規(guī)格:工作輥Φ980/900×3 000 mm;支承輥Φ2 000/1 800×2 900 mm
主傳動電機:AC7000KW×2 55/130 r/min
壓下方式:電動APC+液壓APC+液壓AGC
壓下精度:0.01 mm
中板線3 000 mm軋機曾多次發(fā)生過坐輥事故,每次事故會導(dǎo)致電動壓下螺絲被憋住,壓下無法動彈,常常造成軋機停機,嚴(yán)重時會導(dǎo)致工作輥損傷甚至斷裂,帶來較大的經(jīng)濟損失。所以需找出坐輥的根源,對控制系統(tǒng)進行改進,做好防范工作。
在軋機零調(diào)和剛度測試的過程中,換輥后的工作輥輥徑或支撐輥輥徑與實際不符。通過進一步分析發(fā)現(xiàn),輥徑與實際情況不符的原因主要有:
(1)操作工在二級系統(tǒng)中輸入錯誤的輥徑數(shù)據(jù);
(2)忘記輸入輥徑數(shù)據(jù);
(3)二級系統(tǒng)輸入輥徑后發(fā)送到一級系統(tǒng),但由于某種原因一級沒有接收到,一級系統(tǒng)還默認(rèn)上次軋輥數(shù)據(jù)。
因此,導(dǎo)致坐輥問題的根源在于軋機在零調(diào)或剛度測試過程中,由于一級系統(tǒng)的輥徑信息錯誤或與實際不符合造成。為此,只要通過采取措施,確保每次輸入與現(xiàn)場實物相符的輥徑便可。
支承輥使用到一定的程度,經(jīng)多次磨削,軋輥直徑也相應(yīng)變小,根據(jù)直徑減少量,在下支承輥軸承座的底部加墊一塊30~60 mm的墊板,但有時輸入數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確或在輥縫計算中沒有考慮到額外加厚的部分,即會造成輥縫計算錯誤,從而導(dǎo)致坐輥。
針對這種情況,可以在HMI畫面上增加加墊厚度輸入值,在TDC程序中連入此輸入值再進行輥縫的計算。
有些按鈕使用年限較久或者質(zhì)量差,都會導(dǎo)致按鈕粘(卡)死,一旦在手動狀態(tài)下,下降按鈕粘(卡)死,就會導(dǎo)致電動壓下一直往下壓而無法停止,從而造成坐輥。
按鈕粘(卡)死的情況可以盡量減少,但卻無法避免,所以要想完全杜絕此類事故,必須增加輥縫聯(lián)鎖保護,也就是手動狀態(tài)下,設(shè)置電動壓下最下限保護,確保手動狀態(tài)下實際輥縫大于零。
更換HGC油缸后,新?lián)Q上去的HGC油缸高度尺寸或活塞尺寸發(fā)生變化,但在程序中沒有及時修改過來,從而造成輥縫計算不準(zhǔn),引起坐輥事故。
根據(jù)上述分析統(tǒng)計的四種引起坐輥的情況,針對其產(chǎn)生原因,我們分別給出了不同的解決策略,具體改進措施如下:
更改TDC程序和WINCC畫面,實現(xiàn)軋輥數(shù)據(jù)不符報警功能,提醒操作人員確認(rèn)軋輥數(shù)據(jù)正確,同時還制定相應(yīng)的聯(lián)鎖。具體改進措施如下:
(1)在一級WINCC服務(wù)器上更改WINCC畫面,在零調(diào)和剛度測試畫面上增加一子畫面。子畫面擋住零調(diào)“開始”按鈕,操作工必須確認(rèn)軋輥數(shù)據(jù)無誤后并點擊確定才能進行零調(diào)或剛度測試,如圖1所示。
(2)在子畫面上接入一級軋輥輥徑數(shù)據(jù)和軋輥輥徑數(shù)據(jù)輸入更新時間,且當(dāng)接受軋輥數(shù)據(jù)時間改變時,字體變大且變紅,如圖2、圖3所示。
圖1 零調(diào)畫面
圖2 增加子畫面
圖3 顯示軋輥輥徑數(shù)據(jù)及換輥時間
(3)零調(diào)畫面“開始”按鈕的聯(lián)鎖。如果換輥后軋輥數(shù)據(jù)沒有更新,零調(diào)“開始”按鈕變灰色且無法點擊,如圖4所示。
圖4 零調(diào)按鈕增加聯(lián)鎖
(4)根據(jù)以上的功能相應(yīng)修改TDC程序。
A、老軋輥數(shù)據(jù)與新軋輥數(shù)據(jù)的比較,如圖5所示。
圖5 數(shù)據(jù)比較程序圖
B、是否已接受二級系統(tǒng)數(shù)據(jù)的判斷,如圖6所示。
圖6 數(shù)據(jù)接收判斷
綜上所述,通過反復(fù)實驗,操作人員能夠非常直觀明顯地對軋輥數(shù)據(jù)進行確認(rèn),而且必要的聯(lián)鎖進一步確保了零調(diào)時軋輥數(shù)據(jù)的正確性,能有效避免坐輥事故的再次發(fā)生。
在HMI畫面上增加加墊厚度輸入值,修改TDC程序,在程序中連入此輸入值再進行輥縫的計算。具體改進措施如下:
(1)在WINCC軋輥數(shù)據(jù)子畫面上增加一輸入值,名稱為墊板厚度,操作工只要使用底板墊片增加下支承輥高度時,就在此處輸入相應(yīng)的墊板厚度值,正常不加墊時此輸入值為零,如圖7所示。
圖7 增加墊板厚度畫面
(2)修改TDC程序,把畫面上的墊板厚度輸入值接收到程序中,然后找到輥縫計算程序,增加此厚度值,再進行輥縫計算,確保計算輥縫準(zhǔn)確,如圖8所示。
圖8 增加墊板厚度程序修改
綜上所述,將墊板加厚厚度尺寸數(shù)據(jù)輸入大系統(tǒng)中,通過現(xiàn)場對軸承座底部加厚的支承輥進行調(diào)試,輥縫計算準(zhǔn)確,未發(fā)生坐輥現(xiàn)象。
增加手動操作時的電動壓下保護聯(lián)鎖功能,確保電動壓下在手動操作時輥縫在10 mm以下時,無條件停止電動壓下,以防坐輥現(xiàn)象的發(fā)生。具體改進措施如下:
修改TDC程序,手動操作時,EGC輥縫設(shè)置下限聯(lián)鎖,同時總輥縫小于10 mm時,電動壓下停止工作。修改程序如圖9所示。
圖9 電動壓下上下限保護程序
將HGC油缸厚度尺寸做在WINCC畫面上,要求每次更換油缸后必須重新輸入油缸厚度尺寸值。具體改進措施如下:
在WINCC畫面上增加油缸厚度尺寸輸入值,每次更換支承輥后,必須先輸入油缸厚度值并確認(rèn),才能進行下一步操作。修改畫面如圖3.10所示。
在WINCC畫面上增加油缸厚度尺寸輸入值,每次更換支承輥后,必須先輸入油缸厚度值并確認(rèn),才能進行下一步操作。修改畫面如圖10所示。
圖10 油缸厚度輸入畫面
(1)杜絕了軋機坐輥事故的發(fā)生,保障了軋機關(guān)鍵設(shè)備安全,避免了軋機斷輥損失;
(2)軋機設(shè)備故障時間大幅度降低,軋機控制系統(tǒng)本身及其引發(fā)的機械工藝設(shè)備故障時間年降低20小時以上。
通過對軋機圧靠零調(diào)過程中出現(xiàn)的坐輥問題產(chǎn)生原因的分析,從輥徑與實際情況不符、TDC程序輸入數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確、電動壓下下降按鈕粘(卡)死、新?lián)QHGC油缸或活塞尺寸發(fā)生變化等方面制定控制改進措施,通過實踐,證實了改進措施的有效性。目前軋機圧靠坐輥問題得到了徹底解決,確保了中厚板生產(chǎn)線的安全、穩(wěn)定、順行,對穩(wěn)定軋制質(zhì)量、提高軋線生產(chǎn)效率和降低生產(chǎn)成本起到了一定的作用。