王俊清(正高級會計師) 陳艷(教授/博導(dǎo))(大連理工大學 東北財經(jīng)大學 遼寧大連 116023)
2016年杭州G20峰會,中國作為東道主提出數(shù)字經(jīng)濟這一重要概念。數(shù)字經(jīng)濟的核心要素,概括起來主要有三點:以網(wǎng)絡(luò)信息作為重要的載體;以數(shù)字化的信息和知識作為關(guān)鍵的生產(chǎn)要素;以提高產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力作為重要的目標。從互聯(lián)網(wǎng)公司的本質(zhì)都是數(shù)據(jù)公司的角度來講,無論從社會認知還是應(yīng)用需求角度,中國已經(jīng)從2017年開始正式進入人工智能驅(qū)動的經(jīng)濟數(shù)字化轉(zhuǎn)型階段。
維克托·邁爾·舍恩伯(2012)在《大數(shù)據(jù)時代》中預(yù)言“世界的本質(zhì)是數(shù)據(jù)”,大數(shù)據(jù)帶來的信息風暴不斷地刷新著我們的生活習慣、工作方式和思維模式,因此,迎來一個重大的轉(zhuǎn)型時代。企業(yè)正迅速數(shù)字化,未來所有的企業(yè)將成為數(shù)字企業(yè),而這背后的新能源就是數(shù)據(jù)。瑞士達沃斯世界2012年經(jīng)濟論壇發(fā)布的《大數(shù)據(jù),大影響》報告提出數(shù)據(jù)已經(jīng)具備了像貨幣或黃金一樣的價值,屬于新經(jīng)濟資產(chǎn)類別。數(shù)據(jù)是能挖掘出潛在價值的軟資產(chǎn),比固定資產(chǎn)更有價值,未來將成為企業(yè)、政府、國家最重要的戰(zhàn)略資產(chǎn)。根據(jù)中國信息化百人課題組的測算,中國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模2016年達到3.8萬億美元,如圖1所示。
圖1 2008—2016年中國數(shù)字經(jīng)濟的規(guī)模(來源:中國信息化百人課題組)
數(shù)字經(jīng)濟時代的企業(yè)平臺化,正在利用其龐大的三流(用戶流、信息流和資金流),積累了巨型數(shù)據(jù),成為了公司的強大競爭力。如淘寶零售平臺,2019年顯示活躍用戶突破6億大關(guān),僅天貓“雙11”一天的交易額,就達到了2 684億元。Amazon等公司應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù),分析每個用戶的興趣和偏好,據(jù)統(tǒng)計,通過以個性化的定制產(chǎn)品推薦列表,給公司帶來了超過30%的銷售量。
這就提出一個問題,物聯(lián)網(wǎng)時代的數(shù)字經(jīng)濟條件下,傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)都會被數(shù)字化,數(shù)字經(jīng)濟需要第四張報表,來進行評估企業(yè)價值的方法變化,反映企業(yè)的數(shù)字資產(chǎn)價值,驅(qū)動企業(yè)轉(zhuǎn)型。
“第四張報表”,顧名思義,就是在傳統(tǒng)的利潤表、資產(chǎn)負債表、現(xiàn)金流量表之外形成的數(shù)據(jù)報表。
(一)定位。朱磊(2016)給第四張報表的定義是通過非財務(wù)數(shù)據(jù),以用戶為核心,建立涵蓋用戶、產(chǎn)品和平臺三個維度的企業(yè)價值評估體系,為企業(yè)管理層提供更深入的洞見。李扣慶(2016)認為第四張表是全國會計管理工作會議上提出的“十三五”期間會計工作如何轉(zhuǎn)型升級、新技術(shù)條件下財務(wù)業(yè)務(wù)的邊界日漸模糊、會計工作如何書寫未來并成為CEO的戰(zhàn)略伙伴三個問題的答案。郭永清(2016)認為第四張報表符合會計界從貨幣計量到價值計量演變的大趨勢,創(chuàng)新意義很大,同時認為第四張報表的用途更多的還是在內(nèi)部管理會計報告,因為里面有很多商業(yè)機密,未必適合公開披露。
總的來看,第四張報表打破了傳統(tǒng)會計報告的體系框架,其特征有以下三點:(1)企業(yè)成長性分析的新角度。第四張報表通過關(guān)注用戶量、用戶價值、共創(chuàng)價值額等具有互聯(lián)網(wǎng)特點的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),通過大數(shù)據(jù)分析,進而判斷企業(yè)的成長性以及未來的企業(yè)價值。(2)對標分析更加科學可靠。第四張報表由于采用行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中具有共性的特征和重點的數(shù)據(jù),可以在標準化體系架構(gòu)的基礎(chǔ)上,形成一套本行業(yè)專門化的標準化評估體系,使得及時進行大范圍的對標分析成為了可能,對標的目的不是追趕,而是更好地實施差異化。(3)管理會計的報告結(jié)果具有了確定性。通過非財務(wù)指標進行可視化披露,清晰地展現(xiàn)各個層級的評估結(jié)果,有助于增強企業(yè)不同層級間的信息傳遞,規(guī)劃企業(yè)戰(zhàn)略,控制企業(yè)成本,幫助管理層告別以前傳統(tǒng)的管理會計分析比較模糊的缺點,從而快速地定位企業(yè)利潤的增長點和業(yè)務(wù)的薄弱點,幫助企業(yè)從管理走向經(jīng)營。
(二)框架“。第四張報表”在企業(yè)管理中的應(yīng)用是通過分析企業(yè)日常活動中的可視化指標與非可視化指標,將戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)治理、數(shù)字化轉(zhuǎn)型緊密結(jié)合,通過業(yè)財融合,增強企業(yè)不同層級間的信息傳遞,分為四層框架,如圖2所示。
圖2 第四張報表框架
第一層是企業(yè)價值模型,在價值鏈的理論基礎(chǔ)上更多關(guān)注的是企業(yè)文化和戰(zhàn)略管理等隱性因素,可以結(jié)合《管理會計應(yīng)用指引第 100 號——戰(zhàn)略管理》,來分析企業(yè)價值及其驅(qū)動因素。
第二層是支撐企業(yè)價值的四個支柱,除了財務(wù)數(shù)據(jù)外,增加客戶類數(shù)據(jù)、渠道類數(shù)據(jù)、產(chǎn)品類數(shù)據(jù)等非財務(wù)數(shù)據(jù),共同構(gòu)成了四維分析體系,這也是第四張報表的核心。它們是與企業(yè)價值呈現(xiàn)正相關(guān)的四大類關(guān)鍵數(shù)據(jù),形成可量化的企業(yè)價值衡量標準,全方位地評估企業(yè)的價值。
第三層是公司的數(shù)據(jù)資產(chǎn)分析。融合了四大維度的分析指標,需要能夠?qū)@四類數(shù)據(jù)進行分析的指標庫,德勤和易觀公司聯(lián)合已建立了200多個指標,據(jù)此組成名為CPCF的標準庫。
第四層是企業(yè)的績效。是反映企業(yè)績效的所有財務(wù)及非財務(wù)數(shù)據(jù)??梢越Y(jié)合《管理會計應(yīng)用指引第600—603號——績效管理相關(guān)應(yīng)用指引》來搭建業(yè)務(wù)、財務(wù)相結(jié)合,內(nèi)部、外部相結(jié)合的企業(yè)績效體系。
(三)指標架構(gòu)。第四張報表以企業(yè)整體價值為切入點,將價值管理與企業(yè)管理融合起來,形成一套整合化的管理提升工具和服務(wù)體系。其中有一個重大的意義,是把企業(yè)大量的數(shù)據(jù),由抽象化為直觀的小數(shù)據(jù),即使非財務(wù)專業(yè)的管理層也能夠看得懂,決策不再是拍腦袋而是根據(jù)數(shù)據(jù)來做出比較理性的判斷。另外在非財務(wù)指標方面,田五星、戴雙雙(2018)認為在用戶維度上,強化規(guī)模、粘性、質(zhì)量、行為和偏好等具有明顯互聯(lián)網(wǎng)特性的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù);在產(chǎn)品維度上考慮企業(yè)品牌;在財務(wù)維度上增加人力資源財務(wù)數(shù)據(jù)。李紅霞、鄭康迪(2020)則認為應(yīng)多關(guān)注以下內(nèi)容:國家政策、企業(yè)價值鏈體系指標。在此基礎(chǔ)上將企業(yè)文化和戰(zhàn)略管理等作為參考指標加入到渠道維度中,增強第四張報表在評價企業(yè)價值鏈中的透明度,提高披露時的可靠性,利用價值評估模型真實反映企業(yè)價值,具體如圖3所示。
圖3 第四張報表主要架構(gòu)
(一)共贏增值表應(yīng)用的商業(yè)模式背景。理解海爾共贏增值表的前提,需要了解海爾集團激活組織活力的歷程,也就是共贏增值表應(yīng)用的商業(yè)模式背景,我們認為這種商業(yè)模式在數(shù)字經(jīng)濟時代具有重要的代表意義。
海爾在“人單合一”的道路上一直在探索一種新的商業(yè)模式,其目標是將員工價值與用戶價值綁在一起,員工通過為用戶創(chuàng)造價值的同時產(chǎn)生新的想法,企業(yè)自然就轉(zhuǎn)變成創(chuàng)業(yè)的平臺,衍生出N個創(chuàng)業(yè)的主體,而每一個主體就叫做“小微”。2012—2019年,海爾進入生態(tài)共創(chuàng)商業(yè)模式階段,其管理思想特征為引導(dǎo)內(nèi)部主體構(gòu)建多樣的生態(tài)模式,創(chuàng)造多方“共同進化”的“生態(tài)品牌”。通過平臺引導(dǎo)小微與外部主體基于開放的生態(tài)系統(tǒng)共同創(chuàng)造、衡量與分配整體生態(tài)價值。其關(guān)鍵事件是將公司改造為“平臺、小微、創(chuàng)客”的網(wǎng)絡(luò)化組織,構(gòu)建生態(tài)圈,提出“三生體系”,理論基礎(chǔ)是數(shù)字經(jīng)濟下的鏈群合約生態(tài)圖。
在鏈群合約生態(tài)圖里,合作是共同創(chuàng)造價值、共同分享價值的過程。而鏈群具有自組織、自驅(qū)動、自增值、自進化四方面的特性。鏈條合約生態(tài)圖的橫軸是“創(chuàng)單鏈群”,縱軸是“體驗鏈群”。橫軸上的小微節(jié)點,和傳統(tǒng)企業(yè)的研發(fā)、制造等相同;縱軸上的用戶觸點,通過“用戶體驗師”把用戶意見傳遞給小微節(jié)點,雙方通過主動融合,共同創(chuàng)造用戶需求,這樣的需求,才是真正的市場需求?!皠?chuàng)單鏈群”和“體驗鏈群”集中在一起,如同一個太極圖,兩邊都是小微,誰也不用服從誰,也就沒有了領(lǐng)導(dǎo),也可以說是自己就是自己的領(lǐng)導(dǎo)。兩者運行的動力需要自驅(qū)動,借用的外力是應(yīng)用場景的生態(tài)。
生態(tài)中體驗價值和創(chuàng)單價值合到一起,產(chǎn)生增值,帶來收益。“財散人聚”,因此鏈群合約生態(tài)中對增值部分的分享是重要的,會讓自組織取得共贏的效果,也才有進化的基礎(chǔ),才有動力去創(chuàng)造更多的增值。產(chǎn)生了多少增值就分享多少增值,創(chuàng)造的越多,分享的越多,這是一個不斷自增值的過程。
(二)共贏增值表的創(chuàng)新。海爾實現(xiàn)“小微”模式的過程對財務(wù)管理提出了很大挑戰(zhàn)。為此,海爾做了兩件事情:一是建立了海爾全球共享中心,二是創(chuàng)新了以共贏增值表為基本特色的管理會計體系。共贏增值表,顧名思義,包含了共贏和增值兩重含義,分別代表收益共贏和價值增值,這是第四張報表在我國應(yīng)用的典范,如表1所示。
表1 共贏增值表
共贏增值表分別從用戶資源、收入(合同收入、合同外收入)、成本、生態(tài)各方的增值分享、邊際收益、利潤等六個大類指標來評估驗證小微的共創(chuàng)共贏模式。作為信息治理的創(chuàng)新,共贏增值表的業(yè)績度量是反映經(jīng)營實質(zhì)的“用戶信息”,和傳統(tǒng)的財務(wù)報表相比,最直接的變化是增加了用戶資源、生態(tài)、增值的概念,具有鮮明的數(shù)字經(jīng)濟特征。
共贏增值表和傳統(tǒng)的利潤表相比,更多地體現(xiàn)了用戶資源,以及生態(tài)各方的增值分享,在利潤方面也區(qū)分了硬件利潤和生態(tài)利潤。在傳統(tǒng)的利潤表中,體現(xiàn)的是股東收益,而沒有體現(xiàn)員工對利潤的分享,但在共贏增值表中,員工能很好地觀察到自己創(chuàng)造了多少價值,能夠分享到多少增值,人人成了經(jīng)營者,由于對分配機制的觸及,更容易調(diào)動員工的積極性,管理會計的重要性得到顯現(xiàn)。
在表1中,按利潤的形成,首先看小微的用戶資源,包括用戶量、用戶價值,以及最終形成的訂單量。從結(jié)果導(dǎo)向來說,用戶資源不等于用戶流量,不是一種流量經(jīng)濟,一閃而過的用戶還談不上是資源,只有全流程參與了產(chǎn)品設(shè)計、對產(chǎn)品有最佳的用戶體驗、參與產(chǎn)品迭代升級、最后形成的生態(tài)圈用戶才是用來衡量的。其次是收入,這是用戶共創(chuàng)的收入,包括訂單收入和生態(tài)收入。訂單收入是合同收入,而生態(tài)收入的增長,則體現(xiàn)了“小微”從傳統(tǒng)銷售商品到搭建共創(chuàng)共贏生態(tài)平臺的轉(zhuǎn)型趨勢,生態(tài)收入占整體收入比例的增長曲線,可以用來衡量生態(tài)平臺能否提供互聯(lián)網(wǎng)解決方案及信息增值額,達到生態(tài)圈的共創(chuàng)共贏。最后是增值分享。包括三方面的共享價值:小微價值分享、用戶價值分享、生態(tài)圈價值分享,用來衡量生態(tài)平臺的各方是否都能得利而實現(xiàn)共創(chuàng)共贏。生態(tài)各方的增值分享,衡量的價值主體是企業(yè)價值變成生態(tài)價值。
(三)驅(qū)動的邏輯是顛覆。共贏增值表使企業(yè)價值的分析報表走向了指導(dǎo)企業(yè)價值提升的管理體系,它是以非財務(wù)數(shù)據(jù)為核心,搭建以企業(yè)績效為基礎(chǔ),關(guān)注數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值,為企業(yè)提供更加全面的價值評估體系和更深入的管理洞見。
海爾集團實施的共贏增值表的創(chuàng)新意義,在于它能幫助集團由電器向網(wǎng)器、由網(wǎng)器向物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的轉(zhuǎn)變。通過“人單合一”的理念,加上共贏增值表管理會計工具,使海爾的管理思想得到了落地,將過去集團傳統(tǒng)顧客轉(zhuǎn)變成交互用戶,再由交互用戶思轉(zhuǎn)變到了終身用戶,把產(chǎn)品價值變成了用戶交互價值、生態(tài)價值。更重要的是在這個體系中,傳統(tǒng)的單邊市場,經(jīng)過用戶和小微的共創(chuàng)共贏,變成了多邊的交易平臺,使海爾集團的整體價值得到了迅速提高。
共贏增值表的核心是將決策權(quán)、用人權(quán)、薪酬權(quán)都給員工,產(chǎn)生了三個方面的顛覆。
1.企業(yè)組織的顛覆?;ヂ?lián)網(wǎng)思維之一是用戶思維,隨著數(shù)字經(jīng)濟的到來,組織管理必然要有新的范式產(chǎn)生。海爾的做法是將企業(yè)本身變成互聯(lián)網(wǎng)的一個節(jié)點,每一個人身居其中,是網(wǎng)絡(luò)原住民,企業(yè)組織也變成網(wǎng)絡(luò)化的組織,顛覆了傳統(tǒng)的組織層次,方法是去中心化、去中間化,員工不再有傳統(tǒng)意義上的領(lǐng)導(dǎo),用戶決定員工的薪酬,也就是員工的“領(lǐng)導(dǎo)”;組織不再設(shè)中間管理層,員工以自己為中心,直接與用戶接觸,自己顧問自己,不需要中層管理者來傳達。歸納起來就是“三無”:企業(yè)無邊界、管理無領(lǐng)導(dǎo)、供應(yīng)鏈無尺度。
2.人的定位的顛覆。海爾提出“人是目的而不是工具”“人人都是自主經(jīng)營體”“人人都是創(chuàng)客”“人人都是CEO”,徹底改變了人在組織中的角色。組織與員工不再是雇傭與被雇傭的關(guān)系、股東與員工的關(guān)系,而是彼此依賴,進一步講,不是員工依賴組織,而是組織更依賴員工,員工真正成為組織價值創(chuàng)造的源泉?!叭藛魏弦弧钡谋举|(zhì)是強個體崛起下的組織,不僅僅是平臺做大做強,更重要的是讓平臺里的每個小微做大做強。“人單合一”中的“人”指的是員工,“單”指的是用戶的需求,不是專指訂單。把員工和用戶的需求連在一起,在創(chuàng)造用戶價值的同時實現(xiàn)自身的價值,員工的價值不再是由領(lǐng)導(dǎo)來評價,而是由用戶來評價。
3.薪酬的顛覆。傳統(tǒng)的薪酬,主要是以人的工作能力和職位來確定,在共贏增值表體系下,海爾不給員工個人定薪酬,而是員工在平臺上創(chuàng)造了多少用戶價值,就可以分享多少薪酬。員工如果沒有創(chuàng)造出用戶價值,就得離開“小微”去另謀生路,沒有人強迫,也沒有人歧視,完全是一場市場洗禮。用戶是員工的領(lǐng)導(dǎo),共贏增值表的使用對象也主要是員工,這也是共贏增值表的以用戶資源為首要因素出現(xiàn)的原因。共贏增值表首先看“小微”有沒有用戶資源,有了用戶資源,產(chǎn)品才可以產(chǎn)生價值分享,員工最終取得收益。
我們認為現(xiàn)階段,企業(yè)員工進行精神激勵固然重要,但對員工的驅(qū)動力主要還是靠薪酬,凡是薪酬沒有做好的企業(yè),就不大可能把員工驅(qū)動起來。海爾的薪酬本質(zhì)上是以用戶為核心,概括為“003”:一是0基薪,如果創(chuàng)造不了用戶價值,就沒有保底收入之類的說法;二是0費用,如果沒有取得現(xiàn)金流,任何費用支出都需要自掏腰包;三是員工分享的共贏價值不管金額大小,都必須留下30%作為下一期風險基金,是一種很好的風險管理戰(zhàn)略。
馬克思在《資本論》第三卷預(yù)測說將來的企業(yè),將是工人親自掌管的合作型企業(yè),這種合作型的企業(yè)消除了資本和勞動力的對立,是有生命力的。這也與現(xiàn)在提倡的大平臺、小核算的思路不謀而合,中國數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展已經(jīng)進入大數(shù)據(jù)人工智能驅(qū)動的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。第四張報表的使用,將引導(dǎo)企業(yè)進行企業(yè)的本質(zhì)競爭、提升用戶價值、用延長用戶的生命周期來延長企業(yè)的生命周期,最終提升企業(yè)價值?;ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟到了從獲取目標客戶到經(jīng)營現(xiàn)有用戶的拐點。對于我國企業(yè)而言,有必要借鑒海爾共贏增值表,群策群力,進行管理會計模式的創(chuàng)新和實踐,打好數(shù)據(jù)基礎(chǔ),讓內(nèi)部的數(shù)據(jù)完全流轉(zhuǎn)起來,進行有效整合,從而讓組織、人才、以及內(nèi)外部物質(zhì)資源發(fā)生化學反應(yīng),切實地解決企業(yè)實際難題,使中國企業(yè)從管理走向經(jīng)營。