阿熱帕提·艾斯凱爾 陳國新

（新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)水利與土木工程學(xué)院，烏魯木齊830052）

1 預(yù)制裝配式混凝土結(jié)構(gòu)發(fā)展?fàn)顩r

預(yù)制裝配式混凝土結(jié)構(gòu)是各結(jié)構(gòu)構(gòu)件預(yù)先在工廠或施工現(xiàn)場進行預(yù)制和養(yǎng)護，構(gòu)件達到設(shè)計強度后運到施工現(xiàn)場并通過可靠的連接把構(gòu)件連接成一個整體的結(jié)構(gòu)體系。與傳統(tǒng)的現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)相比，它具有工期短、生產(chǎn)效率高、施工條件好、節(jié)約材料、減少消耗、清潔生產(chǎn)、成品質(zhì)量高等許多優(yōu)點，因此在各國家得到快速發(fā)展［1-2］。

作為預(yù)制裝配式建筑的發(fā)源地，早在17 世紀(jì)西歐就有了建筑工業(yè)化思想并開始實施［3］。第二次世界大戰(zhàn)給許多歐美國家?guī)砹俗》繃?yán)重短缺并勞動力不足等問題。為了在勞動力不足的情況下解決住房問題，歐、美、日等地區(qū)和國家開始了對預(yù)制裝配式混凝土結(jié)構(gòu)的研究與應(yīng)用探索［3-4］。20 世紀(jì)90 年代美國和日本聯(lián)合發(fā)起了預(yù)制混凝土結(jié)構(gòu)抗震性能研究項目PRESSS（Precast Seismic Structural Systems）［5］，這是對預(yù)制裝配式混凝土結(jié)構(gòu)的一次系統(tǒng)研究。該項目比較廣泛地研究了在地震區(qū)可以應(yīng)用的預(yù)制裝配式混凝土框架和剪力墻結(jié)構(gòu)，這很大地推動了預(yù)制裝配式混凝土結(jié)構(gòu)在地震區(qū)的應(yīng)用。經(jīng)過幾十年的研究與探索，歐、美、日等地區(qū)和國家在預(yù)制裝配式混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計和施工方面積累了很多經(jīng)驗并編制了相關(guān)規(guī)范，這使預(yù)制裝配式混凝土結(jié)構(gòu)變?yōu)楦映墒斓慕Y(jié)構(gòu)體系并得到越來越多的實際應(yīng)用。

我國預(yù)制裝配式混凝土結(jié)構(gòu)是從20 世紀(jì)五六十年代在蘇聯(lián)預(yù)制混凝土建筑模式的影響下開始研究并使用，其多應(yīng)用在住宅樓、辦公樓和工業(yè)廠房中。到了80 年代中期預(yù)制混凝土結(jié)構(gòu)在我國的應(yīng)用達到了全盛時期，其形成了結(jié)構(gòu)設(shè)計、構(gòu)件預(yù)制和施工一體化的工業(yè)化模式，利用預(yù)制空心樓板的砌體建筑和預(yù)制混凝土建筑成為當(dāng)時應(yīng)用最多的建筑體系，其應(yīng)用率達到了70%以上。80 年代中期以后我國預(yù)制裝配式建筑步入了衰退期，其原因是生產(chǎn)規(guī)模小、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)低、未能合理解決防水保溫問題以及唐山地震裝配式建筑震害大等，所以逐步被全現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)取代［6-7］。進入21 世紀(jì)后，我國在總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)并借鑒國外經(jīng)驗的基礎(chǔ)上重新提出了建筑工業(yè)化觀念并推出了相應(yīng)支持政策，這明確了建筑工業(yè)化是今后發(fā)展趨勢并有力推動了我國預(yù)制裝配式結(jié)構(gòu)的發(fā)展。

經(jīng)過幾十年的發(fā)展，雖然我國預(yù)制裝配式混凝土結(jié)構(gòu)得到了很大的成就，但因為我國預(yù)制裝配式混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)起步較晚、設(shè)計和施工規(guī)范不完善且我國位于高烈度地震區(qū)等原因，其發(fā)展相對發(fā)達國家和地區(qū)還是比較落后，制約預(yù)制裝配式混凝土結(jié)構(gòu)發(fā)展的主要因素是結(jié)構(gòu)整體性。與現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)相比，預(yù)制混凝土結(jié)構(gòu)整體性較弱，這是因為各構(gòu)件的連接節(jié)點為結(jié)構(gòu)薄弱部位［8-9］，原因是各構(gòu)件在工廠預(yù)制養(yǎng)護，質(zhì)量很少受到影響，但是節(jié)點在施工現(xiàn)場進行連接，受到很多因素的影響，施工質(zhì)量難以保證。從以往大量地震震害調(diào)查和試驗研究得知［10-16］，在破壞的預(yù)制裝配式混凝土結(jié)構(gòu)中，預(yù)制構(gòu)件破壞較輕，而節(jié)點核心區(qū)破壞和預(yù)制構(gòu)件連接的損壞是結(jié)構(gòu)破壞、倒塌的主要原因。因此節(jié)點連接是預(yù)制裝配式混凝土結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計重點設(shè)計部位，且為實現(xiàn)結(jié)構(gòu)抗震“強節(jié)點、弱構(gòu)件”的設(shè)計原則，需要保證節(jié)點具有足夠的強度、剛度及延性要求，所以節(jié)點研究是預(yù)制裝配式混凝土結(jié)構(gòu)研究中尤為重要的一部分。

近年來，國內(nèi)專家學(xué)者對預(yù)制裝配式混凝土結(jié)構(gòu)節(jié)點進行了更廣泛的研究，討論了構(gòu)件連接、安裝和抗震等各方面的性能，并為構(gòu)件連接的后續(xù)研究指明了方向。

何益斌等［17］對螺栓連接節(jié)點端板厚度、螺栓直徑和螺栓布置進行了有限元分析，結(jié)果表明隨著端板厚度的增加，節(jié)點的初始連接剛度和彈、塑性極限抗彎承載力同步增加；姜洪斌等［18］對100多個預(yù)留孔漿錨搭接連接方式進行了不同結(jié)構(gòu)參數(shù)下的試驗研究，結(jié)果表明增加螺旋箍筋能夠起到套箍作用，能夠有效約束混凝土變形，并給出了合理的建議搭接長度；郭正興等［19］提出了一種鋼絞線錨入式新型預(yù)制混凝土梁柱節(jié)點，并對其進行了3 個足尺節(jié)點低周反復(fù)荷載試驗，結(jié)果表明，該新型預(yù)制節(jié)點具有相當(dāng)于現(xiàn)澆節(jié)點的抗震性能，節(jié)點剛度、滯回耗能、等效黏滯阻尼系數(shù)在加載前、中期略低，但后期有較大提高；蔡建國等［20］在法國世構(gòu)體系（Scope）節(jié)點的基礎(chǔ)上提出了一種鋼絞線錨入式預(yù)制框架節(jié)點，并對其進行了4個足尺節(jié)點擬靜力試驗，結(jié)果表明附加直鋼筋對預(yù)制節(jié)點的承載力和抗震性能均有提高作用，但該類型節(jié)點未能實現(xiàn)塑性鉸外移的構(gòu)想；張海順等［21］為研究插入式預(yù)留孔灌漿鋼筋搭接連接的安全性能，對223 個錨固、搭接和預(yù)制剪力墻進行了試驗，結(jié)果表明錨固、搭接連接方式具有可靠的安全性，構(gòu)件節(jié)點具有與現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)相同的抗震性能，耗能能力良好；常業(yè)軍等［22］對采用鍵槽連接的預(yù)制剪力墻結(jié)構(gòu)抗震性能進行了試驗研究，結(jié)果表明，接縫處抗剪能力與接合筋的直徑、配筋率及接縫處的寬度有較大關(guān)聯(lián)，并結(jié)合試驗結(jié)果建立了豎向齒槽接縫極限抗剪承載力的計算公式；張晨等［23］對預(yù)應(yīng)力裝配式結(jié)構(gòu)邊節(jié)點進行抗震性能分析，結(jié)果表明，該節(jié)點具有良好的抗震性能，并具有施工方便、構(gòu)配件可實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)等優(yōu)點。吳從曉等［24］為加強裝配式節(jié)點的抗震性，設(shè)計了一種扇形鉛黏彈性阻尼器，對使用該阻尼器連接的裝配式節(jié)點進行了低周反復(fù)加載試驗，并與普通現(xiàn)澆節(jié)點進行對比，結(jié)果表明，該種裝置對結(jié)構(gòu)滯回曲線、承載力、延性等抗震性能有較大改善。

綜上所述，目前我國預(yù)制裝配式混凝土結(jié)構(gòu)節(jié)點連接研究相對來說比較豐富，節(jié)點設(shè)計、連接技術(shù)、抗震性能、新型節(jié)點和隔震減震方面有較多學(xué)者參與研究。而如何通過簡便有效的連接方式將裝配式混凝土結(jié)構(gòu)進行可靠連接是一個關(guān)鍵的技術(shù)問題，連接可靠、施工方便、受力合理、抗震性能好是裝配式混凝土結(jié)構(gòu)得以廣泛應(yīng)用的關(guān)鍵因素。為此，在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上需要繼續(xù)開展深入研究來完善和促進裝配式混凝土結(jié)構(gòu)節(jié)點連接方式。

2 預(yù)制裝配式混凝土結(jié)構(gòu)節(jié)點連接方式

按照國家現(xiàn)行規(guī)范《裝配式混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》（JGJ 1—2014）［25］預(yù)制裝配式混凝土結(jié)構(gòu)可以分為預(yù)制裝配式混凝土框架和剪力墻結(jié)構(gòu)。根據(jù)不同的結(jié)構(gòu)形式有著不同的連接方式，其按照連接位置和施工方式的不同可分為兩大類。根據(jù)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的連接位置可分為梁-柱連接、柱-柱連接、墻-墻水平連接和墻-墻縱向連接［8，26］。根據(jù)施工方式又可分為濕連接和干連接兩類［27］。濕連接是先將構(gòu)件預(yù)留鋼筋連接，后續(xù)澆筑混凝土來實現(xiàn)構(gòu)件連接的方式，這種連接節(jié)點又稱為裝配整體式節(jié)點，其具有整體性好、承載能力高等優(yōu)點。干連接是構(gòu)件預(yù)制時在連接處預(yù)埋連接部件，施工時通過焊接或螺栓等方式將構(gòu)件連到一起，現(xiàn)場不需要澆筑混凝土，其具有工業(yè)化程度高、施工速度快等優(yōu)點。以下根據(jù)不同的結(jié)構(gòu)形式與施工方式來總結(jié)預(yù)制裝配式混凝土結(jié)構(gòu)常用的節(jié)點連接方式。

2.1 預(yù)制裝配式混凝土框架結(jié)構(gòu)

預(yù)制裝配式混凝土框架結(jié)構(gòu)主要的干連接方式有牛腿連接、焊接連接、螺栓連接和企口連接等。主要的濕連接方式有套筒灌漿連接、后澆整體式連接和現(xiàn)澆連接等［3，15］。這些連接方式研發(fā)時間較早，在工程中已將大量使用，有豐富的工程經(jīng)驗和實際表現(xiàn)，被稱之為常用節(jié)點方式。近年來有學(xué)者在這些節(jié)點基礎(chǔ)上提出了一些節(jié)點連接方式，并進行了一些試驗，在工程中處于推薦試用階段，被稱之為新型節(jié)點連接方式。

2.1.1 常用節(jié)點連接方式及存在問題

（1）牛腿連接。牛腿連接是將預(yù)制梁通過鉸接或焊接安裝在牛腿上的連接方式，多采用于框架結(jié)構(gòu)梁與柱的連接中，屬于干連接，如圖1 所示。牛腿具有承載力高、節(jié)點剛性好、吊裝方便和豎向力傳遞可靠等優(yōu)點。根據(jù)需求牛腿可選用明牛腿和暗牛腿，其明牛腿適合對美觀要求較低的廠房中，暗牛腿適合對美觀要求較高的住宅建筑中。牛腿連接雖然施工方便，承載力高，但是這種連接存在整體性不好、抗震性能差、地震作用下易發(fā)生脆性破壞和梁端、牛腿的配筋比較復(fù)雜等問題。

（2）焊接連接。焊接連接是通過焊接方式將預(yù)制構(gòu)件上的預(yù)埋鋼板連到一起的連接方式，屬于干連接，如圖2 所示，具有安裝速度快、避免現(xiàn)場濕作業(yè)等優(yōu)點。但由于焊接時產(chǎn)生的高溫，使鋼材材質(zhì)變脆，且容易產(chǎn)生殘余應(yīng)力，節(jié)點沒有明顯的塑性鉸，因此一旦發(fā)生地震，在反復(fù)地震力的作用下容易發(fā)生脆性破壞，故存在抗震性能不好、施工質(zhì)量難以保證等問題。

圖1 牛腿連接Fig.1 Bracket connection

圖2 焊接連接Fig.2 Weld connection

（3）螺栓連接。螺栓連接是指在構(gòu)件連接處預(yù)留孔洞或預(yù)埋螺母，再通過螺栓來連到一起的連接方式，屬于干連接，如圖3 所示。其優(yōu)點是安裝速度快，抗震性能好。螺栓連接構(gòu)造復(fù)雜，連接構(gòu)件相對較多，運輸和施工時螺栓孔或螺紋容易受到損壞而維修復(fù)雜，并對構(gòu)件精確度要求高，構(gòu)件誤差導(dǎo)致無法安裝等后果。此種連接方式在承受較大的荷載時，容易產(chǎn)生開裂，造成較大的整體撓度，存在運輸和施工難、不經(jīng)濟、不能承受較大荷載等問題。

圖3 螺栓連接Fig.3 Bolt connection

（4）企口連接。企口連接是將預(yù)制梁上的預(yù)埋鋼板通過焊接來連到一起的連接方式，多采用于框架結(jié)構(gòu)梁與梁的連接中，屬于干連接，如圖4所示。企口連接相對于牛腿連接是較經(jīng)濟的連接方式，吊裝方便、速度快，并梁高對其沒有影響。存在連接接口配筋復(fù)雜、承受荷載低等問題。

圖4 企口連接Fig.4 Groove connection

（5）套筒灌漿連接。套筒灌漿連接是將構(gòu)件預(yù)留鋼筋插入預(yù)埋套筒內(nèi)，后續(xù)通過灌漿孔向套筒內(nèi)灌注灌漿料來實現(xiàn)的連接方式，屬于濕連接，如圖5 所示。套筒灌漿連接具有節(jié)點整體性好、能夠承受較大荷載［28］等優(yōu)點。存在較大直徑鋼筋和直接承受動力荷載構(gòu)件的縱筋不能采用等問題。

（6）后澆整體式連接。后澆整體式連接是先把構(gòu)件放置在設(shè)計位置并將預(yù)留鋼筋搭接，后續(xù)通過現(xiàn)澆混凝土來實現(xiàn)構(gòu)件連接的方式，屬于濕連接。這種連接施工技術(shù)比較成熟，整體性和抗震性能比較好，存在機械化程度低、施工進度慢、不經(jīng)濟等問題。

圖5 套筒灌漿連接Fig.5 Sleeve grouting connection

2.1.2 新型節(jié)點連接方式

（1）法蘭盤型鋼連接。法蘭盤型鋼連接是先將帶有預(yù)埋件的法蘭板預(yù)埋在預(yù)制柱上并對法蘭板與柱縱筋進行焊接，后續(xù)通過高強螺栓將上下法蘭板連成整體的連接方式，是柱與柱連接的新型連接方式［29］，屬于干連接，如圖6 所示。與以往的連接方式相比，其具有安裝便捷、快速、外形美觀、便于檢查和沒有現(xiàn)場濕作業(yè)等優(yōu)點。

圖6 法蘭盤型鋼連接Fig.6 Flange steel connection

（2）方形薄壁鋼管連接。方形薄壁鋼管連接跟法蘭盤型鋼連接是類似的連接方式，同樣使用在柱與柱的連接中，此種連接方式將方形薄壁鋼管替代預(yù)埋件使法蘭板與預(yù)制柱更牢固地連接在一起，并構(gòu)造更簡單，也屬于干連接，如圖7所示。其具有安裝便捷、快速、外形美觀、便于檢查、沒有現(xiàn)場濕作業(yè)和承載力高等優(yōu)點。

（3）暗牛腿-法蘭連接。暗牛腿-法蘭連接是先將帶有預(yù)埋件的法蘭板預(yù)埋在企口梁和暗牛腿端，并通過高強螺栓來將梁和柱連接的方式，屬于干連接，如圖8所示，具有安裝便捷、快速、不需要濕作業(yè)等優(yōu)點。

圖7 方形薄壁鋼管連接Fig.7 Square thin-walled steel pipe connection

圖8 暗牛腿-法蘭連接Fig.8 Dark bracket-flange connection

2.2 預(yù)制裝配式混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)

預(yù)制裝配式混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)以連接部位的不同分為水平連接（豎向接縫）和豎向連接（水平接縫）兩類［30］。水平連接是通過豎向接縫來連接的方式，主要使用在預(yù)制墻與墻的連接和預(yù)制墻與現(xiàn)澆柱的連接中，其有套筒灌漿連接、漿錨搭接連接、后張預(yù)應(yīng)力連接和螺栓連接等方式［31］。豎向連接是通過水平接縫來連接的方式，主要使用在預(yù)制墻頂部與上梁的連接和預(yù)制墻底部與下梁的連接中，其有鍵槽連接和現(xiàn)澆帶連接等方式［32］。

預(yù)制裝配式混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)干連接主要有螺栓連接、后張預(yù)應(yīng)力連接和鍵槽連接等。濕連接主要有套筒灌漿連接、現(xiàn)澆帶連接和漿錨搭接連接等［33］。

2.2.1 常用節(jié)點連接方式及存在問題

（1）螺栓連接。螺栓連接是指在構(gòu)件連接處預(yù)留孔洞或預(yù)埋螺母，再通過螺栓來連到一起的方式，屬于干連接，如圖9 所示。螺栓連接有普通螺栓連接和鉸制孔螺栓連接兩種類型，其對制作尺寸精度有很高的要求，栓孔必須對位。普通螺栓連接相對于鉸制孔螺栓連接有精度要求較低和安裝拆卸方便等優(yōu)點，其承受軸向力為主。螺栓連接應(yīng)用在剪力墻的豎向連接中，承載能力較差，且連接處容易失效。螺栓連接存在容易松動、銹蝕和施工難等問題。使用該連接方式時因出現(xiàn)連接縫，因此在嚴(yán)寒、潮濕、降雪量大地區(qū)對接縫處有保溫和防水要求，文獻［34-36］對接縫處保溫、防水等性能從材料和構(gòu)造等方面提出了一些改進措施。

圖9 螺栓連接Fig.9 Bolt connection

（2）后張預(yù)應(yīng)力連接。后張預(yù)應(yīng)力連接是構(gòu)件在制作時預(yù)留孔道，待構(gòu)件安置后傳入預(yù)應(yīng)力筋并對其進行張拉，使結(jié)構(gòu)產(chǎn)生預(yù)應(yīng)力的連接方式，屬于干連接，如圖10 所示。這種連接方式整體性和抗震性能都很好。存在后續(xù)張拉工作難、運輸安裝構(gòu)件容易受損和維修難等問題。此連接方式接合面縫在地下等特定環(huán)境下有較高的防水要求，黃明利等［37］對地下裝配式結(jié)構(gòu)接縫防水技術(shù)進行了研究，提出了使用環(huán)氧灌漿料對預(yù)制裝配式結(jié)構(gòu)接頭進行灌封，并通過試驗研究了環(huán)氧灌漿料本身及其黏接混凝土的力學(xué)性能。

（3）套筒灌漿連接。套筒灌漿連接是將下部構(gòu)件預(yù)留鋼筋插入預(yù)埋套筒內(nèi)，后續(xù)通過灌漿孔向套筒內(nèi)灌注灌漿料來實現(xiàn)的連接方式，屬于濕連接，如圖11 所示。套筒灌漿連接可有效傳遞應(yīng)力，破壞特性與現(xiàn)澆構(gòu)件相同。因為灌漿的密實度和強度對結(jié)構(gòu)實體質(zhì)量有很大的影響，然而都比較難以控制，因此套筒灌漿連接存在質(zhì)量難以保證、施工難、速度慢和不適用于墻體厚度較薄的預(yù)制剪力墻構(gòu)件等問題。

（4）現(xiàn)澆帶連接?，F(xiàn)澆帶連接是先把預(yù)制剪力墻放置在設(shè)計位置并將預(yù)留鋼筋搭接，后續(xù)通過現(xiàn)澆混凝土來實現(xiàn)構(gòu)件連接的方式，屬于濕連接，如圖12 所示?，F(xiàn)澆帶連接是比較傳統(tǒng)、施工技術(shù)最成熟的連接方式，其整體性和抗震性能都很好?，F(xiàn)澆帶連接存在混凝土澆筑振搗密實難、施工速度慢、需要模板多和污染環(huán)境等問題。

圖10 后張預(yù)應(yīng)力連接Fig.10 Post-tensioned connection

圖11 套筒灌漿連接Fig.11 Sleeve grouting connection

圖12 現(xiàn)澆帶連接Fig.12 Cast-in-place belt connection

（5）漿錨搭接連接。漿錨搭接連接也被稱之為間接錨固或間接搭接［7］，它是將下層預(yù)制剪力墻待插入鋼筋插入預(yù)留孔內(nèi)，通過灌漿孔向套筒內(nèi)灌注灌漿料來實現(xiàn)構(gòu)件連接的方式，力是通過鋼筋和灌漿料之間存在的粘結(jié)錨固來傳遞，屬于濕連接，如圖13 所示。漿錨搭接連接存在質(zhì)量不易穩(wěn)定控制、構(gòu)件在運輸?shù)跹b時容易出現(xiàn)損壞和采用直徑較大縱筋及分布鋼筋時不宜適用等問題。

圖13 漿錨搭接連接Fig.13 Slurry anchor lap connection

2.2.2 新型節(jié)點連接方式

（1）法蘭盤型鋼連接。法蘭盤型鋼連接是先將帶有預(yù)埋件的法蘭板預(yù)埋在預(yù)制墻上并對法蘭板與墻縱筋進行焊接，后續(xù)通過高強螺栓將上下法蘭板連成整體的連接方式，是預(yù)制剪力墻連接的新型連接方式［29］，屬于干連接，如圖 14 所示。其具有抗震性能好、安裝便捷、快速、外形美觀、便于檢查和沒有現(xiàn)場濕作業(yè)等優(yōu)點。

圖14 法蘭盤型鋼連接Fig.14 Flange steel connection

（2）方形薄壁鋼管連接。方形薄壁鋼管連接是先將帶有方形薄壁鋼管的法蘭板預(yù)埋在預(yù)制墻上，后續(xù)通過高強螺栓來連接上下法蘭板的連接方式，屬于干連接，如圖15 所示。其具有安裝便捷、快速、外形美觀、便于檢查、沒有現(xiàn)場濕作業(yè)和承載力高等優(yōu)點。

圖15 方形薄壁鋼管連接Fig.15 Square thin-walled steel pipe connection

（3）盒式連接。盒式連接是預(yù)制墻選用較粗的豎向受力筋作為墻體連接鋼筋，并將其上部墻體下端鋼筋進行車絲處理，下部墻體上端預(yù)埋連接盒，連接時將連接鋼筋插入預(yù)埋的連接盒內(nèi)，然后采用螺栓來連接的方式［38］，是一種針對高層剪力墻的新型連接形式，屬于干連接，如圖16 所示。這種連接方式施工效率高、經(jīng)濟、連接可靠，因此得到廣泛推廣，2017 年湖南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳發(fā)布了《盒式連接多層全裝配式混凝土墻-板結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》（DBJ43/T 320—2017）［39］，這說明盒式連接已經(jīng)大量使用在預(yù)制裝配式混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)構(gòu)件連接中。

圖16 盒式連接Fig.16 Cassette connection

（4）H 型鋼連接。H 型鋼連接是將螺栓預(yù)埋在墻體連接處，后續(xù)通過H 型鋼和螺母將上下墻體連成整體的連接方式，是預(yù)制剪力墻連接的新型連接方式，目前處于研究狀態(tài)，屬于干連接，如圖17 所示。其具有裝配簡單、效率高、可拆除并拆除方便等優(yōu)點［40］。但節(jié)點存在一定的轉(zhuǎn)動能力，抗側(cè)剛度較差。

圖17 H型鋼連接Fig.17 H-steel connection

（5）箱型鋼連接。箱型鋼連接是將箱型鋼梁預(yù)埋在上部墻下端，槽鋼預(yù)埋在下部墻體上端，連接時將上部構(gòu)件箱型鋼插入下部構(gòu)件槽鋼口里，再通過高強螺栓將兩型鋼連到一起的連接方式，尚處于研究狀態(tài)，屬于干連接，如圖18 所示。其具有裝配簡單、效率高、拆除方便和精度要求低等優(yōu)點。但節(jié)點存在一定的轉(zhuǎn)動能力，抗側(cè)剛度較差。

圖18 箱型鋼連接Fig.18 Box-type steel connection

3 結(jié)論與展望

（1）預(yù)制裝配式結(jié)構(gòu)節(jié)點連接是現(xiàn)階段預(yù)制裝配式混凝土結(jié)構(gòu)發(fā)展的主要制約因素。節(jié)點連接對濕連接研究與應(yīng)用比較多，其現(xiàn)澆部分多、預(yù)制程度不高、鋼筋較密區(qū)施工難。雖然干連接相對于濕連接造價高、施工復(fù)雜、整體性弱，但有現(xiàn)場濕作業(yè)少、環(huán)保、精度高、速度快等優(yōu)點。對干連接的研究與應(yīng)用雖然日益增多，但目前來看還是遠遠不夠，因此應(yīng)對干連接加強研究，開發(fā)出性能更優(yōu)越、操作更簡便、經(jīng)濟效益更好的干連接形式，并投入到更多實際工程中。

（2）預(yù)制裝配式混凝土結(jié)構(gòu)抗震性能研究更側(cè)重于節(jié)點性能，而缺少對結(jié)構(gòu)隔振、減震技術(shù)方面的研究。應(yīng)更加注重結(jié)構(gòu)隔震、減震技術(shù)應(yīng)用，從根本上解決結(jié)構(gòu)抗震性能。

（3）預(yù)制裝配式混凝土結(jié)構(gòu)節(jié)點連接形式和種類較為繁雜，目前規(guī)范還沒達到設(shè)計、施工、驗收一體化的程度，這不利于結(jié)構(gòu)設(shè)計、施工、監(jiān)理方的協(xié)調(diào)工作，質(zhì)量難以保證，這對建筑工業(yè)化有負面影響。因此也加強對節(jié)點通用規(guī)范的編制工作。

（4）加強對節(jié)點連接的研究同時也加強對構(gòu)件安裝方式及安裝設(shè)備的研究，將構(gòu)件連接與安裝設(shè)備同步發(fā)展，這對推動建筑工業(yè)化發(fā)展更有利。

總之，制裝配式混凝土結(jié)構(gòu)目前存在很多問題，但是，隨著技術(shù)的不斷更新、新型構(gòu)件與節(jié)點連接方式的不斷出現(xiàn)、我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展使預(yù)制裝配式混凝土結(jié)構(gòu)發(fā)展會迎來更好的機遇。