郅榮偉
(山西工程職業(yè)學(xué)院采礦工程系,山西 太原 030001)
高水材料本身和相關(guān)聯(lián)技術(shù)趨于完善,并在多個(gè)礦務(wù)局的煤礦實(shí)施,留巷效果優(yōu)良。
高水材料為快速凝結(jié)固化的特種水泥,并且可以在較高水灰比條件下(W/C=1.2:1~7.5:1)凝固。高水材料分為甲料、乙料,甲料漿與乙料漿兩種材料漿液按等量比例配合均勻使用。兩種料漿分開存放,可以達(dá)到24 h 不凝結(jié),當(dāng)甲料漿和乙料漿這兩種料漿相互混合均勻后則可以快速凝結(jié)固化。
高水材料抗壓強(qiáng)度與水灰比大小成反相關(guān)(如圖1 所示)。水灰比越小,強(qiáng)度會(huì)越高,相同單位體積充填需使用高水材料越多,水用量越少;反之,水灰比越大,相同單位體積充填需要使用的高水速凝砂漿材料可以越少,水用量相對來說就越多,但是凝固結(jié)晶體強(qiáng)度就會(huì)越低。
為了更好地分析常村煤礦沿空留巷巷旁充填支護(hù)墻體合適水灰比,根據(jù)常村煤礦92102 軌道順槽生產(chǎn)地質(zhì)條件,利用FLAC3D模擬分析開采沿空留巷后,充填體及圍巖的應(yīng)力分布特性及塑性變化等情況,研究確定巷旁充填體水灰比等。
根據(jù)實(shí)際地質(zhì)等情況,模擬煤層厚度1.2 m,計(jì)算模型尺寸長×寬×高=150.55 m×72 m×39.52 m,模型上部邊界壓力按采深600 m 計(jì)算,巷道寬×高=3.4 m×2.4 m(中線),數(shù)值計(jì)算模型圖。巖石性能及力學(xué)參數(shù)見表1。
表1 巖石性能及力學(xué)參數(shù)
模擬充填支護(hù)墻體寬度在1.0 m 時(shí),該材料水灰比為1.5:1、1.0:1、1.8:1 和2.0:1(強(qiáng)度對應(yīng)圖1),巷旁充填支護(hù)墻體寬度均為1.0 m,留巷寬度3.4 m。高水速凝材料不同水灰比條件下沿空留巷圍巖應(yīng)力分布如圖2 所示。
圖2 不同水灰比條件下沿空留巷圍巖應(yīng)力分布
由圖2 可知,高水速凝材料不同水灰比條件下留巷圍巖應(yīng)力分布有以下規(guī)律:
(1)當(dāng)高水速凝材料水灰比為1.0:1 時(shí),充填支護(hù)墻體內(nèi)最大應(yīng)力為16.25 MPa,實(shí)體煤幫最大應(yīng)力為15.18 MPa;當(dāng)高水速凝材料水灰比為1.5:1時(shí),充填支護(hù)墻體內(nèi)最大應(yīng)力為7.8 MPa,實(shí)體煤幫最大應(yīng)力為16.00 MPa;高水速凝材料水灰比為1.8:1 時(shí),充填支護(hù)墻體內(nèi)最大應(yīng)力3.81 MPa,實(shí)體煤幫最大應(yīng)力16.66 MPa;當(dāng)高水速凝材料水灰比為2.0:1 時(shí),充填支護(hù)墻體內(nèi)最大應(yīng)力2.71 MPa,實(shí)體煤幫最大應(yīng)力16.7 MPa。即隨著高水速凝材料水灰比增大,墻體強(qiáng)度減小,墻體應(yīng)力減小,實(shí)體煤幫應(yīng)力增大。
(2)當(dāng)高水速凝材料水灰比為2.0:1 或1.8:1 時(shí),巷旁充填支護(hù)墻體均未出現(xiàn)穩(wěn)定承載應(yīng)力核,充填支護(hù)墻體都處于完全塑性承載狀態(tài),且巷旁充填支護(hù)墻體靠近巷內(nèi)一側(cè)位置出現(xiàn)應(yīng)力集中。說明巷旁充填支護(hù)墻體已被壓變形,充填支護(hù)墻體穩(wěn)定性差。當(dāng)高水速凝材料水灰比小于1.5:1 時(shí),采空區(qū)巷旁充填支護(hù)墻體內(nèi)出現(xiàn)承載最強(qiáng)應(yīng)力區(qū),且隨著材料水灰比的下降,巷旁充填支護(hù)墻體的承載能力越強(qiáng),巷道圍巖越穩(wěn)定。
高水速凝材料不同水灰比條件下一次采動(dòng)穩(wěn)定后沿空留巷圍巖變形量如圖3 所示,其中兩幫變形量是充填體幫與實(shí)煤體幫移近量的和。
圖3 不同水灰比條件下沿空留巷圍巖變形量
由圖3 可知,高水速凝材料不同水灰比條件下沿空留巷圍巖變形量有以下規(guī)律,
(1)當(dāng)巷旁充填支護(hù)墻體高水速凝材料水灰比為1.0:1,巷道的頂板下沉量達(dá)136.89 mm,充填支護(hù)墻體幫最大移近量146.75 mm,實(shí)煤體幫最大移近量3.73 mm,充填支護(hù)墻體上方頂板最大下沉量154.22 mm;當(dāng)巷旁充填支護(hù)墻體高水速凝材料水灰比為1.5:1 時(shí)分別為159.5 mm、190 mm、5.8 mm 和183.1 mm;當(dāng)水灰比為2.0:1 時(shí)分別為230.11 mm、271.13 mm、12.63 mm 和259.43 mm。可得出,在巷旁充填支護(hù)墻體相等的墻體寬度條件下,隨著材料水灰比增大(充填支護(hù)墻體強(qiáng)度的下降),沿空留巷的圍巖位移量呈現(xiàn)逐漸變大的趨勢。
(2)當(dāng)巷旁充填支護(hù)墻體水灰比在1.5:1 時(shí),巷旁充填支護(hù)墻體可以切斷巷旁充填支護(hù)墻體外側(cè)一定厚度的頂板,留巷圍巖的形變量較?。划?dāng)支護(hù)體水灰比在2.0:1 及以上時(shí),支護(hù)體不能切下采空區(qū)側(cè)巖板,只能被動(dòng)適應(yīng)頂板的下沉,沿空留巷的形變量較大,不能有效控制沿空留巷圍巖變形。
數(shù)值分析計(jì)算表明:巷旁充填支護(hù)墻體的水灰比太大會(huì)嚴(yán)重影響留巷的維護(hù)效果。由巷旁充填支護(hù)墻體變形和留巷變形受控的情況,當(dāng)巷旁充填支護(hù)墻體水灰比為1.5:1 時(shí)可以保障較好的巷道控制效果。
沿空留巷需要經(jīng)歷兩次采煤面采動(dòng)的影響,頂板活動(dòng)強(qiáng)烈,為控制沿空留巷頂板,提高留巷效果,需在現(xiàn)有錨桿支護(hù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行增強(qiáng)支護(hù),具體增強(qiáng)支護(hù)如下:
采用Φ17.8×6200 mm 預(yù)緊應(yīng)力錨索對巷道頂板進(jìn)行增強(qiáng)支護(hù),錨索每排兩根,排距1600 mm,間距1200 mm,每根錨索分別采用一支CK2340 藥卷和兩支Z2360 藥卷,每根錨索采用300×300×16 mm 鋼托盤和一鎖套,錨索安裝預(yù)緊應(yīng)力不小于195 kN,錨索錨固力不小于380 kN;實(shí)煤體幫及留巷幫下部采用直徑20 mm、長2.2 m 的螺紋鋼錨桿加強(qiáng)支護(hù)。巷內(nèi)增強(qiáng)支護(hù)布置如圖4 所示。
圖4 92102 軌道順槽巷內(nèi)增強(qiáng)支護(hù)布置圖
為了增加支護(hù)體的承載能力和抗橫向變形能力,提高其整體的穩(wěn)定性,采用前述方法,采用對拉錨桿來抵抗充填支護(hù)墻體橫向變形,安裝對拉錨桿和鋼筋梯子梁保持充填支護(hù)墻體的整體穩(wěn)定性。具體方法如下:距充填支護(hù)墻體上方往下250 mm穿頂部對拉錨桿,距下方往上250 mm 穿底部對拉錨桿,對拉錨桿的間排距為900 mm×900 mm(如圖5 所示)。
圖5 92102 軌道順槽沿空留巷充填支護(hù)墻體對拉鋼筋加固示意圖
充填支護(hù)墻體與對拉錨桿載荷取決于充填支護(hù)墻體承受荷載的大小和充填支護(hù)墻體抗橫向變形的能力。由圖6 可知:在工作面后方20 m 以內(nèi),頂板發(fā)生緩慢下沉,此時(shí)充填支護(hù)墻體已經(jīng)開始發(fā)揮承載作用。由于充填支護(hù)墻體早期強(qiáng)度高,上部巖體在實(shí)體側(cè)幫發(fā)生一次破斷后,對支護(hù)墻體發(fā)生擠壓作用,其作用力處于一個(gè)快速增長的階段,所以初期充填支護(hù)墻體所承受的附加荷載較小,其對應(yīng)的對拉桿體應(yīng)力比較小。在工作面后方25~50 m 范圍內(nèi),由圖可知,對拉錨桿應(yīng)力達(dá)到極值,說明在這一范圍內(nèi),上位頂板發(fā)生了二次斷裂,圍巖活動(dòng)劇烈,礦壓顯現(xiàn)明顯,導(dǎo)致對拉錨桿應(yīng)力增長較快。在工作面后方60~120 m 范圍內(nèi),此時(shí)基本頂上方的巖層被充填支護(hù)墻體有效切斷,更上位巖層得到冒落矸石有效支撐,上位巖層應(yīng)力重新分布,頂板活動(dòng)趨于緩和,此階段對拉錨桿載荷增速較緩。在該面后方100~120 m 后,此階段屬于平穩(wěn)階段,對拉錨桿應(yīng)力趨于穩(wěn)定。
圖6 對拉錨桿的受力與回采面距離的關(guān)系
綜合上述分析,采用高水速凝材料的充填支護(hù)墻體在性能上滿足常村礦沿空留巷要求,不僅具有早期強(qiáng)度高的優(yōu)點(diǎn),且其增阻快速,穩(wěn)定性好,能很好地滿足現(xiàn)場工程實(shí)踐的要求。
(1)通過對載荷監(jiān)測結(jié)果分析,得到了該留巷充填體的荷載規(guī)律,即在工作面后方20 m 以內(nèi),頂板發(fā)生緩慢下沉;在工作面后方25~50 m 范圍內(nèi),對拉錨桿應(yīng)力達(dá)到極值,上位頂板發(fā)生了二次斷裂,圍巖活動(dòng)劇烈,導(dǎo)致對拉錨桿應(yīng)力增長較快;在工作面后方60~120 m范圍內(nèi),上位巖層應(yīng)力重新分布,頂板活動(dòng)趨于緩和,此階段對拉錨桿載荷增速較緩;在工作面后方100~120 m 后,此階段屬于平穩(wěn)階段,對拉錨桿應(yīng)力趨于穩(wěn)定。
(2)常村煤礦92102 軌道順槽沿空留巷所采用的水灰比方案在技術(shù)上可行、經(jīng)濟(jì)上合理,滿足工程實(shí)踐要求。