摘 要 以土地和投資驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)新城發(fā)展模式,越來(lái)越不適應(yīng)新的發(fā)展要求,尤其是新冠肺炎疫情發(fā)生以后,原有模式的矛盾進(jìn)一步凸顯,如何在雙循環(huán)大背景下尋求出路,在危機(jī)中育新機(jī),在變局中開(kāi)新局,是本文研究的重點(diǎn)。本文主要結(jié)合湖北某市新城發(fā)展現(xiàn)狀,分析目前困局,尋找新的發(fā)展方向。
關(guān)鍵詞 產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè)新城 雙循環(huán) 投資驅(qū)動(dòng)
一、某市新城發(fā)展概述
該新城產(chǎn)生于新型城鎮(zhèn)化大背景下,由省市平臺(tái)公司共同出資合作開(kāi)發(fā),成立項(xiàng)目公司,由項(xiàng)目公司推進(jìn)城市周邊的一塊近50平方公里的區(qū)域開(kāi)發(fā)。開(kāi)發(fā)的主要思路是項(xiàng)目公司通過(guò)編制新城發(fā)展總體規(guī)劃,形成整個(gè)片區(qū)的戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃,開(kāi)展土地一級(jí)開(kāi)發(fā),完善新城市政配套和公共配套;政府對(duì)平臺(tái)公司給予一定的優(yōu)惠政策,主要是土地出讓資金返還,支持新城市政建設(shè)和公共配套建設(shè)。平臺(tái)公司一方面通過(guò)完善交通、平整土地等初期開(kāi)發(fā),將新城的土地由“生地”變成“熟地”,實(shí)現(xiàn)新城土地市場(chǎng)價(jià)值的提升,另一方面通過(guò)項(xiàng)目公司的投資開(kāi)發(fā),提升新城人氣,形成積聚效應(yīng),激發(fā)社會(huì)各界的投資熱情,開(kāi)發(fā)商在新城土地市場(chǎng)摘地。目前該新城引進(jìn)了三大產(chǎn)業(yè),引進(jìn)了數(shù)家大型地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商,引進(jìn)了5家以?xún)?nèi)的旅游產(chǎn)業(yè),引進(jìn)了5家以?xún)?nèi)的教育醫(yī)療產(chǎn)業(yè)。
二、新形勢(shì)下產(chǎn)業(yè)新城面臨的挑戰(zhàn)
某市新城經(jīng)歷了近10年的發(fā)展,新城的市政配套和公共配套逐漸完善,形成了城市雛形。該新城發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)鏈條是,項(xiàng)目公司依靠融資做一級(jí)開(kāi)發(fā),待新城土地市場(chǎng)價(jià)值提升后,出讓新城土地形成資金流,政府再通過(guò)一定的形式把資金返還給項(xiàng)目公司。這種模式高度依賴(lài)新城土地,一旦土地市場(chǎng)受到影響,新城進(jìn)一步發(fā)展的現(xiàn)金流就不穩(wěn)定,如果土地長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法變現(xiàn),融資市場(chǎng)又受限,項(xiàng)目公司的持續(xù)發(fā)展就成很大問(wèn)題。
當(dāng)前,全球疫情和世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)仍然嚴(yán)峻復(fù)雜,該新城面臨的困境更加明顯。
(一)城市建設(shè)資金來(lái)源渠道收窄
1.主要收入來(lái)源不穩(wěn)定。一是國(guó)家房地產(chǎn)政策的調(diào)整,只住不炒的定位,抑制了投資性住房的需求。作為新城,在發(fā)展初期,生活配套有待完善,購(gòu)房剛性需求較少,主要是投資性需求。同時(shí),在國(guó)家政策調(diào)整前,新城積累了大量的存量地產(chǎn)項(xiàng)目,存量房的數(shù)量巨大。二是新的土地需求主體熱情不高,面對(duì)經(jīng)濟(jì)下行、新冠肺炎疫情等諸多因素的疊加影響,地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商對(duì)新城發(fā)展的預(yù)期發(fā)生了較大變化,新城土地出讓較難。三是新城沒(méi)有形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)以房地產(chǎn)為主,其他產(chǎn)業(yè)培育緩慢,新城沒(méi)有形成能夠長(zhǎng)時(shí)間留住人的項(xiàng)目,現(xiàn)有的文旅項(xiàng)目基本都是“路過(guò)游”,短時(shí)間內(nèi)無(wú)法積聚人氣,更無(wú)法拉動(dòng)新城發(fā)展。
2.融資途徑越來(lái)越少。一是融資標(biāo)的缺乏,該新城經(jīng)歷了近10年的發(fā)展,項(xiàng)目公司幾乎用過(guò)了所有的融資方式,幾乎所有的項(xiàng)目都作為融資標(biāo)的進(jìn)行了融資,目前融資渠道越來(lái)越單一。二是融資要求越來(lái)越高,目前國(guó)家融資政策收緊,融資流程越來(lái)越規(guī)范,融資要求也越來(lái)越高,現(xiàn)在幾乎拿不到銀行的項(xiàng)目融資,目前能夠獲得的基本是些新型的融資工具。三是融資成本和融資風(fēng)險(xiǎn)逐年增長(zhǎng),目前新城融資面臨的最大問(wèn)題是標(biāo)的項(xiàng)目缺乏穩(wěn)定的現(xiàn)金流或者沒(méi)有現(xiàn)金流,融資要求的成本自然就高。
(二)城市功能性城市化快于產(chǎn)業(yè)城市化
對(duì)于該新城來(lái)說(shuō),遇到的最大問(wèn)題是產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足,產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重落后于城市功能性發(fā)展,產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足帶來(lái)了一系列問(wèn)題。一是常住人口較少,當(dāng)初新城規(guī)劃時(shí)的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)人口集聚15萬(wàn),但經(jīng)過(guò)了近10年的建設(shè)發(fā)展,新城除了當(dāng)?shù)夭疬w居民外,外地人口流入較少,購(gòu)房者基本是外地的投資客戶(hù)。無(wú)法實(shí)現(xiàn)人流聚集的一個(gè)重要原因是新城除了大量住房外,產(chǎn)業(yè)配套無(wú)法滿(mǎn)足百姓的日常需求。二是新城入駐的大型企業(yè)較少,新城現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)主要為基礎(chǔ)性的文旅和教育產(chǎn)業(yè),這些產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的就業(yè)崗位較少。本地購(gòu)房人員基本在外地工作,無(wú)法實(shí)現(xiàn)本地居住本地就業(yè)。三是新城的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,產(chǎn)業(yè)體系不健全,缺乏一些大型的、帶動(dòng)性強(qiáng)的項(xiàng)目,沒(méi)有形成一個(gè)成熟的市場(chǎng),僅靠政府和項(xiàng)目公司的力量無(wú)法拉動(dòng)新城產(chǎn)業(yè)發(fā)展。總體來(lái)說(shuō),新城急切需要改變以“土地城市化”為主導(dǎo)的傳統(tǒng)模式,需要更加注重“人口城市化”的新型城市化,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)和人口的良性互動(dòng)、相互促進(jìn),形成城市發(fā)展的穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)鏈條。
(三)平臺(tái)公司發(fā)展陷入瓶頸
作為新城開(kāi)發(fā)主體的項(xiàng)目公司,在新城發(fā)展初期給予了較大的投資力度,完善了新城市政配套、公共配套,帶動(dòng)了新城片區(qū)的發(fā)展,但隨著發(fā)展的推進(jìn),平臺(tái)公司前景越來(lái)越窄,發(fā)展受限較多,具體體現(xiàn)為以下幾點(diǎn)。一是缺乏穩(wěn)定的現(xiàn)金流,主要依靠土地出讓后政府還款的模式受土地政策的影響,現(xiàn)金流極不穩(wěn)定,開(kāi)發(fā)商不摘地,平臺(tái)公司就缺“糧”,收入來(lái)源太單一;二是資產(chǎn)負(fù)債率居高不下,融資受限,高度依靠舉債經(jīng)營(yíng),缺乏內(nèi)源性融資,不具有可持續(xù)性;三是平臺(tái)公司缺乏深耕新城的戰(zhàn)略布局,把重點(diǎn)放在新城基礎(chǔ)設(shè)施、公共配套方面的投資建設(shè)上,沒(méi)有從城市經(jīng)營(yíng)者的角度參與新城產(chǎn)業(yè)布局,沒(méi)有形成科學(xué)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。在產(chǎn)業(yè)引進(jìn)方面,不是因?yàn)樾鲁切枰裁搭?lèi)型的產(chǎn)業(yè)而引進(jìn),而是有什么產(chǎn)業(yè)有興趣來(lái)新城就考慮引進(jìn)什么產(chǎn)業(yè),從而導(dǎo)致新城產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)體系不健全。平臺(tái)也沒(méi)有參與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略,若新城產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來(lái)了,平臺(tái)公司除了能夠從土地增值中獲益外,無(wú)法分享新城產(chǎn)業(yè)發(fā)展的紅利。
三、穩(wěn)定優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈,開(kāi)啟產(chǎn)業(yè)新城新篇章
習(xí)近平總書(shū)記在經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域?qū)<易剷?huì)上第一次提出“加快形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局理論”。這是黨中央順應(yīng)時(shí)代要求所作出的戰(zhàn)略深化和戰(zhàn)略再定位,是我國(guó)步入高質(zhì)量發(fā)展階段、解決新時(shí)期面臨的各種中長(zhǎng)期問(wèn)題的重要戰(zhàn)略舉措。作為新型城鎮(zhèn)化的新城,要順應(yīng)以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主的雙循環(huán),必須直面問(wèn)題,以國(guó)企三年行動(dòng)方案為指引,以國(guó)家“十四五”規(guī)劃為契機(jī),全面推進(jìn)改革轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)新城,形成“以產(chǎn)興城、以城帶產(chǎn)、產(chǎn)城共建、城鄉(xiāng)一體、共同發(fā)展”的發(fā)展理念,將產(chǎn)業(yè)促進(jìn)與新城的開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)有機(jī)融合,實(shí)現(xiàn)城市與園區(qū)的完美結(jié)合。
(一)深化平臺(tái)公司股權(quán)多元化改革,打破融資瓶頸
新城開(kāi)發(fā)主體的平臺(tái)公司的股東主要是地方政府和省政府平臺(tái)公司,股權(quán)結(jié)構(gòu)單一,未形成市場(chǎng)化的法人治理結(jié)構(gòu),內(nèi)部決策體系不健全。要抓住本輪國(guó)企改革的契機(jī),引進(jìn)行業(yè)內(nèi)的標(biāo)桿企業(yè)作為戰(zhàn)略投資者,一方面從標(biāo)桿企業(yè)引進(jìn)先進(jìn)的開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)和企業(yè)管理理念,推進(jìn)平臺(tái)公司完善法人治理結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)公司的規(guī)范發(fā)展;另一方面引入股權(quán)資金,既能解決公司高資產(chǎn)負(fù)債率的問(wèn)題,優(yōu)化融資結(jié)構(gòu),又能為平臺(tái)公司深耕新城發(fā)展提供股權(quán)資金。
(二)科學(xué)編制產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)興城
人文是一個(gè)城市的根和魂,產(chǎn)業(yè)是支撐人文發(fā)展的支柱。產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須有科學(xué)的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃引領(lǐng),只有通過(guò)科學(xué)的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,明確新城產(chǎn)業(yè)定位,新城的開(kāi)發(fā)主體才能明白新城需要什么,應(yīng)該建成一個(gè)什么樣的新城,才能引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)招商。要摒棄傳統(tǒng)的被動(dòng)招商的混亂局面,打造平臺(tái),引進(jìn)新城發(fā)展需要的產(chǎn)業(yè),推動(dòng)新城產(chǎn)業(yè)發(fā)展,形成一個(gè)能夠自我循環(huán)的產(chǎn)業(yè)體系結(jié)構(gòu)。
(三)深耕新城產(chǎn)業(yè)發(fā)展,爭(zhēng)當(dāng)新城的城市運(yùn)營(yíng)者
一是主動(dòng)承接城市運(yùn)營(yíng)管理業(yè)務(wù)。新城的平臺(tái)公司,在新城發(fā)展中具有先天優(yōu)勢(shì),對(duì)新城介入最早,對(duì)新城產(chǎn)業(yè)最了解,掌握的信息最全,面臨的機(jī)遇最多。平臺(tái)公司要憑借自身的先天優(yōu)勢(shì),積極參與新城的城市運(yùn)營(yíng)管理,主動(dòng)承接政府采購(gòu)的服務(wù)性項(xiàng)目。二是積極參股,投資優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè),通過(guò)股權(quán)形式積極參與引進(jìn)的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè),通過(guò)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)培育并退出,尋求新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),同時(shí)也為初創(chuàng)期的產(chǎn)業(yè)提供資金支持。
(四)種好梧桐樹(shù),優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境
作為新城的政府主管部門(mén),要在人才、招商引資、戶(hù)籍等各方面出臺(tái)一攬子的優(yōu)惠政策,吸引高端產(chǎn)業(yè)、高端人才入駐。同時(shí),提高行政效率,簡(jiǎn)化辦事流程,創(chuàng)造良好的營(yíng)商環(huán)境。
(作者單位為湖北聯(lián)投集團(tuán))
參考文獻(xiàn)
[1] 王峰.當(dāng)前我國(guó)新型城鎮(zhèn)化推進(jìn)中的問(wèn)題與出路[J].江蘇師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2017(6):101-108.
[2] 張瀟晗,張小林.江蘇省新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J].南京師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2020(3):91-98.
[3] 李坤.新型城鎮(zhèn)化發(fā)展與地方產(chǎn)業(yè)升級(jí)的當(dāng)代出路[J].河南社會(huì)科學(xué),2019(6):73-80.
[4] 盧善奎.地方融資平臺(tái)公司可持續(xù)發(fā)展研究[J].學(xué)習(xí)月刊,2018(2):24-26.