張廣智

（盤錦市大洼區(qū)西安鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，遼寧 盤錦 124020）

隨著化學(xué)殺蟲劑的廣泛使用，昆蟲對有機(jī)磷類、 氨基甲酸酯類、 擬除蟲菊酯類等化學(xué)殺蟲劑耐受力明顯增強(qiáng)，且耐受藥劑種類不斷增多，抗藥性現(xiàn)象日漸突出［1］。 昆蟲信息素是昆蟲種內(nèi)和種間化學(xué)通訊的媒介，主要包括昆蟲與昆蟲之間、昆蟲和植物之間［2］。 昆蟲性信息素具有生物活性高、使用簡便、專一性強(qiáng)等特點(diǎn)，利用性信息素作為害蟲防治新技術(shù)越來越受到人們的重視［3］。 大量誘捕法是用性信息素直接防治害蟲的一種方法， 是運(yùn)用性信息素誘殺求偶交配期的雄蟲，使雌蟲無法交配進(jìn)而不能有效地繁殖后代［4］。

受全國農(nóng)技中心病蟲防治處委托，為驗(yàn)證長效誘芯群集誘殺防治二化螟的效果，開發(fā)田間應(yīng)用技術(shù)，為進(jìn)一步試驗(yàn)示范提供科學(xué)依據(jù)進(jìn)行此試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

二化螟長效誘芯、普通誘芯和干式飛峨誘捕器，由寧波紐康生物技術(shù)有限公司提供。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)設(shè)在遼寧省盤錦市大洼區(qū)西安鎮(zhèn)高坎村。

試驗(yàn)時(shí)期：一代二化螟雌雄蛾羽化之前到二代二化螟雌雄蛾羽化之后。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)共設(shè)3 個(gè)處理，處理1:二化螟長效誘芯和干式飛蛾誘捕器，1 套/667 m2，均勻設(shè)置；誘芯持效期5～6 個(gè)月，全季不更換誘芯；處理2:二化螟普通誘芯和干式飛蛾誘捕器，1 套/667 m2，均勻設(shè)置；誘芯持效期2 個(gè)月，隔50 d（7 月15 日）更換一次；處理3:空白對照，不設(shè)置性誘劑，也不防治或兼治二化螟。

1.3.2 試驗(yàn)方法 處理1 和處理2 從二化螟越冬代成蟲羽化前開始設(shè)置，5 月25 日將性誘劑置于水稻田中，到二代二化螟蛾期結(jié)束9 月7 日為止。 小區(qū)面積為2 hm2。 誘捕器設(shè)置高度： 水稻生長前期誘捕器底端距地面50 cm，分蘗盛期后低于水稻植株頂部10～20 cm， 隨植株生長進(jìn)行調(diào)整。 處理3 距性誘區(qū)200 m 以上，小區(qū)面積667 m2，不設(shè)置性誘劑， 也不針對二化螟采取防治或兼治措施，其他害蟲和病害與其他常規(guī)田一樣防治。

試驗(yàn)設(shè)3 次重復(fù)，共9 個(gè)小區(qū)。 處理1 和處理2 置于一個(gè)區(qū)域，隨機(jī)區(qū)組排列，處理3 置于另一區(qū)域。各處理選擇二化螟常發(fā)田塊，水稻品種、稻作類型、播栽期、水肥和農(nóng)事管理?xiàng)l件一致，除試驗(yàn)處理不同外，其他病蟲防治措施一致。

1.4 調(diào)查方法和內(nèi)容

1.4.1 誘蛾量調(diào)查 處理1 和處理2 每小區(qū)隨機(jī)選取6 個(gè)誘捕器（2 個(gè)B、2 個(gè)D、2 個(gè)E)定點(diǎn)調(diào)查，每隔6 d 收集一次誘集的成蟲，記錄蛾量。 每次調(diào)查后清空調(diào)查的誘捕器。

1.4.2 危害調(diào)查 各處理在二化螟各代次為害穩(wěn)定后，分別在小區(qū)的東、南、西、北、中隨機(jī)5 點(diǎn)取樣，每點(diǎn)查20 叢水稻，共查100 叢，記錄總叢數(shù)、總株數(shù)，二化螟調(diào)查枯鞘（心）叢（株）數(shù)、白穗數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 對水稻二化螟的防治效果

調(diào)查結(jié)果表明（表1），從水稻二化螟群集誘捕量看長效誘芯一代誘蛾量大于普通誘芯誘蛾量，但是二代誘蛾量長效誘芯誘蛾量少于新更換的普通誘芯誘蛾量，原因可能一代防治效果好，二代基數(shù)低導(dǎo)致誘蛾量少，另一種可能長效誘芯后期信息素釋放量不足，誘蛾效果減弱。

表1 水稻二化螟群集誘殺法誘捕量

2.2 對枯鞘和枯心白穗的影響

枯鞘和枯心白穗調(diào)查結(jié)果表明（表2、表3），二化螟群集誘殺法具有一定防治效果，7 月13 日一代二化螟群集誘殺法效果調(diào)查，長效誘芯枯鞘率防治效果85.8%,普通誘芯枯鞘率防治效果71.8%,長效誘芯枯心率防治效果90%,普通誘芯枯心率防治效果70%。 8 月18 日二代二化螟群集誘殺法效果調(diào)查，長效誘芯枯鞘率防治效果65.9%,普通誘芯枯鞘率防治效果80.8%,長效誘芯白穗率防治效果78.7%,普通誘芯白穗率防治效果84.8%。

表2 枯鞘率、枯心率數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

表3 枯鞘率、枯心率數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明：長效誘芯群集誘殺對一代二化螟的防治效果好于普通誘芯群集誘殺，長效誘芯群集誘殺對二代二化螟的防治效果比新更換普通誘芯群集誘殺對二化螟防治效果低?？萸屎涂菪陌姿胝{(diào)查,7 月13 日長效誘芯枯鞘率防治效果85.8%,普通誘芯枯鞘率防治效果71.8%,長效誘芯枯心率防治效果90%, 普通誘芯枯心率防治效果70%；8月18 日長效誘芯枯鞘率防治效果65.9%, 普通誘芯枯鞘率防治效果80.8%,長效誘芯白穗率防治效果78.7%,普通誘芯白穗率防治效果84.8%。