宋顥

摘要：在敘事說明的過程中第一人稱與第三人稱都有著鮮明的特點(diǎn)，第一人稱給人以更加生動、自然的純粹感，而第三人稱則給人感覺更加理性、公正，在新聞發(fā)展過程中人們逐漸發(fā)現(xiàn)第一人稱報道的妙處后，其應(yīng)用范圍越來越大、所涉及的方面更加多樣，甚至出現(xiàn)與原先主宰新聞天下的第三人稱報道分庭抗禮的局面，這是市場發(fā)展的選擇，是受眾對新聞報道心愿的表達(dá)。本文就對采編人員如何開展第一人稱報道進(jìn)行研究，希望對相關(guān)工作者有所幫助。

關(guān)鍵詞：新媒體環(huán)境;采編人員;第一人稱新聞報道

一、第一人稱新聞報道的優(yōu)勢分析

（一）第一人稱新聞報道能有效提高新聞?wù)鎸?shí)性

我國有句老話說得好：“當(dāng)局者迷，旁觀者清”，但這種觀念是基于旁觀者知道有“局”，細(xì)致觀察“局內(nèi)”規(guī)則與事件的情況下，不參與局內(nèi)競爭影響而做出的判斷，受眾作為獨(dú)立個體非專業(yè)媒體人，雖然網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展可以讓他們快速獲取信息，但其源頭大多集中在主流媒體。而為了更好地引導(dǎo)他們?nèi)タ础熬帧?、品“局”，采編人員即可站在“局內(nèi)人”的角度為受眾帶來最新鮮、最具體、最直觀的報道，并以此為切入點(diǎn)從客觀角度對“局”進(jìn)行分析，一步步引導(dǎo)受眾去生成主觀感晤。

采編人員在用第一人稱時，先要將自己變成“局內(nèi)人”，去當(dāng)事件的參與者，增加與事件間各組成因素的聯(lián)系，剝絲抽繭地去分析其產(chǎn)生與發(fā)展的過程，要在客觀基礎(chǔ)上融入主觀感受，意在用生動、富有親和力與說服力的語言為受眾帶去真實(shí)報道，畢竟“局內(nèi)人”身處“局”中，所了解和掌握的信息數(shù)量多且來源可靠。

筆者在曝光夜市衛(wèi)生堪憂時，在寫到部分區(qū)域隨地小便現(xiàn)象嚴(yán)重就以第一人稱的角度以時間為線采寫：“我選擇了正對空地的一家燒烤攤點(diǎn)坐下進(jìn)行觀察，發(fā)現(xiàn)不時有人從各夜市攤點(diǎn)起身，到這里小便。……我做了個統(tǒng)計(jì)，從21：30分開始，截至22：00整，半小時內(nèi)共有32人隨地小便，全部為男性。而從百花市場入口處向前行進(jìn)不足10米的地方就有一家公廁開著門，即使從夜市攤點(diǎn)算起也只有不到40米的距離?！弊x者讀起來很容易帶入，仿佛親臨現(xiàn)場、親自觀察，真實(shí)性更加突出。

（二）第一人稱報道能有效將觀眾帶入到新聞報道中

其實(shí)在之前的新聞報道中，媒體采編人員也經(jīng)常在新聞中加入第一人稱，受訪者所說的話就是一種典型例子，如事件參與者、目擊者、行業(yè)精英、權(quán)威專家等，不同主體使用第一人稱表述的效果也有所不同，如參與者所說的話有著結(jié)合自身精力去對事件感悟的特點(diǎn);目擊者則有從個人角度來進(jìn)行現(xiàn)場還原的效果，但外界對受訪者所提供內(nèi)容的真實(shí)性有著較高要求;而行業(yè)精英與權(quán)威專家所說的話雖然各有側(cè)重，但主要功能就是為了提高新聞的權(quán)威性。從以上這種第一人稱的使用上，盡管其使用效果有所不同，甚至某些時候還會因出現(xiàn)敘述矛盾等問題而引起熱議，卻能起到將受眾帶人事件的良好效果，觀眾對不同受訪者所說內(nèi)容產(chǎn)生疑問或分歧是常有的事情，但不能因此就否定第一人稱報道，而是應(yīng)知曉觀眾對新聞事件的看法產(chǎn)生分歧是在接收新聞這一動作后，其良好的吸引效果十分明朗。在此基礎(chǔ)上采編人員要轉(zhuǎn)變筆鋒，在客觀反映真實(shí)事件的基礎(chǔ)上加入更多主觀元素，并對其可能產(chǎn)生的社會影響進(jìn)行全面分析，最終實(shí)現(xiàn)全篇報道的第一人稱使用。

以“我”的形式進(jìn)行報道會帶給受眾身臨其境的感覺，在其潛意識中認(rèn)為“我”所指的就是真實(shí)事件，“我”所看的就是真實(shí)場景，“我”所講的就是真人真事，通過對“我”內(nèi)心世界的表述，其中不僅有“我”所見的、“我”所聽的、“我”所觸及到的，還有“我”所想的，以層層深入遞進(jìn)的方式為受眾還原新聞事件，將受眾引入其中，做到環(huán)境與個人、思緒與情感的有效融合，帶給受眾全新的閱讀體驗(yàn)。

二、采編人員如何做好第一人稱新聞報道

（一）轉(zhuǎn)換視角但要實(shí)事求是

新媒體準(zhǔn)入門檻低，又缺乏有效的監(jiān)管措施，其中充斥著虛假新聞和同質(zhì)化內(nèi)容，受眾每天都被這些垃圾信息所困，對新聞的權(quán)威性、真實(shí)性與報道深度有著更高要求，而傳統(tǒng)媒體報道雖可靠但用詞過于官方、缺少人情味，難以提起受眾的閱讀興趣，很多人看不懂也不想看，這就要求主流媒體發(fā)揮第一人稱報道優(yōu)勢去迎合受眾需求變化的同時要尊重新聞事件的客觀性，不能過度融入主觀情感，也不可盲目選擇事件中的某一角色，要先對新聞事件進(jìn)行整體把控，用敏銳的目光去找尋新聞背后的隱藏價值，以自身過硬的專業(yè)素養(yǎng)與較強(qiáng)的政治修養(yǎng)去思考怎樣引導(dǎo)輿論方向，當(dāng)這些關(guān)鍵要素都想到、想清后，再以結(jié)果對原因，翻回到新聞事件所包含的各要素中，選擇最適合承擔(dān)第一人稱角色的組成部分，以此為切入點(diǎn)開展后續(xù)報道。

（二）尊重當(dāng)事人意見

在不采用擬人修辭手法時，采編工作者在開展第一人稱報道的過程中需要以新聞事件中的某一人作為對象，在合理選取對象后，不能片面根據(jù)新聞的傳播需求與價值體現(xiàn)而將自己對事件的認(rèn)知強(qiáng)加到該對象身上，要尊重當(dāng)事人的意見，聽取建議，在對方示意或授權(quán)范圍內(nèi)展開報道，不能違背其個人意愿的發(fā)揮。在采訪前相關(guān)工作者就應(yīng)想好到底要不要用第一人稱展開新聞報道，在采訪過程中與受訪者及時溝通，看看他有何種需求，再去綜合考慮能不能用與怎么用。尤其是在典型事例報道中，對人物具體細(xì)節(jié)如動作神情、所說話語、心理思維延伸等都需要經(jīng)過當(dāng)事人審核，這樣才能在還原客觀真相的同時讓新聞更具故事性，以真情實(shí)感來激起受眾的情感共鳴。

（三）不能過度主觀

第一人稱看似主觀但卻是對新聞事件的客觀表達(dá)，只是寫作手法上的轉(zhuǎn)變，讓內(nèi)容更具看點(diǎn)，但不能影響事件本身。在新媒體時代下，受眾對信息多樣性與趣味性的需求日益凸顯，傳統(tǒng)媒體的新聞報道內(nèi)容要經(jīng)過層層審核，記者不能加入過多的主觀看法，導(dǎo)致新聞深度與吸引力不足，面對新媒體的沖擊與挑戰(zhàn)，采編工作者需要讓新聞更有看點(diǎn)，但與此同時也要對其真實(shí)性進(jìn)行把控，不能憑空捏造，偏離事實(shí)基礎(chǔ)，可融人必要的情感元素，但不可過度主觀。第一人稱報道中所說的第一人稱是敘述角度的變化，并不是事件本身的變化，采編人員只是換了個角度進(jìn)行報道，但在擬人化報道中，由于動物的感情是人未可知的，所以需要采編人員借助客觀現(xiàn)象賦予事物以情感，這確實(shí)要融入主觀元素，但報道中的每句話以及其所表達(dá)的情感都必須經(jīng)過精心的把控與雕琢，要站在客觀立場豐富動物或事物的情感色彩，這是開展第一人稱報道需遵守的重要準(zhǔn)則。

三、結(jié)語

綜上所述，不難看出第一人稱報道的優(yōu)勢與價值所在，在信息數(shù)量大、同質(zhì)化內(nèi)容多的大背景下，第一人稱報道以其特性快速吸引廣大受眾，為其帶來全新的觀看體驗(yàn)，媒體的這種嘗試是成功的。但在報道過程中要遵循客觀原則與當(dāng)事人主觀想法，尋找客觀事件與主觀切入點(diǎn)之間的平衡，去創(chuàng)造更多優(yōu)質(zhì)的新聞作品，為媒體長遠(yuǎn)發(fā)展提供助力。